{"uuid":"ee9d8553-a7bf-4b5e-bf62-0e7d123151ea","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Tesařem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 20 458 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 20 458 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 20 458 Kč od 15. 5. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 419 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 20 458 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 20 458 Kč od 15. 5. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 419 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 20. 1. 2026 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 20 458 Kč s příslušenstvím z titulu zaplacení náhrady nákladů hrazených ze zdravotního pojištění. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný způsobil poškození zdraví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tím, že dne 7. 6. 2024 v době od 19:00 hodin do 19:20 hodin v zámeckém parku v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na veřejném prostranství v podnapilém stavu napadl přesně nezjištěnými údery do oblasti hlavy a kopy do horní části těla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", čímž mu způsobil frakturu nosních kůstek, zhmoždění očního víčka, periokulární krajiny a otevřenou povrchovou ránu v oblasti ucha, pro kteréžto zranění byl poškozený hospitalizován v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 7. 6. 2024 do 10. 6. 2024, pracovní neschopnost u něj nenastala a v důsledku zranění nebyl nikterak omezen v obvyklém způsobu života. Odpovědnost žalovaného za tuto újmu na zdraví poškozeného vyplývá z pravomocného trestního příkazu Okresního soudu v Třebíči ze dne 1. 8. 2024, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým byl pro tento skutek žalovaný uznán vinným z pokusu přečinu ublížení na zdraví dle § 21 odst. 1 k § 146 odst. 1 trestního zákoníku a přečinu výtržnictví podle § 358 odst. 1 trestního zákoníku. Zranění poškozeného si vyžádala lékařské ošetření v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za tuto léčbu uhradil žalobce tomuto zdravotnickému zařízení celkem 20 458 Kč. Žalovaný dosud tuto částku žalobci ani částečně nezaplatil a nereagoval ani na výzvu žalobce zaslanou mu před zahájením řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobce i žalovaný se práva účasti na projednání věci vzdali a soud proto dle § 115a o.s.ř. věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud provedl dokazování shora uvedeným trestním příkazem Okresního soudu v Třebíči ze dne ze dne 1. 8. 2024, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyúčtováním zdravotní péče vystaveným žalobci Nemocnicí v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výzvami žalobce z 25. 3. 2025 a 26. 5. 2025 včetně doručenek. Ze shora uvedených důkazů a skutkových tvrzení žalobce, jejichž správnost žalovaný v řízení nezpochybnil, vzal soud za prokázané, že žalovaný způsobil poškození zdraví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tím, že dne 7. 6. 2024 v době od 19:00 hodin do 19:20 hodin v zámeckém parku v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na veřejném prostranství v podnapilém stavu napadl přesně nezjištěnými údery do oblasti hlavy a kopy do horní části těla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", čímž mu způsobil frakturu nosních kůstek, zhmoždění očního víčka, periokulární krajiny a otevřenou povrchovou ránu v oblasti ucha, pro kteréžto zranění byl poškozený hospitalizován v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 7. 6. 2024 do 10. 6. 2024, pracovní neschopnost u něj nenastala a v důsledku zranění nebyl nikterak omezen v obvyklém způsobu života. Odpovědnost žalovaného za tuto újmu na zdraví poškozeného vyplývá z pravomocného trestního příkazu Okresního soudu v Třebíči ze dne 1. 8. 2024, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým byl pro tento skutek žalovaný uznán vinným z pokusu přečinu ublížení na zdraví dle § 21 odst. 1 k § 146 odst. 1 trestního zákoníku a přečinu výtržnictví podle § 358 odst. 1 trestního zákoníku. Zranění poškozeného si vyžádala lékařské ošetření v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za tuto léčbu uhradil žalobce tomuto zdravotnickému zařízení celkem 20 458 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 55 zákona č. 48/1997 Sb. v platném znění o veřejném zdravotním pojištění má žalobce právo na náhradu vůči třetí osobě v rozsahu, v jakém její protiprávní jednání je v příčinné souvislosti s náklady vynaloženými na ošetření a léčení pojištěnce jakožto následků jejího jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V projednávané věci je zřejmé, že žalovaný za újmu na zdraví poškozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpovídá v plném rozsahu a z vyúčtování nákladů na jeho léčení provedeného Nemocnicí v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázané, že žalobce skutečně vynaložil v souvislosti s léčením jmenovaného po utrpěném úrazu částku 20 458 Kč. Soud proto ohledně této částky žalobě jako důvodné vyhověl a přiznal dále žalobci právo na zaplacení úroků z prodlení vedle plnění, neboť žalovaný se již přede dnem 15. 5. 2025 ocitl vůči žalobci v prodlení se splněním peněžitého dluhu a žalobci tak dle § 1968 a 1970 občanského zákoníku vzniklo na zaplacení úroků z prodlení právo. Žalobcem požadovaná výše úroků z prodlení přitom odpovídá ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platné znění i repo sazbě ČNB platné k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí. Soud proto žalobě ve věci samé včetně žalobcem požadovaného příslušenství pohledávky jako důvodné vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci přiznanou částku s příslušenstvím v obecné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť neshledal důvody pro případné výjimečné stanovení lhůty delší nebo umožnění plnění žalovanému ve splátkách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci plně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení, a to zaplaceného soudního poplatku ve výši 819 Kč a dvou paušálních náhrad nezastoupeného účastníka po 300 Kč dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. za přípravu a podání žaloby. Pokud žalobci vznikly ještě další náklady řízení, je třeba z textu žaloby dovodit, že se práva na zaplacení dalších nákladů řízení vzdal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 20. 1. 2026 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 20 458 Kč s příslušenstvím z titulu zaplacení náhrady nákladů hrazených ze zdravotního pojištění. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný způsobil poškození zdraví , jméno FO, , nar. , datum, , tím, že dne 7. 6. 2024 v době od 19:00 hodin do 19:20 hodin v zámeckém parku v , adresa, , na veřejném prostranství v podnapilém stavu napadl přesně nezjištěnými údery do oblasti hlavy a kopy do horní části těla , jméno FO, , čímž mu způsobil frakturu nosních kůstek, zhmoždění očního víčka, periokulární krajiny a otevřenou povrchovou ránu v oblasti ucha, pro kteréžto zranění byl poškozený hospitalizován v , právnická osoba,  od 7. 6. 2024 do 10. 6. 2024, pracovní neschopnost u něj nenastala a v důsledku zranění nebyl nikterak omezen v obvyklém způsobu života. Odpovědnost žalovaného za tuto újmu na zdraví poškozeného vyplývá z pravomocného trestního příkazu Okresního soudu v Třebíči ze dne 1. 8. 2024, č.j. , spisová značka, , kterým byl pro tento skutek žalovaný uznán vinným z pokusu přečinu ublížení na zdraví dle § 21 odst. 1 k § 146 odst. 1 trestního zákoníku a přečinu výtržnictví podle § 358 odst. 1 trestního zákoníku. Zranění poškozeného si vyžádala lékařské ošetření v , právnická osoba,  a za tuto léčbu uhradil žalobce tomuto zdravotnickému zařízení celkem 20 458 Kč. Žalovaný dosud tuto částku žalobci ani částečně nezaplatil a nereagoval ani na výzvu žalobce zaslanou mu před zahájením řízení.2. Žalobce i žalovaný se práva účasti na projednání věci vzdali a soud proto dle § 115a o.s.ř. věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání.3. Soud provedl dokazování shora uvedeným trestním příkazem Okresního soudu v Třebíči ze dne ze dne 1. 8. 2024, č.j. , spisová značka, , vyúčtováním zdravotní péče vystaveným žalobci Nemocnicí v , Anonymizováno,  a výzvami žalobce z 25. 3. 2025 a 26. 5. 2025 včetně doručenek. Ze shora uvedených důkazů a skutkových tvrzení žalobce, jejichž správnost žalovaný v řízení nezpochybnil, vzal soud za prokázané, že žalovaný způsobil poškození zdraví , jméno FO, , nar. , datum, , tím, že dne 7. 6. 2024 v době od 19:00 hodin do 19:20 hodin v zámeckém parku v , adresa, , na veřejném prostranství v podnapilém stavu napadl přesně nezjištěnými údery do oblasti hlavy a kopy do horní části těla , jméno FO, , čímž mu způsobil frakturu nosních kůstek, zhmoždění očního víčka, periokulární krajiny a otevřenou povrchovou ránu v oblasti ucha, pro kteréžto zranění byl poškozený hospitalizován v , právnická osoba,  od 7. 6. 2024 do 10. 6. 2024, pracovní neschopnost u něj nenastala a v důsledku zranění nebyl nikterak omezen v obvyklém způsobu života. Odpovědnost žalovaného za tuto újmu na zdraví poškozeného vyplývá z pravomocného trestního příkazu Okresního soudu v Třebíči ze dne 1. 8. 2024, č.j. , spisová značka, , kterým byl pro tento skutek žalovaný uznán vinným z pokusu přečinu ublížení na zdraví dle § 21 odst. 1 k § 146 odst. 1 trestního zákoníku a přečinu výtržnictví podle § 358 odst. 1 trestního zákoníku. Zranění poškozeného si vyžádala lékařské ošetření v , právnická osoba,  a za tuto léčbu uhradil žalobce tomuto zdravotnickému zařízení celkem 20 458 Kč.4. Podle § 55 zákona č. 48/1997 Sb. v platném znění o veřejném zdravotním pojištění má žalobce právo na náhradu vůči třetí osobě v rozsahu, v jakém její protiprávní jednání je v příčinné souvislosti s náklady vynaloženými na ošetření a léčení pojištěnce jakožto následků jejího jednání.5. V projednávané věci je zřejmé, že žalovaný za újmu na zdraví poškozeného , jméno FO,  odpovídá v plném rozsahu a z vyúčtování nákladů na jeho léčení provedeného Nemocnicí v , Anonymizováno,  vzal soud za prokázané, že žalobce skutečně vynaložil v souvislosti s léčením jmenovaného po utrpěném úrazu částku 20 458 Kč. Soud proto ohledně této částky žalobě jako důvodné vyhověl a přiznal dále žalobci právo na zaplacení úroků z prodlení vedle plnění, neboť žalovaný se již přede dnem 15. 5. 2025 ocitl vůči žalobci v prodlení se splněním peněžitého dluhu a žalobci tak dle § 1968 a 1970 občanského zákoníku vzniklo na zaplacení úroků z prodlení právo. Žalobcem požadovaná výše úroků z prodlení přitom odpovídá ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platné znění i repo sazbě ČNB platné k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí. Soud proto žalobě ve věci samé včetně žalobcem požadovaného příslušenství pohledávky jako důvodné vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci přiznanou částku s příslušenstvím v obecné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť neshledal důvody pro případné výjimečné stanovení lhůty delší nebo umožnění plnění žalovanému ve splátkách.6. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci plně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení, a to zaplaceného soudního poplatku ve výši 819 Kč a dvou paušálních náhrad nezastoupeného účastníka po 300 Kč dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. za přípravu a podání žaloby. Pokud žalobci vznikly ještě další náklady řízení, je třeba z textu žaloby dovodit, že se práva na zaplacení dalších nákladů řízení vzdal.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Třebíči do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze navrhnout výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTR:2026:5.C.120.2026.1","publishedAt":"2026-08-26","decisionAt":"2026-06-16","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":120,"year":2026,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jan","lastName":"Tesař","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSTR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 20 458 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"55","lexNumber":48,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"21","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"358","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}