{"uuid":"ef215eb6-7d3c-4612-9133-187ecf4a5da3","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Turčíkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky ve výši 5 080 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 5 080 Kč s ročním úrokem z prodlení ve výši 10 % z částky 5 080 Kč od 16. 1. 2020 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 5 080 Kč s ročním úrokem z prodlení ve výši 10 % z částky 5 080 Kč od 16. 1. 2020 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.</b>\n<b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení] do tří dnů od právní moci rozsudku.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 5 080 Kč z titulu dlužného pojistného za dobu od 15. 9. 2019 do 15. 1. 2020 s odůvodněním, že žalovaná uzavřela s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojistnou smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" jejímž předmětem bylo životní pojištění Allianz Život s počátkem pojištění od 15. 9. 2019. Žalovaná se zavázala platit měsíčně pojistné ve výši 1 270 Kč. Pojištění zaniklo dne 15. 1. 2020 pro nezaplacení pojistného. K tomuto dni činil dluh na pojistném 5 080 Kč. Pohledávka byla postoupena na žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po provedeném dokazování, a to z listinných důkazů předložených žalobkyní soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyní byla dne 4. 11. 2021 uzavřena smlouva o postoupení pohledávek z titulu dlužného pojistného ze zaniklých pojistných smluv, včetně pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato smlouva byla uzavřena mezi původní věřitelkou a žalovanou dne 21. 7. 2019 a jejím předmětem bylo životní pojištění s počátkem pojištění od 15. 9. 2019. Běžné pojistné bylo sjednáno ve výši 1 270 Kč měsíčně. Žalovaná neuhradila pojistné splatné od 15. 9. 2019, pojištění tak zaniklo dne 15. 1. 2020. K tomuto dni dlužila žalovaná na pojistném 5 080 Kč. Po zániku pojištění byla žalovaná opakovaně vyzvána k úhradě dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že na žalobkyni byla v souladu s ust. § 1879 občanského zákoníku postoupena pohledávka původní věřitelky z titulu dlužného pojistného, která vyplývá z pojistné smlouvy uzavřené dle ust. § 2758 odst. 1, 2 občanského zákoníku a je v souladu s ust. § 2782 odst. 1 občanského zákoníku, podle kterého má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Pojistné bylo splatné dle ust. § 2783 odst. 2 věta druhá občanského zákoníku prvního dne pojistného období. Pojištění zaniklo v souladu s ust. § 2804 občanského zákoníku dne 15. 1. 2020 marným uplynutím dodatečné lhůty k zaplacení pojistného. Požadavek žalobkyně na přiznání úroku z prodlení je v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku O lhůtě k plnění soud rozhodl dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za právní zastoupení dle advokátního tarifu ve výši 600 Kč, náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč a 21% daň z přidané hodnoty z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 5 080 Kč z titulu dlužného pojistného za dobu od 15. 9. 2019 do 15. 1. 2020 s odůvodněním, že žalovaná uzavřela s [právnická osoba] pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo životní pojištění Allianz Život s počátkem pojištění od 15. 9. 2019. Žalovaná se zavázala platit měsíčně pojistné ve výši 1 270 Kč. Pojištění zaniklo dne 15. 1. 2020 pro nezaplacení pojistného. K tomuto dni činil dluh na pojistném 5 080 Kč. Pohledávka byla postoupena na žalobkyni.\n2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.\n3. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání.\n4. Po provedeném dokazování, a to z listinných důkazů předložených žalobkyní soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. [právnická osoba] a žalobkyní byla dne 4. 11. 2021 uzavřena smlouva o postoupení pohledávek z titulu dlužného pojistného ze zaniklých pojistných smluv, včetně pojistné smlouvy [číslo]. Tato smlouva byla uzavřena mezi původní věřitelkou a žalovanou dne 21. 7. 2019 a jejím předmětem bylo životní pojištění s počátkem pojištění od 15. 9. 2019. Běžné pojistné bylo sjednáno ve výši 1 270 Kč měsíčně. Žalovaná neuhradila pojistné splatné od 15. 9. 2019, pojištění tak zaniklo dne 15. 1. 2020. K tomuto dni dlužila žalovaná na pojistném 5 080 Kč. Po zániku pojištění byla žalovaná opakovaně vyzvána k úhradě dluhu.\n5. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že na žalobkyni byla v souladu s ust. § 1879 občanského zákoníku postoupena pohledávka původní věřitelky z titulu dlužného pojistného, která vyplývá z pojistné smlouvy uzavřené dle ust. § 2758 odst. 1, 2 občanského zákoníku a je v souladu s ust. § 2782 odst. 1 občanského zákoníku, podle kterého má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Pojistné bylo splatné dle ust. § 2783 odst. 2 věta druhá občanského zákoníku prvního dne pojistného období. Pojištění zaniklo v souladu s ust. § 2804 občanského zákoníku dne 15. 1. 2020 marným uplynutím dodatečné lhůty k zaplacení pojistného. Požadavek žalobkyně na přiznání úroku z prodlení je v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku O lhůtě k plnění soud rozhodl dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.\n6. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za právní zastoupení dle advokátního tarifu ve výši 600 Kč, náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč a 21% daň z přidané hodnoty z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKIHA:2022:130.C.170.2022.1","publishedAt":"2022-07-21","decisionAt":"2022-06-29","caseNumber":{"senate":130,"registry":"C","index":170,"year":2022,"pageNumber":75},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michaela","lastName":"Turčíková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"5 080 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2804","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2782/1","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2758/1,2","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2783/2","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}