{"uuid":"ef32ef6f-d095-4205-9c9d-9fe2333ef254","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň - město rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Mlíčkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení vyživovací povinnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Vyživovací povinnost pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" vůči ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", naposledy stanovená rozsudkem Okresního soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – jih ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", 23 P a Nc 245/2018, se s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Vyživovací povinnost pana , jméno FO, , narozeného , Datum narození žalobce,  vůči , Jméno žalovaného, , narozenému , Datum narození žalovaného, , naposledy stanovená rozsudkem Okresního soudu , adresa,  – jih ze dne , datum,  pod č. j. , spisová značka, , 23 P a Nc 245/2018, se s účinností od , datum,  zrušuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobce domáhá vydání rozhodnutí, jímž by soud zrušil jeho vyživovací povinnost ke zletilému synovi, tedy k žalovanému a to ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žaloba je odůvodněna tím, že žalovaný je syn žalobce, o výživném pro žalovaného bylo naposledy rozhodováno rozsudkem Okresního soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – město, a to v roce 2019 v řízení pod sp.zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", výživné bylo stanoveno ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný již dosáhl zletilosti a žalobce tak žalovaného požádal o doložení potvrzení o studia, z něhož by bylo zřejmé, zda jeho vyživovací povinnost stále trvá. Žalovaný předložil potvrzení o studiu, kdy volil soukromou vysokou školu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný mu potvrzení dodal s datem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nicméně žalobce zjistil. Že se jedná o falzum, tedy že syn na této škole nestuduje. Žalobce je tak přesvědčen, že jeho vyživovací povinnost zanikla, neboť žalovaný již nestuduje, nepřipravuje se tak na své budoucí povolání a s ohledem na jeho věk a flexibilnost pro něj nemůže být problém najít si zaměstnání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci nařídil ústní jednání, a to na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy žalovaný se k tomuto jednání, ačkoli byl předvolán řádně a včas nedostavil, svoji neúčast u toho jednání neomluvil a nepožádal soud o odročení jednání. Soud tak postupoval v souladu ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z provedeného dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav. Z připojeného spisu okresního soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – jih má soud za prokázané, že naposledy bylo o výživném rozhodováno rozsudkem Okresního soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – jih ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jehož základě byla žalobci stanovena vyživovací povinnost vůči tehdy nezletilému žalovanému na částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně se splatností k 15. dni v měsíci předem k rukám matky. Tento rozsudek nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z přípisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má sodu za prokázané, že žalobce žalovaného vyzýval k předložení dokladu o studiu. Z potvrzení o studiu Newton univerzity ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalovaný měl být studentem od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když se jedná o potvrzení, které žalovaný předložil žalobci. Osoba vystavují potvrzení je uvedena paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" Peterboková. Z emailové komunikace ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za zjištěné, že zaměstnankyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělila žalobci, že se jedná o falešné potvrzení. Z potvrzení o délce absolvovaného studie ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" má sodu za prokázané, že žalovaný byl studentem na této vysoké škole v prezenční formě bakalářského studia od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a studium ukončil úspěšně bakalářskou zkouškou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Studium bylo přerušeno od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žádné další důkazy nebyly ze strany soudu prováděny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 911 občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. S ohledem na výše uvedené skutečnosti dospěl soud k závěru, že došlo k zániku vyživovacích povinností žalobce vůči žalovanému ve smyslu ustanovení § 911 občanského zákoníku, kdy žalovaný dosáhl zletilosti, jeho studium bylo ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukončeno bakalářskou zkouškou, žalovaný neprokázal, že by vyživovací povinnost k němu i nadále pokračovala, a proto dospěl soud k závěru, že je na místě vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému s účinností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušit tak, jak pod výrokem I. tohoto rozsudku uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 2 o.s.ř., podle kterého soud nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení žádnému z účastníků, byť žalovaný žalobci k jeho výzvě nedoložil, že by vyživovací povinnost žalobce trvala, avšak s ohledem na skutečnost, že žalobce žádal o zrušení vyživovací povinnosti ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tato byla zrušena až ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", pak žalobce nebyl se svým nárokem úspěšný, neboť za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se tohoto zrušení domáhal nedůvodně, důvodný návrh byl pouze od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do dne rozhodnutí, tedy do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". S ohledem na tuto skutečnost tedy soud podle poměru úspěchu a neúspěchu právo na náhradu nákladů řízení nepřiznal žádnému z účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne , datum,  se žalobce domáhá vydání rozhodnutí, jímž by soud zrušil jeho vyživovací povinnost ke zletilému synovi, tedy k žalovanému a to ode dne , datum, . Žaloba je odůvodněna tím, že žalovaný je syn žalobce, o výživném pro žalovaného bylo naposledy rozhodováno rozsudkem Okresního soudu , adresa,  – město, a to v roce 2019 v řízení pod sp.zn. , spisová značka, , výživné bylo stanoveno ve výši , částka, . Žalovaný již dosáhl zletilosti a žalobce tak žalovaného požádal o doložení potvrzení o studia, z něhož by bylo zřejmé, zda jeho vyživovací povinnost stále trvá. Žalovaný předložil potvrzení o studiu, kdy volil soukromou vysokou školu , Anonymizováno, -, právnická osoba, . Žalovaný mu potvrzení dodal s datem , datum, , nicméně žalobce zjistil. Že se jedná o falzum, tedy že syn na této škole nestuduje. Žalobce je tak přesvědčen, že jeho vyživovací povinnost zanikla, neboť žalovaný již nestuduje, nepřipravuje se tak na své budoucí povolání a s ohledem na jeho věk a flexibilnost pro něj nemůže být problém najít si zaměstnání.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci nařídil ústní jednání, a to na den , datum, , kdy žalovaný se k tomuto jednání, ačkoli byl předvolán řádně a včas nedostavil, svoji neúčast u toho jednání neomluvil a nepožádal soud o odročení jednání. Soud tak postupoval v souladu ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného.4. Z provedeného dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav. Z připojeného spisu okresního soudu , adresa,  – jih má soud za prokázané, že naposledy bylo o výživném rozhodováno rozsudkem Okresního soudu , adresa,  – jih ze dne , datum,  pod č. j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , na jehož základě byla žalobci stanovena vyživovací povinnost vůči tehdy nezletilému žalovanému na částku ve výši , částka,  od , datum,  měsíčně se splatností k 15. dni v měsíci předem k rukám matky. Tento rozsudek nabyl právní moci dne , datum, . Z přípisu ze dne , datum,  má sodu za prokázané, že žalobce žalovaného vyzýval k předložení dokladu o studiu. Z potvrzení o studiu Newton univerzity ze dne , datum,  má soud za prokázané, že žalovaný měl být studentem od , datum,  do , datum, , když se jedná o potvrzení, které žalovaný předložil žalobci. Osoba vystavují potvrzení je uvedena paní , jméno FO,  Peterboková. Z emailové komunikace ze dne , datum,  má soud za zjištěné, že zaměstnankyně , Anonymizováno,  paní , jméno FO,  sdělila žalobci, že se jedná o falešné potvrzení. Z potvrzení o délce absolvovaného studie ze dne , datum,  vydaného , právnická osoba,  má sodu za prokázané, že žalovaný byl studentem na této vysoké škole v prezenční formě bakalářského studia od , datum,  do , datum,  a studium ukončil úspěšně bakalářskou zkouškou dne , datum, . Studium bylo přerušeno od , datum,  do , datum, .5. Žádné další důkazy nebyly ze strany soudu prováděny.6. Podle § 911 občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.7. S ohledem na výše uvedené skutečnosti dospěl soud k závěru, že došlo k zániku vyživovacích povinností žalobce vůči žalovanému ve smyslu ustanovení § 911 občanského zákoníku, kdy žalovaný dosáhl zletilosti, jeho studium bylo ke dni , datum,  ukončeno bakalářskou zkouškou, žalovaný neprokázal, že by vyživovací povinnost k němu i nadále pokračovala, a proto dospěl soud k závěru, že je na místě vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému s účinností ke dni , datum,  zrušit tak, jak pod výrokem I. tohoto rozsudku uvedeno.8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 2 o.s.ř., podle kterého soud nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení žádnému z účastníků, byť žalovaný žalobci k jeho výzvě nedoložil, že by vyživovací povinnost žalobce trvala, avšak s ohledem na skutečnost, že žalobce žádal o zrušení vyživovací povinnosti ode dne , datum,  a tato byla zrušena až ode dne , datum, , pak žalobce nebyl se svým nárokem úspěšný, neboť za období od , datum,  do , datum,  se tohoto zrušení domáhal nedůvodně, důvodný návrh byl pouze od , datum,  do dne rozhodnutí, tedy do , datum, . S ohledem na tuto skutečnost tedy soud podle poměru úspěchu a neúspěchu právo na náhradu nákladů řízení nepřiznal žádnému z účastníků.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání, a to ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu Plzeň - město.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPM:2025:31.C.149.2025.31","publishedAt":"2025-10-06","decisionAt":"2025-07-21","caseNumber":{"senate":31,"registry":"C","index":149,"year":2025,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Monika","lastName":"Mlíčková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zrušení vyživovací povinnosti","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"911","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}