{"uuid":"ef498b13-2da7-4fb4-984f-494bb4d81680","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Novákovou Hermanovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 54 786,76 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4 960,76 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5 426 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 8 883,82 Kč k rukám právního zástupce žalobce do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni4 960,76 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,7 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,7 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,7 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,7 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,7 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,7 400 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,5 426 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 8 883,82 Kč k rukám právního zástupce žalobce do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení žalované částky s příslušenstvím z titulu neuhrazeného nájemného a úhrad za plnění poskytovaná s užíváním bytu (dále také jen „služby“) za měsíce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ve spojitosti s užíváním bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je ve vlastnictví žalobkyně (dále jen „byt“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Svou žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným uzavřena nájemní smlouva k výše specifikovanému bytu. Smlouva byla sjednaná na dobu určitou do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", avšak k fyzickému předání bytu došlo až v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nájemní smlouvou bylo sjednáno nájemné ve výši 7 060 Kč, vedle něhož se žalovaný rovněž zavázal hradit zálohy spojené s užíváním bytu ve výši 330 Kč s tím, že od července 2023 byla činila výše záloh 340 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení s placením nájemného a záloh na služby v měsících ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po započtení kauce a přeplatku vyplývajícího z vyúčtování roku 2023 dluží nadále žalovaný za měsíce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 54 786,76 Kč. Žalovaný tuto částku ani přes výzvu neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K projednání věci samé nebylo nařizováno jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s tímto postupem soudu za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z obsahu spisu soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaný uzavřeli nájemní smlouvu k bytu na dobu určitou do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nájemné bylo sjednáno na částku 7 060 Kč, žalovaný se rovněž zavázal platit úhrady za plnění poskytovaná s užíváním bytu, jejichž rozpis vč. výše záloh za jednotlivé služby je uveden v rozpisu vystaveném pronajímatelem či správcem domu. Dále si účastníci ujednali poskytnutí peněžité jistoty ve výši 21 180 Kč (zjištěno z nájemní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Od 1. 11. 2022 činila výše záloh na služby 330 Kč (vodné a stočné 250 Kč, společná el. energie 15 Kč a úklid spol. prostor 65 Kč), jak bylo zjištěno z evidenčního listu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Od 1. 7. 2023 činila výše záloh na služby 340 Kč (vodné a stočné 250 Kč, společná el. energie 15 Kč a úklid spol. prostor 75 Kč), jak bylo zjištěno z evidenčního listu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za rok 2023 měl žalovaný předepsané zálohy ve výši 4 020 Kč, zaplatil 1 980 Kč a skutečný náklad činil 2 790,76 Kč (zjištěno z vyúčtování ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaný nadále dluží za měsíc září 2023 nájemné a zálohy ve výši 4 960 Kč, za měsíce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vždy nájemné a zálohy vždy ve výši 4 960 Kč a za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nájemné a zálohy ve výši 5 426 Kč. Na dluh žalovaného byla započtena jistota ve výši 21 180 Kč (zjištěno z vývoje plateb členěného na konta ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Předžalobní výzvou žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky s uvedením jejího výpočtu (zjištěno z výzvy ze dne 30. 7. 2024, vrácených obálek a detailních informací k zásilkám). Žalovaný nezaplacení žalované částky nijak nerozporoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky vznikl závazkový právní vztah ve smyslu § 2235 o. z., v němž žalobkyně do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystupovala jako pronajímatel a žalovaný jako nájemce. Žalobkyně plnila řádně svou povinnost přenechat žalovanému do užívání byt, žalovaný ovšem svou povinnost platit dohodnuté nájemné a zálohy na služby spojené s užíváním bytu ve smyslu § 2246 odst. 1 a § 2247 o. z. řádně nesplnili a nadále dluží část nájemného a cen skutečně spotřebovaných služeb za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (celkem 27 160,76 Kč). Výše nájemného byla stanovena v písemné smlouvě ve spojení s evidenčním listem, stejně jako úhrady za plnění spojená s užíváním bytu. Vzhledem k tomu, že žalovaný byt užíval i po skončení nájmu, a to až do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", náleží žalobkyni jakožto pronajímateli právo na náhradu ve výši ujednaného nájemného a záloh (jejichž vyúčtování za rok 2025 nebylo žalobkyní doposud provedeno) dle § 2295 o. z., přičemž žalovaný je v prodlení s úhradou za měsíce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (celkem 27 626 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení s úhradou dlužné částky, rozhodl soud o jeho povinnosti uhradit úrok z prodlení z dlužné částky v zákonné výši, s tím, že je soud přiznal ode dne následujícího po započtení částky kauce a přeplatku v souladu s žalobním návrhem (§ 1970 o. z., nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř., když úspěšná žalobkyně má nárok na náhradu nákladů řízení, které u ní spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 2 192 Kč, nákladech právního zastoupení podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po 1 700 Kč (převzetí věci, sepis žaloby a podání žaloby, výzva k plnění – za doplnění žaloby soud odměnu nepřiznal, neboť doplňované údaje měly být součástí žaloby), 3x režijního paušálu po 300 Kč, podle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. a DPH ve výši 21% z nákladů právního zastoupení. Celkem soud přiznal žalobkyni na náhradě nákladů řízení 8 883,82 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení žalované částky s příslušenstvím z titulu neuhrazeného nájemného a úhrad za plnění poskytovaná s užíváním bytu (dále také jen „služby“) za měsíce , Anonymizováno,  až , Anonymizováno, , a to ve spojitosti s užíváním bytu č. , hodnota,  na , adresa, , který je ve vlastnictví žalobkyně (dále jen „byt“).2. Svou žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že dne , datum,  byla mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným uzavřena nájemní smlouva k výše specifikovanému bytu. Smlouva byla sjednaná na dobu určitou do , datum, , avšak k fyzickému předání bytu došlo až v , datum, . Nájemní smlouvou bylo sjednáno nájemné ve výši 7 060 Kč, vedle něhož se žalovaný rovněž zavázal hradit zálohy spojené s užíváním bytu ve výši 330 Kč s tím, že od července 2023 byla činila výše záloh 340 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení s placením nájemného a záloh na služby v měsících , Anonymizováno,  až , Anonymizováno, . Po započtení kauce a přeplatku vyplývajícího z vyúčtování roku 2023 dluží nadále žalovaný za měsíce , Anonymizováno,  až , Anonymizováno,  celkem 54 786,76 Kč. Žalovaný tuto částku ani přes výzvu neuhradil.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K projednání věci samé nebylo nařizováno jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s tímto postupem soudu za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili.4. Z obsahu spisu soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne , datum,  právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaný uzavřeli nájemní smlouvu k bytu na dobu určitou do , datum, . Nájemné bylo sjednáno na částku 7 060 Kč, žalovaný se rovněž zavázal platit úhrady za plnění poskytovaná s užíváním bytu, jejichž rozpis vč. výše záloh za jednotlivé služby je uveden v rozpisu vystaveném pronajímatelem či správcem domu. Dále si účastníci ujednali poskytnutí peněžité jistoty ve výši 21 180 Kč (zjištěno z nájemní smlouvy ze dne , datum, ). Od 1. 11. 2022 činila výše záloh na služby 330 Kč (vodné a stočné 250 Kč, společná el. energie 15 Kč a úklid spol. prostor 65 Kč), jak bylo zjištěno z evidenčního listu ze dne , datum, . Od 1. 7. 2023 činila výše záloh na služby 340 Kč (vodné a stočné 250 Kč, společná el. energie 15 Kč a úklid spol. prostor 75 Kč), jak bylo zjištěno z evidenčního listu ze dne , datum, . Za rok 2023 měl žalovaný předepsané zálohy ve výši 4 020 Kč, zaplatil 1 980 Kč a skutečný náklad činil 2 790,76 Kč (zjištěno z vyúčtování ze dne , datum, ). Žalovaný nadále dluží za měsíc září 2023 nájemné a zálohy ve výši 4 960 Kč, za měsíce , Anonymizováno,  až , Anonymizováno,  vždy nájemné a zálohy vždy ve výši 4 960 Kč a za , Anonymizováno,  nájemné a zálohy ve výši 5 426 Kč. Na dluh žalovaného byla započtena jistota ve výši 21 180 Kč (zjištěno z vývoje plateb členěného na konta ze dne , datum, ). Předžalobní výzvou žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky s uvedením jejího výpočtu (zjištěno z výzvy ze dne 30. 7. 2024, vrácených obálek a detailních informací k zásilkám). Žalovaný nezaplacení žalované částky nijak nerozporoval.5. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky vznikl závazkový právní vztah ve smyslu § 2235 o. z., v němž žalobkyně do , datum,  vystupovala jako pronajímatel a žalovaný jako nájemce. Žalobkyně plnila řádně svou povinnost přenechat žalovanému do užívání byt, žalovaný ovšem svou povinnost platit dohodnuté nájemné a zálohy na služby spojené s užíváním bytu ve smyslu § 2246 odst. 1 a § 2247 o. z. řádně nesplnili a nadále dluží část nájemného a cen skutečně spotřebovaných služeb za , Anonymizováno,  až , Anonymizováno,  (celkem 27 160,76 Kč). Výše nájemného byla stanovena v písemné smlouvě ve spojení s evidenčním listem, stejně jako úhrady za plnění spojená s užíváním bytu. Vzhledem k tomu, že žalovaný byt užíval i po skončení nájmu, a to až do , Anonymizováno, , náleží žalobkyni jakožto pronajímateli právo na náhradu ve výši ujednaného nájemného a záloh (jejichž vyúčtování za rok 2025 nebylo žalobkyní doposud provedeno) dle § 2295 o. z., přičemž žalovaný je v prodlení s úhradou za měsíce , Anonymizováno,  až , Anonymizováno,  (celkem 27 626 Kč).6. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení s úhradou dlužné částky, rozhodl soud o jeho povinnosti uhradit úrok z prodlení z dlužné částky v zákonné výši, s tím, že je soud přiznal ode dne následujícího po započtení částky kauce a přeplatku v souladu s žalobním návrhem (§ 1970 o. z., nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).7. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř., když úspěšná žalobkyně má nárok na náhradu nákladů řízení, které u ní spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 2 192 Kč, nákladech právního zastoupení podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po 1 700 Kč (převzetí věci, sepis žaloby a podání žaloby, výzva k plnění – za doplnění žaloby soud odměnu nepřiznal, neboť doplňované údaje měly být součástí žaloby), 3x režijního paušálu po 300 Kč, podle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. a DPH ve výši 21% z nákladů právního zastoupení. Celkem soud přiznal žalobkyni na náhradě nákladů řízení 8 883,82 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí či návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:114.C.39.2025.1","publishedAt":"2025-07-08","decisionAt":"2025-04-14","caseNumber":{"senate":114,"registry":"C","index":39,"year":2025,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Nováková Hermanová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"54 786,76 Kč s příslušenstvím - nájemné","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}