{"uuid":"efc39093-e29b-446b-b50e-eab63f14fd8e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní Mgr. Milenou Rejchovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 22 468,62 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 22 468,62 Kč, a dále","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaný smluvní úrok z prodlení ve výši 1 463,04 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 19 968,62 Kč od 11. 10. 2024 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 2 714 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 22 468,62 Kč, a dále- kapitalizovaný smluvní úrok z prodlení ve výši 1 463,04 Kč,- zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 19 968,62 Kč od 11. 10. 2024 do zaplacenía to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 2 714 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 29. 1. 2025 domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že uzavřel s žalovaným dne 15. 3. 2023 smlouvu o úvěru označenou jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které byl žalovanému poskytnut úvěrový rámec, z něhož bylo povoleno čerpání úvěru. Žalovaný úvěr ve výši 29 900 Kč vyčerpal a zavázal se hradit úvěr v pravidelných splátkách po 1 490 Kč/měsíčně. Žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, a proto byla pohledávka za žalovaným zesplatněna ke dni 31. 5. 2024. Žalovaný na dluh neplnil, ačkoliv mu žalobce zaslal předžalobní výzvu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedená v žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žaloba je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z žalobcem předložených listinných důkazů – smlouvy o úvěru, oznámení o odstoupení od smlouvy a zesplatnění a předžalobní výzvy – učinil soud závěr o skutkovém stavu věci, že žalobce, uzavřel s žalovaným dne 15. 3. 2023 smlouvu o úvěru, podle které žalobce, žalovanému poskytl úvěr ve výši 29 990 Kč na koupi mobilního telefonu. Žalovaný se zavázal uhradit úvěr s úrokem ve výši 18,86 % ve 24 splátkách po 1 490 Kč. Žalovaný nesplácel řádně a včas, proto žalobce žalovaného vyzval k okamžitému vyrovnání dluhu dopisem ze dne 3. 6. 2024. Žalovaný z titulu uzavřené smlouvy dluží nesplacenou jistinu v částce 19 968,62 Kč, poplatky ve výši 2 500 Kč a úroky, které již byly částečně kapitalizovány. Žalovaný na dluh ničeho nezaplatil, ač mu byla zaslána předžalobní výzva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právní posouzení věci vychází z příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.). Žalobce a žalovaný řádně uzavřeli smlouvu o úvěru ve smyslu ust. § 2395 a násl. o.z. Žalovaný neprokázal, že by žalovanou částku žalobci zaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud s ohledem na tyto skutkové a právní závěry žalobě vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci žalovanou částku, včetně příslušenství. O úrocích z prodlení soud rozhodl dle ust. § 1968 a § 1970 o.z. podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení (výrok II.) vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce byl v řízení zcela úspěšný. Jeho náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 899 Kč, a dále náklady právního zastoupení za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, výzva před podáním žaloby a sepis žaloby), a to dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve výši 400 Kč/úkon. Ke každému úkonu právní služby náleží paušální náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč. K odměně a paušální náhradě hotových výdajů byla připočtena částka odpovídající 21 % dani z přidané hodnoty (§ 137 odst. 3 občanského soudního řádu). Náklady žalobce za zastoupení advokátem tak dosahují výše 1 815 Kč a po připočtení soudního poplatku ve výši 899 Kč, dosahují celkové náklady částky 2 714 Kč. Povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám advokáta vyplývá z ustanovení § 149 odst. 1 občanského soudního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 29. 1. 2025 domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že uzavřel s žalovaným dne 15. 3. 2023 smlouvu o úvěru označenou jako , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  č. , hodnota, , na základě které byl žalovanému poskytnut úvěrový rámec, z něhož bylo povoleno čerpání úvěru. Žalovaný úvěr ve výši 29 900 Kč vyčerpal a zavázal se hradit úvěr v pravidelných splátkách po 1 490 Kč/měsíčně. Žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, a proto byla pohledávka za žalovaným zesplatněna ke dni 31. 5. 2024. Žalovaný na dluh neplnil, ačkoliv mu žalobce zaslal předžalobní výzvu.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedená v žalobě.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).Žaloba je důvodná.Z žalobcem předložených listinných důkazů – smlouvy o úvěru, oznámení o odstoupení od smlouvy a zesplatnění a předžalobní výzvy – učinil soud závěr o skutkovém stavu věci, že žalobce, uzavřel s žalovaným dne 15. 3. 2023 smlouvu o úvěru, podle které žalobce, žalovanému poskytl úvěr ve výši 29 990 Kč na koupi mobilního telefonu. Žalovaný se zavázal uhradit úvěr s úrokem ve výši 18,86 % ve 24 splátkách po 1 490 Kč. Žalovaný nesplácel řádně a včas, proto žalobce žalovaného vyzval k okamžitému vyrovnání dluhu dopisem ze dne 3. 6. 2024. Žalovaný z titulu uzavřené smlouvy dluží nesplacenou jistinu v částce 19 968,62 Kč, poplatky ve výši 2 500 Kč a úroky, které již byly částečně kapitalizovány. Žalovaný na dluh ničeho nezaplatil, ač mu byla zaslána předžalobní výzva.Právní posouzení věci vychází z příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.). Žalobce a žalovaný řádně uzavřeli smlouvu o úvěru ve smyslu ust. § 2395 a násl. o.z. Žalovaný neprokázal, že by žalovanou částku žalobci zaplatil.Soud s ohledem na tyto skutkové a právní závěry žalobě vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci žalovanou částku, včetně příslušenství. O úrocích z prodlení soud rozhodl dle ust. § 1968 a § 1970 o.z. podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb.Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení (výrok II.) vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce byl v řízení zcela úspěšný. Jeho náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 899 Kč, a dále náklady právního zastoupení za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, výzva před podáním žaloby a sepis žaloby), a to dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve výši 400 Kč/úkon. Ke každému úkonu právní služby náleží paušální náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč. K odměně a paušální náhradě hotových výdajů byla připočtena částka odpovídající 21 % dani z přidané hodnoty (§ 137 odst. 3 občanského soudního řádu). Náklady žalobce za zastoupení advokátem tak dosahují výše 1 815 Kč a po připočtení soudního poplatku ve výši 899 Kč, dosahují celkové náklady částky 2 714 Kč. Povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám advokáta vyplývá z ustanovení § 149 odst. 1 občanského soudního řádu.Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se oprávněný domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2025:17.C.95.2025.1","publishedAt":"2025-07-11","decisionAt":"2025-05-22","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":95,"year":2025,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Milena","lastName":"Rejchová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 22 468,62 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}