{"uuid":"f0bc2c05-4e34-44bd-b0dd-68c82fbceb78","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Berouně rozhodl samosoudkyní JUDr. Ing. Dagmar Langovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem náměstí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o návrhu Úřadu práce ČR, Krajské pobočky v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na stanovení výživného matce a otci dítěte, jemuž je vyplácen zaopatřovací příspěvek,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přispívat částkou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně splatnou vždy do každého 15. dne v měsíci předem k rukám Úřadu práce ČR příslušného dle výplaty zaopatřovacího příspěvku podle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, a to počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Dlužné výživné pro zletilou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaopatřovacího příspěvku podle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, a to ve splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně splatných spolu s běžným výživným pod ztrátou výhod splátek a s možností předčasného splacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přispívat částkou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně splatnou vždy do každého 15. dne v měsíci předem k rukám Úřadu práce ČR příslušného dle výplaty zaopatřovacího příspěvku podle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, a to počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Dlužné výživné pro zletilou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" povinen zaplatit k rukám Úřadu práce ČR příslušného dle výplaty zaopatřovacího příspěvku podle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, a to ve splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně splatných spolu s běžným výživným pod ztrátou výhod splátek a s možností předčasného splacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná , Jméno žalované A, , narozená , Datum narození žalované A, , narozené , datum, , přispívat částkou ve výši , částka,  měsíčně splatnou vždy do každého 15. dne v měsíci předem k rukám Úřadu práce ČR příslušného dle výplaty zaopatřovacího příspěvku podle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, a to počínaje dnem , datum, .II. Dlužné výživné pro zletilou , jméno FO, , za období od , datum,  do , datum,  ve výši , částka,  je žalovaná , Jméno žalované A, , narozená , Datum narození žalované A,  zaopatřovacího příspěvku podle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, a to ve splátkách po , částka,  měsíčně splatných spolu s běžným výživným pod ztrátou výhod splátek a s možností předčasného splacení.III. Žalovaný , Jméno žalované B, , narozený , Datum narození žalované B, , narozené , datum, , přispívat částkou ve výši , částka,  měsíčně splatnou vždy do každého 15. dne v měsíci předem k rukám Úřadu práce ČR příslušného dle výplaty zaopatřovacího příspěvku podle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, a to počínaje dnem , datum, .IV. Dlužné výživné pro zletilou , jméno FO, , za období od , datum,  do , datum,  ve výši , částka,  je žalovaný , Jméno žalované B, , narozený , Datum narození žalované B,  povinen zaplatit k rukám Úřadu práce ČR příslušného dle výplaty zaopatřovacího příspěvku podle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, a to ve splátkách po , částka,  měsíčně splatných spolu s běžným výživným pod ztrátou výhod splátek a s možností předčasného splacení.V. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Rozsudkem Okresního soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právní mocí dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla nad tehdy nezletilou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nařízena ústavní výchova, a to po dobu dvou let. Rozsudkem Okresního soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právní mocí dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla ústavní výchova nad nezletilou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prodloužena do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" – Krajská pobočka v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kontaktní pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se svým návrhem domáhal, aby rodičům ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo stanoveno výživné, a to počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť od tohoto dne je dnes již zletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", poskytován zaopatřovací příspěvek dle § 50b odst. 1 písm. a) věta druhá, bodu 2. zákona č. 359/1999 Sb., o sociálněprávní ochraně dětí, neboť ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nadále studuje, a již byla vyřazena z ústavní výchovy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Matka ani otec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se k věci nevyjádřili, a k jednání nařízenému na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se, ač řádně předvoláni, bez omluvy nedostavili. Soud tak věc projednal v jejich nepřítomnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že rozsudkem Okresního soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právní mocí dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla nad tehdy nezletilou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nařízena ústavní výchova, a to po dobu dvou let. K osobě matky bylo zjištěno, že dlouhodobě nepracuje, pobírala dávky hmotné nouze jako osoba bez přístřeší. V minulosti byla opakovaně ve výkonu trestu odnětí svobody, z něhož byla podmíněn propuštěna s probačním dohledem, který opakovaně neplnila. Uváděla nepravdivé informace, kdy se hájila špatným zdravotním stavem (viz citovaný rozsudek). Rozsudkem Okresního soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právní mocí dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla ústavní výchova nad nezletilou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prodloužena do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz citovaný rozsudek). Na základě rozhodnutí žalobce, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytován zaopatřovací příspěvek dle § 50b, § 50e, a §50g zákona č. 359/1999 Sb., o sociálněprávní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz citované rozhodnutí a seznam vyplacených dávek). ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" stále studuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" hotelového provozu, obchodu a služeb v Příbrami, obor ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-číšník, a to formou denního studia. Je v druhém ročníku (viz potvrzení o studiu). Rozsudkem Okresního soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla matce stanovena povinnost na výživu tehdy nezletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" přispívat k rukám Úřadu práce ČR, Krajské pobočky v Příbrami částkou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Otci byla stanovena povinnost na výživu tehdy nezletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" přispívat k rukám Úřadu práce ČR, Krajské pobočky v Příbrami částkou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Soud tehdy vycházel ze situace, kdy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla svěřena do pěstounské péče ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl vyplácen příspěvek na úhradu potřeb dítěte ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, přičemž matka byla ve výkonu trestu odnětí svobody, kde byla pracovně zařazena s příjmem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" čistého měsíčně. Otec nepracoval, nepobíral žádné dávky státní sociální pomoci, živili ho jeho rodiče a neměl žádné finanční prostředky (viz citovaný rozsudek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z internetové nabídky volných pracovních míst v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", předmět činnosti prodavačka, soud zjistil, že na pracovním trhu je dostatek volných pracovních míst s předmětem činnosti prodavačka, s nabízenou mzdou v rozmezí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" hrubého (viz internetová nabídka volných pracovních míst).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z Regionální statistiky ceny práce pro rok 2023, Středočeský kraj bylo zjištěno, že medián hrubé měsíční mzdy činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, přičemž u osob se základním na nedokončeným vzděláním činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně hrubého.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze zprávy společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že otec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" má pracovní poměr uzavřený od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na pracovní pozici provozní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za rok 2024 dosahuje průměrného příjmu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz výdělková zpráva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 50b odst. 1 písm. a) věta druhá, bodu 2. zákona č. 359/1999 Sb., o sociálněprávní ochraně dětí, zletilá nebo plně svéprávná fyzická osoba má nárok na zaopatřovací příspěvek za kalendářní měsíc, pokud tato fyzická osoba, není-li dále stanoveno jinak, byla do dne nabytí zletilosti nebo do dne nabytí plné svéprávnosti svěřena do pěstounské péče podle § 47a odst. 1 písm. a) nebo jí byla nařízena ústavní výchova podle občanského zákoníku včetně svěření do zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyžadující okamžitou pomoc podle § 971 odst. 2 občanského zákoníku (dále jen \"péče zakládající nárok na zaopatřovací příspěvek\") a tato péče trvala nepřetržitě po dobu alespoň 3 let, které bezprostředně předcházely dni nabytí její zletilosti nebo dni nabytí její plné svéprávnosti, pokud pěstounská péče nebyla zprostředkována orgány sociálně-právní ochrany, 12 měsíců, které bezprostředně předcházely dni nabytí její zletilosti nebo dni nabytí její plné svéprávnosti, šlo-li o pěstounskou péči zprostředkovanou podle tohoto zákona nebo o nařízenou ústavní výchovu podle občanského zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle § 50u odst. 1, 2 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálněprávní ochraně dětí, náleží-li mladému dospělému zaopatřovací příspěvek podle § 50b odst. 1, přechází právo mladého dospělého na výživné na Českou republiku. Je-li výživné vyšší než zaopatřovací příspěvek, náleží rozdíl mladému dospělému. Je-li mladému dospělému přiznán a vyplácen zaopatřovací příspěvek podle § 50b, podá krajská pobočka Úřadu práce, která poskytuje zaopatřovací příspěvek, návrh soudu na stanovení výživného pro tohoto mladého dospělého, nebylo-li stanoveno nebo vykonatelně ujednáno dříve anebo neexistuje-li soudem neschválená dohoda o výši výživného. Pokud povinná fyzická osoba neplatí stanovené nebo vykonatelně ujednané výživné, podá krajská pobočka Úřadu práce návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuce. zákona číslo 359/1999 Sb. o sociálně-právní ochraně dětí), přechází právo dítěte na stát. Je-li výživné vyšší než tento příspěvek, náleží rozdíl dítěti. Soud rozhodne o způsobu platby a o hospodaření s výživným.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 910 odst. 1, zákona č. 89/2022 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.) předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Podle § 911 o.z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen se sám živit. Podle § 913 odst. 1 a 2 citovaného zákona pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného. Při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného je třeba také zkoumat, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika. Dle § 921 odst. 1, o.z. výživné se plní v pravidelných dávkách a je splatné vždy na měsíc dopředu, ledaže soud rozhodl jinak nebo se osoba výživou povinná dohodla s osobou oprávněnou jinak. Výživné lze přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení; u výživného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne (§ 922 odst. 1, o.z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Soud na základě zhodnocení provedených důkazů dospěl závěru, že dcera žalovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je oprávněnou osobou, jíž je ze strany žalobkyně vyplácen zaopatřovací příspěvek, a její právo na výživné ze strany rodičů, tak přešlo na stát. Nezletilá je studentkou druhého ročníku denního studia na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", obor ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla v ústavní výchově. Pokud jde o matku, která se k jednání bez omluvy nedostavila, soud tak vycházel pouze z obsahu spisu a provedených důkazů, kdy má soud za prokázané, že tato se v minulosti práci vyhýbala, a opakovaně byla ve výkonu trestu odnětí svobody. Z regionální statistiky ceny práce a nabídky volných pracovních míst, byť i jen pro osoby se základním vzděláním (když soudu není známo jaké vzdělání matka má a jako co v minulosti pracovala), a rovněž i z úřední činnosti má soud za prokázané, že na pracovním trhu je dostatečná nabídka volných pracovních míst, např. v oboru prodavačka (kdy tuto práci mohou vykonávat i osoby se základním vzděláním), s nabízenou mzdou v rozmezí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" hrubého měsíčně. Soud tak dospěl k závěru, že matce nic nebrání v tom, aby výše uvedené mzdy dosahovala. Stran výše výživného, pokud jde o matku, soud v daném případě toto stanovil ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Jde o minimální výši výživného, kdy soud uzavřel, že toto je v možnostech matky hradit. Pokud jde o otce, který se k jednání soudu rovněž nedostavil, ani se nijak písemně nevyjádřil, zde soud z výdělkové zprávy zjistil, že otec pracuje jako provozní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s průměrným měsíčním příjmem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" čistého. Soud tak v případě otce uzavřel, že je v jeho možnostech hradit výživné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně (viz výrok pod bodem I. a III. tohoto rozsudku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Soud počátek plnění vyživovací povinnosti stanovil ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když od tohoto dne je dceři žalovaných vyplácen příspěvek na úhradu jejích potřeb, přičemž dlužné výživné (za období 10-ti měsíců, tj. leden až říjen 2024) pokud jde o matku v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pokud jde o otce ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rodičům nezletilé umožnil uhradit ve splátkách, ovšem pod ztrátou výhody splátek, což bude žalované náležitě motivovat k řádnému plnění dluhu (výrok pod bodem II. a IV. tohoto rozsudku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 151 o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 o. s. ř., když v řízení zcela úspěšné žalobkyni bylo lze přiznat právo na náhradu nákladů řízení, ta však žádnou náhradu nákladů řízení nepožadovala (výrok pod bodem V. tohoto rozsudku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Rozsudkem Okresního soudu , adresa, , č.j. , spisová značka, , ze dne , datum, , s právní mocí dne , datum, , byla nad tehdy nezletilou , jméno FO, , narozenou , datum,  nařízena ústavní výchova, a to po dobu dvou let. Rozsudkem Okresního soudu , adresa, , č.j. , spisová značka, , ze dne , datum, , s právní mocí dne , datum, , byla ústavní výchova nad nezletilou , jméno FO, , narozenou , datum,  prodloužena do , datum, . , právnická osoba,  – Krajská pobočka v , Anonymizováno, , kontaktní pracoviště , adresa, , se svým návrhem domáhal, aby rodičům , jméno FO, , narozené , datum,  bylo stanoveno výživné, a to počínaje dnem , datum, , neboť od tohoto dne je dnes již zletilé , jméno FO, , poskytován zaopatřovací příspěvek dle § 50b odst. 1 písm. a) věta druhá, bodu 2. zákona č. 359/1999 Sb., o sociálněprávní ochraně dětí, neboť , jméno FO,  nadále studuje, a již byla vyřazena z ústavní výchovy.2. Matka ani otec , jméno FO,  se k věci nevyjádřili, a k jednání nařízenému na , datum,  se, ač řádně předvoláni, bez omluvy nedostavili. Soud tak věc projednal v jejich nepřítomnosti.3. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že rozsudkem Okresního soudu , adresa, , č.j. , spisová značka, , ze dne , datum, , s právní mocí dne , datum, , byla nad tehdy nezletilou , jméno FO, , narozenou , datum,  nařízena ústavní výchova, a to po dobu dvou let. K osobě matky bylo zjištěno, že dlouhodobě nepracuje, pobírala dávky hmotné nouze jako osoba bez přístřeší. V minulosti byla opakovaně ve výkonu trestu odnětí svobody, z něhož byla podmíněn propuštěna s probačním dohledem, který opakovaně neplnila. Uváděla nepravdivé informace, kdy se hájila špatným zdravotním stavem (viz citovaný rozsudek). Rozsudkem Okresního soudu , adresa, , č.j. , spisová značka, , ze dne , datum, , s právní mocí dne , datum, , byla ústavní výchova nad nezletilou , jméno FO, , narozenou , datum,  prodloužena do , datum,  (viz citovaný rozsudek). Na základě rozhodnutí žalobce, č.j. , Anonymizováno, , ze dne , datum, , je s účinností od , datum,  , jméno FO, , narozené , datum,  poskytován zaopatřovací příspěvek dle § 50b, § 50e, a §50g zákona č. 359/1999 Sb., o sociálněprávní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů ve výši , částka,  (viz citované rozhodnutí a seznam vyplacených dávek). , jméno FO,  stále studuje , právnická osoba,  hotelového provozu, obchodu a služeb v Příbrami, obor , adresa, -číšník, a to formou denního studia. Je v druhém ročníku (viz potvrzení o studiu). Rozsudkem Okresního soudu , adresa, , č.j. , spisová značka, , ze dne , datum, , byla matce stanovena povinnost na výživu tehdy nezletilé , jméno FO,  přispívat k rukám Úřadu práce ČR, Krajské pobočky v Příbrami částkou ve výši , částka,  měsíčně. Otci byla stanovena povinnost na výživu tehdy nezletilé , jméno FO,  přispívat k rukám Úřadu práce ČR, Krajské pobočky v Příbrami částkou ve výši , částka,  měsíčně. Soud tehdy vycházel ze situace, kdy , jméno FO,  byla svěřena do pěstounské péče , jméno FO,  a , jméno FO, . , jméno FO,  byl vyplácen příspěvek na úhradu potřeb dítěte ve výši , částka,  měsíčně, přičemž matka byla ve výkonu trestu odnětí svobody, kde byla pracovně zařazena s příjmem ve výši , částka,  čistého měsíčně. Otec nepracoval, nepobíral žádné dávky státní sociální pomoci, živili ho jeho rodiče a neměl žádné finanční prostředky (viz citovaný rozsudek).4. Z internetové nabídky volných pracovních míst v , adresa, , předmět činnosti prodavačka, soud zjistil, že na pracovním trhu je dostatek volných pracovních míst s předmětem činnosti prodavačka, s nabízenou mzdou v rozmezí , částka,  až , částka,  hrubého (viz internetová nabídka volných pracovních míst).5. Z Regionální statistiky ceny práce pro rok 2023, Středočeský kraj bylo zjištěno, že medián hrubé měsíční mzdy činil , částka,  měsíčně, přičemž u osob se základním na nedokončeným vzděláním činil , částka,  měsíčně hrubého.6. Ze zprávy společnosti , Anonymizováno,  , právnická osoba, ., , adresa,  soud zjistil, že otec , Jméno žalované B,  má pracovní poměr uzavřený od , datum,  do , datum, , na pracovní pozici provozní , Anonymizováno, . Za rok 2024 dosahuje průměrného příjmu ve výši , částka,  (viz výdělková zpráva , Jméno žalované B, ).7. Podle § 50b odst. 1 písm. a) věta druhá, bodu 2. zákona č. 359/1999 Sb., o sociálněprávní ochraně dětí, zletilá nebo plně svéprávná fyzická osoba má nárok na zaopatřovací příspěvek za kalendářní měsíc, pokud tato fyzická osoba, není-li dále stanoveno jinak, byla do dne nabytí zletilosti nebo do dne nabytí plné svéprávnosti svěřena do pěstounské péče podle § 47a odst. 1 písm. a) nebo jí byla nařízena ústavní výchova podle občanského zákoníku včetně svěření do zařízení , právnická osoba,  vyžadující okamžitou pomoc podle § 971 odst. 2 občanského zákoníku (dále jen \"péče zakládající nárok na zaopatřovací příspěvek\") a tato péče trvala nepřetržitě po dobu alespoň 3 let, které bezprostředně předcházely dni nabytí její zletilosti nebo dni nabytí její plné svéprávnosti, pokud pěstounská péče nebyla zprostředkována orgány sociálně-právní ochrany, 12 měsíců, které bezprostředně předcházely dni nabytí její zletilosti nebo dni nabytí její plné svéprávnosti, šlo-li o pěstounskou péči zprostředkovanou podle tohoto zákona nebo o nařízenou ústavní výchovu podle občanského zákoníku.8. Dle § 50u odst. 1, 2 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálněprávní ochraně dětí, náleží-li mladému dospělému zaopatřovací příspěvek podle § 50b odst. 1, přechází právo mladého dospělého na výživné na Českou republiku. Je-li výživné vyšší než zaopatřovací příspěvek, náleží rozdíl mladému dospělému. Je-li mladému dospělému přiznán a vyplácen zaopatřovací příspěvek podle § 50b, podá krajská pobočka Úřadu práce, která poskytuje zaopatřovací příspěvek, návrh soudu na stanovení výživného pro tohoto mladého dospělého, nebylo-li stanoveno nebo vykonatelně ujednáno dříve anebo neexistuje-li soudem neschválená dohoda o výši výživného. Pokud povinná fyzická osoba neplatí stanovené nebo vykonatelně ujednané výživné, podá krajská pobočka Úřadu práce návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuce. zákona číslo 359/1999 Sb. o sociálně-právní ochraně dětí), přechází právo dítěte na stát. Je-li výživné vyšší než tento příspěvek, náleží rozdíl dítěti. Soud rozhodne o způsobu platby a o hospodaření s výživným.9. Podle § 910 odst. 1, zákona č. 89/2022 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.) předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Podle § 911 o.z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen se sám živit. Podle § 913 odst. 1 a 2 citovaného zákona pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného. Při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného je třeba také zkoumat, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika. Dle § 921 odst. 1, o.z. výživné se plní v pravidelných dávkách a je splatné vždy na měsíc dopředu, ledaže soud rozhodl jinak nebo se osoba výživou povinná dohodla s osobou oprávněnou jinak. Výživné lze přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení; u výživného , právnická osoba,  i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne (§ 922 odst. 1, o.z.).10. Soud na základě zhodnocení provedených důkazů dospěl závěru, že dcera žalovaných , jméno FO,  je oprávněnou osobou, jíž je ze strany žalobkyně vyplácen zaopatřovací příspěvek, a její právo na výživné ze strany rodičů, tak přešlo na stát. Nezletilá je studentkou druhého ročníku denního studia na , právnická osoba, , obor , adresa, , přičemž od , datum,  do , datum,  byla v ústavní výchově. Pokud jde o matku, která se k jednání bez omluvy nedostavila, soud tak vycházel pouze z obsahu spisu a provedených důkazů, kdy má soud za prokázané, že tato se v minulosti práci vyhýbala, a opakovaně byla ve výkonu trestu odnětí svobody. Z regionální statistiky ceny práce a nabídky volných pracovních míst, byť i jen pro osoby se základním vzděláním (když soudu není známo jaké vzdělání matka má a jako co v minulosti pracovala), a rovněž i z úřední činnosti má soud za prokázané, že na pracovním trhu je dostatečná nabídka volných pracovních míst, např. v oboru prodavačka (kdy tuto práci mohou vykonávat i osoby se základním vzděláním), s nabízenou mzdou v rozmezí , částka,  až , částka,  hrubého měsíčně. Soud tak dospěl k závěru, že matce nic nebrání v tom, aby výše uvedené mzdy dosahovala. Stran výše výživného, pokud jde o matku, soud v daném případě toto stanovil ve výši , částka,  měsíčně. Jde o minimální výši výživného, kdy soud uzavřel, že toto je v možnostech matky hradit. Pokud jde o otce, který se k jednání soudu rovněž nedostavil, ani se nijak písemně nevyjádřil, zde soud z výdělkové zprávy zjistil, že otec pracuje jako provozní , Anonymizováno,  s průměrným měsíčním příjmem ve výši , částka,  čistého. Soud tak v případě otce uzavřel, že je v jeho možnostech hradit výživné ve výši , částka,  měsíčně (viz výrok pod bodem I. a III. tohoto rozsudku).11. Soud počátek plnění vyživovací povinnosti stanovil ke dni , datum, , když od tohoto dne je dceři žalovaných vyplácen příspěvek na úhradu jejích potřeb, přičemž dlužné výživné (za období 10-ti měsíců, tj. leden až říjen 2024) pokud jde o matku v celkové výši , částka,  a pokud jde o otce ve výši , částka, , rodičům nezletilé umožnil uhradit ve splátkách, ovšem pod ztrátou výhody splátek, což bude žalované náležitě motivovat k řádnému plnění dluhu (výrok pod bodem II. a IV. tohoto rozsudku).12. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 151 o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 o. s. ř., když v řízení zcela úspěšné žalobkyni bylo lze přiznat právo na náhradu nákladů řízení, ta však žádnou náhradu nákladů řízení nepožadovala (výrok pod bodem V. tohoto rozsudku).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Berouně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBR:2024:9.C.137.2024.1","publishedAt":"2025-06-02","decisionAt":"2024-10-29","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":137,"year":2024,"pageNumber":51},"solver":{"titlesBefore":"JUDr. Ing.","firstName":"Dagmar","lastName":"Langová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBR","caseResultType":[],"caseSubject":"o návrhu Úřadu práce ČR, Krajské pobočky v Příbrami na stanovení výživného matce a otci dítěte, jemuž je vyplácen zaopatřovací příspěvek,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50b","lexNumber":359,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50e","lexNumber":359,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50g","lexNumber":359,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50u","lexNumber":359,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"47a","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"971","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"910","lexNumber":89,"lexYear":2022,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"921","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"922","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYZIVNE","ZAOPATROVACI_PRISPEVEK","USTAVNI_VYCHOVA","PESTOUNSKA_PECE"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}