{"uuid":"f0c0e2de-febd-4b2e-9501-279548e75af0","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Kamilou Krausovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 82 310 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 82 310 Kč s úroky z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 13 511,34 Kč od 21. 2. 2020 do zaplacení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, s úroky z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 24 663,67 Kč od 25. 4. 2020 do zaplacení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, s úroky z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 26 610,80 Kč od 22. 5. 2020 do zaplacení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, s úroky z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 12 331,84 Kč od 30. 5. 2020 do zaplacení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč a s úroky z prodlení ve výši 8,25 % p. a. z částky 5 192,35 Kč od 9. 7. 2020 do zaplacení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve 1 200 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 37 560,20 Kč k rukám jeho právní zástupkyně JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 82 310 Kč s úroky z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 13 511,34 Kč od 21. 2. 2020 do zaplacení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, s úroky z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 24 663,67 Kč od 25. 4. 2020 do zaplacení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, s úroky z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 26 610,80 Kč od 22. 5. 2020 do zaplacení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, s úroky z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 12 331,84 Kč od 30. 5. 2020 do zaplacení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč a s úroky z prodlení ve výši 8,25 % p. a. z částky 5 192,35 Kč od 9. 7. 2020 do zaplacení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve 1 200 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 37 560,20 Kč k rukám jeho právní zástupkyně JUDr. [jméno] [příjmení], do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalovaný se podanou žalobou domáhal vydání rozsudku, kterým by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit mu 82 310 Kč s úroky z prodlení. Svůj návrh dovozoval ze smlouvy o uložení odpadu ze dne 12. 11. 2019 ve znění dodatku č. 1 ze dne 28. 1. 2020, na základě které žalovaný navážel na lokalitu golfového hřiště v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" inertní odpad. Žalobce žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou vyúčtoval cenu uloženého odpadu, žalovaný však přes výzvu zůstal žalobci dlužen cenu uloženého odpadu vyúčtovanou fakturami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souhrnné výši 82 310 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil. Učinil nesporné, že mezi účastníky řízení byla dne 12. 11. 2019 uzavřena smlouva o uložení odpadu ve znění dodatku č. 1 ze dne 28. 1. 2020. Namítal, že cena vyúčtovaná žalobcem za uložení odpadu neodpovídá skutečně realizovanému plnění, protože vozidlo r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", které se dle soupisu návozů podílelo na navezení odpadu, jehož uložení bylo žalobcem účtováno, nepatřilo žalovanému a nerealizovalo návozy odpadu pro žalovaného. Popřel pravost žalobcem předložené emailové komunikace vedené mezi účastníky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci provedl důkazy, ze kterých zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Emailem z 11. 10. 2019 paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělila, že jakmile bude žalovaný mít hotovou analýzu odpadu, mohla by být mezi účastníky podepsána smlouva o uložení odpadu. Pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 13. 10. 2019 paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" v příloze emailu text smlouvy na uložení odpadu poslal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezi žalobcem a žalovaným jako uložitelem byla dne 12. 11. 2019 uzavřena smlouva o uložení odpadu. Předmětem této smlouvy se stal závazek žalobce ukládat inertní odpad pocházející ze staveb žalovaného a žalovaný se zavázal za uložení odpadu zaplatit dohodnutou cenu bez prodlení. Uvedenou smlouvou se žalovaný mimo jiné zavázal předat žalobci seznam autodopravců, kteří budou na přepravě participovat. Oba účastníci se dále zavázali vést v souladu s právními předpisy evidenci množství převzatého inertního odpadu. Uložitel se zavázal vést denní evidenci návozů dle jednotlivých druhů odpadů s uvedením čísla odpadu, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", váhy inertního odpadu, času návozu a jeho vážení na místě určeném žalobcem s tím, že tato evidence měla být zasílána určenému pracovníku žalobce vždy na konci každého týdne, kdy byl návoz realizován. V článku V smlouvy byla určena jednotková cena za tunu konkrétního inertního odpadu. Dne 28. 1. 2020 byl uzavřen na dobu určitou od 1. 1. 2020 do 30. 6. 2020 dodatek č. 1 k této smlouvě, kterým došlo k navýšení jednotkové ceny v Kč za tunu toho kterého druhu odpadu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z vážního lístku z 19. 3. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 214,56 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z vážního lístku z 23 3. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 107,28 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z vážního lístku z 24. 3. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 107,28 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z vážního lístku z 25. 3. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 59,6 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z vážního lístku z 6. 4. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 95,36 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z vážního lístku ze 7. 4. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 11,92 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z vážního lístku z 8. 4. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 23,84 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z vážního lístku z 9. 4. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 23,84 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z vážního lístku z 16. 4. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 47,68 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z vážního lístku ze 17. 4. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 23,84 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z vážního lístku z 5. 5. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 11,92 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z vážního lístku z 14. 5. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 83,44 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z vážního lístku z 9. 1. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 11,92 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z vážního lístku z 30. 1. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 154,96 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Z vážního lístku z 5. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 47,68 tun betonu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Z vážního lístku ze 7. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 71,52 tun betonu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Z vážního lístku ze 7. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 17,04 tun betonu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Z vážního lístku ze 7. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 47,68 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Z vážního lístku ze 7. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 23,84 tun betonu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Z vážního lístku z 11. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 35,76 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Z vážního lístku z 12. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 154,96 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Z vážního lístku z 13. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 178,8 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Z vážního lístku z 14. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 107,28 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Z vážního lístku z 29. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 340,8 tun zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Z vážního lístku z 29. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 131,12 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Z vážního lístku z 30. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 170,4 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Z vážního lístku z 30. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 71,52 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Z vážního lístku z 18. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 102,8 tun betonu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. Z vážního lístku z 21. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 41,12 tun betonu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. Z vážního lístku z 22. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 153,36 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. Z vážního lístku z 22. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 149,76 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. Z vážního lístku z 22. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 95,36 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"38. Z vážního lístku z 22. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 95,36 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"39. Z vážního lístku z 23. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 170,4 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"40. Z vážního lístku z 23. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 166,4 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"41. Z vážního lístku z 23. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 131,12 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"42. Z vážního lístku z 24. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 35,76 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"43. Z vážního lístku z 24. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 51,12 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"44. Z vážního lístku z 3. 2. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 59,6 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"45. Z vážního lístku ze 4. 2. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 95,36 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"46. Z vážního lístku z 5. 2. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 119,2 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"47. Z vážního lístku z 6. 2. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 59,6 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"48. Z vážního lístku ze 7. 2. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 59,6 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"49. A z vážního lístku z 14. 2. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 59,6 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"50. Z přehledu navážky inertního odpadu na lokalitu golfového odpaliště za rok 2019 a 2020 vyplývá datum, kdy žalovaný navážel inertní odpad na lokalitu golfového odpaliště, u data navážky je vždy uvedeno konkrétní vozidlo, které odpad přivezlo. Je zřejmé, že odpad naváželo i vozidlo r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále přehled navážky dokládá množství navezených tun odpadu, jeho složení, cenu ukládky a celkem vyúčtovanou cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"51. Fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 8. 11. 2019 vyúčtoval žalobce žalovanému cenu za uložení odpadu sestávajícího se ze zeminy, kamení a betonu ve výši 61 202,77 Kč. Tato částka byla dle výpisu z účtu žalobce uhrazena dne 10. 12. 2019 žalovaným.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"52. Fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13. 12. 2019 vyúčtoval žalobce žalovanému cenu za uložení odpadu sestávajícího se zeminy, kamení a betonu ve výši 74 556,50 Kč. Tato částka byla dle výpisu z účtu žalobce uhrazena dne 13. 3. 2019 žalovaným.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"53. Fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14. 2. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému cenu za uložení odpadu sestávajícího se zeminy a kamení ve výši 9 086,62 Kč. Tato částka byla dle výpisu z účtu žalobce uhrazena dne 13. 3. 2020 žalovaným.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"54. Emailem z 16. 12. 2019 poslala paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému fakturu za měsíc listopad 2019 za uložení odpadu v lokalitě golf ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" Pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" za žalovaného odepsal emailem z 23. 12. 2019, že žádá ještě o potvrzený soupis k faktuře, ten mu paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" poslala emailem 9. 1. 2020. Emailem z 20. 4. 2020 poslala paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému soupis navážek na lokalitu golf ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" za měsíc březen 2020 a požádala ho o odsouhlasení, aby mohl žalobce fakturovat cenu za uložení odpadu. Pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" za žalovaného emailem z 21. 4. 2020 sdělil, že s předloženým soupisem souhlasí. Emailem ze 7. 5. 2020 paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" poslala panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" za žalovaného soupis navážek na lokalitu golf ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" za měsíc březen 2020 a požádala o jeho odsouhlasení. Z připojeného soupisu navážek vyplývá, že v období od 19. 3. 2020 do 25. 3. 2020 vozilo odpad vozidlo r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" Pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 13. 5. 2020 emailem odpověděl, že se správně jedná o soupis navážek za měsíc duben a že návoz souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"55. Ze seznamu vydaných faktur vyplývá, že žalobce vyúčtoval žalovanému uložení odpadu celkem osmi fakturami znějícími na celkovou částku 224 155,89 Kč, z toho žalovaný uhradil 141 845,89 Kč a zbývá mu tak uhradit 82 310 Kč. Fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 31. 12. 2019 vyúčtoval žalobce žalovanému uložení odpadu, zeminy a kamení, celkem 279,160 tun za 13 511,34 Kč, cena za uložený odpad se stala splatnou dne 20. 2. 2020. Fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 28. 2. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému uložení odpadu, zeminy a kamení, celkem 452,960 tun za 24 663,67 Kč, cena za uložený odpad se stala splatnou dne 24. 4. 2020. Fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 9. 4. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému uložení odpadu, zeminy a kamení, celkem 488,720 tun za 26 610,80 Kč, cena za uložený odpad se stala splatnou dne 21. 5. 2020. Fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 30. 4. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému uložení odpadu, zeminy a kamení, celkem 226,480 tun za 12 331,84 Kč, cena za uložený odpad se stala splatnou dne 29. 5. 2020. Fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 29. 5. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému uložení odpadu, zeminy a kamení, celkem 95,360 tun za 5 192,35 Kč, cena za uložený odpad se stala splatnou dne 8. 7. 2020.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"56. Podáním ze dne 20. 10. 2021 požádal žalobce žalovaného o inventarizaci závazků k datu 20. 10. 2021. Upozornil žalovaného, že pokud žalovaný potvrzenou kopii listiny nevrátí do 14 dnů od jejího obdržení, bude žalobce považovat uvedené zůstatky za správné. Z výčtu závazků je zřejmé, že žalovaný neuhradil žalobci dohodnutou cenu za uložení odpadu v souhrnné výši 82 310 Kč, která mu byla vyúčtována fakturami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"57. Emailem ze dne 20. 10. 2021 pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" za žalovaného žalobci napsal, že potvrzuje zájem a vůli žalovaného vypořádat závazek, a to ve čtyřech splátkách. Právní zástupkyně žalobce mu e-mailem ze dne 21. 10. 2021 odpověděla, že žalobce nesouhlasí s úhradou pouze jistiny dluhu a vyčíslila dluh včetně jeho příslušenství a nákladů za zastoupení advokátem. Emailem ze dne 2. 11. 2021 pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobci sdělil, že žalovaný se do situace, která je pro něho čím dál náročnější, nedostal vlastním zapříčiněním. Požádal žalobce o ústupky v podobě příslušenství dluhu. Právní zástupkyně žalobce mu dne 25. 11. 2021 odpověděla, že Rada žalobce neschválila ústupek ve formě příslušenství, a proto musí trvat na vymožení celé pohledávky včetně příslušenství a nákladů právního zastoupení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"58. Usnesením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" z jednání Rady obce konaného dne 23. 11. 2021 Rada žalobce neschválila ústupek v podobě příslušenství ve výši 12 595,10 Kč ke dni 16. 11. 2021 z elektronického platebního rozkazu ze dne 17. 9. 2021 č. j. EPR 191047/2021-6 vedeného s žalovaným.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"59. Soud po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu: žalobce a žalovaný uzavřeli dne 12. 11. 2019 smlouvu o uložení odpadu, na základě které žalovaný ukládal ve znění dodatku č. 1 k této smlouvě inertní odpad pocházející z jeho staveb na lokalitu golfového odpaliště v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce 2019 a 2020. Žalobce zaznamenal jednotlivé návozy odpadu na vážních lístcích a na jejich základě vyúčtoval žalovanému dohodnutou cenu uloženého odpadu. Žalovaný žalobci nepředložil seznam autodopravců, kteří se měli na přepravě odpadu v jeho prospěch podílet. Žalobce vyúčtoval žalovanému uložení odpadu celkem osmi fakturami znějícími na celkovou částku 224 155,89 Kč. Fakturami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovanou cenu za uložení odpadu ve výši 141 845,89 Kč žalovaný žalobci uhradil, na navážení odpadu se podílelo i vozidlo r. z. 5M6 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný zůstal žalobci dlužen vyúčtovanou cenu uloženého odpadu fakturami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souhrnné výši 82 310 Kč. Žalovaný se na žalobce obrátil s žádostí o prominutí příslušenství dluhu, Rada žalobce žalovaným požadovaný ústupek na svém jednání dne 23. 11. 2021 neschválila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"60. Dle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., dále jen „občanského zákoníku“, strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"61. Soud dospěl k závěru, že v řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem a žalovaným jako uložitelem byla dne 12. 11. 2019 platně uzavřena nepojmenovaná smlouva o uložení odpadu v písemné formě dle § 1746 odst. 2 občanského zákoníku ve znění dodatku č. 1 ze dne 28. 1. 2020. Předmětem této smlouvy se stal závazek žalobce ukládat inertní odpad pocházející ze staveb žalovaného na lokalitu golfového hřiště v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný se zavázal za uložený odpad zaplatit dohodnutou cenu bez prodlení. Uvedenou smlouvou se žalovaný mimo jiné zavázal předložit žalobci seznam autodopravců, kteří se měli na ukládání odpadu ve prospěch žalovaného podílet. Z vyjádření účastníků, která učinili v tomto řízení, vyšlo najevo, že žalovaný v rozporu s uzavřenou smlouvou žalobci seznam autodopravců nepředložil. Jednotlivými vážními lístky byla v řízení prokázána nejen realizovaná hmotnost a složení uloženého odpadu žalovaným v konkrétní den, ale též bylo prokázáno, které konkrétní vozidlo se na ukládání odpadu podílelo. Na základě vážních lístků pak žalobce fakturami žalovanému vyúčtoval ve smlouvě dohodnutou cenu za uložený odpad v souladu se smlouvou a jejím dodatkem č. 1 ze dne 28. 1. 2020, kterým byla cena za tunu uloženého odpadu navýšena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"62. Dle názoru soudu bylo v řízení prokázáno, že žalovaný nedostál svému závazku z výše označené smlouvy zaplatit žalobci dohodnutou cenu za uložený odpad, protože mu nezaplatil cenu uloženého odpadu, kterou žalobce vyúčtoval žalovanému fakturami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souhrnné výši 82 310 Kč. Skutečnost, že žalovaný zůstal žalobci uvedenou částku dlužen, dokládá mimo jiné žádost žalobce o inventarizaci závazků ze dne 20. 10. 2021 ve spojení s emailovou komunikací vedenou mezi žalobcem a žalovaným v období po 20. 10. 2021, kterou žalovaný žádal dluh uhradit ve čtyřech splátkách a bez příslušenství, ve spojení s usnesením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" z jednání Rady žalobce, kde žalobce žádosti žalovaného o ústupek nevyhověl. Žalovaný se v řízení nebránil tvrzením, že by dluh zaplatil. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl (I. výrok) a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 82 310 Kč včetně úroků z prodlení v zákonné výši dle § 1970 občanského zákoníku v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po datu splatnosti jednotlivých faktur ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a včetně nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky ve výši 1 200 Kč v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"63. K námitce žalovaného, že cena vyúčtovaná žalobcem za uložení odpadu neodpovídá skutečně realizovanému plnění, protože vozidlo r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", které se dle soupisu návozů podílelo na navezení odpadu, jehož uložení bylo žalobcem účtováno, nepatřilo žalovanému a nerealizovalo návozy odpadu pro žalovaného, soud uvádí, že to byl žalovaný, kdo porušil svou povinnost ze smlouvy o uložení odpadu ze dne 12. 11. 2019, když žalobci nepředložil seznam autodopravců, kteří se v jeho prospěch měli podílet na ukládání inertního odpadu. Je proto vyloučeno, aby z jím navozeného protiprávního stavu, nad kterým žalobce neměl kontrolu, těžil ve svůj prospěch. Nadto má soud za to, že uvedené tvrzení žalovaného bylo vyvráceno provedenými důkazy a tato námitka je ryze účelová. V řízení bylo vážními lístky prokázáno, že vozidlo r. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" běžně vozilo odpad ve prospěch žalovaného s tím, že sám žalovaný odsouhlasil soupisy návozů, které byly tímto vozidlem realizovány (např. viz email z 20. 4. 2020, jehož přílohou byl seznam návozů za období od 19. 3. 2020 do 25. 3. 2020). V průběhu smluvního vztahu žalovaný uhradil realizovaná plnění, jejichž cena byla účtována fakturami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž dle vážních lístků i dle přehledu navážky inertního odpadu na lokalitu golfového odpaliště za rok 2019 a 2020 se předmětné vozidlo podílelo na ukládání odpadu ve prospěch žalovaného v účtovaném období.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"64. Soud rovněž považuje za účelovou námitku žalovaného o pravosti emailové komunikace, která byla v řešené věci provedena k důkazu. Obsah emailové komunikace vedené mezi účastníky řízení v průběhu smluvního vztahu i po jeho skončení je časově i logicky zcela v souladu s obsahem dalších provedených důkazů. Emailem ze dne 11. 10. 2019 paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělila, že jakmile bude žalovaný mít hotovou analýzu odpadu, mohla by být mezi účastníky podepsána smlouva o uložení odpadu a žalovaný na uvedený email reagoval tím, že text smlouvy v příloze emailu ze dne žalobci poslal a dne 12. 11. 2019 došlo k uzavření této smlouvy. Stejně tak, pokud by nebyl pravý email žalovaného ze dne 20. 10. 2021, kterým žádal žalobce o možnost úhrady dluhu ve čtyřech splátkách bez příslušenství, pak by Rada žalobce neměla na svém jednání dne 23. 11. 2021 důvod jednat o tomto požadavku žalovaného a právní zástupkyně žalobce by neměla důvod sdělovat výsledek jednání Rady žalobce žalovanému emailem ze dne 25. 11. 2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"65. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce byl ve věci plně úspěšný, má proto právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Dle názoru soudu jsou tyto představovány:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"i) zaplaceným soudním poplatkem 3 293 Kč;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ii) odměnou za zastoupení advokátem v rozsahu 6 úkonů právní služby po 4 420 Kč (tarifní hodnota 82 310 Kč, převzetí věci, výzva k plnění, žaloba, účast u jednání dne 16. 3. 2022, písemné vyjádření ve věci samé ze dne 31. 5. 2022 a účast u jednání dne 1. 6. 2022) dle § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb.;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"iii) pěti režijními paušály po 300 Kč k těmto úkonům dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb.;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"iv) částkou odpovídající dani z přidané hodnoty, kterou je advokát, notář nebo patentový zástupce povinen z odměny za zastupování a z náhrad odvést podle zvláštního právního předpisu dle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 5 947,20 Kč;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"celkem tedy 37 560,20 Kč (II. výrok tohoto rozsudku). Všechny tyto náklady soud shledává účelnými pro uplatňování či bránění práva žalobcem, a co do výše i úměrnými předmětu řízení a současně neshledal žádné podmínky, pro které by bylo možno přistoupit k aplikaci ustanovení § 150 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalovaný se podanou žalobou domáhal vydání rozsudku, kterým by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit mu 82 310 Kč s úroky z prodlení. Svůj návrh dovozoval ze smlouvy o uložení odpadu ze dne 12. 11. 2019 ve znění dodatku č. 1 ze dne 28. 1. 2020, na základě které žalovaný navážel na lokalitu golfového hřiště v [obec] inertní odpad. Žalobce žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou vyúčtoval cenu uloženého odpadu, žalovaný však přes výzvu zůstal žalobci dlužen cenu uloženého odpadu vyúčtovanou fakturami [variabilní symbol], [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo] v souhrnné výši 82 310 Kč.\n2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil. Učinil nesporné, že mezi účastníky řízení byla dne 12. 11. 2019 uzavřena smlouva o uložení odpadu ve znění dodatku č. 1 ze dne 28. 1. 2020. Namítal, že cena vyúčtovaná žalobcem za uložení odpadu neodpovídá skutečně realizovanému plnění, protože vozidlo r. z. [anonymizováno] [číslo], které se dle soupisu návozů podílelo na navezení odpadu, jehož uložení bylo žalobcem účtováno, nepatřilo žalovanému a nerealizovalo návozy odpadu pro žalovaného. Popřel pravost žalobcem předložené emailové komunikace vedené mezi účastníky.\n3. Soud ve věci provedl důkazy, ze kterých zjistil následující skutkový stav:\n4. Emailem z 11. 10. 2019 paní [jméno] [příjmení] panu [příjmení] sdělila, že jakmile bude žalovaný mít hotovou analýzu odpadu, mohla by být mezi účastníky podepsána smlouva o uložení odpadu. Pan [příjmení] [příjmení] dne 13. 10. 2019 paní [příjmení] v příloze emailu text smlouvy na uložení odpadu poslal.\n5. Mezi žalobcem a žalovaným jako uložitelem byla dne 12. 11. 2019 uzavřena smlouva o uložení odpadu. Předmětem této smlouvy se stal závazek žalobce ukládat inertní odpad pocházející ze staveb žalovaného a žalovaný se zavázal za uložení odpadu zaplatit dohodnutou cenu bez prodlení. Uvedenou smlouvou se žalovaný mimo jiné zavázal předat žalobci seznam autodopravců, kteří budou na přepravě participovat. Oba účastníci se dále zavázali vést v souladu s právními předpisy evidenci množství převzatého inertního odpadu. Uložitel se zavázal vést denní evidenci návozů dle jednotlivých druhů odpadů s uvedením čísla odpadu, [registrační značka], váhy inertního odpadu, času návozu a jeho vážení na místě určeném žalobcem s tím, že tato evidence měla být zasílána určenému pracovníku žalobce vždy na konci každého týdne, kdy byl návoz realizován. V článku V smlouvy byla určena jednotková cena za tunu konkrétního inertního odpadu. Dne 28. 1. 2020 byl uzavřen na dobu určitou od 1. 1. 2020 do 30. 6. 2020 dodatek č. 1 k této smlouvě, kterým došlo k navýšení jednotkové ceny v Kč za tunu toho kterého druhu odpadu.\n6. Z vážního lístku z 19. 3. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 214,56 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n7. Z vážního lístku z 23 3. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 107,28 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n8. Z vážního lístku z 24. 3. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 107,28 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n9. Z vážního lístku z 25. 3. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 59,6 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n10. Z vážního lístku z 6. 4. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 95,36 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n11. Z vážního lístku ze 7. 4. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 11,92 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n12. Z vážního lístku z 8. 4. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 23,84 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n13. Z vážního lístku z 9. 4. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 23,84 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n14. Z vážního lístku z 16. 4. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 47,68 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n15. Z vážního lístku ze 17. 4. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 23,84 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n16. Z vážního lístku z 5. 5. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 11,92 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n17. Z vážního lístku z 14. 5. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 83,44 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n18. Z vážního lístku z 9. 1. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 11,92 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n19. Z vážního lístku z 30. 1. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 154,96 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n20. Z vážního lístku z 5. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 47,68 tun betonu.\n21. Z vážního lístku ze 7. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 71,52 tun betonu.\n22. Z vážního lístku ze 7. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 17,04 tun betonu.\n23. Z vážního lístku ze 7. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 47,68 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n24. Z vážního lístku ze 7. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 23,84 tun betonu.\n25. Z vážního lístku z 11. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 35,76 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n26. Z vážního lístku z 12. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 154,96 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n27. Z vážního lístku z 13. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 178,8 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n28. Z vážního lístku z 14. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 107,28 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n29. Z vážního lístku z 29. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 340,8 tun zeminy a kamení.\n30. Z vážního lístku z 29. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 131,12 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n31. Z vážního lístku z 30. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 170,4 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n32. Z vážního lístku z 30. 11. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 71,52 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n33. Z vážního lístku z 18. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 102,8 tun betonu.\n34. Z vážního lístku z 21. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 41,12 tun betonu.\n35. Z vážního lístku z 22. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 153,36 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n36. Z vážního lístku z 22. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 149,76 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n37. Z vážního lístku z 22. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 95,36 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n38. Z vážního lístku z 22. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 95,36 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n39. Z vážního lístku z 23. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 170,4 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n40. Z vážního lístku z 23. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 166,4 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n41. Z vážního lístku z 23. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 131,12 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n42. Z vážního lístku z 24. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 35,76 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n43. Z vážního lístku z 24. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 51,12 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n44. Z vážního lístku z 3. 2. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 59,6 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n45. Z vážního lístku ze 4. 2. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 95,36 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n46. Z vážního lístku z 5. 2. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 119,2 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n47. Z vážního lístku z 6. 2. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 59,6 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n48. Z vážního lístku ze 7. 2. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 59,6 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n49. A z vážního lístku z 14. 2. 2020 soud zjistil, že žalovaný navezl uvedeného dne vozidlem r. z. [anonymizováno] [číslo] celkem 59,6 tun odpadu sestávajícího se ze zeminy a kamení.\n50. Z přehledu navážky inertního odpadu na lokalitu golfového odpaliště za rok 2019 a 2020 vyplývá datum, kdy žalovaný navážel inertní odpad na lokalitu golfového odpaliště, u data navážky je vždy uvedeno konkrétní vozidlo, které odpad přivezlo. Je zřejmé, že odpad naváželo i vozidlo r. z. [anonymizováno] [číslo]. Dále přehled navážky dokládá množství navezených tun odpadu, jeho složení, cenu ukládky a celkem vyúčtovanou cenu.\n51. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 8. 11. 2019 vyúčtoval žalobce žalovanému cenu za uložení odpadu sestávajícího se ze zeminy, kamení a betonu ve výši 61 202,77 Kč. Tato částka byla dle výpisu z účtu žalobce uhrazena dne 10. 12. 2019 žalovaným.\n52. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 13. 12. 2019 vyúčtoval žalobce žalovanému cenu za uložení odpadu sestávajícího se zeminy, kamení a betonu ve výši 74 556,50 Kč. Tato částka byla dle výpisu z účtu žalobce uhrazena dne 13. 3. 2019 žalovaným.\n53. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 14. 2. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému cenu za uložení odpadu sestávajícího se zeminy a kamení ve výši 9 086,62 Kč. Tato částka byla dle výpisu z účtu žalobce uhrazena dne 13. 3. 2020 žalovaným.\n54. Emailem z 16. 12. 2019 poslala paní [příjmení] žalovanému fakturu za měsíc listopad 2019 za uložení odpadu v lokalitě golf [obec] Pan [příjmení] [příjmení] za žalovaného odepsal emailem z 23. 12. 2019, že žádá ještě o potvrzený soupis k faktuře, ten mu paní [jméno] [příjmení] poslala emailem 9. 1. 2020. Emailem z 20. 4. 2020 poslala paní [příjmení] žalovanému soupis navážek na lokalitu golf [obec] za měsíc březen 2020 a požádala ho o odsouhlasení, aby mohl žalobce fakturovat cenu za uložení odpadu. Pan [příjmení] [příjmení] za žalovaného emailem z 21. 4. 2020 sdělil, že s předloženým soupisem souhlasí. Emailem ze 7. 5. 2020 paní [jméno] [příjmení] poslala panu [příjmení] a panu [příjmení] za žalovaného soupis navážek na lokalitu golf [obec] za měsíc březen 2020 a požádala o jeho odsouhlasení. Z připojeného soupisu navážek vyplývá, že v období od 19. 3. 2020 do 25. 3. 2020 vozilo odpad vozidlo r. z. [anonymizováno] [číslo] Pan [příjmení] [jméno] dne 13. 5. 2020 emailem odpověděl, že se správně jedná o soupis navážek za měsíc duben a že návoz souhlasí.\n55. Ze seznamu vydaných faktur vyplývá, že žalobce vyúčtoval žalovanému uložení odpadu celkem osmi fakturami znějícími na celkovou částku 224 155,89 Kč, z toho žalovaný uhradil 141 845,89 Kč a zbývá mu tak uhradit 82 310 Kč. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 31. 12. 2019 vyúčtoval žalobce žalovanému uložení odpadu, zeminy a kamení, celkem 279,160 tun za 13 511,34 Kč, cena za uložený odpad se stala splatnou dne 20. 2. 2020. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 28. 2. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému uložení odpadu, zeminy a kamení, celkem 452,960 tun za 24 663,67 Kč, cena za uložený odpad se stala splatnou dne 24. 4. 2020. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 9. 4. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému uložení odpadu, zeminy a kamení, celkem 488,720 tun za 26 610,80 Kč, cena za uložený odpad se stala splatnou dne 21. 5. 2020. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 30. 4. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému uložení odpadu, zeminy a kamení, celkem 226,480 tun za 12 331,84 Kč, cena za uložený odpad se stala splatnou dne 29. 5. 2020. Fakturou [variabilní symbol] ze dne 29. 5. 2020 vyúčtoval žalobce žalovanému uložení odpadu, zeminy a kamení, celkem 95,360 tun za 5 192,35 Kč, cena za uložený odpad se stala splatnou dne 8. 7. 2020.\n56. Podáním ze dne 20. 10. 2021 požádal žalobce žalovaného o inventarizaci závazků k datu 20. 10. 2021. Upozornil žalovaného, že pokud žalovaný potvrzenou kopii listiny nevrátí do 14 dnů od jejího obdržení, bude žalobce považovat uvedené zůstatky za správné. Z výčtu závazků je zřejmé, že žalovaný neuhradil žalobci dohodnutou cenu za uložení odpadu v souhrnné výši 82 310 Kč, která mu byla vyúčtována fakturami [variabilní symbol], [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo].\n57. Emailem ze dne 20. 10. 2021 pan [jméno] [příjmení] za žalovaného žalobci napsal, že potvrzuje zájem a vůli žalovaného vypořádat závazek, a to ve čtyřech splátkách. Právní zástupkyně žalobce mu e-mailem ze dne 21. 10. 2021 odpověděla, že žalobce nesouhlasí s úhradou pouze jistiny dluhu a vyčíslila dluh včetně jeho příslušenství a nákladů za zastoupení advokátem. Emailem ze dne 2. 11. 2021 pan [jméno] [příjmení] žalobci sdělil, že žalovaný se do situace, která je pro něho čím dál náročnější, nedostal vlastním zapříčiněním. Požádal žalobce o ústupky v podobě příslušenství dluhu. Právní zástupkyně žalobce mu dne 25. 11. 2021 odpověděla, že Rada žalobce neschválila ústupek ve formě příslušenství, a proto musí trvat na vymožení celé pohledávky včetně příslušenství a nákladů právního zastoupení.\n58. Usnesením [číslo] z jednání Rady obce konaného dne 23. 11. 2021 Rada žalobce neschválila ústupek v podobě příslušenství ve výši 12 595,10 Kč ke dni 16. 11. 2021 z elektronického platebního rozkazu ze dne 17. 9. 2021 č. j. EPR 191047/2021-6 vedeného s žalovaným.\n59. Soud po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu: žalobce a žalovaný uzavřeli dne 12. 11. 2019 smlouvu o uložení odpadu, na základě které žalovaný ukládal ve znění dodatku č. 1 k této smlouvě inertní odpad pocházející z jeho staveb na lokalitu golfového odpaliště v [obec] v roce 2019 a 2020. Žalobce zaznamenal jednotlivé návozy odpadu na vážních lístcích a na jejich základě vyúčtoval žalovanému dohodnutou cenu uloženého odpadu. Žalovaný žalobci nepředložil seznam autodopravců, kteří se měli na přepravě odpadu v jeho prospěch podílet. Žalobce vyúčtoval žalovanému uložení odpadu celkem osmi fakturami znějícími na celkovou částku 224 155,89 Kč. Fakturami [variabilní symbol], [číslo] a [číslo] vyúčtovanou cenu za uložení odpadu ve výši 141 845,89 Kč žalovaný žalobci uhradil, na navážení odpadu se podílelo i vozidlo r. z. 5M6 [číslo]. Žalovaný zůstal žalobci dlužen vyúčtovanou cenu uloženého odpadu fakturami [variabilní symbol], [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo] v souhrnné výši 82 310 Kč. Žalovaný se na žalobce obrátil s žádostí o prominutí příslušenství dluhu, Rada žalobce žalovaným požadovaný ústupek na svém jednání dne 23. 11. 2021 neschválila.\n60. Dle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., dále jen „občanského zákoníku“, strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.\n61. Soud dospěl k závěru, že v řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem a žalovaným jako uložitelem byla dne 12. 11. 2019 platně uzavřena nepojmenovaná smlouva o uložení odpadu v písemné formě dle § 1746 odst. 2 občanského zákoníku ve znění dodatku č. 1 ze dne 28. 1. 2020. Předmětem této smlouvy se stal závazek žalobce ukládat inertní odpad pocházející ze staveb žalovaného na lokalitu golfového hřiště v [obec] a žalovaný se zavázal za uložený odpad zaplatit dohodnutou cenu bez prodlení. Uvedenou smlouvou se žalovaný mimo jiné zavázal předložit žalobci seznam autodopravců, kteří se měli na ukládání odpadu ve prospěch žalovaného podílet. Z vyjádření účastníků, která učinili v tomto řízení, vyšlo najevo, že žalovaný v rozporu s uzavřenou smlouvou žalobci seznam autodopravců nepředložil. Jednotlivými vážními lístky byla v řízení prokázána nejen realizovaná hmotnost a složení uloženého odpadu žalovaným v konkrétní den, ale též bylo prokázáno, které konkrétní vozidlo se na ukládání odpadu podílelo. Na základě vážních lístků pak žalobce fakturami žalovanému vyúčtoval ve smlouvě dohodnutou cenu za uložený odpad v souladu se smlouvou a jejím dodatkem č. 1 ze dne 28. 1. 2020, kterým byla cena za tunu uloženého odpadu navýšena.\n62. Dle názoru soudu bylo v řízení prokázáno, že žalovaný nedostál svému závazku z výše označené smlouvy zaplatit žalobci dohodnutou cenu za uložený odpad, protože mu nezaplatil cenu uloženého odpadu, kterou žalobce vyúčtoval žalovanému fakturami [variabilní symbol], [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo] v souhrnné výši 82 310 Kč. Skutečnost, že žalovaný zůstal žalobci uvedenou částku dlužen, dokládá mimo jiné žádost žalobce o inventarizaci závazků ze dne 20. 10. 2021 ve spojení s emailovou komunikací vedenou mezi žalobcem a žalovaným v období po 20. 10. 2021, kterou žalovaný žádal dluh uhradit ve čtyřech splátkách a bez příslušenství, ve spojení s usnesením [číslo] z jednání Rady žalobce, kde žalobce žádosti žalovaného o ústupek nevyhověl. Žalovaný se v řízení nebránil tvrzením, že by dluh zaplatil. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl (I. výrok) a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 82 310 Kč včetně úroků z prodlení v zákonné výši dle § 1970 občanského zákoníku v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po datu splatnosti jednotlivých faktur [variabilní symbol], [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo] a včetně nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky ve výši 1 200 Kč v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.\n63. K námitce žalovaného, že cena vyúčtovaná žalobcem za uložení odpadu neodpovídá skutečně realizovanému plnění, protože vozidlo r. z. [anonymizováno] [číslo], které se dle soupisu návozů podílelo na navezení odpadu, jehož uložení bylo žalobcem účtováno, nepatřilo žalovanému a nerealizovalo návozy odpadu pro žalovaného, soud uvádí, že to byl žalovaný, kdo porušil svou povinnost ze smlouvy o uložení odpadu ze dne 12. 11. 2019, když žalobci nepředložil seznam autodopravců, kteří se v jeho prospěch měli podílet na ukládání inertního odpadu. Je proto vyloučeno, aby z jím navozeného protiprávního stavu, nad kterým žalobce neměl kontrolu, těžil ve svůj prospěch. Nadto má soud za to, že uvedené tvrzení žalovaného bylo vyvráceno provedenými důkazy a tato námitka je ryze účelová. V řízení bylo vážními lístky prokázáno, že vozidlo r. z. [anonymizováno] [číslo] běžně vozilo odpad ve prospěch žalovaného s tím, že sám žalovaný odsouhlasil soupisy návozů, které byly tímto vozidlem realizovány (např. viz email z 20. 4. 2020, jehož přílohou byl seznam návozů za období od 19. 3. 2020 do 25. 3. 2020). V průběhu smluvního vztahu žalovaný uhradil realizovaná plnění, jejichž cena byla účtována fakturami [variabilní symbol], [číslo] a [číslo], přičemž dle vážních lístků i dle přehledu navážky inertního odpadu na lokalitu golfového odpaliště za rok 2019 a 2020 se předmětné vozidlo podílelo na ukládání odpadu ve prospěch žalovaného v účtovaném období.\n64. Soud rovněž považuje za účelovou námitku žalovaného o pravosti emailové komunikace, která byla v řešené věci provedena k důkazu. Obsah emailové komunikace vedené mezi účastníky řízení v průběhu smluvního vztahu i po jeho skončení je časově i logicky zcela v souladu s obsahem dalších provedených důkazů. Emailem ze dne 11. 10. 2019 paní [jméno] [příjmení] panu [příjmení] sdělila, že jakmile bude žalovaný mít hotovou analýzu odpadu, mohla by být mezi účastníky podepsána smlouva o uložení odpadu a žalovaný na uvedený email reagoval tím, že text smlouvy v příloze emailu ze dne žalobci poslal a dne 12. 11. 2019 došlo k uzavření této smlouvy. Stejně tak, pokud by nebyl pravý email žalovaného ze dne 20. 10. 2021, kterým žádal žalobce o možnost úhrady dluhu ve čtyřech splátkách bez příslušenství, pak by Rada žalobce neměla na svém jednání dne 23. 11. 2021 důvod jednat o tomto požadavku žalovaného a právní zástupkyně žalobce by neměla důvod sdělovat výsledek jednání Rady žalobce žalovanému emailem ze dne 25. 11. 2021.\n65. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce byl ve věci plně úspěšný, má proto právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Dle názoru soudu jsou tyto představovány:\ni) zaplaceným soudním poplatkem 3 293 Kč;\nii) odměnou za zastoupení advokátem v rozsahu 6 úkonů právní služby po 4 420 Kč (tarifní hodnota 82 310 Kč, převzetí věci, výzva k plnění, žaloba, účast u jednání dne 16. 3. 2022, písemné vyjádření ve věci samé ze dne 31. 5. 2022 a účast u jednání dne 1. 6. 2022) dle § 7 bodu 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb.;\niii) pěti režijními paušály po 300 Kč k těmto úkonům dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb.;\niv) částkou odpovídající dani z přidané hodnoty, kterou je advokát, notář nebo patentový zástupce povinen z odměny za zastupování a z náhrad odvést podle zvláštního právního předpisu dle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 5 947,20 Kč;\ncelkem tedy 37 560,20 Kč (II. výrok tohoto rozsudku). Všechny tyto náklady soud shledává účelnými pro uplatňování či bránění práva žalobcem, a co do výše i úměrnými předmětu řízení a současně neshledal žádné podmínky, pro které by bylo možno přistoupit k aplikaci ustanovení § 150 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2022:31.C.217.2021.1","publishedAt":"2024-01-03","decisionAt":"2022-08-03","caseNumber":{"senate":31,"registry":"C","index":217,"year":2021,"pageNumber":106},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kamila","lastName":"Krausová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 82 310 Kč s příslušenstvím - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1746","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"150","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}