{"uuid":"f0d44002-4179-4d4e-afca-4a162575ce99","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Hermannovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 28 040,85 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaným úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrokem ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žaloba se co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaným úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrokem ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žaloba se co do částky , částka,  spolu s:- kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši , částka, ,- kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, ,- zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka,  od , datum,  do , datum, ,- zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,- zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,- úrokem ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,se zamítá.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.IV. Žaloba se co do částky , částka,  spolu s:- kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši , částka, ,- kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, ,- zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka,  od , datum,  do , datum, ,- zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,- zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,- úrokem ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,se zamítá.V. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou, jenž byla soudu doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím a částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že mezi právním předchůdcem žalobkyně společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovanou došlo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Právní předchůdce žalobkyně jako poskytovatel zápůjčky posoudil s odbornou péčí schopnost žalované splácet zápůjčku. Žalovaná byla dotazována na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry a tyto informace byly ověřovány oproti dokladům vyžádaných od žalované. Poskytnuté informace byly zaznamenány do zákaznické karty žalované a byly ověřeny doklady uvedenými v části zákaznické karty nazvané „Ověřené dokumenty“. V důsledku posouzení schopnosti žalované splácet úvěr byla uzavřená smlouva o úvěru. Na základě smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně, částku za zpracování zápůjčky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit v hotovosti v 78týdenních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poslední splátka byla stanovena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas. Žalovaná od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek do sepisu žaloby neuhradila ničeho. Pohledávka za žalovanou byla postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni jako novému věřiteli s účinností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem. Žalobkyně se domáhá úhrady celkové dlužné částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sestávající z dlužné jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dlužné částky poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaných úroků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příslušenství. Žalovaná byla žalobkyní před podáním žaloby písemně vyzvána k plnění, ovšem bezvýsledně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dále právní předchůdce žalobkyně, společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o spotřebitelském úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Právní předchůdce žalobkyně před poskytnutím zápůjčky vyhodnotil úvěruschopnost žalované splácet zápůjčku. Žalovaná byla dotazována na své osobní, rodinné a majetkové poměry, tyto informace byly ověřovány oproti dokladům vyžádaných od žalované, poskytnuté informace byly zaznamenány do zákaznické karty. Po vyhodnocení úvěruschopnosti byl úvěr žalované poskytnut. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit i celkovou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně a částku za zpracování zápůjčky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti v 52týdenních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas. Žalovaná od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek do sepisu žaloby neuhradila ničeho. Pohledávka za žalovanou vyplývající ze smlouvy byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupena žalobkyni s účinností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno písemně. Žalobkyně se domáhá úhrady celkové částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z dlužné jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dlužné částky poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaných úroků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příslušenství. Žalobkyně odeslala žalované předžalobní výzvu k plnění, ovšem bezvýsledně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K jednání, jenž se ve věci konalo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalovaná nedostavila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána, předvolání k jednání jí bylo doručeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souladu s ustanovením § 49 odst. 1, 4 o. s. ř. U jednání žalobkyně setrvala na podané žalobě v celém rozsahu, soud rozhodl o věci samé vycházel přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno ze zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že v zákaznické kartě žalovaná uvádí své osobní údaje, adresu trvalého bydliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále uvádí, že bydlí v nájemním bytě, je svobodná, má jednu vyživovací povinnost, je na mateřské dovolené. Příjem činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", další čistý příjem domácnosti činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Měsíční výdaje na interní splátky jsou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odhadované měsíční výdaje žadatele jsou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Doloženy jsou složenky za duben a květen 2022. Údaje uváděné v zákaznické kartě žalovaná stvrdila svým podpisem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná uzavřely uvedeného dne smlouvu o spotřebitelském úvěru, na jejímž základě právní předchůdce žalobkyně předal žalované úvěr v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hotovosti v den podpisu smlouvy, což žalovaná stvrdila podpisem smlouvy. Žalovaná se zavázala uhradit za spotřebitelský úvěr poplatek v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sestávající z úroku v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku za zpracování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částku za rozšířenou doplňkovou službu komfortního splácení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkovou dlužnou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaná zavázala uhradit formou 78 splátek po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž poslední splátka činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná smlouvu podepsala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že žalovaná v zákaznické kartě uvádí své osobní údaje, adresu trvalého bydliště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále uvádí, že žije v nájemním bytě, je svobodná, je na mateřské dovolené, má jednu vyživovací povinnost, její příjem je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", čisté příjmy domácností jsou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", externí splátky 0, interní splátky 0 a odhadované měsíční výdaje žadatele jsou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Byly doloženy doklady, a to rozhodnutí o přiznání dávky za prosinec 2021 a složenky za březen, duben roku 2022. Údaje uváděné v zákaznické kartě žalovaná stvrdila svým podpisem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovanou vzal soud za prokázáno, že na základě smlouvy právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované úvěr v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná stvrdila podpisem a žalovaná se zavázala uhradit poplatek v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jež sestává z úroku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatku za zpracování ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poplatku za službu komfortního a flexibilního splácení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkovou dlužnou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaná zavázala splácet v 52týdenních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Poslední splátka činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná smlouvu podepsala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní vzal soud za prokázáno, že smluvní strany uzavřely smlouvu na základě, které bylo postoupeno na žalobkyni portfolio pohledávek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze seznamu postoupených pohledávek vzal soud za prokázáno, že na žalobkyni byly postoupeny pohledávky za žalovanou vyplývající ze smlouvy číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z oznámení o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že právní předchůdce žalobkyně sděluje žalované, že na žalobkyni postoupil pohledávky vyplývající ze smlouvy číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Oznámení o postoupení pohledávek je odesíláno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že žalovaná je vyzývána k úhradě neuhrazených pohledávek vyplývajících ze smlouvy číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž žalovaná uzavřela se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Žalovaná je povinna uhradit závazky ve lhůtě nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z podacího lístku vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslal žalované korespondenci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel právní předchůdce žalobkyně společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná smlouvu o úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které jí byl poskytnut úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", finanční prostředky byly poskytnuty v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná stvrdila podpisem smlouvy a žalovaná se zavázala uhradit poplatek v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představující částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za úroky, poplatek za zpracování zápůjčky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poplatek za službu komfortního splácení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkovou částku se žalovaná zavázala uhradit v 78týdenních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná na smlouvu uhradila celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní předchůdce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná uzavřeli smlouvu o spotřebitelském úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které byly žalované poskytnuty finanční prostředky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná stvrdila podpisem smlouvy a žalovaná se zavázala zaplatit poplatek v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž představuje částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za úrok, dále poplatek za zpracování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poplatek za komfortní splácení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkovou dlužnou částku se žalovaná zavázala hradit v 52týdenních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná celkem na úvěr uhradila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní byla pohledávka za žalovanou vyplývající ze smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupena žalobkyni. Postoupení pohledávek bylo žalované oznámeno dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Před uzavřením smlouvy o úvěru žalovaná uvedla v zákaznické kartě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že je na mateřské dovolené s příjmem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkový čistý příjem domácnosti činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Interní splátky činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odhadované měsíční výdaje žadatele jsou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná bydlí v nájemním bytě, je svobodná, má jednu vyživovací povinnost. V zákaznické kartě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak uvádí, že je na mateřské dovolené, má jednu vyživovací povinnost, její příjem je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", další čistý příjem domácnosti je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odhadované měsíční výdaje činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Údaje uváděné v zákaznické kartě stvrdila svým podpisem. V zákaznických kartách je uváděno, že žalovaná doložila rozhodnutí o podpoře a složenky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou byla uzavřena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouva o úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb. Současně soud na věc aplikuje i zákon č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Právní předchůdce žalobkyně byl ve smyslu ustanovení § 86 odst. 1 a 2 zákona č. 257/2016 Sb. před poskytnutím úvěru povinen řádným způsobem ověřit úvěruschopnost žalované. Žalobkyně k tvrzení ohledně prověření úvěruschopnosti uvedla, že žalovaná byla dotazována na své osobní, rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry a tyto informace byly ověřeny oproti dokladům, které byly vyžádány od žalované a byly zaznamenány do zákaznické karty. Žalobkyně doložila soudu zákaznickou kartu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" i ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Těmito důkazy ovšem soud neměl za prokázáno, že by právní předchůdce žalobkyně postupoval řádně ve smyslu ustanovení § 86 odst. 1, 2 zákona č. 257/2016 Sb. a před poskytnutím úvěru řádným způsobem prověřil úvěruschopnost. Doklady, které jsou označeny v zákaznické kartě, soudu doloženy nebyly, nebylo doloženo ověření jak příjmů, tak výdajů. Z toho důvodu bylo žalobkyni u jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnuto poučení ve smyslu ustanovení § 118a odst. 3 o povinnosti doplnit důkazy k tvrzení ohledně prověření úvěruschopnosti s poučením o následcích při nesplnění této povinnosti. Žalobkyně i přes poučení ze strany soudu žádné důkazy soudu nedoložila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud tedy uzavírá, že právní předchůdce žalobkyně neověřil úvěruschopnost žalované splácet úvěr s odbornou péčí. S odkazem na ustanovení §§ 86 odst. 1, 2, 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. hodnotí smlouvu o úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako neplatnou pro rozpor se zákonem ve smyslu ustanovení § 580 odst. 1 o. z. K neplatnosti tohoto právního jednání přihlíží soud i bez návrhu, neboť je v rozporu se zákonem (§ 588 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V případě neplatné smlouvy o úvěru je dána povinnost spotřebitele vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem (§ 87 odst. 1 věta 3. zákona č. 257/2016 Sb.). Žalobkyni tak vznikl nárok na vrácení toho, co podle neplatné smlouvy poskytla žalované, tedy nárok na vrácení jistiny, ovšem ponížené o plnění, které již žalovaná na splnění svých povinností právnímu předchůdci žalobkyně poskytla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Za situace, kdy bylo prokázáno, že právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná pak na úhradu svých povinností zaplatila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", vzniklo žalobkyni právo na přiznání částky představující rozdíl těchto plnění, tedy částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výrok I. rozsudku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Splatnost pohledávky je dána na základě předžalobní výzvy k plnění, ve které byla žalované poskytnuta lhůta k plnění do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ode dne následujícího je pak žalovaná v prodlení a žalobkyni vzniklo právo na přiznání příslušenství ve smyslu ustanovení §§ 1968 a 1970 o. z., jehož výše se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Tak, jak je to uvedeno ve výroku II, byla žaloba v této části zamítnuta, neboť zbývající část požadavku žalobkyně má původ v absolutně neplatné smlouvě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dále bylo v řízení prokázáno, že právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná pak poskytla plnění v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za této situace žalobkyni vzniklo právo na přiznání rozdílu poskytnutých plnění, tedy částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výrok III. rozsudku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Splatnost pohledávky je dána na základě předžalobní výzvy k plnění, ve které byla poskytnuta lhůta k plnění do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ode dne následujícího je pak žalovaná v prodlení s plněním peněžitého závazku a žalobkyni vzniklo právo na přiznání příslušenství ve smyslu ustanovení §§ 1968 a 1970 o. z., jehož výše se řídí nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Tak, jak je to uvedeno ve výroku IV. rozsudku, byla žaloba v této části zamítnuta, neboť zbývající část žalobního požadavku žalobkyně má původ v absolutně neplatné smlouvě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žalovaná byla ve věci převážně procesně úspěšná, ovšem objektivně jí žádné náklady nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou, jenž byla soudu doručena dne , datum, , se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím a částky , částka,  s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba,  a žalovanou došlo dne , datum,  k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru číslo , hodnota, . Právní předchůdce žalobkyně jako poskytovatel zápůjčky posoudil s odbornou péčí schopnost žalované splácet zápůjčku. Žalovaná byla dotazována na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry a tyto informace byly ověřovány oproti dokladům vyžádaných od žalované. Poskytnuté informace byly zaznamenány do zákaznické karty žalované a byly ověřeny doklady uvedenými v části zákaznické karty nazvané „Ověřené dokumenty“. V důsledku posouzení schopnosti žalované splácet úvěr byla uzavřená smlouva o úvěru. Na základě smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši , částka,  v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce částku ve výši , částka, , jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši , částka,  s úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně, částku za zpracování zápůjčky ve výši , částka,  a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši , částka, . Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit v hotovosti v 78týdenních splátkách po , částka, , poslední splátka byla stanovena na , datum, . Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas. Žalovaná od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila celkem , částka,  a od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek do sepisu žaloby neuhradila ničeho. Pohledávka za žalovanou byla postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne , datum,  žalobkyni jako novému věřiteli s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem. Žalobkyně se domáhá úhrady celkové dlužné částky ve výši , částka, , sestávající z dlužné jistiny ve výši , částka, , dlužné částky poplatku ve výši , částka, , kapitalizovaných úroků ve výši , částka, , kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši , částka,  a příslušenství. Žalovaná byla žalobkyní před podáním žaloby písemně vyzvána k plnění, ovšem bezvýsledně.Dále právní předchůdce žalobkyně, společnost , právnická osoba,  a žalovaná uzavřeli dne , datum,  smlouvu o spotřebitelském úvěru číslo , hodnota, . Právní předchůdce žalobkyně před poskytnutím zápůjčky vyhodnotil úvěruschopnost žalované splácet zápůjčku. Žalovaná byla dotazována na své osobní, rodinné a majetkové poměry, tyto informace byly ověřovány oproti dokladům vyžádaných od žalované, poskytnuté informace byly zaznamenány do zákaznické karty. Po vyhodnocení úvěruschopnosti byl úvěr žalované poskytnut. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši , částka,  v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit i celkovou částku ve výši , částka, , jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši , částka, , s úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně a částku za zpracování zápůjčky ve výši , částka,  a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši , částka, . Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti v 52týdenních splátkách po , částka, . Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas. Žalovaná od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila celkem , částka,  a od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek do sepisu žaloby neuhradila ničeho. Pohledávka za žalovanou vyplývající ze smlouvy byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne , datum,  postoupena žalobkyni s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno písemně. Žalobkyně se domáhá úhrady celkové částky , částka,  sestávající z dlužné jistiny ve výši , částka, , dlužné částky poplatku ve výši , částka, , kapitalizovaných úroků ve výši , částka, , kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši , částka,  a příslušenství. Žalobkyně odeslala žalované předžalobní výzvu k plnění, ovšem bezvýsledně.2. Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila.3. K jednání, jenž se ve věci konalo dne , datum, , se žalovaná nedostavila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána, předvolání k jednání jí bylo doručeno dne , datum,  v souladu s ustanovením § 49 odst. 1, 4 o. s. ř. U jednání žalobkyně setrvala na podané žalobě v celém rozsahu, soud rozhodl o věci samé vycházel přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).4. Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno ze zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne , datum, , že v zákaznické kartě žalovaná uvádí své osobní údaje, adresu trvalého bydliště , adresa, , dále uvádí, že bydlí v nájemním bytě, je svobodná, má jednu vyživovací povinnost, je na mateřské dovolené. Příjem činí , částka, , další čistý příjem domácnosti činí , částka, . Měsíční výdaje na interní splátky jsou , částka,  a odhadované měsíční výdaje žadatele jsou , částka, . Doloženy jsou složenky za duben a květen 2022. Údaje uváděné v zákaznické kartě žalovaná stvrdila svým podpisem.Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru číslo , hodnota,  ze dne , datum,  vzal soud za prokázáno, že , právnická osoba,  a žalovaná uzavřely uvedeného dne smlouvu o spotřebitelském úvěru, na jejímž základě právní předchůdce žalobkyně předal žalované úvěr v celkové výši , částka,  v hotovosti v den podpisu smlouvy, což žalovaná stvrdila podpisem smlouvy. Žalovaná se zavázala uhradit za spotřebitelský úvěr poplatek v celkové výši , částka, , sestávající z úroku v celkové výši , částka, , částku za zpracování , částka,  a částku za rozšířenou doplňkovou službu komfortního splácení , částka, . Celkovou dlužnou částku ve výši , částka,  se žalovaná zavázala uhradit formou 78 splátek po , částka, , přičemž poslední splátka činila , částka, . Žalovaná smlouvu podepsala.Ze zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne , datum,  vzal soud za prokázáno, že žalovaná v zákaznické kartě uvádí své osobní údaje, adresu trvalého bydliště , adresa, , dále uvádí, že žije v nájemním bytě, je svobodná, je na mateřské dovolené, má jednu vyživovací povinnost, její příjem je , částka, , čisté příjmy domácností jsou , částka, , externí splátky 0, interní splátky 0 a odhadované měsíční výdaje žadatele jsou , částka, . Byly doloženy doklady, a to rozhodnutí o přiznání dávky za prosinec 2021 a složenky za březen, duben roku 2022. Údaje uváděné v zákaznické kartě žalovaná stvrdila svým podpisem.Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru uzavřené dne , datum,  mezi společností , právnická osoba,  a žalovanou vzal soud za prokázáno, že na základě smlouvy právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované úvěr v celkové výši , částka,  v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná stvrdila podpisem a žalovaná se zavázala uhradit poplatek v celkové výši , částka, , jež sestává z úroku ve výši , částka, , poplatku za zpracování ve výši , částka,  a poplatku za službu komfortního a flexibilního splácení , částka, . Celkovou dlužnou částku ve výši , částka,  se žalovaná zavázala splácet v 52týdenních splátkách po , částka, . Poslední splátka činí , částka, . Žalovaná smlouvu podepsala.Ze smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne , datum,  mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní vzal soud za prokázáno, že smluvní strany uzavřely smlouvu na základě, které bylo postoupeno na žalobkyni portfolio pohledávek.Ze seznamu postoupených pohledávek vzal soud za prokázáno, že na žalobkyni byly postoupeny pohledávky za žalovanou vyplývající ze smlouvy číslo , hodnota,  a , Anonymizováno, .Z oznámení o postoupení pohledávek ze dne , datum,  vzal soud za prokázáno, že právní předchůdce žalobkyně sděluje žalované, že na žalobkyni postoupil pohledávky vyplývající ze smlouvy číslo , hodnota,  a , Anonymizováno, . Oznámení o postoupení pohledávek je odesíláno dne , datum, .Z předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ze dne , datum,  vzal soud za prokázáno, že žalovaná je vyzývána k úhradě neuhrazených pohledávek vyplývajících ze smlouvy číslo , hodnota,  a , Anonymizováno, , jenž žalovaná uzavřela se společností , právnická osoba,  Žalovaná je povinna uhradit závazky ve lhůtě nejpozději do , datum, .Z podacího lístku vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně dne , datum,  odeslal žalované korespondenci.5. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu:Dne , datum,  uzavřel právní předchůdce žalobkyně společnost , právnická osoba,  a žalovaná smlouvu o úvěru číslo , hodnota, , na základě které jí byl poskytnut úvěr ve výši , částka, , finanční prostředky byly poskytnuty v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná stvrdila podpisem smlouvy a žalovaná se zavázala uhradit poplatek v celkové výši , částka,  představující částku , částka,  za úroky, poplatek za zpracování zápůjčky ve výši , částka,  a poplatek za službu komfortního splácení , částka, . Celkovou částku se žalovaná zavázala uhradit v 78týdenních splátkách po , částka, . Žalovaná na smlouvu uhradila celkem , částka, . Dále dne , datum,  právní předchůdce žalobkyně , právnická osoba,  a žalovaná uzavřeli smlouvu o spotřebitelském úvěru číslo , hodnota, , na základě které byly žalované poskytnuty finanční prostředky v celkové výši , částka,  v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná stvrdila podpisem smlouvy a žalovaná se zavázala zaplatit poplatek v celkové výši , částka, , jenž představuje částku , částka,  za úrok, dále poplatek za zpracování , částka,  a poplatek za komfortní splácení ve výši , částka, . Celkovou dlužnou částku se žalovaná zavázala hradit v 52týdenních splátkách po , částka, . Žalovaná celkem na úvěr uhradila částku , částka, . Na základě smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené dne , datum,  mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní byla pohledávka za žalovanou vyplývající ze smlouvy , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  postoupena žalobkyni. Postoupení pohledávek bylo žalované oznámeno dopisem ze dne , datum, . Před uzavřením smlouvy o úvěru žalovaná uvedla v zákaznické kartě ze dne , datum, , že je na mateřské dovolené s příjmem ve výši , částka, . Celkový čistý příjem domácnosti činí , částka, . Interní splátky činí , částka,  a odhadované měsíční výdaje žadatele jsou , částka, . Žalovaná bydlí v nájemním bytě, je svobodná, má jednu vyživovací povinnost. V zákaznické kartě ze dne , datum,  pak uvádí, že je na mateřské dovolené, má jednu vyživovací povinnost, její příjem je , částka, , další čistý příjem domácnosti je , částka,  a odhadované měsíční výdaje činí , částka, . Údaje uváděné v zákaznické kartě stvrdila svým podpisem. V zákaznických kartách je uváděno, že žalovaná doložila rozhodnutí o podpoře a složenky.6. Mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou byla uzavřena dne , datum,  a dne , datum,  smlouva o úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb. Současně soud na věc aplikuje i zákon č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru.7. Právní předchůdce žalobkyně byl ve smyslu ustanovení § 86 odst. 1 a 2 zákona č. 257/2016 Sb. před poskytnutím úvěru povinen řádným způsobem ověřit úvěruschopnost žalované. Žalobkyně k tvrzení ohledně prověření úvěruschopnosti uvedla, že žalovaná byla dotazována na své osobní, rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry a tyto informace byly ověřeny oproti dokladům, které byly vyžádány od žalované a byly zaznamenány do zákaznické karty. Žalobkyně doložila soudu zákaznickou kartu ze dne , datum,  i ze dne , datum, . Těmito důkazy ovšem soud neměl za prokázáno, že by právní předchůdce žalobkyně postupoval řádně ve smyslu ustanovení § 86 odst. 1, 2 zákona č. 257/2016 Sb. a před poskytnutím úvěru řádným způsobem prověřil úvěruschopnost. Doklady, které jsou označeny v zákaznické kartě, soudu doloženy nebyly, nebylo doloženo ověření jak příjmů, tak výdajů. Z toho důvodu bylo žalobkyni u jednání dne , datum,  poskytnuto poučení ve smyslu ustanovení § 118a odst. 3 o povinnosti doplnit důkazy k tvrzení ohledně prověření úvěruschopnosti s poučením o následcích při nesplnění této povinnosti. Žalobkyně i přes poučení ze strany soudu žádné důkazy soudu nedoložila.8. Soud tedy uzavírá, že právní předchůdce žalobkyně neověřil úvěruschopnost žalované splácet úvěr s odbornou péčí. S odkazem na ustanovení §§ 86 odst. 1, 2, 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. hodnotí smlouvu o úvěru ze dne , datum,  i , datum,  jako neplatnou pro rozpor se zákonem ve smyslu ustanovení § 580 odst. 1 o. z. K neplatnosti tohoto právního jednání přihlíží soud i bez návrhu, neboť je v rozporu se zákonem (§ 588 o. z.).9. V případě neplatné smlouvy o úvěru je dána povinnost spotřebitele vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem (§ 87 odst. 1 věta 3. zákona č. 257/2016 Sb.). Žalobkyni tak vznikl nárok na vrácení toho, co podle neplatné smlouvy poskytla žalované, tedy nárok na vrácení jistiny, ovšem ponížené o plnění, které již žalovaná na splnění svých povinností právnímu předchůdci žalobkyně poskytla.Za situace, kdy bylo prokázáno, že právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované dne , datum,  částku , částka,  a žalovaná pak na úhradu svých povinností zaplatila částku , částka, , vzniklo žalobkyni právo na přiznání částky představující rozdíl těchto plnění, tedy částky , částka,  (výrok I. rozsudku).Splatnost pohledávky je dána na základě předžalobní výzvy k plnění, ve které byla žalované poskytnuta lhůta k plnění do , datum, , ode dne následujícího je pak žalovaná v prodlení a žalobkyni vzniklo právo na přiznání příslušenství ve smyslu ustanovení §§ 1968 a 1970 o. z., jehož výše se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb.10. Tak, jak je to uvedeno ve výroku II, byla žaloba v této části zamítnuta, neboť zbývající část požadavku žalobkyně má původ v absolutně neplatné smlouvě.11. Dále bylo v řízení prokázáno, že právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované dne , datum,  částku ve výši , částka,  a žalovaná pak poskytla plnění v celkové výši , částka, . Za této situace žalobkyni vzniklo právo na přiznání rozdílu poskytnutých plnění, tedy částky , částka,  (výrok III. rozsudku).Splatnost pohledávky je dána na základě předžalobní výzvy k plnění, ve které byla poskytnuta lhůta k plnění do , datum, , ode dne následujícího je pak žalovaná v prodlení s plněním peněžitého závazku a žalobkyni vzniklo právo na přiznání příslušenství ve smyslu ustanovení §§ 1968 a 1970 o. z., jehož výše se řídí nařízení vlády č. 351/2013 Sb.12. Tak, jak je to uvedeno ve výroku IV. rozsudku, byla žaloba v této části zamítnuta, neboť zbývající část žalobního požadavku žalobkyně má původ v absolutně neplatné smlouvě.13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žalovaná byla ve věci převážně procesně úspěšná, ovšem objektivně jí žádné náklady nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:106.C.330.2025.45","publishedAt":"2026-03-19","decisionAt":"2025-11-20","caseNumber":{"senate":106,"registry":"C","index":330,"year":2025,"pageNumber":45},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Hermannová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"28 040,85 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"87","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","NAHRADA_NAKLADU","DOKAZOVANI","LHUTY","SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}