{"uuid":"f14f2df7-6e6d-46d1-a0e5-6c45e97d152e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň-sever rozhodl samosoudkyní Mgr. Terezou Šmicovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Czech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"1, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 00 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 4 - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", 349 51 Cebiv","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 28 951,19 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 28 951,19 Kč a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 000 Kč od 24. 1. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 296,85 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 049,25 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 426,81 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 050,62 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 929,75 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 12 900 Kč od 13. 12. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 141,88 Kč od 5. 10. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 334,04 Kč od 4. 9. 2023 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 821,99 Kč od 4. 8. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 732 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 28 951,19 Kč a- úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 000 Kč od 24. 1. 2024 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 296,85 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 049,25 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 426,81 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 050,62 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 929,75 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 12 900 Kč od 13. 12. 2023 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 141,88 Kč od 5. 10. 2023 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 334,04 Kč od 4. 9. 2023 do zaplacení- úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 821,99 Kč od 4. 8. 2023 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 732 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 28 951,19 Kč s příslušenstvím, Žalobkyně uplatňovaný nárok odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela následující účastnické smlouvy, a to smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 7. 5. 2021, smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 14. 12. 2021, smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 17. 12. 2021, dále smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 20. 12. 2021, smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 4. 8. 2022, smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 3. 10. 2022, smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 16. 6. 2023, smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 16. 6. 2023 a smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 5. 7. 2023. Součástí účastnických smluv č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo také ujednání o koupi koncových zařízení. Na základě uvedených smluv se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací, ujednané související služby a zboží a žalovaný se zavázal platit za poskytnuté služby a dodané zboží sjednanou cenu. Žalovaný však tuto povinnost porušil, když přestal hradit cenu služeb a splátky kupní ceny koncového zařízení. Žalobkyně z tohoto důvodu vypověděla žalovanému všechny shora specifikované účastnické smlouvy a vyzvala žalovaného k úhradě jednotlivých dlužných částek v předžalobní výzvě ze dne 25. 9. 2024. Žalovaný však na tuto výzvu nereagoval a žalobkyni na dlužnou částku ničeho neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobnímu návrhu nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Účastníci byli soudem vyzváni, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), s tím, že nevyjádří-li se v soudem stanovené lhůtě, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že souhlas byl dán. Žalobkyně souhlas udělila, žalovaný na výzvu soudu nereagoval. Z těchto důvodů a jelikož ve věci bylo možné rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, soud rozhodl, aniž nařizoval jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě listinných důkazů doložených žalobkyní a s přihlédnutím k žalobním tvrzením soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně uzavřela se žalovaným tyto účastnické smlouvy, a to smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 7. 5. 2021, smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 14. 12. 2021, dále smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 17. 12. 2021, smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 20. 12. 2021, smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 4. 8. 2022, smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 3. 10. 2022, smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 16. 6. 2023, smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 16. 6. 2023 a smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 5. 7. 2023, přičemž součástí účastnických smluv č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", 77008899 a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo také ujednání o koupi a nájmu koncových zařízení, a to zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V těchto smlouvách se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací, ujednané související služby a další plnění. Žalovaný se oproti tomu zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby včetně úhrady kupní ceny za koncová zařízení. Součástí všech smluv byly také všeobecné obchodní podmínky žalobkyně. Smlouvy, které zahrnovaly ujednání o koupi koncového zařízení, obsahovaly rovněž ujednání o slevě na zakoupené zařízení. Na základě tohoto ujednání poskytla žalobkyně žalovanému slevu z kupní ceny pod podmínkou, že smlouva nebude předčasně ukončena. Tato podmínka však v důsledku jednání žalovaného splněna nebyla, a žalovaný byl proto povinen poskytnutou slevu žalobkyni vrátit. Žalobkyně totiž všechny shora specifikované smlouvy uzavřené se žalovaným předčasně ukončila, a to pro chování žalovaného, kdy žalovaný řádně a včas neplnil své povinnosti z uzavřených smluv, když nehradil žalobkyní účtované ceny poskytnutých plnění. Žalobkyně tedy v souladu s čl. 2.6.","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" podmínek všechny smlouvy uzavřené se žalovaným vypověděla. Jelikož došlo k předčasnému ukončení smlouvy právní předchůdkyně žalobkyně doúčtovala žalovanému poskytnuté slevy na zakoupená zařízení. Žalobkyně žalovanému poskytnuté služby a ostatní plnění vždy vyúčtovala, žalovaný však fakturované částky řádně a včas nehradil. Žalobkyně požaduje úhradu pouze některých fakturovaných plnění, a to ceny některých služeb a dodaných koncových zařízení. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně požaduje následující částky: částku 4 443,03 Kč za službu M-Platba, částku 75 Kč za pronájem zařízení, částku 25 Kč za předplacené uvítací tóny, na pojistném pak částku 198 Kč a částku 1 390 Kč představující dlužné splátky zařízení. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně požaduje na pronájmu zařízení Skyworth STB-","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 30,65 Kč, na předplacených uvítacích tónech částku 25 Kč a na pojistném částku 86,23 Kč. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" je na splátkách zařízení požadována částka 12 900 Kč. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala rovněž poskytnuté slevy na koncová zařízení, které byl žalovaný povinen vrátit. Jedná se o tyto částky 2 049,25 Kč, 2 426,81 Kč, 1 296,85 Kč, 929,75 Kč, 1 050,62 Kč, které byly účtovány vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně vyúčtovala žalovanému rovněž smluvní pokutu za nevrácení pronajatého koncového zařízení Skyworth STB-","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové výši 2 000 Kč. Žalobkyně doložila faktury na žalovaným zakoupená koncová zařízení, a to fakturu č. O-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. O-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 16. 6. 2023, fakturu č. O-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 5. 7. 2023 a fakturu č. O-8213963303 ze dne 3. 10. 2022. Celková dlužná částka tedy činí 28 951,19 Kč. Žalovaný však na tuto částku ničeho neuhradil, a to přesto, že mu byla dne 26. 9. 2024 prostřednictvím advokáta žalobkyně zaslána předžalobní upomínka, jak vyplývá z potvrzení podání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 1721 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), má ze závazku věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 2079 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V posuzovaném případě je zřejmé, že došlo k uzavření účastnických smluv o poskytnutí sjednaných služeb a v jejich rámci pak kupních smluv na koncová zařízení. Žalovaný byl podle § 1721 o. z. a podle § 2079 o. z. povinen uhradit cenu za žalobkyní poskytnutá plnění. Jelikož žalovaný nevyvrátil tvrzení žalobkyně, že by na částku dlužnou z titulu ceny poskytnutých služeb a doúčtovaných slev koncových zařízení cokoliv uhradil, rozhodl soud tak, že žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalobkyní vyúčtované částky řádně a včas, ocitl se s placením dluhu v prodlení, a soud proto žalobkyni přiznal rovněž právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to vždy z té které dlužné částky a vždy ode dne následujícího po splatnosti konkrétní dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 732 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 159 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 28 951,19 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b a. t. z tarifní hodnoty ve výši 28 951,19 Kč sestávající z částky 400 Kč za jeden úkon právní služby realizovaný před podáním návrhu ve věci včetně paušální náhrady výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč. Povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám advokáta žalobkyně byla stanovena podle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 28 951,19 Kč s příslušenstvím, Žalobkyně uplatňovaný nárok odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela následující účastnické smlouvy, a to smlouvu č. , hodnota,  dne 7. 5. 2021, smlouvu č. , hodnota,  dne 14. 12. 2021, smlouvu č. , hodnota,  dne 17. 12. 2021, dále smlouvu č. , hodnota,  dne 20. 12. 2021, smlouvu č. , hodnota,  dne 4. 8. 2022, smlouvu č. , hodnota,  dne 3. 10. 2022, smlouvu č. , hodnota,  dne 16. 6. 2023, smlouvu č. , hodnota,  dne 16. 6. 2023 a smlouvu č. , hodnota,  dne 5. 7. 2023. Součástí účastnických smluv č. , hodnota, , č. , hodnota, , , Anonymizováno,  a č. , hodnota,  bylo také ujednání o koupi koncových zařízení. Na základě uvedených smluv se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací, ujednané související služby a zboží a žalovaný se zavázal platit za poskytnuté služby a dodané zboží sjednanou cenu. Žalovaný však tuto povinnost porušil, když přestal hradit cenu služeb a splátky kupní ceny koncového zařízení. Žalobkyně z tohoto důvodu vypověděla žalovanému všechny shora specifikované účastnické smlouvy a vyzvala žalovaného k úhradě jednotlivých dlužných částek v předžalobní výzvě ze dne 25. 9. 2024. Žalovaný však na tuto výzvu nereagoval a žalobkyni na dlužnou částku ničeho neuhradil.2. Žalovaný se k žalobnímu návrhu nevyjádřil.3. Účastníci byli soudem vyzváni, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), s tím, že nevyjádří-li se v soudem stanovené lhůtě, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že souhlas byl dán. Žalobkyně souhlas udělila, žalovaný na výzvu soudu nereagoval. Z těchto důvodů a jelikož ve věci bylo možné rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, soud rozhodl, aniž nařizoval jednání.4. Na základě listinných důkazů doložených žalobkyní a s přihlédnutím k žalobním tvrzením soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně uzavřela se žalovaným tyto účastnické smlouvy, a to smlouvu č. , hodnota,  dne 7. 5. 2021, smlouvu č. , hodnota,  dne 14. 12. 2021, dále smlouvu č. , hodnota,  dne 17. 12. 2021, smlouvu č. , hodnota,  dne 20. 12. 2021, smlouvu č. , hodnota,  dne 4. 8. 2022, smlouvu č. , hodnota,  dne 3. 10. 2022, smlouvu č. , hodnota,  dne 16. 6. 2023, smlouvu č. , hodnota,  dne 16. 6. 2023 a smlouvu č. , hodnota,  dne 5. 7. 2023, přičemž součástí účastnických smluv č. , hodnota, , č. , hodnota, , 77008899 a č. , hodnota,  bylo také ujednání o koupi a nájmu koncových zařízení, a to zařízení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , jméno FO,  , jméno FO,  , jméno FO,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . V těchto smlouvách se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací, ujednané související služby a další plnění. Žalovaný se oproti tomu zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby včetně úhrady kupní ceny za koncová zařízení. Součástí všech smluv byly také všeobecné obchodní podmínky žalobkyně. Smlouvy, které zahrnovaly ujednání o koupi koncového zařízení, obsahovaly rovněž ujednání o slevě na zakoupené zařízení. Na základě tohoto ujednání poskytla žalobkyně žalovanému slevu z kupní ceny pod podmínkou, že smlouva nebude předčasně ukončena. Tato podmínka však v důsledku jednání žalovaného splněna nebyla, a žalovaný byl proto povinen poskytnutou slevu žalobkyni vrátit. Žalobkyně totiž všechny shora specifikované smlouvy uzavřené se žalovaným předčasně ukončila, a to pro chování žalovaného, kdy žalovaný řádně a včas neplnil své povinnosti z uzavřených smluv, když nehradil žalobkyní účtované ceny poskytnutých plnění. Žalobkyně tedy v souladu s čl. 2.6., právnická osoba,  podmínek všechny smlouvy uzavřené se žalovaným vypověděla. Jelikož došlo k předčasnému ukončení smlouvy právní předchůdkyně žalobkyně doúčtovala žalovanému poskytnuté slevy na zakoupená zařízení. Žalobkyně žalovanému poskytnuté služby a ostatní plnění vždy vyúčtovala, žalovaný však fakturované částky řádně a včas nehradil. Žalobkyně požaduje úhradu pouze některých fakturovaných plnění, a to ceny některých služeb a dodaných koncových zařízení. Z vyúčtování č. , hodnota,  žalobkyně požaduje následující částky: částku 4 443,03 Kč za službu M-Platba, částku 75 Kč za pronájem zařízení, částku 25 Kč za předplacené uvítací tóny, na pojistném pak částku 198 Kč a částku 1 390 Kč představující dlužné splátky zařízení. Z vyúčtování č. , hodnota,  žalobkyně požaduje na pronájmu zařízení Skyworth STB-, IBAN,  částku 30,65 Kč, na předplacených uvítacích tónech částku 25 Kč a na pojistném částku 86,23 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota,  je na splátkách zařízení požadována částka 12 900 Kč. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala rovněž poskytnuté slevy na koncová zařízení, které byl žalovaný povinen vrátit. Jedná se o tyto částky 2 049,25 Kč, 2 426,81 Kč, 1 296,85 Kč, 929,75 Kč, 1 050,62 Kč, které byly účtovány vrubopisem č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota,  a č. , hodnota, . Vrubopisem č. , hodnota,  žalobkyně vyúčtovala žalovanému rovněž smluvní pokutu za nevrácení pronajatého koncového zařízení Skyworth STB-, IBAN,  v celkové výši 2 000 Kč. Žalobkyně doložila faktury na žalovaným zakoupená koncová zařízení, a to fakturu č. O-, Anonymizováno,  a č. O-, Anonymizováno,  ze dne 16. 6. 2023, fakturu č. O-, Anonymizováno,  ze dne 5. 7. 2023 a fakturu č. O-8213963303 ze dne 3. 10. 2022. Celková dlužná částka tedy činí 28 951,19 Kč. Žalovaný však na tuto částku ničeho neuhradil, a to přesto, že mu byla dne 26. 9. 2024 prostřednictvím advokáta žalobkyně zaslána předžalobní upomínka, jak vyplývá z potvrzení podání.5. Podle § 1721 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), má ze závazku věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit.6. Podle § 2079 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.7. V posuzovaném případě je zřejmé, že došlo k uzavření účastnických smluv o poskytnutí sjednaných služeb a v jejich rámci pak kupních smluv na koncová zařízení. Žalovaný byl podle § 1721 o. z. a podle § 2079 o. z. povinen uhradit cenu za žalobkyní poskytnutá plnění. Jelikož žalovaný nevyvrátil tvrzení žalobkyně, že by na částku dlužnou z titulu ceny poskytnutých služeb a doúčtovaných slev koncových zařízení cokoliv uhradil, rozhodl soud tak, že žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalobkyní vyúčtované částky řádně a včas, ocitl se s placením dluhu v prodlení, a soud proto žalobkyni přiznal rovněž právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to vždy z té které dlužné částky a vždy ode dne následujícího po splatnosti konkrétní dlužné částky.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 732 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 159 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 28 951,19 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b a. t. z tarifní hodnoty ve výši 28 951,19 Kč sestávající z částky 400 Kč za jeden úkon právní služby realizovaný před podáním návrhu ve věci včetně paušální náhrady výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč. Povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám advokáta žalobkyně byla stanovena podle § 149 odst. 1 o. s. ř.9. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-sever. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPS:2025:2.C.131.2025.1","publishedAt":"2025-10-24","decisionAt":"2025-07-30","caseNumber":{"senate":2,"registry":"C","index":131,"year":2025,"pageNumber":35},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tereza","lastName":"Šmicová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPS","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"28 951,19 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1721","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["KOUPE","NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}