{"uuid":"f270f001-2ff2-46ff-a50b-19523e736cb5","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní Mgr. Veronikou Konšelovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 89 251,64 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) částku ve výši 63 303,59 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 3 304,64 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 942,90 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 64 508,23 Kč od 26. 10. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) částku ve výši 25 948,05 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 246,43 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 624,60 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 24 309,48 Kč od 26. 10. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 21 721 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku ve výši 63 303,59 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 3 304,64 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 942,90 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 64 508,23 Kč od 26. 10. 2024 do zaplacení,b) částku ve výši 25 948,05 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 246,43 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 624,60 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 24 309,48 Kč od 26. 10. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 21 721 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně podala ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu s tím, že s žalovaným uzavřela smlouvu o úvěru (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě žalovanému poskytla částku 64 000 Kč, žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 271,27 Kč. Čerpání úvěru započalo 4. 8. 2023. Žalovaný opakovaně porušoval smluvní ujednání, když byl v prodlení s úhradou měsíčních splátek, proto žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni 16. 5. 2024 a žalovaného o zesplatnění písemně vyrozuměla a současně jej vyzvala k uhrazení. Žalovaná částka je tvořena načerpanou neuhrazenou jistinou úvěru ve výši 61 203,59 Kč, obchodním úrokem kapitalizovaným ke dni zesplatnění pohledávky ve výši 3 304,64 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 3 942,90 Kč (jedná se o součet úroku z prodlení ve výši 3 212,98 Kč, který je počítán od 13. 11. 2023 do 19. 9. 2024 u aktuálně dlužné částky a součet úroku ve výši 729,92 Kč, který je počítán od 28. 9. 2024 do 25. 10. 2024 z částky 64 508,23 Kč, tj. jistina + obchodní úrok, v sazbě 14/75% ročně), sankčními poplatky ve výši 2 100 Kč, úroků z prodlení z poplatků žalobkyně nepožaduje. Žalobkyně se rovněž domáhá zákonného úroku z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 14,75% (nárok č. 1).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně dále s žalovaným uzavřela smlouvu o úvěru (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě žalovanému poskytla částku 30 000 Kč, žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 423,44 Kč. Čerpání úvěru započalo 26. 6. 2023. Žalovaný opakovaně porušoval smluvní ujednání, když byl v prodlení s úhradou měsíčních splátek, proto žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni 15. 5. 2024 a žalovaného o zesplatnění písemně vyrozuměla a současně jej vyzvala k uhrazení. Žalovaná částka je tvořena načerpanou neuhrazenou jistinou úvěru ve výši 23 063,05 Kč, obchodním úrokem kapitalizovaným ke dni zesplatnění pohledávky ve výši 1 246,43 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 1 624,600 Kč (jedná se o součet úroku z prodlení ve výši 1 349,54 Kč, který je počítán od 13. 9. 2023 do 19. 9. 2024 u aktuálně dlužné částky a součet úroku ve výši 275,06 Kč, který je počítán od 28. 9. 2024 do 25. 10. 2024 z částky 24 309,48 Kč, tj. jistina + obchodní úrok, v sazbě 14/75% ročně), poplatek za pojištění, vedení, zesplatnění úvěru ve výši 785 Kč, sankčními poplatky ve výši 2 100 Kč, úroků z prodlení z poplatků žalobkyně nepožaduje. Žalobkyně se rovněž domáhá zákonného úroku z prodlení z částky 64 508,23 Kč od 26. 10. 2024 do zaplacení ve výši 14,75% (nárok č. 2).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve věci bylo rozhodnuto elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci byli současně vyzváni, aby se ve lhůtě deseti dnů od doručení usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Byli upozorněni, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (ustanovení § 115a, ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř.). Účastníci se k výzvě soudu nevyjádřili, a proto soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ze Smlouvy o úvěru (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně jako banka a žalovaný jako klient uzavřeli smlouvu, na jejímž základě se banka zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 64 000 Kč. Banka svůj závazek splnila a úvěr žalovanému poskytla, jak vyplývá z dokladu o načerpání úvěru. Klient se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 271,27 Kč. Žalovaný svou povinnost nesplnil a nesplácel poskytnutá úvěr řádně a včas. Banka tak využila svého práva a prohlásila úvěr za okamžitě splatný v celé výši dopisem ke dni 16. 5. 2024, o zesplatnění úvěru žalovaného písemně vyrozuměla a zároveň jej vyzvala k úhradě dlužné částky, jak vyplývá z oznámení o prohlášení úvěru za splatný. Žalobkyně vyzvala prostřednictvím svého právního zástupce žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby, jak vyplývá z předžalobní výzvy včetně podacího archu (nárok č. 1).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze Smlouvy o úvěru (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobkyně jako banka a žalovaný jako klient uzavřeli smlouvu, na jejímž základě se banka zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 30 000 Kč. Banka svůj závazek splnila a úvěr žalovanému poskytla, jak vyplývá z dokladu o načerpání úvěru. Klient se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 423,44 Kč. Žalovaný svou povinnost nesplnil a nesplácel poskytnutá úvěr řádně a včas. Banka tak využila svého práva a prohlásila úvěr za okamžitě splatný v celé výši dopisem ke dni 15. 5. 2024, o zesplatnění úvěru žalovaného písemně vyrozuměla a zároveň jej vyzvala k úhradě dlužné částky, jak vyplývá z oznámení o prohlášení úvěru za splatný. Žalobkyně vyzvala prostřednictvím svého právního zástupce žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby, jak vyplývá z předžalobní výzvy včetně podacího lístku (nárok č. 2).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 1968 věta prvá o. z., dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědní. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobkyně listinnými důkazy prokázala, že mezi ní a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému finanční prostředky ve výši 64 000 Kč a smlouva o úvěru, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému finanční prostředky ve výši 30 000 Kč, žalovaný se pak zavázal tyto finanční prostředky věřiteli vracet v pravidelných měsíčních splátkách v předepsané podobě. Svému závazku však nedostál, když přestal hradit splátky řádně a včas a dostal se do prodlení. Žalobkyně nato využila svého práva vyplývajícího ze smluv a prohlásila celý zbytek obou úvěrů za splatný. V souladu se smluvními podmínkami vznikla žalovanému povinnost zaplatit poplatky za pojištění, vedení, zesplatnění úvěru a sankční poplatky. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a přiznal žalobkyni dlužnou částku 63 303,59 Kč (dlužná jistina) s kapitalizovaným úrokem ve výši 3 304,64 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 942,90 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 64 508,23 Kč od 26. 10. 2024 do zaplacení (nárok č. 1) a dlužnou částku ve výši 25 948,05 Kč (dlužná jistina) s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 246,43 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 624,60 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 24 309,48 Kč od 26. 10. 2024 do zaplacení. Lhůtu k plnění stanovil soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 21 721 Kč. Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 3 571 Kč, dále z odměny za zastoupení advokátem ve výši 3 x 4 700 Kč (představující převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) podle § 7 ve spojení s § 8 odst. 1 a § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“), dále z 3x režijního paušálu po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., a také z DPH ve výši 21% podle § 137 odst. 3 o. s. ř., ze součtu shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), tedy DPH 3 150 Kč. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně podala ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu s tím, že s žalovaným uzavřela smlouvu o úvěru (, Anonymizováno, ) č. , hodnota, , na jejímž základě žalovanému poskytla částku 64 000 Kč, žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 271,27 Kč. Čerpání úvěru započalo 4. 8. 2023. Žalovaný opakovaně porušoval smluvní ujednání, když byl v prodlení s úhradou měsíčních splátek, proto žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni 16. 5. 2024 a žalovaného o zesplatnění písemně vyrozuměla a současně jej vyzvala k uhrazení. Žalovaná částka je tvořena načerpanou neuhrazenou jistinou úvěru ve výši 61 203,59 Kč, obchodním úrokem kapitalizovaným ke dni zesplatnění pohledávky ve výši 3 304,64 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 3 942,90 Kč (jedná se o součet úroku z prodlení ve výši 3 212,98 Kč, který je počítán od 13. 11. 2023 do 19. 9. 2024 u aktuálně dlužné částky a součet úroku ve výši 729,92 Kč, který je počítán od 28. 9. 2024 do 25. 10. 2024 z částky 64 508,23 Kč, tj. jistina + obchodní úrok, v sazbě 14/75% ročně), sankčními poplatky ve výši 2 100 Kč, úroků z prodlení z poplatků žalobkyně nepožaduje. Žalobkyně se rovněž domáhá zákonného úroku z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 14,75% (nárok č. 1).Žalobkyně dále s žalovaným uzavřela smlouvu o úvěru (, Anonymizováno, ) č. , hodnota, , na jejímž základě žalovanému poskytla částku 30 000 Kč, žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 423,44 Kč. Čerpání úvěru započalo 26. 6. 2023. Žalovaný opakovaně porušoval smluvní ujednání, když byl v prodlení s úhradou měsíčních splátek, proto žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni 15. 5. 2024 a žalovaného o zesplatnění písemně vyrozuměla a současně jej vyzvala k uhrazení. Žalovaná částka je tvořena načerpanou neuhrazenou jistinou úvěru ve výši 23 063,05 Kč, obchodním úrokem kapitalizovaným ke dni zesplatnění pohledávky ve výši 1 246,43 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 1 624,600 Kč (jedná se o součet úroku z prodlení ve výši 1 349,54 Kč, který je počítán od 13. 9. 2023 do 19. 9. 2024 u aktuálně dlužné částky a součet úroku ve výši 275,06 Kč, který je počítán od 28. 9. 2024 do 25. 10. 2024 z částky 24 309,48 Kč, tj. jistina + obchodní úrok, v sazbě 14/75% ročně), poplatek za pojištění, vedení, zesplatnění úvěru ve výši 785 Kč, sankčními poplatky ve výši 2 100 Kč, úroků z prodlení z poplatků žalobkyně nepožaduje. Žalobkyně se rovněž domáhá zákonného úroku z prodlení z částky 64 508,23 Kč od 26. 10. 2024 do zaplacení ve výši 14,75% (nárok č. 2).2. Ve věci bylo rozhodnuto elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného, a proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci byli současně vyzváni, aby se ve lhůtě deseti dnů od doručení usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Byli upozorněni, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (ustanovení § 115a, ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř.). Účastníci se k výzvě soudu nevyjádřili, a proto soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř.3. Ze Smlouvy o úvěru (, Anonymizováno, ) č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně jako banka a žalovaný jako klient uzavřeli smlouvu, na jejímž základě se banka zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 64 000 Kč. Banka svůj závazek splnila a úvěr žalovanému poskytla, jak vyplývá z dokladu o načerpání úvěru. Klient se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 271,27 Kč. Žalovaný svou povinnost nesplnil a nesplácel poskytnutá úvěr řádně a včas. Banka tak využila svého práva a prohlásila úvěr za okamžitě splatný v celé výši dopisem ke dni 16. 5. 2024, o zesplatnění úvěru žalovaného písemně vyrozuměla a zároveň jej vyzvala k úhradě dlužné částky, jak vyplývá z oznámení o prohlášení úvěru za splatný. Žalobkyně vyzvala prostřednictvím svého právního zástupce žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby, jak vyplývá z předžalobní výzvy včetně podacího archu (nárok č. 1).Ze Smlouvy o úvěru (, Anonymizováno, ) č. , hodnota,  bylo zjištěno, že žalobkyně jako banka a žalovaný jako klient uzavřeli smlouvu, na jejímž základě se banka zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 30 000 Kč. Banka svůj závazek splnila a úvěr žalovanému poskytla, jak vyplývá z dokladu o načerpání úvěru. Klient se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 423,44 Kč. Žalovaný svou povinnost nesplnil a nesplácel poskytnutá úvěr řádně a včas. Banka tak využila svého práva a prohlásila úvěr za okamžitě splatný v celé výši dopisem ke dni 15. 5. 2024, o zesplatnění úvěru žalovaného písemně vyrozuměla a zároveň jej vyzvala k úhradě dlužné částky, jak vyplývá z oznámení o prohlášení úvěru za splatný. Žalobkyně vyzvala prostřednictvím svého právního zástupce žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby, jak vyplývá z předžalobní výzvy včetně podacího lístku (nárok č. 2).4. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.5. Podle § 1968 věta prvá o. z., dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.6. Podle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědní. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.7. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobkyně listinnými důkazy prokázala, že mezi ní a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému finanční prostředky ve výši 64 000 Kč a smlouva o úvěru, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému finanční prostředky ve výši 30 000 Kč, žalovaný se pak zavázal tyto finanční prostředky věřiteli vracet v pravidelných měsíčních splátkách v předepsané podobě. Svému závazku však nedostál, když přestal hradit splátky řádně a včas a dostal se do prodlení. Žalobkyně nato využila svého práva vyplývajícího ze smluv a prohlásila celý zbytek obou úvěrů za splatný. V souladu se smluvními podmínkami vznikla žalovanému povinnost zaplatit poplatky za pojištění, vedení, zesplatnění úvěru a sankční poplatky. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a přiznal žalobkyni dlužnou částku 63 303,59 Kč (dlužná jistina) s kapitalizovaným úrokem ve výši 3 304,64 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 942,90 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 64 508,23 Kč od 26. 10. 2024 do zaplacení (nárok č. 1) a dlužnou částku ve výši 25 948,05 Kč (dlužná jistina) s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 246,43 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 624,60 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 24 309,48 Kč od 26. 10. 2024 do zaplacení. Lhůtu k plnění stanovil soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní.8. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 21 721 Kč. Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 3 571 Kč, dále z odměny za zastoupení advokátem ve výši 3 x 4 700 Kč (představující převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) podle § 7 ve spojení s § 8 odst. 1 a § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“), dále z 3x režijního paušálu po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., a také z DPH ve výši 21% podle § 137 odst. 3 o. s. ř., ze součtu shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), tedy DPH 3 150 Kč. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Praze, a to písemně do 15 dnů ode dne doručení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud by povinný dobrovolně nesplnil povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, má oprávněná právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí /§ 251 o. s. ř./.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPB:2025:7.C.23.2025.1","publishedAt":"2025-05-12","decisionAt":"2025-02-27","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":23,"year":2025,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Veronika","lastName":"Konšelová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPB","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 89 251,64 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}