{"uuid":"f318d351-1de6-4c72-80b6-23f15b8d3e93","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní Mgr. Miroslavou Theissovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 18 190,39 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 18 190,39 Kč a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zákonný úrok z prodlení z částky 18 190,39 Kč od 23.3.2022 do zaplacení ve výši 11.75 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"To vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 18 190,39 Kč azákonný úrok z prodlení z částky 18 190,39 Kč od 23.3.2022 do zaplacení ve výši 11.75 %,To vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1) Žalobce se domáhal zaplacení 18 190,39 Kč s příslušenstvím, jako nedoplatku za plyn za období od 27.3.2021-2.3.2022, který byl splatný dne 22.3.2022, dodávanou na odběrné místo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce uvedl, že právní předchůdce žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupil pohledávku žalobci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) Žalovaný se k věci nevyjádřil. Soud rozhodl podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť strany s tím souhlasily.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3) Soud má za prokázaný tento skutkový stav: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu mezi právním předchůdcem žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako dodavatelem a žalovaným jako zákazníkem ze dne 27.3.2019 je prokázáno, že žalovaný jako odběratel uzavřel s právním předchůdcem žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako dodavatelem dne 27.3.2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Smlouva byla uzavřena na odběrné místo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4) Z faktury č.l. 10 je prokázáno, že žalovaný odebíral od právního předchůdce žalobce plyn za částku 18 190,39 Kč za období od 27.3.2021-2.3.2022, který byl splatný dne 22.3.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5) Právní předchůdce žalobce postoupil pohledávku za žalovaným žalobci dne 10.6.2024, což je prokázáno ze smlouvy o postoupení pohledávek, Dodatku 3 ke Smlouvě o postoupení pohledávek a Dílčího předávacího protokolu o postoupení pohledávek č. 82 (č.l. 20 a 37), oznámení postupitele č.l. 23.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6) Závěr o skutkovém stavu je tento: Právní předchůdce žalobce jako dodavatel uzavřel s žalovaným jako odběratelem smlouvu o odběru plynu na odběrné místo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 27.3.2019 . Žalovaný odebíral od právního předchůdce žalobce plyn za částku 18 190,39 Kč za období od 27.3.2021-2.3.2022, který byl splatný dne 22.3.2022. Právní předchůdce žalobce postoupil pohledávku žalobci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1. Vzhledem k tomu, že žalovaný je ukrajinský státní občan, soud se zabýval nejprve svou pravomocí jednat a použitým právem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Podle článku 48 odst. 5 smlouvy mezi ČR a Ukrajinou č. 123/2002 Sb. m.s. pravomoc k řízení o sporu ze smluvního závazku má justiční orgán té smluvní strany, na jejímž území má odpůrce bydliště, pobyt, sídlo anebo se zde nalézá sporný nemovitý majetek. Žalovaný má pobyt v ČR, zdejší soud má tedy pravomoc jednat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle článku 48 odst. 2 smlouvy mezi ČR a Ukrajinou č. 123/2002 Sb. m.s. jestliže se účastníci na volbě práva neshodli, řídí se tyto vztahy právním řádem té smluvní strany, na jejímž území uzavřeli smlouvu, s výjimkou případů uvedených v odstavci 3 tohoto článku. (pozn. soudu – nemovitost) Smlouva byla uzavřena v ČR, konkrétně v Chebu, soud použije české právo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., dále jen občanský zákoník, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud posoudil vztah žalobce a žalovaného jako vztah prodávajícího a kupujícího podle občanského zákoníku dle výše uvedeného § 2079 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaný plyn odebral a je tedy povinen za plyn zaplatit kupní cenu v požadované výši. Proto soud žalovanou částku 18 190,39 Kč přiznal. Soud přiznal žalovanou částku žalobci, neboť pohledávka mu byla postoupena dle § 1879 občanského zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ohledně výše kupní ceny je třeba doplnit, že cena je regulována dle § 19a zákona 458/2000 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud přiznal úrok z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb., ve výši repo sazby zvýšené o 8 procentních bodů, a to ode dne následujícího od splatnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal je úspěšnému žalobci. Soud přiznal dva a půl úkonu právní pomoci dle § 14 b bod 2 advokátního tarifu 177/96 Sb., neboť se jedná o návrh na ustáleném vzoru, uplatněný opakovaně týmž žalobcem, ve skutkově i právně obdobné věci, do 50 000 Kč. Soud tedy přiznal převzetí, žalobu a výzvu po 300 Kč, celkem ve výši 900 Kč. Náklady řízení jsou SOP ve výši 800 Kč, odměna advokáta ve výši 900 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč a DPH 252 Kč. Tedy celkem 2 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1) Žalobce se domáhal zaplacení 18 190,39 Kč s příslušenstvím, jako nedoplatku za plyn za období od 27.3.2021-2.3.2022, který byl splatný dne 22.3.2022, dodávanou na odběrné místo , adresa, . Žalobce uvedl, že právní předchůdce žalobce , právnická osoba,  postoupil pohledávku žalobci.2) Žalovaný se k věci nevyjádřil. Soud rozhodl podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť strany s tím souhlasily.3) Soud má za prokázaný tento skutkový stav: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu mezi právním předchůdcem žalobce , právnická osoba, . jako dodavatelem a žalovaným jako zákazníkem ze dne 27.3.2019 je prokázáno, že žalovaný jako odběratel uzavřel s právním předchůdcem žalobce , právnická osoba, . jako dodavatelem dne 27.3.2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Smlouva byla uzavřena na odběrné místo , adresa, .4) Z faktury č.l. 10 je prokázáno, že žalovaný odebíral od právního předchůdce žalobce plyn za částku 18 190,39 Kč za období od 27.3.2021-2.3.2022, který byl splatný dne 22.3.2022.5) Právní předchůdce žalobce postoupil pohledávku za žalovaným žalobci dne 10.6.2024, což je prokázáno ze smlouvy o postoupení pohledávek, Dodatku 3 ke Smlouvě o postoupení pohledávek a Dílčího předávacího protokolu o postoupení pohledávek č. 82 (č.l. 20 a 37), oznámení postupitele č.l. 23.6) Závěr o skutkovém stavu je tento: Právní předchůdce žalobce jako dodavatel uzavřel s žalovaným jako odběratelem smlouvu o odběru plynu na odběrné místo , adresa, , dne 27.3.2019 . Žalovaný odebíral od právního předchůdce žalobce plyn za částku 18 190,39 Kč za období od 27.3.2021-2.3.2022, který byl splatný dne 22.3.2022. Právní předchůdce žalobce postoupil pohledávku žalobci.1. Vzhledem k tomu, že žalovaný je ukrajinský státní občan, soud se zabýval nejprve svou pravomocí jednat a použitým právem.2. Podle článku 48 odst. 5 smlouvy mezi ČR a Ukrajinou č. 123/2002 Sb. m.s. pravomoc k řízení o sporu ze smluvního závazku má justiční orgán té smluvní strany, na jejímž území má odpůrce bydliště, pobyt, sídlo anebo se zde nalézá sporný nemovitý majetek. Žalovaný má pobyt v ČR, zdejší soud má tedy pravomoc jednat.3. Podle článku 48 odst. 2 smlouvy mezi ČR a Ukrajinou č. 123/2002 Sb. m.s. jestliže se účastníci na volbě práva neshodli, řídí se tyto vztahy právním řádem té smluvní strany, na jejímž území uzavřeli smlouvu, s výjimkou případů uvedených v odstavci 3 tohoto článku. (pozn. soudu – nemovitost) Smlouva byla uzavřena v ČR, konkrétně v Chebu, soud použije české právo.4. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., dále jen občanský zákoník, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.5. Soud posoudil vztah žalobce a žalovaného jako vztah prodávajícího a kupujícího podle občanského zákoníku dle výše uvedeného § 2079 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaný plyn odebral a je tedy povinen za plyn zaplatit kupní cenu v požadované výši. Proto soud žalovanou částku 18 190,39 Kč přiznal. Soud přiznal žalovanou částku žalobci, neboť pohledávka mu byla postoupena dle § 1879 občanského zákoníku.6. Ohledně výše kupní ceny je třeba doplnit, že cena je regulována dle § 19a zákona 458/2000 Sb.7. Soud přiznal úrok z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb., ve výši repo sazby zvýšené o 8 procentních bodů, a to ode dne následujícího od splatnosti.8. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal je úspěšnému žalobci. Soud přiznal dva a půl úkonu právní pomoci dle § 14 b bod 2 advokátního tarifu 177/96 Sb., neboť se jedná o návrh na ustáleném vzoru, uplatněný opakovaně týmž žalobcem, ve skutkově i právně obdobné věci, do 50 000 Kč. Soud tedy přiznal převzetí, žalobu a výzvu po 300 Kč, celkem ve výši 900 Kč. Náklady řízení jsou SOP ve výši 800 Kč, odměna advokáta ve výši 900 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč a DPH 252 Kč. Tedy celkem 2 252 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je odvolání přípustné, do 15 dnů od doručení, ke Krajskému soudu v Plzni, Veleslavínova 40, Plzeň, prostřednictvím soudu zdejšího. Nebude-li plněno dobrovolně, lze podat návrh na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2025:9.C.29.2025.1","publishedAt":"2025-06-12","decisionAt":"2025-04-29","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":29,"year":2025,"pageNumber":42},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Miroslava","lastName":"Theissová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 18 190,39 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}