{"uuid":"f32a0da2-4b3e-4d7a-8674-78ef3466db21","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Červenkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení vyživovací povinnosti pro zletilé dítě","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému naposledy stanovená rozsudkem Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se ke dni 1. 3. 2025 zrušuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému naposledy stanovená rozsudkem Okresního soudu v , Anonymizováno,  ze dne , datum,  č.j. , spisová značka,  se ke dni 1. 3. 2025 zrušuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se domáhal zrušení vyživovací povinnosti vůči žalovanému ke dni 1. 3. 2025 s odůvodněním, že žalovaný dosáhl dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" plnoletosti a není studentem žádné školy. Není dán důvod dále platit výživné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný byl usnesením Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 18. 6. 2025 č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzván k vyjádření k žalobě ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Usnesení s žalobou mu bylo doručeno ve smyslu § 49 odst. 2, odst. 4 o. s. ř. dnem 10. 7. 2025 vhozením do domovní schránky. Žalovaný se ve stanovené lhůtě k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo nařízeno na den 16. 9. 2025 jednání, ke kterému byl žalovaný řádně a včas předvolán. Žalovaný se k jednání nedostavil, ani nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání, proto soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného a vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). Žalovaný v řízení nic netvrdil ani neprokazoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z rozsudku Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovanému byla uložena povinnost platit výživné na žalovaného ve výši 2 200 Kč měsíčně s účinností od 1. 9. 2017. Z odůvodnění rozsudku soud zjistil, že žalovaný tehdy navštěvoval 4. třídu základní školy a jeho potřeby odpovídaly běžným potřebám. Z výslechu žalobce soud zjistil, že žalovaný nedokončil základní školu, měl několik brigád, je aktuálně nezaměstnaný a hlášený na úřadu práce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen „o. z.“) předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Dle § 911 o. z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo zjištěno, že žalovaný dosáhl plnoletosti, nestuduje žádnou školu a je hlášen na úřadu práce. Žalovaný se již nepřipravuje soustavně na budoucí povolání, je zjevné, že s ohledem na svůj věk a evidenci na úřadu práce, je již schopen sám se živit. Vyživovací povinnost žalobce tedy ve smyslu § 911 o. z. zanikla dnem 1. 3. 2025. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Plně procesně úspěšný žalobce by měl vůči plně procesně neúspěšnému žalovanému právo na náhradu nákladů řízení, ovšem žádné náklady mu v tomto řízení nevznikly, proto soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se domáhal zrušení vyživovací povinnosti vůči žalovanému ke dni 1. 3. 2025 s odůvodněním, že žalovaný dosáhl dnem , datum,  plnoletosti a není studentem žádné školy. Není dán důvod dále platit výživné.2. Žalovaný byl usnesením Okresního soudu v , adresa,  ze dne 18. 6. 2025 č.j. , spisová značka,  vyzván k vyjádření k žalobě ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Usnesení s žalobou mu bylo doručeno ve smyslu § 49 odst. 2, odst. 4 o. s. ř. dnem 10. 7. 2025 vhozením do domovní schránky. Žalovaný se ve stanovené lhůtě k žalobě nevyjádřil.3. Ve věci bylo nařízeno na den 16. 9. 2025 jednání, ke kterému byl žalovaný řádně a včas předvolán. Žalovaný se k jednání nedostavil, ani nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání, proto soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného a vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). Žalovaný v řízení nic netvrdil ani neprokazoval.4. Z rozsudku Okresního soudu v , Anonymizováno,  ze dne , datum,  č.j. , spisová značka,  soud zjistil, že žalovanému byla uložena povinnost platit výživné na žalovaného ve výši 2 200 Kč měsíčně s účinností od 1. 9. 2017. Z odůvodnění rozsudku soud zjistil, že žalovaný tehdy navštěvoval 4. třídu základní školy a jeho potřeby odpovídaly běžným potřebám. Z výslechu žalobce soud zjistil, že žalovaný nedokončil základní školu, měl několik brigád, je aktuálně nezaměstnaný a hlášený na úřadu práce.5. Dle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen „o. z.“) předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Dle § 911 o. z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.6. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo zjištěno, že žalovaný dosáhl plnoletosti, nestuduje žádnou školu a je hlášen na úřadu práce. Žalovaný se již nepřipravuje soustavně na budoucí povolání, je zjevné, že s ohledem na svůj věk a evidenci na úřadu práce, je již schopen sám se živit. Vyživovací povinnost žalobce tedy ve smyslu § 911 o. z. zanikla dnem 1. 3. 2025. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl (výrok I.).7. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Plně procesně úspěšný žalobce by měl vůči plně procesně neúspěšnému žalovanému právo na náhradu nákladů řízení, ovšem žádné náklady mu v tomto řízení nevznikly, proto soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočce v Liberci, prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCL:2025:34.C.133.2025.1","publishedAt":"2025-11-04","decisionAt":"2025-09-16","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":133,"year":2025,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Eva","lastName":"Červenková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zrušení vyživovací povinnosti pro zletilé dítě","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":0,"registry":"P","index":126,"year":2017,"pageNumber":48},"affectedDate":"2017-11-01","courtCode":"OSLI","affectedTypes":["CANCEL"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"910","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","NAKLADY_RIZENI","ODROCENI","VYZIVNE","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}