{"uuid":"f33fd3b1-0394-4b06-b2bb-bbe219e88956","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudcem Milanem Viragem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství manželů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Magistrátem města Teplice, se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství manželů [celé jméno manželky], rozené [příjmení], narozené [datum] a\r[celé jméno manžela], narozeného [datum], uzavřené dne [datum] před Magistrátem města Teplice, se rozvádí.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Manželé se domáhali společným návrhem o povolení rozvodu manželství s tím, že spolu nežijí od října 2019.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném dokazování byl zjištěn tento skutkový stav věci:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Magistrátem města Teplice, po 4 leté známosti z oboustranné citové náklonnosti a po existenci družského soužití. U obou manželů se jedná o manželství první, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Před manželstvím se účastníkům narodil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezletilý syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl svěřen, rozhodnutím Okresního soudu v Teplicích ze dne 30. 4. 2021 č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" i pro dobu po rozvodu manželství do péče matky, a to schválenou dohodou rodičů. Účastníci uzavřeli dne 16. 2. 2021 s úředně ověřenými jejich podpisy dohodu o úpravě vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení a výživného pro dobu po rozvodu. Účastníci spolu nežijí od měsíce října 2019. Účastníci neprojevili zájem o obnovení soužití.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě shora uvedených skutečností, když účastníky byl podán společný návrh o rozvod manželství, tito spolu nežijí od října 2019, byla předložena písemná dohoda o úpravě majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení a výživného pro dobu po rozvodu, soud byl povinován návrhu vyhovět, aniž by zjišťoval příčiny rozvratu manželství, když toto trvá alespoň 1 rok a manželé spolu nejméně 6 měsíců nežijí a rovněž byla schválena dohoda rodičů o úpravě výchovy a výživy k nezletilému dítěti pro dobu po rozvodu manželství, shora citovaným rozhodnutím Okresního soudu v Teplicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud věc právně posoudil dle ust. § 757 odst. 1, 2 o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 věta první zák. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Manželé se domáhali společným návrhem o povolení rozvodu manželství s tím, že spolu nežijí od října 2019.\nPo provedeném dokazování byl zjištěn tento skutkový stav věci:\nÚčastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Magistrátem města Teplice, po 4 leté známosti z oboustranné citové náklonnosti a po existenci družského soužití. U obou manželů se jedná o manželství první, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Před manželstvím se účastníkům narodil dne [datum] nezletilý syn [jméno], který byl svěřen, rozhodnutím Okresního soudu v Teplicích ze dne 30. 4. 2021 č. j. [číslo jednací] i pro dobu po rozvodu manželství do péče matky, a to schválenou dohodou rodičů. Účastníci uzavřeli dne 16. 2. 2021 s úředně ověřenými jejich podpisy dohodu o úpravě vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení a výživného pro dobu po rozvodu. Účastníci spolu nežijí od měsíce října 2019. Účastníci neprojevili zájem o obnovení soužití.\nNa základě shora uvedených skutečností, když účastníky byl podán společný návrh o rozvod manželství, tito spolu nežijí od října 2019, byla předložena písemná dohoda o úpravě majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení a výživného pro dobu po rozvodu, soud byl povinován návrhu vyhovět, aniž by zjišťoval příčiny rozvratu manželství, když toto trvá alespoň 1 rok a manželé spolu nejméně 6 měsíců nežijí a rovněž byla schválena dohoda rodičů o úpravě výchovy a výživy k nezletilému dítěti pro dobu po rozvodu manželství, shora citovaným rozhodnutím Okresního soudu v Teplicích.\nSoud věc právně posoudil dle ust. § 757 odst. 1, 2 o. z.\nVýrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 věta první zák. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku, neboť bylo společnému návrhu na rozvod manželství (§ 384 odst. 2 zák. č. 290/2013 Sb.) vyhověno, není odvolání přípustné (§ 395 zák. č. 292/2013 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTP:2021:11.C.108.2021.1","publishedAt":"2022-07-01","decisionAt":"2021-09-17","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":108,"year":2021,"pageNumber":12},"solver":{"titlesBefore":"","firstName":"Milan","lastName":"Virag","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSTP","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"757","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"395","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"384","lexNumber":290,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI","VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}