{"uuid":"f35fd6b6-da44-45b2-970b-52232bf3ef0e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Svitavách rozhodl soudcem JUDr. Zdeňkem Fricem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14 836,67 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 836,67 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 14 836,67 Kč od 5. 3. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 800 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 836,67 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 14 836,67 Kč od 5. 3. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 800 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 14 836,67 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že dne 6. 3. 2020 v 07:55 hodin došlo v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k dopravní nehodě mezi osobním vozidlem Citroen Saxo, registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které řídil a jehož provozovatelem je žalovaný a nákladní vozidlem Škoda Roomster, registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které řídila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen 1. poškozená). Dopravní nehodu zavinil žalovaný, který nedal přednost zprava jedoucímu vozidlu, a tím došlo ke střetu přední části vozidla Citroen s přední částí vozidla Škoda Roomster. Ve vozidle škůdce cestovala na předním sedadle pí. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen 2. poškozená), která si na místo dopravní nehody zavolala vozidlo RLP, které ji z místa nehody převezlo do nemocnice. Došlo tak k hmotné škodě na vozidlech a ke škodě na zdraví 2. poškozené. Jelikož k vozidlu Citroen Saxo, registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebylo k datu nehody uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podle ustanovení § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vznikla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. žalobkyni, povinnost podle ust. § 24 odst. 2 písm. b) citovaného zákona, poskytnout poškozeným v plné výši plnění za škodu způsobenou žalovaným. Žalovaný za tuto škodu odpovídá ve smyslu § 2910 zák. č. 89/2012 Sb., obč. zákoník, a to proto, že porušil jako řidič povinnosti při provozu na pozemních komunikacích a i jako provozovatel vozidla podle ust. § 2927 zák. č. 89/2012 Sb. Žalobkyně pověřila na základě ust. § 24 odst. 9 citovaného zákona třetí osobu, a to společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vyřízením pojistné události. Žalobkyně v návaznosti na šetřené pověřeného partnera uhradila majiteli poškozeného vozidla Škoda Roomster, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" plnění ve výši 45 098 Kč, a to na základě doložené faktury za opravu, VZP České republiky pak náhradu nákladů léčení ve výši 4 492 Kč za léčení 2. poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a samotnému pověřenému partnerovi náklady na likvidaci ve výši 2 420 Kč, celkem tak žalobkyně v souvislosti s likvidací škodní události vyplatila částku 52 010 Kč. Žalobkyně po žalovaném požadovala zaplacení částky 17 336,67 Kč, a to jako jedné třetiny vyplaceného plnění z celkové částky 52 010 Kč. Žalobkyně výzvami ze dne 25. 6. 2020 a 18. 10. 2021 požadovala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyní popsaný skutkový stav věci, tak jak byl shora zachycen, odpovídá listinám, které v řízení žalobkyně předložila, konkrétně se jedná o policejní protokol o dopravní nehodě včetně fotografií, sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" o zavinění dopravní nehody, stanovení výše plnění, faktuře za opravu vozidla, dopisu o výplatě plnění 1. poškozenému, výpisům z účtu žalobkyně, výzvě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k úhradě nákladů léčení, vyúčtování nákladů léčení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uplatnění práva ze dne 25. 6. 2020 a 18. 10. 2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. To, že žalobkyní uplatněný nárok nebyl mezi účastníky sporný (byť vyplývá ze shora uvedených listin) plyne i z toho, že žalobkyně se žalovaným uzavřeli dne 19. 11. 2021 dohodu o úhradě dluhu, kterou se žalovaný zavázal dlužnou částku, tj. 17 336,67 Kč splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 2 000 Kč počínaje dnem 25. 11. 2021, a to na účet uvedený v dohodě o úhradě pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Pokud žalobkyně tvrdí, že žalovaný na tuto dohodu zaplatil toliko částku 2 500 Kč dne 27. 8. 2020, pak k úhradě zbývá 14 836,67 Kč. Žalovaný netvrdil, natož aby prokázal, že na dohodu o úhradě pohledávky ze dne 9. 11. 2021 zaplatil více, či ji zaplatil zcela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soudu proto nezbylo než podané žalobě vyhovět, a to ze titulu účastníky uzavřené dohody o úhradě dluhu, která má podklad ve skutkových okolnostech popsaných shora a shora uvedených listinách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobkyní požadované plnění není nárokem na náhradu škody, ale nárokem speciálním, jedná se o speciální postižní právo žalobkyně dané přímo ze zákona. Dle § 24 odst. 9 zák. č. 168/1999 Sb. žalobkyni vzniká vůči tomu, kdo odpovídá za škodu podle odst. 2 písm. a) a b) nárok na náhradu jedné třetiny toho, co za něho bylo plněno, včetně nákladů na jinou osobu pověřenou vyřízením případu a poskytnutím plnění poškozenému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Jelikož žalobkyně žalovaného vyzývala předžalobní výzvou k úhradě dluhu se lhůtou zaplacení do 4. 3. 2022 a ode dne následujícího tj. 5. 3. 2022 se žalovaný ocitl v prodlení a v souladu s ust. § 1970 obč. zákoníku je žalovaný povinen žalobkyni zaplatit i úroky z prodlení jejichž výše se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v účinném znění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. přísluší nárok vůči žalovanému na náhradu nákladů, které v řízení účelně vynaložila. Jediným nákladem, které žalobkyně v řízení požadovala byl zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, proto soud i tomuto nároku žalobkyně vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Lhůta k plnění rozsudkem uložených povinností byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 14 836,67 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že dne 6. 3. 2020 v 07:55 hodin došlo v , Anonymizováno,  k dopravní nehodě mezi osobním vozidlem Citroen Saxo, registrační značky , SPZ, , které řídil a jehož provozovatelem je žalovaný a nákladní vozidlem Škoda Roomster, registrační značky , SPZ, , které řídila , jméno FO,  (dále jen 1. poškozená). Dopravní nehodu zavinil žalovaný, který nedal přednost zprava jedoucímu vozidlu, a tím došlo ke střetu přední části vozidla Citroen s přední částí vozidla Škoda Roomster. Ve vozidle škůdce cestovala na předním sedadle pí. , jméno FO,  (dále jen 2. poškozená), která si na místo dopravní nehody zavolala vozidlo RLP, které ji z místa nehody převezlo do nemocnice. Došlo tak k hmotné škodě na vozidlech a ke škodě na zdraví 2. poškozené. Jelikož k vozidlu Citroen Saxo, registrační značky , SPZ,  nebylo k datu nehody uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podle ustanovení § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vznikla , právnická osoba, , tj. žalobkyni, povinnost podle ust. § 24 odst. 2 písm. b) citovaného zákona, poskytnout poškozeným v plné výši plnění za škodu způsobenou žalovaným. Žalovaný za tuto škodu odpovídá ve smyslu § 2910 zák. č. 89/2012 Sb., obč. zákoník, a to proto, že porušil jako řidič povinnosti při provozu na pozemních komunikacích a i jako provozovatel vozidla podle ust. § 2927 zák. č. 89/2012 Sb. Žalobkyně pověřila na základě ust. § 24 odst. 9 citovaného zákona třetí osobu, a to společnost , právnická osoba, . vyřízením pojistné události. Žalobkyně v návaznosti na šetřené pověřeného partnera uhradila majiteli poškozeného vozidla Škoda Roomster, RZ , SPZ,  plnění ve výši 45 098 Kč, a to na základě doložené faktury za opravu, VZP České republiky pak náhradu nákladů léčení ve výši 4 492 Kč za léčení 2. poškozené , jméno FO,  a samotnému pověřenému partnerovi náklady na likvidaci ve výši 2 420 Kč, celkem tak žalobkyně v souvislosti s likvidací škodní události vyplatila částku 52 010 Kč. Žalobkyně po žalovaném požadovala zaplacení částky 17 336,67 Kč, a to jako jedné třetiny vyplaceného plnění z celkové částky 52 010 Kč. Žalobkyně výzvami ze dne 25. 6. 2020 a 18. 10. 2021 požadovala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky.2. Žalobkyní popsaný skutkový stav věci, tak jak byl shora zachycen, odpovídá listinám, které v řízení žalobkyně předložila, konkrétně se jedná o policejní protokol o dopravní nehodě včetně fotografií, sdělení , právnická osoba,  , adresa,  o zavinění dopravní nehody, stanovení výše plnění, faktuře za opravu vozidla, dopisu o výplatě plnění 1. poškozenému, výpisům z účtu žalobkyně, výzvě , Anonymizováno,  k úhradě nákladů léčení, vyúčtování nákladů léčení , Anonymizováno,  uplatnění práva ze dne 25. 6. 2020 a 18. 10. 2021.3. To, že žalobkyní uplatněný nárok nebyl mezi účastníky sporný (byť vyplývá ze shora uvedených listin) plyne i z toho, že žalobkyně se žalovaným uzavřeli dne 19. 11. 2021 dohodu o úhradě dluhu, kterou se žalovaný zavázal dlužnou částku, tj. 17 336,67 Kč splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 2 000 Kč počínaje dnem 25. 11. 2021, a to na účet uvedený v dohodě o úhradě pohledávky.4. Pokud žalobkyně tvrdí, že žalovaný na tuto dohodu zaplatil toliko částku 2 500 Kč dne 27. 8. 2020, pak k úhradě zbývá 14 836,67 Kč. Žalovaný netvrdil, natož aby prokázal, že na dohodu o úhradě pohledávky ze dne 9. 11. 2021 zaplatil více, či ji zaplatil zcela.5. Soudu proto nezbylo než podané žalobě vyhovět, a to ze titulu účastníky uzavřené dohody o úhradě dluhu, která má podklad ve skutkových okolnostech popsaných shora a shora uvedených listinách.6. Žalobkyní požadované plnění není nárokem na náhradu škody, ale nárokem speciálním, jedná se o speciální postižní právo žalobkyně dané přímo ze zákona. Dle § 24 odst. 9 zák. č. 168/1999 Sb. žalobkyni vzniká vůči tomu, kdo odpovídá za škodu podle odst. 2 písm. a) a b) nárok na náhradu jedné třetiny toho, co za něho bylo plněno, včetně nákladů na jinou osobu pověřenou vyřízením případu a poskytnutím plnění poškozenému.7. Jelikož žalobkyně žalovaného vyzývala předžalobní výzvou k úhradě dluhu se lhůtou zaplacení do 4. 3. 2022 a ode dne následujícího tj. 5. 3. 2022 se žalovaný ocitl v prodlení a v souladu s ust. § 1970 obč. zákoníku je žalovaný povinen žalobkyni zaplatit i úroky z prodlení jejichž výše se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v účinném znění.8. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. přísluší nárok vůči žalovanému na náhradu nákladů, které v řízení účelně vynaložila. Jediným nákladem, které žalobkyně v řízení požadovala byl zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, proto soud i tomuto nároku žalobkyně vyhověl.9. Lhůta k plnění rozsudkem uložených povinností byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení, a to prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočka Pardubice.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost tímto rozsudkem uložena splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na nucený výkon.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSY:2025:7.C.205.2024.1","publishedAt":"2025-04-03","decisionAt":"2025-02-04","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":205,"year":2024,"pageNumber":45},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Zdeněk","lastName":"Fric","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSSY","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 14 836,67 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_LECENI","POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}