{"uuid":"f3a075f0-893e-4c1b-9525-12a012757178","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl soudcem Mgr. Martinou Lhotákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení částky 604 587,50 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se v rozsahu částky 15 487,5 Kč zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 589 100 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna uhradit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 168 213,18 Kč k rukám zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se v rozsahu částky 15 487,5 Kč zastavuje.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 589 100 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovaná je povinna uhradit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 168 213,18 Kč k rukám zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou podanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představující provizi za zprostředkované obchody pro žalovanou spočívající v objednávkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" materiálu na základě dohody o zprostředkování, kdy závazek žalobce byl zprostředkovávat pro žalovanou obchody a žalovaná za to měla zaplatit odměnu ve výši 35 % z obratu, tedy hodnoty objednávek převyšující částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce vycházel po celou dobu spolupráce z nabídky žalované zprostředkovanou manželem jednatelky žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" obchodním ředitelem, kterou uvedl v e-mailu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", která spočívala ve sdíleném bonusu ve výši 35 % v případě neposkytnutí slevy odběrateli zakázky či provize 25 % nebo 10 % v případě poskytnutí slevy odběrateli žalobcem. K poskytnutí slevy ze strany žalobce dalším kupujícím žádnému z realizovaných obchodů nedošlo a žalobce tak měl nárok na uhrazení plné provize z realizovaného obratu, a to konkrétně za objednávku na ochranné obleky do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH, za objednávku do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH. Další objednávky do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na 2x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly stornovány. Objednávku rukavic do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zprostředkoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly dodány na základě objednávky ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH. Žalobce tak v souladu s původní dohodou nárokoval pouze provizi u objednávek překračující částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rovněž nenárokoval provize z obchodů stornovaných a celkově tudíž zprostředkoval pro žalovanou objednávky na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" materiál v celkové hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a vznikl mu tak nárok na uhrazení provize ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná však uhradila žalobci pouze 2 zálohové faktury, a to na částky 2x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to až po opakovaných žádostech žalobce, přičemž před Vánoci 2020, kdy se žalobce dostal na hranu existenční krize, žalovaná této tísně využila a začala rozporovat do té doby zcela jasné ujednání o výši provize a nabídla žalobci, že uhradí toliko částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce proto dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" předžalobní výzvou vyzval žalovanou k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na což žalovaná prostřednictvím svého právního zástupce reagovala tvrzením. že mezi žalobcem a žalovanou nedošlo k dohodě o výši provize. Setrvala na nabídce úhrady částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem se zohledněním poskytnutých záloh. Stejně žalovaná reagovala i na vystavenou fakturu na částku odpovídající žalobnímu nároku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná ve vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobní nárok odmítla s odůvodněním, že provize zmíněná v e-mailu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se nevztahovala na veškeré prodávané zboží a bylo pro její obdržení potřeba naplnění dalších podmínek, jak bylo žalobci sděleno následně při osobních jednáních. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" finální výši provize se žalovaná s žalobcem nedohodli a forma spolupráce výše provize byla nadále předmětem vyjednávání mezi stranami, což dokládá i e-mailová komunikace z 11. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Komunikace byla následně ukončena, kdy žalovaná měla jednání žalobce za nekorektní. Žalobce rovněž dle žalované nedoložil tvrzení o samotném zprostředkování odběrů výrobků žalované, kdy objem odběru dokládá pouze uvedenou tabulkou v žalobě bez prokázání jakékoli skutečnosti. Žalovaná požadovala žalobu zamítnout.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zahájeno dokazování, ve kterém bylo pokračováno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ve věci rozhodnuto.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" rámci dokazování byly provedeny následující důkazy: e-mail ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", e-mail žalobce faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"zálohová faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zálohová faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dopis žalované zástupci žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dopis zástupce žalobce žalované ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s podacím lístkem, předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", printscreen objednávkového systému žalované, printscreen objednávky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", printscreen zaslaný přehled objednávek z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", printscreen připomínky z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", printscreen e-mailu z objednávkového systému žalovaného ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", e-mail ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", whatsappová komunikace, výslech žalobce, potvrzení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", objednávka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", objednávka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", objednávka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", objednávka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", objednávka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", objednávka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zveřejněná v registru smluv s objednávkou, smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s objednávkou, smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" s objednávkou v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH, potvrzení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", obecná souhrnná sestava.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" základě provedených důkazů a skutečností, které účastníci označili za nesporné, zjistil soud následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobce s žalovanou vstoupil v kontakt na základě reakce žalobce na inzerát v roce 2019, kdy se sešel se zástupcem žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastupujícím manželku, jednatelku žalované v té době, který žalobci nabízel spolupráci, aby v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" nabízel ochranné pomůcky. Žalobce s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" absolvoval několik společných schůzek, ale až po roce, konkrétně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslal žalobci e-mail s odkazem na nabízený materiál a s vymezenými podmínkami provize. Ta byla koncipována na principu sdíleného bonusu pro žalobce a zákazníka ve výši 35 % pro velkoodběr – nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v objednávce, kdy v případě neposkytnutí slevy zákazníkovi žalobci na provizi zůstalo 35 % z obratu. V případě poskytnutí slevy zákazníkovi 5 % žalobci na provizi připadlo 30 % z obratu, v případě 10 % slevy pro zákazníka žalobci připadlo na provizi 25 % z obratu, a tak dále. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v e-mailu rovněž uvedl, že tento princip vysvětlí osobně a doslova uvedl „za mě udělejte obchod a domluvíme se osobně“ (výslech žalobce, e-mail ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobce na základě nabídky žalované nabízel zboží a již ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dojednal ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" první objednávku. Poté, co dodal vzorky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" objednala ochranné obleky. Už tehdy ale žalobce zarazilo, že přes avízo dodání zboží v 8–10 dnech nakonec nebylo jasné, kdy dodáno bude a v rámci zachování dobrého jména žalobce ve zdravotnictví je až po měsíci dodával osobně v půjčené dodávce a již tehdy si všiml, že dodané ochranné obleky byly jiné než ty, které byly ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" původně nabízeny, což byla pro žalobce nepříjemná zkušenost, ale i tak ochranné pomůcky dále nabízel. Pro žalobce byl zásadní motivací výdělek, který bylo možné vypočítat z tabulky a původní nabídky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Proces objednávek se nejprve realizoval skrze e-maily od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně vznikl objednávkový systém, který provozovala žalovaná a kam měl žalobce také přístup a v rámci systému objednávky zadával. Současně žalobce s žalovanou prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" řešil 14 dní po obdržení prvotní nabídky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" návrhy smluv o spolupráci, kdy celkem existovaly 3 varianty, ale nepodepsala se žádná a otázka provize začala být problematická. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" začal uvádět, že provize bude vyplacena až fakturu uhradí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", pak uváděl, že provize má být vyplácena nikoliv z obratu, ale z marže a až na konci roku 2020 se žalobce domohl zálohy ve výši vyplacených 2x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". První záloha byla vyplacena v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě faktury vystavené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", druhá záloha v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla vyplacena na základě faktury ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výslech žalobce, zálohová faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). V prosinci 2020 žalobce s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" diskutovali možnosti smluvního rámce spolupráce, kdy si vyměňovali koncepty smlouvy o dílo, a žalobce se dotazoval, zda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" počítal provizi a kolik do smlouvy „nakonec napíšeme“ (WhatsAppová komunikace). Následně byly diskutovány možnosti jiných smluv, ale až třetí návrh smlouvy byl o zprostředkování obchodu, ale to už otázka výplaty provize byla problematická a žalovaná prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nabízela výplatu částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", když ve spolupráci budou pokračovat nebo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", když spolupráce končí a v této částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla být zahrnuta i poskytnutá záloha ve výši 2x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výslech žalobce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobce zprostředkoval žalované následující obchody. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" základě objednávky z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ks ochranných obleků v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH (objednávka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", objednávka v registru smluv). Žalobce však v žalobě požaduje výši provizi z částky nižší, a to hodnoty objednávky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH. Objednávka do","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" balení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH (objednávka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", objednávka v registru smluv). Objednávka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na 6 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" balení respirátorů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH (objednávka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a objednávka v registru smluv). Objednávka do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ks ochranných obleků z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dle požadavku zákazníka a žalobce rozdělena na více faktur z důvodu, aby objednávky nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nemusely procházet schvalovacím procesem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":". Toto bylo také jako požadavek žalobcem zaneseno přímo v objednávkovém systému žalované. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdila, že objednávky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly realizovány v období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a všechny objednávky v celkové hodnotě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" realizoval obchodní zástupce žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" – žalobce. Jednalo se o faktury z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"; z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"; z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"; z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"; z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"; z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"; z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (scan objednávkového systému, sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", potvrzení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", objednávka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), přičemž dle potvrzení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a označených faktur vyplývá z obecné souhrnné sestavy lékárny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", že žalobcem zprostředkované obchody dle označených faktur dosahují hodnoty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH, nikoli žalobcem v žalobě požadovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH (obecná souhrnná sestava, žaloba). Objednávky ve prospěch ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částkách 2x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH byly stornovány a žalobce provizi za tyto stornované objednávky nepožaduje (nesporné tvrzení).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobce prostřednictvím svého právního zástupce obrátil na jednatelku žalované s výzvou k uhrazení částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť částka činí výši provize vypočtené z celkového objemu zprostředkovaných obchodů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a tedy celkové provize ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" po zohlednění dvou záloh v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Zástupce žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na výzvu žalobce reagoval tak, že výše provize nebyla přesně sjednána a byla stále předmětem vyjednávání a žalovaná je tudíž ochotna vyplatit žalobci celkovou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" po zohlednění záloh ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy dorovnání částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za předpokladu, že tedy žalobce přistoupí na dohodu o narovnání v tomto navrženém rámci (dopis ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslal zástupce žalobce jednatelce žalované předžalobní výzvu k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy dohodu o narovnání spočívající v dorovnání pouze částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce označil za návrh zkracující žalobce (předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Soud vycházel z následujících hmotněprávních ustanovení a judikatury.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 2483 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, smlouvou o obchodním zastoupení se obchodní zástupce jako nezávislý podnikatel zavazuje dlouhodobě vyvíjet pro zastoupeného činnost směřující k uzavírání určitého druhu obchodů zastoupeným nebo k ujednání obchodů jménem zastoupeného a na jeho účet a zastoupený se zavazuje platit obchodnímu zástupci provizi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 2483 odst. 2 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, smlouva o obchodním zastoupení vyžaduje písemnou formu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 582 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (1) není-li právní jednání učiněno ve formě ujednané stranami nebo stanovené zákonem, je neplatné, ledaže strany vadu dodatečně zhojí. Zahrnuje-li projev vůle současně více právních jednání, nepůsobí nedostatek formy vyžadované pro některé z nich sám o sobě neplatnost ostatních. (2) Není-li dodržena forma právního jednání ujednaná stranami, lze neplatnost namítnout, jen nebylo-li již plněno. To platí i tehdy, vyžadují-li formu určitého právního jednání ustanovení části čtvrté tohoto zákona.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 2499 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, nebyla-li výše provize ujednána, má obchodní zástupce právo na provizi ve výši odpovídající zvyklostem v místě jeho činnosti vzhledem k druhu zboží nebo služeb, které jsou předmětem obchodů; nejsou-li takové zvyklosti, má obchodní zástupce právo na provizi v rozumné výši zohledňující podstatné okolnosti uskutečněného jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 1792 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, plyne-li ze smlouvy povinnost stran poskytnout a přijmout plnění za úplatu, aniž je ujednána její výše, či způsob, jakým bude tato výše určena, platí, že úplata byla ujednána ve výši obvyklé v době a v místě uzavření smlouvy. Nepodaří-li se takto výši úplaty určit, určí ji soud s přihlédnutím k obsahu smlouvy, povaze plnění a zvyklostem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle rozsudku Nejvyššího soudu ČR sp.zn. 33 Odo 663/2005 ze dne 28. 6. 2007 platí 1. K uzavření smlouvy je zapotřebí návrh, coby jednostranný adresovaný projev vůle, kterým navrhovatel navrhuje druhému určitému subjektu uzavření smlouvy a dále přijetí tohoto návrhu ze strany jeho adresáta. Přijetí je jednostranný právní úkon adresovaný navrhovateli, kterým přijímající osoba projevuje vůli přijmout návrh, a tak uzavřít smlouvu. K přijetí může dojít například prohlášením, anebo jednáním. Zda došlo v konkrétním případě k přijetí smlouvy jinak než výslovným prohlášením, záleží vždy na posouzení jednotlivých okolností daného případu. 2. Jednání účastníků smlouvy o půjčce lze kvalifikovat jako uzavření dohody, jestliže věřitel žádným způsobem neoponuje a nemá žádné připomínky vůči dlužníkovi, který navrhuje zaplacení dluhu do určité doby. Takové chování věřitele lze považovat za přijetí návrhu dlužníka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Soud zhodnotil provedené důkazy každý zvlášť a všechny ve vzájemné souvislosti a s ohledem na výše uvedená hmotněprávní ustanovení dospěl k dále uvedeným závěrům. Pokud se soud některému důkazu nevěnuje, případně se mu věnuje okrajově, je to z důvodu, že pro zjištění skutkového stavu nebyl významný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žaloba je důvodná ve znění částečného zpětvzetí, ke kterému žalobce přistoupil po námitce žalované v rámci dokazování v reakci na potvrzení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", že dojednané obchody žalobcem dosahovaly celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH, nikoli v žalobě uvedených ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH a že tedy provize z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nikoli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V rozsahu tohoto rozdílu a požadavku žalobce se souhlasem žalované bylo řízení ve výroku I. zastaveno, tj. v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dokazováním bylo prokázáno, že mezi účastníky byla sjednána smlouva o obchodním zastoupení ve smyslu § 2483 obč. zák. a to zejména s ohledem na charakter činnosti a plnění, které žalované dodával žalobce - tedy dlouhodobou činnost směřující k uzavírání obchodů pro žalovanou a proti provizi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Smlouva o obchodním zastoupení nebyla mezi účastníky uzavřena v zákonem předepsané písemné formě dle § 2483 odst. 2 obč. zák., avšak tento nedostatek byl zhojen jednáním stran dle smlouvy, jak předpokládá § 582 odst. 2 obč.zák., ostatně i např. rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp.zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce fakticky obchody pro žalovanou v dodávce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zboží zajišťoval a žalovaná rovněž žalobci plnila povinnost spočívající v úhradě provize, když žalobci dvakrát vyplatila zálohu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Pokud účastníky nebyla přesně ujednána výše provize, žalobce i žalovaná s ní rozhodně počítali a pro tento případ se musí dle § 2499 obč.zák. jednat o provizi ve výši odpovídající zvyklostem v místě jeho činnosti vzhledem k druhu zboží nebo služeb, které jsou předmětem obchodů, potažmo dle § 1792 obč.zák. založeném na obdobném principu, eventuelně s určením soudu s přihlédnutím k obsahu smlouvy, povaze plnění a zvyklostem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. V tomto sporu účastníků je však zřejmé, že žalovaná při zahájení spolupráce v rámci vlastní nabídky motivovala žalobce explicitním výpočtem provize dle zaslané, přehledné tabulky bez rozlišení typu nabízeného zboží. Žalobce z tohoto jediného výpočtu provize při zajišťování obchodů legitimně vycházel a následně se provize dle tohoto nástinu dožadoval. Pokud se později o výši provize licitovalo mezi účastníky, souviselo to spíše již s nechutí žalované hradit provizi dle dříve zaslané nabídky i vzhledem k množství objemů zprostředkovaných obchodů žalobcem v době zvýšené poptávky po ochranných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" potřebách v době Covidu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Při zjišťování obvyklé výše provize je proto na místě vycházet právě z výpočtu provize v emailu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když se jednalo o jasně formulovanou nabídku samotné žalované, na jejímž základě žalobce postupoval, když nabízel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zboží v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zajišťoval tak obchody pro žalovanou. Tento výpočet provize s explicitními podmínkami nejlépe vystihuje obvyklou výši provize za zprostředkování obchodů se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" materiálem v místě i čase. Z tohoto důvodu byl také zamítnut návrh na vypracování znaleckého posudku ke zjištění obvyklé výše provize, nehledě na časovou i nákladovou nehospodárnost takového postupu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Zajištění objednávek žalobcem pro žalovanou bylo prokázáno v tvrzeném rozsahu, vyjma odchylky oproti žalobě, která se odrazila v částečném zpětvzetí a zastavení řízení ve výroku I. rozsudku, ačkoli je zřejmé, že vzhledem k roztříštění objednávek nepřesahujících plnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobce pro žalovanou dojednal zřejmě i objednávek více v období 10-12/2020, jak vyplývá ze souhrnné sestavy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpětné potvrzení dojednaných obchodů žalobcem s uváděným výčtem zástupce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zřejmě s odstupem již ne zcela přesné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Žalobce tedy zajistil pro žalovanou realizované objednávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v požadovaném rozsahu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH (žalobce požaduje méně oproti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH), pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" objednávku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH, objednávku pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH a ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH, tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" provizi žalobce tedy připadá plných 35 %, neboť odběratelům sleva nebyla poskytnuta, a ta činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalobci byla žalovanou poskytnuta záloha ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zbývá žalovanou uhradit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. S ohledem na vše výše uvedené bylo žalobě ve výroku II. rozsudku vyhověno po zohlednění částečného zpětvzetí, v jehož rozsahu bylo řízení zastaveno ve výroku I. rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Výrok III. o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 3 o.s.ř. Žalobce měl v této věci převážný úspěch, když neúspěch odpovídající částce ve výroku I. rozsudku soud hodnotí vzhledem k celkové žalované částce jako nepatrný. Žalobci soud proti žalované přiznal právo na plnou náhradu nákladů řízení. Přiznaná částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zahrnuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za soudní poplatek, odměnu za zastoupení advokátem včetně jeho paušálních náhrad hotových výdajů podle vyhl. č. 177/1996 Sb., tedy 10x odměnu za úkon právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 11 odst.1 a § 7 cit. vyhl. (za převzetí a přípravu zastoupení, za předžalobní upomínku, za návrh ve věci samé ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", písemné podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), tj. celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", 6x paušální náhradu hotových výdajů advokáta po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 cit. vyhl. účinné do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 4x paušální náhradu hotových výdajů advokáta po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 cit. vyhl. účinné od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Cestovní náhrada činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v souvislosti s cestou realizovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - náhrada ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 42 ujetých km v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za litr paliva dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 9,3 l/100 km a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) a náhrada za ztrátu času v trvání 3 × 30 minut v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - náhrada ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 42 ujetých km v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za litr paliva dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 9,3 l/100 km a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 3 × 30 minut v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - náhrada ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 42 ujetých km v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za litr paliva dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 9,3 l/100 km a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 3 × 30 minut v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14 a. t. a v souvislosti s cestou realizovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - náhrada ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 42 ujetých km v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za litr paliva dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 9,3 l/100 km a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 3 × 30 minut v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14 a. t. Souhrn odměny a náhrad advokáta byl zvýšen o 21% DPH (§ 137 odst. 3 o.s.ř.) v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou podanou dne , datum,  domáhal zaplacení částky , částka,  představující provizi za zprostředkované obchody pro žalovanou spočívající v objednávkách , podezřelý výraz,  materiálu na základě dohody o zprostředkování, kdy závazek žalobce byl zprostředkovávat pro žalovanou obchody a žalovaná za to měla zaplatit odměnu ve výši 35 % z obratu, tedy hodnoty objednávek převyšující částku , částka, . Žalobce vycházel po celou dobu spolupráce z nabídky žalované zprostředkovanou manželem jednatelky žalované , tituly před jménem,  , jméno FO,  obchodním ředitelem, kterou uvedl v e-mailu dne , datum, , která spočívala ve sdíleném bonusu ve výši 35 % v případě neposkytnutí slevy odběrateli zakázky či provize 25 % nebo 10 % v případě poskytnutí slevy odběrateli žalobcem. K poskytnutí slevy ze strany žalobce dalším kupujícím žádnému z realizovaných obchodů nedošlo a žalobce tak měl nárok na uhrazení plné provize z realizovaného obratu, a to konkrétně za objednávku na ochranné obleky do , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  z , datum,  v hodnotě , částka,  bez DPH, za objednávku do , podezřelý výraz,  , právnická osoba,  ze dne , datum,  v hodnotě , částka,  bez DPH a , datum,  v hodnotě , částka,  bez DPH. Další objednávky do , podezřelý výraz,  , právnická osoba,  z , datum,  na 2x , částka,  byly stornovány. Objednávku rukavic do , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  zprostředkoval , datum,  v hodnotě , částka,  bez DPH. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byly dodány na základě objednávky ze , datum,  v hodnotě , částka,  bez DPH. Žalobce tak v souladu s původní dohodou nárokoval pouze provizi u objednávek překračující částku , částka, . Rovněž nenárokoval provize z obchodů stornovaných a celkově tudíž zprostředkoval pro žalovanou objednávky na , podezřelý výraz,  materiál v celkové hodnotě , částka, , a vznikl mu tak nárok na uhrazení provize ve výši , částka, . Žalovaná však uhradila žalobci pouze 2 zálohové faktury, a to na částky 2x , částka, , a to až po opakovaných žádostech žalobce, přičemž před Vánoci 2020, kdy se žalobce dostal na hranu existenční krize, žalovaná této tísně využila a začala rozporovat do té doby zcela jasné ujednání o výši provize a nabídla žalobci, že uhradí toliko částku , částka, . Žalobce proto dne , datum,  předžalobní výzvou vyzval žalovanou k úhradě částky , částka, , na což žalovaná prostřednictvím svého právního zástupce reagovala tvrzením. že mezi žalobcem a žalovanou nedošlo k dohodě o výši provize. Setrvala na nabídce úhrady částky , částka,  celkem se zohledněním poskytnutých záloh. Stejně žalovaná reagovala i na vystavenou fakturu na částku odpovídající žalobnímu nároku.2. Žalovaná ve vyjádření ze dne , datum,  žalobní nárok odmítla s odůvodněním, že provize zmíněná v e-mailu ze dne , datum,  se nevztahovala na veškeré prodávané zboží a bylo pro její obdržení potřeba naplnění dalších podmínek, jak bylo žalobci sděleno následně při osobních jednáních. , jméno FO,  finální výši provize se žalovaná s žalobcem nedohodli a forma spolupráce výše provize byla nadále předmětem vyjednávání mezi stranami, což dokládá i e-mailová komunikace z 11. a , datum, . Komunikace byla následně ukončena, kdy žalovaná měla jednání žalobce za nekorektní. Žalobce rovněž dle žalované nedoložil tvrzení o samotném zprostředkování odběrů výrobků žalované, kdy objem odběru dokládá pouze uvedenou tabulkou v žalobě bez prokázání jakékoli skutečnosti. Žalovaná požadovala žalobu zamítnout.3. Při jednání dne , datum,  bylo zahájeno dokazování, ve kterém bylo pokračováno , datum, , , datum,  a , datum,  bylo ve věci rozhodnuto., právnická osoba,  rámci dokazování byly provedeny následující důkazy: e-mail ze dne , datum, , e-mail žalobce faktura , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, zálohová faktura , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , zálohová faktura , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , dopis žalované zástupci žalobce ze dne , datum, , dopis zástupce žalobce žalované ze dne , datum,  s podacím lístkem, předžalobní výzva ze dne , datum, , printscreen objednávkového systému žalované, printscreen objednávky č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , printscreen zaslaný přehled objednávek z , datum, , printscreen připomínky z , datum, , printscreen e-mailu z objednávkového systému žalovaného ze dne , datum, , e-mail ze dne , datum, , whatsappová komunikace, výslech žalobce, potvrzení , podezřelý výraz,  , právnická osoba, , objednávka ze dne , datum, , objednávka ze dne , datum,  č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , objednávka č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , objednávka č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  z , datum, , objednávka č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  z , datum, , objednávka č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  ze dne , datum, , smlouva č. , hodnota,  ze dne , datum,  zveřejněná v registru smluv s objednávkou, smlouva č. , hodnota,  ze dne , datum,  s objednávkou, smlouva č. , hodnota,  s objednávkou v hodnotě , částka,  bez DPH, potvrzení , podezřelý výraz,  , právnická osoba,  ze dne , datum, , obecná souhrnná sestava.5. , jméno FO,  základě provedených důkazů a skutečností, které účastníci označili za nesporné, zjistil soud následující skutkový stav.6. Žalobce s žalovanou vstoupil v kontakt na základě reakce žalobce na inzerát v roce 2019, kdy se sešel se zástupcem žalované , tituly před jménem,  , jméno FO,  zastupujícím manželku, jednatelku žalované v té době, který žalobci nabízel spolupráci, aby v , podezřelý výraz,  nabízel ochranné pomůcky. Žalobce s , tituly před jménem,  , jméno FO,  absolvoval několik společných schůzek, ale až po roce, konkrétně , datum, , , tituly před jménem,  , jméno FO,  odeslal žalobci e-mail s odkazem na nabízený materiál a s vymezenými podmínkami provize. Ta byla koncipována na principu sdíleného bonusu pro žalobce a zákazníka ve výši 35 % pro velkoodběr – nad , částka,  v objednávce, kdy v případě neposkytnutí slevy zákazníkovi žalobci na provizi zůstalo 35 % z obratu. V případě poskytnutí slevy zákazníkovi 5 % žalobci na provizi připadlo 30 % z obratu, v případě 10 % slevy pro zákazníka žalobci připadlo na provizi 25 % z obratu, a tak dále. , tituly před jménem,  , jméno FO,  v e-mailu rovněž uvedl, že tento princip vysvětlí osobně a doslova uvedl „za mě udělejte obchod a domluvíme se osobně“ (výslech žalobce, e-mail ze dne , datum, ).7. Žalobce na základě nabídky žalované nabízel zboží a již , datum,  dojednal ve , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  první objednávku. Poté, co dodal vzorky, , podezřelý výraz,  objednala ochranné obleky. Už tehdy ale žalobce zarazilo, že přes avízo dodání zboží v 8–10 dnech nakonec nebylo jasné, kdy dodáno bude a v rámci zachování dobrého jména žalobce ve zdravotnictví je až po měsíci dodával osobně v půjčené dodávce a již tehdy si všiml, že dodané ochranné obleky byly jiné než ty, které byly ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  původně nabízeny, což byla pro žalobce nepříjemná zkušenost, ale i tak ochranné pomůcky dále nabízel. Pro žalobce byl zásadní motivací výdělek, který bylo možné vypočítat z tabulky a původní nabídky , tituly před jménem,  , jméno FO,  ze dne , datum, . Proces objednávek se nejprve realizoval skrze e-maily od , podezřelý výraz, . Následně vznikl objednávkový systém, který provozovala žalovaná a kam měl žalobce také přístup a v rámci systému objednávky zadával. Současně žalobce s žalovanou prostřednictvím , tituly před jménem,  , jméno FO,  řešil 14 dní po obdržení prvotní nabídky ze dne , datum,  návrhy smluv o spolupráci, kdy celkem existovaly 3 varianty, ale nepodepsala se žádná a otázka provize začala být problematická. , tituly před jménem,  , jméno FO,  začal uvádět, že provize bude vyplacena až fakturu uhradí , podezřelý výraz, , pak uváděl, že provize má být vyplácena nikoliv z obratu, ale z marže a až na konci roku 2020 se žalobce domohl zálohy ve výši vyplacených 2x , částka, . První záloha byla vyplacena v částce , částka,  na základě faktury vystavené , datum, , druhá záloha v částce , částka,  byla vyplacena na základě faktury ze dne , datum,  (výslech žalobce, zálohová faktura , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , faktura , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ). V prosinci 2020 žalobce s , tituly před jménem,  , jméno FO,  diskutovali možnosti smluvního rámce spolupráce, kdy si vyměňovali koncepty smlouvy o dílo, a žalobce se dotazoval, zda , tituly před jménem,  , jméno FO,  počítal provizi a kolik do smlouvy „nakonec napíšeme“ (WhatsAppová komunikace). Následně byly diskutovány možnosti jiných smluv, ale až třetí návrh smlouvy byl o zprostředkování obchodu, ale to už otázka výplaty provize byla problematická a žalovaná prostřednictvím , tituly před jménem,  , jméno FO,  nabízela výplatu částky , částka, , když ve spolupráci budou pokračovat nebo , částka, , když spolupráce končí a v této částce , částka,  měla být zahrnuta i poskytnutá záloha ve výši 2x , částka,  (výslech žalobce).8. Žalobce zprostředkoval žalované následující obchody. , jméno FO,  základě objednávky z , datum,  na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ks ochranných obleků v hodnotě , částka,  bez DPH (objednávka č. , hodnota, , faktura č. , hodnota, , objednávka v registru smluv). Žalobce však v žalobě požaduje výši provizi z částky nižší, a to hodnoty objednávky , částka,  bez DPH. Objednávka do, Anonymizováno, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  balení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v hodnotě , částka,  bez DPH (objednávka č. , hodnota, , objednávka v registru smluv). Objednávka ze dne , datum,  pro , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na 6 , Anonymizováno,  balení respirátorů , Anonymizováno,  v hodnotě , částka,  bez DPH (objednávka č. , hodnota,  a objednávka v registru smluv). Objednávka do , podezřelý výraz,  , právnická osoba,  celkem , hodnota,  ks ochranných obleků z , datum,  byla dle požadavku zákazníka a žalobce rozdělena na více faktur z důvodu, aby objednávky nad , částka,  nemusely procházet schvalovacím procesem v , podezřelý výraz, . Toto bylo také jako požadavek žalobcem zaneseno přímo v objednávkovém systému žalované. , podezřelý výraz,  , právnická osoba,  prostřednictvím , tituly před jménem,  , jméno FO,  dne , datum,  potvrdila, že objednávky č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  a č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  byly realizovány v období , datum,  – , datum,  a všechny objednávky v celkové hodnotě , částka,  realizoval obchodní zástupce žalované , Jméno žalobce,  – žalobce. Jednalo se o faktury z , datum,  – , Anonymizováno,  na částku , částka, ; z , datum,  – , Anonymizováno,  na částku , částka, ; z , datum,  – , Anonymizováno,  na částku , částka, ; z , datum,  – , Anonymizováno,  na částku , částka, ; z , datum,  – , Anonymizováno,  na částku , částka, ; z , datum,  – , Anonymizováno,  na částku , částka, ; z , datum,  – , Anonymizováno,  na částku , částka,  a z , datum,  – , Anonymizováno,  na částku , částka,  (scan objednávkového systému, sdělení , podezřelý výraz,  , právnická osoba, , potvrzení ze dne , datum, , objednávka č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ), přičemž dle potvrzení , podezřelý výraz,  , právnická osoba,  z , datum,  a označených faktur vyplývá z obecné souhrnné sestavy lékárny , podezřelý výraz,  , právnická osoba, , že žalobcem zprostředkované obchody dle označených faktur dosahují hodnoty , částka,  bez DPH, nikoli žalobcem v žalobě požadovaných , částka,  bez DPH (obecná souhrnná sestava, žaloba). Objednávky ve prospěch , podezřelý výraz,  , právnická osoba,  ze dne , datum,  v částkách 2x , částka,  bez DPH byly stornovány a žalobce provizi za tyto stornované objednávky nepožaduje (nesporné tvrzení).9. Dne , datum,  se žalobce prostřednictvím svého právního zástupce obrátil na jednatelku žalované s výzvou k uhrazení částky ve výši , částka, , neboť částka činí výši provize vypočtené z celkového objemu zprostředkovaných obchodů ve výši , částka, , a tedy celkové provize , částka,  po zohlednění dvou záloh v celkové výši , částka,  (výzva ze dne , datum, ). Zástupce žalované dne , datum,  na výzvu žalobce reagoval tak, že výše provize nebyla přesně sjednána a byla stále předmětem vyjednávání a žalovaná je tudíž ochotna vyplatit žalobci celkovou částku , částka,  po zohlednění záloh ve výši , částka, , tedy dorovnání částkou , částka,  za předpokladu, že tedy žalobce přistoupí na dohodu o narovnání v tomto navrženém rámci (dopis ze dne , datum, ). Dne , datum,  zaslal zástupce žalobce jednatelce žalované předžalobní výzvu k úhradě částky , částka, , kdy dohodu o narovnání spočívající v dorovnání pouze částkou , částka,  žalobce označil za návrh zkracující žalobce (předžalobní výzva ze dne , datum, ).10. Soud vycházel z následujících hmotněprávních ustanovení a judikatury.Dle § 2483 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, smlouvou o obchodním zastoupení se obchodní zástupce jako nezávislý podnikatel zavazuje dlouhodobě vyvíjet pro zastoupeného činnost směřující k uzavírání určitého druhu obchodů zastoupeným nebo k ujednání obchodů jménem zastoupeného a na jeho účet a zastoupený se zavazuje platit obchodnímu zástupci provizi.Dle § 2483 odst. 2 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, smlouva o obchodním zastoupení vyžaduje písemnou formu.Dle § 582 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (1) není-li právní jednání učiněno ve formě ujednané stranami nebo stanovené zákonem, je neplatné, ledaže strany vadu dodatečně zhojí. Zahrnuje-li projev vůle současně více právních jednání, nepůsobí nedostatek formy vyžadované pro některé z nich sám o sobě neplatnost ostatních. (2) Není-li dodržena forma právního jednání ujednaná stranami, lze neplatnost namítnout, jen nebylo-li již plněno. To platí i tehdy, vyžadují-li formu určitého právního jednání ustanovení části čtvrté tohoto zákona.Dle § 2499 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, nebyla-li výše provize ujednána, má obchodní zástupce právo na provizi ve výši odpovídající zvyklostem v místě jeho činnosti vzhledem k druhu zboží nebo služeb, které jsou předmětem obchodů; nejsou-li takové zvyklosti, má obchodní zástupce právo na provizi v rozumné výši zohledňující podstatné okolnosti uskutečněného jednání.Dle § 1792 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, plyne-li ze smlouvy povinnost stran poskytnout a přijmout plnění za úplatu, aniž je ujednána její výše, či způsob, jakým bude tato výše určena, platí, že úplata byla ujednána ve výši obvyklé v době a v místě uzavření smlouvy. Nepodaří-li se takto výši úplaty určit, určí ji soud s přihlédnutím k obsahu smlouvy, povaze plnění a zvyklostem.Dle rozsudku Nejvyššího soudu ČR sp.zn. 33 Odo 663/2005 ze dne 28. 6. 2007 platí 1. K uzavření smlouvy je zapotřebí návrh, coby jednostranný adresovaný projev vůle, kterým navrhovatel navrhuje druhému určitému subjektu uzavření smlouvy a dále přijetí tohoto návrhu ze strany jeho adresáta. Přijetí je jednostranný právní úkon adresovaný navrhovateli, kterým přijímající osoba projevuje vůli přijmout návrh, a tak uzavřít smlouvu. K přijetí může dojít například prohlášením, anebo jednáním. Zda došlo v konkrétním případě k přijetí smlouvy jinak než výslovným prohlášením, záleží vždy na posouzení jednotlivých okolností daného případu. 2. Jednání účastníků smlouvy o půjčce lze kvalifikovat jako uzavření dohody, jestliže věřitel žádným způsobem neoponuje a nemá žádné připomínky vůči dlužníkovi, který navrhuje zaplacení dluhu do určité doby. Takové chování věřitele lze považovat za přijetí návrhu dlužníka.11. Soud zhodnotil provedené důkazy každý zvlášť a všechny ve vzájemné souvislosti a s ohledem na výše uvedená hmotněprávní ustanovení dospěl k dále uvedeným závěrům. Pokud se soud některému důkazu nevěnuje, případně se mu věnuje okrajově, je to z důvodu, že pro zjištění skutkového stavu nebyl významný.12. Žaloba je důvodná ve znění částečného zpětvzetí, ke kterému žalobce přistoupil po námitce žalované v rámci dokazování v reakci na potvrzení , podezřelý výraz,  , právnická osoba, , že dojednané obchody žalobcem dosahovaly celkem , částka,  bez DPH, nikoli v žalobě uvedených , částka,  bez DPH a že tedy provize z částky , částka,  činí , částka, , nikoli , částka, . V rozsahu tohoto rozdílu a požadavku žalobce se souhlasem žalované bylo řízení ve výroku I. zastaveno, tj. v částce , částka, .13. Dokazováním bylo prokázáno, že mezi účastníky byla sjednána smlouva o obchodním zastoupení ve smyslu § 2483 obč. zák. a to zejména s ohledem na charakter činnosti a plnění, které žalované dodával žalobce - tedy dlouhodobou činnost směřující k uzavírání obchodů pro žalovanou a proti provizi.14. Smlouva o obchodním zastoupení nebyla mezi účastníky uzavřena v zákonem předepsané písemné formě dle § 2483 odst. 2 obč. zák., avšak tento nedostatek byl zhojen jednáním stran dle smlouvy, jak předpokládá § 582 odst. 2 obč.zák., ostatně i např. rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp.zn. , spisová značka,  ze dne , datum, . Žalobce fakticky obchody pro žalovanou v dodávce , podezřelý výraz,  zboží zajišťoval a žalovaná rovněž žalobci plnila povinnost spočívající v úhradě provize, když žalobci dvakrát vyplatila zálohu , částka, .15. Pokud účastníky nebyla přesně ujednána výše provize, žalobce i žalovaná s ní rozhodně počítali a pro tento případ se musí dle § 2499 obč.zák. jednat o provizi ve výši odpovídající zvyklostem v místě jeho činnosti vzhledem k druhu zboží nebo služeb, které jsou předmětem obchodů, potažmo dle § 1792 obč.zák. založeném na obdobném principu, eventuelně s určením soudu s přihlédnutím k obsahu smlouvy, povaze plnění a zvyklostem.16. V tomto sporu účastníků je však zřejmé, že žalovaná při zahájení spolupráce v rámci vlastní nabídky motivovala žalobce explicitním výpočtem provize dle zaslané, přehledné tabulky bez rozlišení typu nabízeného zboží. Žalobce z tohoto jediného výpočtu provize při zajišťování obchodů legitimně vycházel a následně se provize dle tohoto nástinu dožadoval. Pokud se později o výši provize licitovalo mezi účastníky, souviselo to spíše již s nechutí žalované hradit provizi dle dříve zaslané nabídky i vzhledem k množství objemů zprostředkovaných obchodů žalobcem v době zvýšené poptávky po ochranných , podezřelý výraz,  potřebách v době Covidu.17. Při zjišťování obvyklé výše provize je proto na místě vycházet právě z výpočtu provize v emailu z , datum, , když se jednalo o jasně formulovanou nabídku samotné žalované, na jejímž základě žalobce postupoval, když nabízel , podezřelý výraz,  zboží v , podezřelý výraz,  a zajišťoval tak obchody pro žalovanou. Tento výpočet provize s explicitními podmínkami nejlépe vystihuje obvyklou výši provize za zprostředkování obchodů se , podezřelý výraz,  materiálem v místě i čase. Z tohoto důvodu byl také zamítnut návrh na vypracování znaleckého posudku ke zjištění obvyklé výše provize, nehledě na časovou i nákladovou nehospodárnost takového postupu.18. Zajištění objednávek žalobcem pro žalovanou bylo prokázáno v tvrzeném rozsahu, vyjma odchylky oproti žalobě, která se odrazila v částečném zpětvzetí a zastavení řízení ve výroku I. rozsudku, ačkoli je zřejmé, že vzhledem k roztříštění objednávek nepřesahujících plnění , částka, , žalobce pro žalovanou dojednal zřejmě i objednávek více v období 10-12/2020, jak vyplývá ze souhrnné sestavy , podezřelý výraz,  , právnická osoba,  a zpětné potvrzení dojednaných obchodů žalobcem s uváděným výčtem zástupce , podezřelý výraz,  je zřejmě s odstupem již ne zcela přesné.19. Žalobce tedy zajistil pro žalovanou realizované objednávky ze dne , datum,  do , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v požadovaném rozsahu , částka,  bez DPH (žalobce požaduje méně oproti , částka,  bez DPH), pro , podezřelý výraz,  , právnická osoba,  objednávku ze dne , datum,  a , datum,  v rozsahu , částka,  bez DPH, objednávku pro , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum,  v rozsahu , částka,  bez DPH a ze dne , datum,  v rozsahu , částka,  bez DPH, tj. celkem , částka,  bez DPH. , jméno FO,  provizi žalobce tedy připadá plných 35 %, neboť odběratelům sleva nebyla poskytnuta, a ta činí , částka, , přičemž žalobci byla žalovanou poskytnuta záloha , částka,  a zbývá žalovanou uhradit , částka, .20. S ohledem na vše výše uvedené bylo žalobě ve výroku II. rozsudku vyhověno po zohlednění částečného zpětvzetí, v jehož rozsahu bylo řízení zastaveno ve výroku I. rozsudku.21. Výrok III. o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 3 o.s.ř. Žalobce měl v této věci převážný úspěch, když neúspěch odpovídající částce ve výroku I. rozsudku soud hodnotí vzhledem k celkové žalované částce jako nepatrný. Žalobci soud proti žalované přiznal právo na plnou náhradu nákladů řízení. Přiznaná částka , částka,  zahrnuje , částka,  za soudní poplatek, odměnu za zastoupení advokátem včetně jeho paušálních náhrad hotových výdajů podle vyhl. č. 177/1996 Sb., tedy 10x odměnu za úkon právní služby po , částka,  dle § 11 odst.1 a § 7 cit. vyhl. (za převzetí a přípravu zastoupení, za předžalobní upomínku, za návrh ve věci samé ze dne , datum, , za účast na jednání dne , datum, , písemné podání ze dne , datum, , za účast na jednání dne , datum, , za podání ze dne , datum, , za účast na jednání dne , datum, , za podání ze dne , datum,  a za jednání dne , datum, ), tj. celkem , částka, , 6x paušální náhradu hotových výdajů advokáta po , částka,  dle § 13 odst. 4 cit. vyhl. účinné do , datum,  a 4x paušální náhradu hotových výdajů advokáta po , částka,  dle § 13 odst. 4 cit. vyhl. účinné od , datum, . Cestovní náhrada činí , částka, , a to v souvislosti s cestou realizovanou dne , datum,  - náhrada , částka,  za 42 ujetých km v částce , částka,  (, částka,  za litr paliva dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 9,3 l/100 km a , částka, /km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) a náhrada za ztrátu času v trvání 3 × 30 minut v částce , částka,  podle § 14 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne , datum,  - náhrada , částka,  za 42 ujetých km v částce , částka,  (, částka,  za litr paliva dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 9,3 l/100 km a , částka, /km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 3 × 30 minut v částce , částka,  podle § 14 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne , datum,  - náhrada , částka,  za 42 ujetých km v částce , částka,  (, částka,  za litr paliva dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 9,3 l/100 km a , částka, /km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 3 × 30 minut v částce , částka,  podle § 14 a. t. a v souvislosti s cestou realizovanou dne , datum,  - náhrada , částka,  za 42 ujetých km v částce , částka,  (, částka,  za litr paliva dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 9,3 l/100 km a , částka, /km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 475/2024 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 3 × 30 minut v částce , částka,  podle § 14 a. t. Souhrn odměny a náhrad advokáta byl zvýšen o 21% DPH (§ 137 odst. 3 o.s.ř.) v částce , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 9. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH09:2025:15.C.246.2023.1","publishedAt":"2026-04-17","decisionAt":"2025-08-05","caseNumber":{"senate":15,"registry":"C","index":246,"year":2023,"pageNumber":82},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martina","lastName":"Lhotáková","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSPH09","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"zaplacení částky 604.587,50 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":13,"registry":"Co","index":332,"year":2025,"pageNumber":106},"affectedDate":"2026-01-07","courtCode":"MSPH","affectedTypes":["CONFIRM"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"582","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1792","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2483","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2499","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_PUJCCE","SMLOUVA_O_DILO","SMLOUVA_O_OBCHODNIM_ZASTOUPENI","NAROVNANI","NAHRADA_NAKLADU","DOKAZOVANI","PODNIKATEL","ZASTAVENI_RIZENI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}