{"uuid":"f49cf25b-dafa-42b0-863a-6a9a7d0f2e78","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl soudkyní JUDr. Markétou Bartizalovou, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 255 895,78 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 255 895,78 Kč s kapitalizovaným smluvním úrokem ve výši 917,88 Kč, se smluvím úrokem ve výši 3,49 % ročně z částky 255 895,78 Kč od 1. 3. 2026 do zaplacení, s kapitalizovaným smluvním úrokem z prodlení ve výši 2 025,84 Kč a se smluvním úrokem z prodlení ve výši 9,5 % ročně z částky 255 895,78 Kč od 1. 3. 2026 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 10 686 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 255 895,78 Kč s kapitalizovaným smluvním úrokem ve výši 917,88 Kč, se smluvím úrokem ve výši 3,49 % ročně z částky 255 895,78 Kč od 1. 3. 2026 do zaplacení, s kapitalizovaným smluvním úrokem z prodlení ve výši 2 025,84 Kč a se smluvním úrokem z prodlení ve výši 9,5 % ročně z částky 255 895,78 Kč od 1. 3. 2026 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 10 686 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 255 895,78 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi účastníky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tím souhlasila. Žalovaná nereagovala na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Účastníci uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o spotřebitelském překlenovacím úvěru ze stavebního spoření č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí smlouvy byly i všeobecné úvěrové podmínky. Na základě této smlouvy poskytla žalobkyně žalované úvěr ve výši 450 000 Kč. Žalovaná se zavázala žalobkyni úvěr splatit spolu se smluvenými úroky 3,49 % ročně v měsíčních splátkách po 3 694 Kč. (Zjištěno ze smlouvy o překlenovacím úvěru ze stavebního spoření, všeobecných úvěrových podmínek, žádosti o výplatu, oznámení o výplatě, z výpisů z účtu úvěru a výpisů z účtu stavebního spoření). Žalobkyně před poskytnutím úvěru posoudila úvěruschopnost žalobkyně na základě údajů o příjmech a výdajích žalované při zohlednění úvěrové minulosti žalované a účelu úvěru, kterým byla výstavba bydlení na pozemku, který žalovaná vlastnila společně se svou matkou. Žalovaná následně úvěr splácela po dobu dalších 7,5 roku. (Zjištěno z výpisů z účtu stavebního spoření, žádosti o úvěr fyzické osoby, návrhu na úvěr, hodnocení bonity a finančního rozpočtu.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Vzhledem k tomu, že žalovaná přestala hradit své závazky řádně a včas a byla opakovaně vyzývána k úhradě dlužných splatných splátek, využila žalobkyně svého práva a ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od smlouvy odstoupila a celý úvěr zesplatnila. (Zjištěno z výpisů z účtu úvěru a výpisů z účtu stavebního spoření, a z poslední výzvy k úhradě dlužných částek před odstoupením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně dokladu o odeslání.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dlužná částka je tvořena nesplacenou jistinou ve výši 255 895,78 Kč, smluvním úrokem ve výši 917,88 Kč kapitalizovaným za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", smluvním úrokem z prodlení ve výši 2 025,84 Kč zkapitalizovaným za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále žalobkyně uplatnila nárok na smluvní úrok z prodlení ve výši 9,5 % ročně (čl. 9 odst. 6 všeobecných úvěrových podmínek) i na smluvní úrok ve výši 3,49 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Žalovaná na pohledávku žalobkyně ničeho neuhradila ani přes zaslanou předžalobní upomínku. (Zjištěno z poslední výzvy k úhradě dlužných částek před odstoupením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně dokladu o odeslání, kdy součástí je i upozornění na vymáhání dluhu soudní cestou).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Na základě shora předložených listin, které jsou ve vzájemném souladu, vzal soud za prokázané, že žalovaná uzavřela se žalobkyní jako s poskytovatelkou úvěru úvěrovou smlouvu se shora popsaným obsahem, úvěr čerpala, avšak řádně nesplácela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Právně byla věc posouzena podle § 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen „o. z.“) dle něhož Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Jedná se též o smlouvu o spotřebitelském úvěru ve smyslu zákona č. 257/2016 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni, která měla věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 10 236 Kč, a z paušální náhrady za úkon nezastoupeného účastníka ve výši 450 Kč podle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., za analogické aplikace § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (k tomu blíže usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 11. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2638/2025)..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 255 895,78 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  uzavřené mezi účastníky dne , datum, .2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tím souhlasila. Žalovaná nereagovala na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav:5. Účastníci uzavřeli dne , datum,  smlouvu o spotřebitelském překlenovacím úvěru ze stavebního spoření č. , hodnota, . Součástí smlouvy byly i všeobecné úvěrové podmínky. Na základě této smlouvy poskytla žalobkyně žalované úvěr ve výši 450 000 Kč. Žalovaná se zavázala žalobkyni úvěr splatit spolu se smluvenými úroky 3,49 % ročně v měsíčních splátkách po 3 694 Kč. (Zjištěno ze smlouvy o překlenovacím úvěru ze stavebního spoření, všeobecných úvěrových podmínek, žádosti o výplatu, oznámení o výplatě, z výpisů z účtu úvěru a výpisů z účtu stavebního spoření). Žalobkyně před poskytnutím úvěru posoudila úvěruschopnost žalobkyně na základě údajů o příjmech a výdajích žalované při zohlednění úvěrové minulosti žalované a účelu úvěru, kterým byla výstavba bydlení na pozemku, který žalovaná vlastnila společně se svou matkou. Žalovaná následně úvěr splácela po dobu dalších 7,5 roku. (Zjištěno z výpisů z účtu stavebního spoření, žádosti o úvěr fyzické osoby, návrhu na úvěr, hodnocení bonity a finančního rozpočtu.)6. Vzhledem k tomu, že žalovaná přestala hradit své závazky řádně a včas a byla opakovaně vyzývána k úhradě dlužných splatných splátek, využila žalobkyně svého práva a ke dni , datum,  od smlouvy odstoupila a celý úvěr zesplatnila. (Zjištěno z výpisů z účtu úvěru a výpisů z účtu stavebního spoření, a z poslední výzvy k úhradě dlužných částek před odstoupením ze dne , datum,  včetně dokladu o odeslání.)7. Dlužná částka je tvořena nesplacenou jistinou ve výši 255 895,78 Kč, smluvním úrokem ve výši 917,88 Kč kapitalizovaným za období od , datum,  do , datum, , smluvním úrokem z prodlení ve výši 2 025,84 Kč zkapitalizovaným za období od , datum,  do , datum,  a dále žalobkyně uplatnila nárok na smluvní úrok z prodlení ve výši 9,5 % ročně (čl. 9 odst. 6 všeobecných úvěrových podmínek) i na smluvní úrok ve výši 3,49 % ročně od , datum,  do zaplacení. Žalovaná na pohledávku žalobkyně ničeho neuhradila ani přes zaslanou předžalobní upomínku. (Zjištěno z poslední výzvy k úhradě dlužných částek před odstoupením ze dne , datum,  včetně dokladu o odeslání, kdy součástí je i upozornění na vymáhání dluhu soudní cestou).8. Na základě shora předložených listin, které jsou ve vzájemném souladu, vzal soud za prokázané, že žalovaná uzavřela se žalobkyní jako s poskytovatelkou úvěru úvěrovou smlouvu se shora popsaným obsahem, úvěr čerpala, avšak řádně nesplácela.9. Právně byla věc posouzena podle § 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen „o. z.“) dle něhož Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Jedná se též o smlouvu o spotřebitelském úvěru ve smyslu zákona č. 257/2016 Sb.10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni, která měla věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 10 236 Kč, a z paušální náhrady za úkon nezastoupeného účastníka ve výši 450 Kč podle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., za analogické aplikace § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (k tomu blíže usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 11. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2638/2025)..11. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat splnění této povinnosti cestou soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2026:31.C.92.2026.1","publishedAt":"2026-07-08","decisionAt":"2026-05-29","caseNumber":{"senate":31,"registry":"C","index":92,"year":2026,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Markéta","lastName":"Bartizalová","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSCB","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení částky 255 895,78 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_UVERU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}