{"uuid":"f4a2818a-8cab-4642-8bce-f154ada15680","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl soudcem Mgr. Janem Maruškou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"stát","anonStyle":"ANON"},{"text":" státní příslušník","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení úroku z prodlení ve výši","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení úroku z prodlení ve výši\r8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] se zamítá.\nIII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka], do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky celkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to z titulu nezaplacení nákladů spojených s odtahem vozidla provozovaného žalovaným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (podle nařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"), když vozidlo bylo odtaženo podle ust. § 17a odst. 6 zák. č. 553/1991 Sb. o obecní policii na pokyn strážníka městské policie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ulice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parkovného za toto vozidlo na odtahovém parkovišti za dobu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž tato částka je tvořena parkovným ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" denně za 1. až 3. den parkování, ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" denně za 4. až 180. den parkování a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" denně od 181. dne parkování (podle Nařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaný dluh žalobkyni neuhradil, a to ani po výzvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně vzala žalobu co do částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpět s tím, že se domáhá po žalovaném zaplacení částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud proto usnesením ze dne 25. ledna 2023, č. j. 22 C 327/2022-70 řízení co do částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobkyně je příspěvkovou organizací zřízenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to mj. za účelem provádění odtahů vozidel z místních komunikací včetně jejich umístění na střeženém parkovišti a hlídání (viz zřizovací listina žalobkyně). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" požádala Městské Policie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni o odtah vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka automobilu","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále také jen„ Vozidlo“), jehož vlastníkem i provozovatelem byl v uvedené době žalovaný (viz smlouva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), které stálo na ulici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na kterém byl od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nasazen technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla, neboť Vozidlo stálo částečně v jízdním pruhu (viz požadavek na odstranění vozidle ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). K odtahu Vozidla žalobkyní došlo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz protokol o odtahu vozidla ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě nákladů za odtah Vozidla a za jeho střežení na parkovišti celkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz dopis žalobkyně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), přičemž náklady na parkování Vozidla činily částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" denně za 1. až 3. den parkování, ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" denně za 4. až 180. den parkování a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" denně od 181. dne parkování (viz Nařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Tato výzva byla žalovanému vhozena do poštovní schránky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz dodejka).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Po posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je částečně důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobkyně, tedy příspěvková organizace zřízení vlastníkem komunikace mj. k odstraňování silničních vozidel z místních komunikací, provedla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle ust. § 17a odst. 6 zákona č. 17a odst. 1 a 6 zák. č. 553/1991 Sb. o obecní policii odtah Vozidla žalobce z ulice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť na Vozidlo byl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nasazen technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla, do 30 dnů však nikdo nepožádal o jeho odstranění. Žalovaný je jako provozovatel Vozidla povinen uhradit žalobkyni náklady s odtahem spojené, tedy škodu jí vynaložením těchto nákladů vzniklou porušením zákonné povinnosti žalovaného podle ust. 2910 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dála také jen„ o. z.“). Náklady žalobkyně na odtah a parkování vozidel činí podle ust. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ustanovení pr. předpisu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":" o maximálních cenách za nucené odtahy automobilů včetně jejich střežení na parkovišti částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za odtah a 250 Kč/den za 1. – 3. den parkování, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 4. – 180. den parkování a 50 Kč/den od za 181. dne parkování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Splatnost pohledávky žalobkyně nastala podle ust. § 1958 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále také jen „o. z.“) na výzvu žalobkyně, v případě částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a co do zbývající žalované částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" až dnem následujícím po doručení žaloby v této věci žalovanému soudem, tedy dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť k úhradě uvedené částky žalobkyně žalovaného před podáním žaloby nevyzvala. Žalobkyni tak vzniklo proti žalovanému podle ust. § 1968 a 1970 o. z. i právo na zaplacení úroku z prodlení, a to ode dnů následujících po splatnosti uvedených částek, v případě částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, v případě částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to ve výši podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl co do částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Ve zbytku tedy co do úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud žalobu jako nedůvodnou zamítl (výrok II.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. O náhradě nákladů řízení (výrok III.) soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 3 o. s. ř. Jelikož žalobkyně měla ve věci sice úspěch jen částečný, ale neúspěch pouze v poměrně nepatrné části, má proti žalovanému právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které tvoří podle ust. § 137 o. s. ř., ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. a ust. § 2 odst. 1 a 3 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., o stanovení paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 o. s. ř. (dále také jen„ Vyhláška“) zaplacený soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a náhrada hotových výdajů žalobkyně ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tvořená částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze dvou úkonů (výzva k plnění podle ust. § 1 odst. 3 písm. a) Vyhlášky, podání žaloby podle ust. § 1 odst. 3 písm. a) Vyhlášky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Lhůty k plnění byla stanoveny podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky celkem ve výši [částka] s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to z titulu nezaplacení nákladů spojených s odtahem vozidla provozovaného žalovaným [registrační značka] ze dne [datum] ve výši [částka] (podle nařízení [obec] [obec] [číslo]), když vozidlo bylo odtaženo podle ust. § 17a odst. 6 zák. č. 553/1991 Sb. o obecní policii na pokyn strážníka městské policie [obec] [obec] z ulice [ulice a číslo] v [obec a číslo] a parkovného za toto vozidlo na odtahovém parkovišti za dobu [datum] do [datum] ve výši [částka], přičemž tato částka je tvořena parkovným ve výši [částka] denně za 1. až 3. den parkování, ve výši [částka] denně za 4. až 180. den parkování a [částka] denně od 181. dne parkování (podle Nařízení [obec] [obec] [číslo]). Žalovaný dluh žalobkyni neuhradil, a to ani po výzvě ze dne [datum].\n2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.\n3. Podáním ze dne [datum] žalobkyně vzala žalobu co do částky ve výši [částka] zpět s tím, že se domáhá po žalovaném zaplacení částky ve výši [částka] s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení.\n4. Soud proto usnesením ze dne 25. ledna 2023, č. j. 22 C 327/2022-70 řízení co do částky ve výši [částka] s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení zastavil.\n5. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav:\n6. Žalobkyně je příspěvkovou organizací zřízenou [územní celek] dne [datum], a to mj. za účelem provádění odtahů vozidel z místních komunikací včetně jejich umístění na střeženém parkovišti a hlídání (viz zřizovací listina žalobkyně). Dne [datum] požádala Městské Policie [územní celek] žalobkyni o odtah vozidla [značka automobilu], [registrační značka] (dále také jen„ Vozidlo“), jehož vlastníkem i provozovatelem byl v uvedené době žalovaný (viz smlouva ze dne [datum]), které stálo na ulici [ulice] v [obec a číslo] a na kterém byl od [datum] nasazen technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla, neboť Vozidlo stálo částečně v jízdním pruhu (viz požadavek na odstranění vozidle ze dne [datum]). K odtahu Vozidla žalobkyní došlo dne [datum] (viz protokol o odtahu vozidla ze dne [datum]). Dopisem ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě nákladů za odtah Vozidla a za jeho střežení na parkovišti celkem ve výši [částka] (viz dopis žalobkyně ze dne [datum]), přičemž náklady na parkování Vozidla činily částku ve výši [částka] denně za 1. až 3. den parkování, ve výši [částka] denně za 4. až 180. den parkování a [částka] denně od 181. dne parkování (viz Nařízení [obec] [obec] [číslo]). Tato výzva byla žalovanému vhozena do poštovní schránky dne [datum] (viz dodejka).\n7. Po posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je částečně důvodná.\n8. Žalobkyně, tedy příspěvková organizace zřízení vlastníkem komunikace mj. k odstraňování silničních vozidel z místních komunikací, provedla dne [datum] podle ust. § 17a odst. 6 zákona č. 17a odst. 1 a 6 zák. č. 553/1991 Sb. o obecní policii odtah Vozidla žalobce z ulice [ulice], neboť na Vozidlo byl dne [datum] nasazen technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla, do 30 dnů však nikdo nepožádal o jeho odstranění. Žalovaný je jako provozovatel Vozidla povinen uhradit žalobkyni náklady s odtahem spojené, tedy škodu jí vynaložením těchto nákladů vzniklou porušením zákonné povinnosti žalovaného podle ust. 2910 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dála také jen„ o. z.“). Náklady žalobkyně na odtah a parkování vozidel činí podle ust. [ustanovení pr. předpisu] [územní celek] o maximálních cenách za nucené odtahy automobilů včetně jejich střežení na parkovišti částku ve výši [částka] za odtah a 250 Kč/den za 1. – 3. den parkování, [částka] za 4. – 180. den parkování a 50 Kč/den od za 181. dne parkování.\n9. Splatnost pohledávky žalobkyně nastala podle ust. § 1958 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále také jen „o. z.“) na výzvu žalobkyně, v případě částky ve výši [částka] dne\r[datum] a co do zbývající žalované částky ve výši [částka] až dnem následujícím po doručení žaloby v této věci žalovanému soudem, tedy dnem [datum], neboť k úhradě uvedené částky žalobkyně žalovaného před podáním žaloby nevyzvala. Žalobkyni tak vzniklo proti žalovanému podle ust. § 1968 a 1970 o. z. i právo na zaplacení úroku z prodlení, a to ode dnů následujících po splatnosti uvedených částek, v případě částky ve výši [částka] ode dne [datum] do zaplacení, v případě částky ve výši [částka] ode dne [datum] do zaplacení, a to ve výši podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.\n10. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl co do částky ve výši [částka] s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení (výrok I.).\n11. Ve zbytku tedy co do úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] soud žalobu jako nedůvodnou zamítl (výrok II.).\n12. O náhradě nákladů řízení (výrok III.) soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 3 o. s. ř. Jelikož žalobkyně měla ve věci sice úspěch jen částečný, ale neúspěch pouze v poměrně nepatrné části, má proti žalovanému právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů řízení ve výši [částka], které tvoří podle ust. § 137 o. s. ř., ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. a ust. § 2 odst. 1 a 3 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., o stanovení paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 o. s. ř. (dále také jen„ Vyhláška“) zaplacený soudní poplatek ve výši [částka] a náhrada hotových výdajů žalobkyně ve výši [částka], tvořená částkou [částka] za každý ze dvou úkonů (výzva k plnění podle ust. § 1 odst. 3 písm. a) Vyhlášky, podání žaloby podle ust. § 1 odst. 3 písm. a) Vyhlášky).\n13. Lhůty k plnění byla stanoveny podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího, a to ve trojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH08:2023:22.C.327.2022.3","publishedAt":"2023-10-09","decisionAt":"2023-03-30","caseNumber":{"senate":22,"registry":"C","index":327,"year":2022,"pageNumber":82},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jan","lastName":"Maruška","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH08","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení [částka] s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1958","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"17a","lexNumber":553,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":2,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"}],"flags":["ODTAH_VOZIDLA","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}