{"uuid":"f4c31658-63d4-4c80-b409-65ebb41f319c","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudcem JUDr. Lukášem Bernatem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 828 118 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhá uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku 828 118 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 822 507 Kč, od 22. 3. 2024 do zaplacení, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované náhradu nákladů řízení v částce 219 070,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhá uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku 828 118 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 822 507 Kč, od 22. 3. 2024 do zaplacení, se zamítá.II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované náhradu nákladů řízení v částce 219 070,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalované.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala, aby soud uložil povinnost žalované zaplatit žalobkyni částku 828 118 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná na základě dvou nabídek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", označených jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřela se žalobkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem bylo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jakož i souvisejících prací včetně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně uvedla, že žalovaná přes její opakované pokyny prováděla nakládku neodborně, když nakládala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" společně s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to přesto, že byla výslovně upozorněna na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na němž byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uložena. Uvedené pokyny byly žalované sděleny jak písemně prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", provozního ředitele žalobkyně, tak ústně na místě samém obsluhou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované rovněž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přesto žalovaná pokračovala v nakládce způsobem, který vedl ke kontaminaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V důsledku kontaminace došlo při následném krmení cca 500 tun ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". k zanešení vstupní jímky, zaseknutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ucpání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", což si vyžádalo náklady na opravy ve výši 342 507 Kč, které společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". uplatnila vůči žalobkyni. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". dále odstoupila od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohledně zbylých cca 400 tun ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou nebylo možné z důvodu kontaminace využít, v důsledku čehož žalobkyně vynaložila 5 611 Kč na její likvidaci a bude muset vynaložit 480 000 Kč na pořízení náhradní suroviny. Žalobkyně má za to, že žalovaná porušila smluvní povinnost postupovat odborně, že vzniklá škoda je v příčinné souvislosti s tímto porušením, byla předvídatelná a žalovaná se nemůže liberovat. Žalovaná byla k úhradě dlužné částky opakovaně vyzývána, avšak na svůj dluh ničeho neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Zdejší soud žalobnímu návrhu žalobkyně zcela vyhověl a ve věci vydal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předmětný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalované řádně doručen do vlastních rukou prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podala proti shora citovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" včasný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve věci samé k žalobě rovněž ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedla, že žalobou uplatněný nárok neuznává, a to ani částečně. Žalovaná má za to, že žalobkyně neunesla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ani ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť neprokázala vznik škody, její výši, porušení právní povinnosti žalované ani příčinnou souvislost mezi tvrzeným porušením povinnosti a vznikem škody. Žalovaná namítla, že žalobkyně v žalobě zamlčela podstatné skutečnosti, zejména že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., která je v žalobě označována jako třetí osoba, jíž vznikla škoda, je 100% dceřinou společností žalobkyně, a že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", který za žalobkyni jednal jako provozní ředitel, je současně statutárním orgánem společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a v projednávané věci jednal za obě společnosti. Žalovaná dále uvedla, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je provozována od roku 2011 a v roce 2023 byla již značně provozně opotřebená a odepsaná. Žalovaná rovněž namítla, že předmětem uzavřené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyla nakládka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nýbrž pouze její převoz a pronájem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", částečně s obsluhou a částečně bez obsluhy, přičemž nabídky citované žalobkyní byly pouze pracovními podklady stanovujícími jednotkové ceny služeb. Uvedla, že skutečně poskytnuté služby zahrnovaly převoz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", pronájem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodávku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke zpevnění podmáčeného podloží, jakož i další služby, které byly žalobkyni fakturovány. Žalovaná odmítla tvrzení, že byla žalobkyní opakovaně upozorňována na nebezpečí kontaminace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a uvedla, že jediným pokynem před zahájením prací bylo upozornění na podmáčený terén. Žalovaná tvrdila, že případné pokyny k nakládání bez hlíny by nebylo možné splnit, neboť ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uložena přímo na podmáčeném hliněném podkladu, byla stará, odpadní, prorostlá náletovými rostlinami a nerozeznatelná od podloží. Žalovaná dále uvedla, že obsluha nakladače byla zčásti vykonávána pracovníky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", nikoliv žalovanou, a že žalobkyně i společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vědomě používaly kontaminovanou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke krmení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to i po tvrzeném poškození zařízení. Žalovaná poukázala na rozpory v tvrzeních žalobkyně ohledně data odstoupení společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". od smlouvy, množství zbylé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a časové posloupnosti oprav, a namítla, že tvrzení žalobkyně jsou účelová a nedůvěryhodná. Žalovaná uzavřela, že žalobkyně neprokázala vznik škody, její příčinnou souvislost s jednáním žalované ani tvrzené porušení povinnosti, a navrhla zamítnutí žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Mezi účastníky řízení bylo předně nesporné, že mezi žalobkyní a žalovanou byl v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" založen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jehož základě žalovaná pro žalobkyni zajišťovala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že na základě tohoto smluvního vztahu bylo plněno, poskytnuté služby byly žalovanou fakturovány a žalobkyní uhrazeny, a že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uložena na podmáčeném terénu, na což žalobkyně žalovanou před zahájením prací upozornila. Mezi žalobkyní a žalovanou je však spor o tom, zda předmětem smluvního vztahu byla i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zda žalobkyně žalovanou opakovaně upozorňovala na riziko kontaminace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdo prováděl nakládku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jaká byla kvalita ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" před zahájením prací, a zda poškození zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo způsobeno kontaminovanou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo opotřebením zařízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně byla zdejším soudem poučena mimo jiné i podle § 118a odst. 1, 2 a 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), a to zejména na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" konaném dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobkyně je obchodní společností zapsanou v obchodním rejstříku vedeném ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s předmětem podnikání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaná je obchodní společností zapsanou v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s předmětem podnikání mimo jiné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Obchodní společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". podniká v oblasti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že předmětem podnikání je nadto ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalobkyně upozornila žalovanou na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Žalovaná předložila cenovou nabídku služeb žalobkyni č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", konkrétně za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žalovaná předložila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", konkrétně za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně pohonných hmot, a související dopravní služby, s uvedením jednotkových cen a celkové ceny ve výši 336 259 Kč včetně daně z přidané hodnoty. Nabídka byla vystavena žalovanou s platností do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Žalovaná vystavila žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za manipulaci a převoz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 336 259 Kč včetně daně z přidané hodnoty se splatností dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalobkyně předmětnou zálohou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o provedení transakce ze dne 25. 8. 2023).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalobkyně požádala žalovanou o úpravu nabídky s cenou dopravy a celkové ceny. Žalobkyně poskytla kontakty na obsluhu v místě nakládky ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a místě vykládky v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a informovala žalovanou, že terén v místě nakládky je podmáčený až do hloubky 0,5 metru, s možností navožení recyklátu. Pakliže nebude možné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kvůli zapadnutí techniky odvézt, objednávka bude zrušena (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" + příloha)","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" za žalobkyni sdělil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za žalovanou fakturační údaje na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z e-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ml. soud zjistil, že žalobkyně uvedla, že dopravu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zajistí externí firma, jejíž náklady budou rozpočítány na množství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž současně požádal o vystavení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na 500 000 Kč po zahájení odvozu a objednal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uloženou ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za cenu 1 200 Kč za tunu včetně dopravy, v množství 2–2,5 tisíce tun. Z odpovědi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". téhož dne soud zjistil, že dodavatel objednávku potvrdil (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" komunikace ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělila žalované opravu fakturační adresy s tím, že fakturace má být vystavována na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalovaná zaslala žalobci aktualizovanou nabídku na celou akci, samostatnou nabídku na jednu třetinu prací a zálohovou fakturu ve stejné hodnotě. Žalovaná dále uvedla, že následující den provede se strojníkem obhlídku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a že je v této věci domluvena s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně dále sdělila, že zálohová faktura byla uhrazena, a zaslala doklad o provedené platbě. Současně potvrdila dohodu, že žalovaná zahájí práce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a požádala o vyjádření, zda žalovaná akceptuje návrh pracovat i o víkendu (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná potvrdila úhradu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a oznámila zahájení prací na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin s tím, že nejprve proběhne příprava terénu a následně nakládka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž v případě potřeby bude řešeno vytěžení bažiny. K dispozici jsou plechy a recyklát pro zpevnění povrchu, přičemž práce je možné provádět na základě dohody s dopravcem a obsluhou nakladače i v sobotu (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalovaná zaslala žalobci souhrn za první týden prováděných prací v lokalitě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", s tím, že se podařilo odvézt více materiálu, než se předpokládalo, a že práce budou následující den zahájeny v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" již v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin. Dále z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že cena za nakladač se bude lišit za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", cena dopravy bude stanovena podle počtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a že recyklátu nebude pravděpodobně potřeba tolik. Součástí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je vyčíslení provedených prací za první týden, zahrnující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", za celkovou částkou 237 190 Kč. V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou dále uvedeny údaje za dny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za dny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" komunikace ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako obsluha ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" upozornil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na nekvalitní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dováženou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obsahující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" na upozornění reagoval, že kontaktoval dovozce, a požádal obsluhu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby v případě opakování situace ihned informovala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a osobně dohlédla na nakládku v místě původu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Z předloženého souboru fotografií vyplývá znečištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Z předloženého souboru fotografií vyplývá tehdejší umístění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně podloží pod ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a okolního ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nakládka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Z předloženého souboru fotografií vyplývá aktuální stav terénu, kde se původně nacházela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Z předložených ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá umístění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalobkyně požádala o zaslání všech uhrazených ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a závěrečných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaná provedla vyúčtování prací po jednotlivých týdnech, uvedla rozdíly oproti nabídce a sdělila, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly po ukončení akce odvezeny. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prací obsahovalo položky jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", samotné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Žalovaná vystavila žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 0 Kč za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 0 Kč za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 0 Kč za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 5 082 Kč včetně daně z přidané hodnoty za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 217 600 Kč s daní z přidané hodnoty za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 540 906 Kč s daní z přidané hodnoty za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 14 326 Kč včetně daně z přidané hodnoty za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., vyplývá, že žalobkyně předala všechny uhrazené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sdělil, že celkové množství odebrané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" činilo 1.514 tun. Z následné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplynulo, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zpochybnil množství dovezeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", když uvedl, že podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly dovezeny pouze dvě fůry (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". adresované společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jednostranně odstoupila od smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rozsahu zbývajících 400 tun ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". uvedla, že část dodané siláže byla kontaminována ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a že v důsledku jejího použití došlo na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" k poruchám zařízení. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". zdůraznila, že po stanovení konečných nákladů na opravy bude požadovat jejich úhradu (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná potvrdila množství 135 tun ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že třicetitunové závozy probíhaly stejnými vozidly, která následně nakládala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a že je možné, že v době ranního navážení nebyla obsluha v místě nakládky přítomna. Z následného e-mailu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně sdělila, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je kvalitní z hlediska ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a že bylo nutné zahájit čištění přípravné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Z výkazu provedené práce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" provedla čištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že se jednalo o tuhý materiál plný velkých kamenů (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" provedené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 136 595,69 Kč včetně daně z přidané hodnoty za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v návaznosti na opravu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklad k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" list ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" list ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vystavila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 174 150 Kč za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" z předjímky včetně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". vznesl dvě věcné výhrady, a to k ceně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účtované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou považoval za nadhodnocenou oproti cenám obvyklým na trhu, a k počtu hodin účtovaných za práci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které podle něj neodpovídaly skutečnému rozsahu provedených prací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" .","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 103 688, 53 Kč včetně daně z přidané hodnoty za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dodával žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; Souhrnný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" list ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; Souhrnný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" list ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; Souhrnný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" list ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; Souhrnný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" list ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; Souhrnný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" list ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; Souhrnný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" list ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vystavila žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 804 905 Kč za odběr ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. Z listiny společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". adresované společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". požádala žalobkyni o úhradu částky 342 507 Kč jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které měly být poškozeny kontaminovanou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodanou v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"38. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" 400 tun ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". uvedla, že část dodané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a že v důsledku jejího použití došlo na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" k poruchám zařízení. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". zdůraznila, že po stanovení konečných nákladů na opravy bude požadovat jejich úhradu (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"39. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že při nakládce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo ke ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na což měla žalobkyně opakovaně upozorňovat obsluhu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" i žalovanou. V důsledku zkrmování kontaminované siláže došlo k zanesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" znečištěno a nelze ji bezpečně využít (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"40. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalovaná uvedla, že nebyla předem informována o riziku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedla, že upozornění žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se týkalo pouze podmáčeného terénu a pohybu techniky. Žalovaná sdělila, že po prvních závozech obdržela dvě hlášení o výskytu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která předala obsluze stroje, a další hlášení již neobdržela, přičemž podle jejího názoru byly námitky a požadavky na odškodnění vzneseny opožděně, když siláž byla žalobkyní dále používána i přes údajnou kontaminaci (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"41. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vystavila žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku -130 491 Kč včetně daně z přidané hodnoty z důvodu dodatečné slevy 10 % z titulu horší jakosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vystavila žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku -117 441 Kč včetně daně z přidané hodnoty z důvodu dodatečné slevy 10 % z titulu velkého množství nečistot v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalobkyně v této souvislosti uzavřely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"42. Žalobkyně vyzvala žalovanou prostřednictvím právního zástupce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové výši 822 507 Kč, a to na platební údaje v předžalobní výzvě blíže specifikované (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"43. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná odmítla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 822 507 Kč, když předmětem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nakládka byla provedena podle pokynů žalobkyně. Žalovaná z tohoto důvodu odmítla požadovanou částku uhradit (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"44. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavil žalobkyni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 5 611 Kč včetně daně z přidané hodnoty za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v množství 400 tun (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"45. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že vzorek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl odebrán dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" již v menším množství zkrmována bez problémů. Dále vyplývá, že vzorek vizuálně nevykazoval kontaminaci půdou ani kamením, což potvrdil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozbor, pročež nebyl kontaminovaný půdou ani kamením (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" + příloha).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"46. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že se v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podílela na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zajištění korespondence mezi společnostmi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., když připravila, zajistila podpis a zaevidovala dokumenty „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ původně datované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož datum bylo následně opraveno na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s tím že doručení obou dokumentů společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". proběhlo osobně po jejich podpisu zástupcem společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prohlášení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"47. Z výslechu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se podává, že svědek sjednával s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu, jejímž předmětem byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uzavřena v posledním týdnu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Před zahájením prací proběhla společná obhlídka místa nakládky, které bylo podmáčené, a že na této obhlídce byli přítomni svědek, strojník, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který strojníkovi sdělil, co má nakládat a kam siláž převážet. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zaměstnancem externí společnosti, která zajišťovala obsluhu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zajišťoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svědek komunikoval se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" i s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a zakázka trvala přibližně tři týdny. V prvním týdnu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obdržel od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dvě upozornění na výskyt ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v nakládané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která předal strojníkovi. Další upozornění svědek neobdržel a o jiných nečistotách, jako kamenech či igelitu, nebyl informován. Igelit byl na povrchu siláže viditelný, ale svědek neví, zda jej bylo možné odstranit před nakládkou nebo zda měl být odstraňován. Po dobu realizace byl strojník přítomen s výjimkou dvou dnů, kdy nakladač obsluhoval zaměstnanec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". V souvislosti s tím byla aktualizována nabídka na pronájem nakladače s obsluhou a bez obsluhy. Zakázka byla organizována jako běžný pronájem techniky, nikoliv jako dílo, a že nebyla sjednána smlouva o dílo. Svědek dále uvedl, že práce byly účtovány podle nabídky, která zahrnovala nakladač s obsluhou i bez obsluhy, přejezdové plechy, recyklát a dopravu. Po skončení zakázky svědek obdržel od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" informaci, že siláž „dobře plynuje“. O problémech se znečištěním siláže se dozvěděl až koncem listopadu 2023, kdy jej ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" požádal, aby situaci sepsal. Svědkovi byla nabídnuta možnost zkontrolovat stav siláže, kterou však nevyužil. Svědek pořizoval fotodokumentaci místa nakládky (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"48. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalobkyně měla ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" uskladněno přibližně 1 000 tun ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla rok stará a podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozboru vhodná pro využití v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uložena na igelitovém podkladu vedle silážního žlabu, přičemž okolní terén byl podmáčený a nebylo možné siláž běžně odvézt. Žalobkyně se obrátila na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby zajistila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Před zahájením prací proběhla obhlídka místa, které se účastnil svědek, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zástupci žalované. Podle svědka byla sjednána komplexní služba zahrnující nakládku i přepravu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně zajištění techniky a pracovníků ze strany žalované. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" navrhla navezení recyklátu ke zpevnění terénu, který byl následně na místo dopraven. Po zahájení přepravy byl svědek obsluhou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" informován o kontaminaci dovezené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měla obsahovat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svědek tuto informaci opakovaně předal zástupci žalované. Kontaminace se však objevila opakovaně a v důsledku znečištění došlo k poškození zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po dovezení přibližně 500 tun ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla část znečištění odstraněna ručně obsluhou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", avšak následně se kontaminace objevila znovu. Na místě zůstalo přibližně 400 až 500 tun ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou si později odvezl místní zemědělec a zaoral ji. Žalobkyně opakovaně upozorňovala žalovanou na kontaminaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž zástupce žalované přislíbil nápravu. Žalobkyně objednala kompletní službu nakládky a přepravy. Pokyny obsluze nakladače nedávali zaměstnanci žalobkyně. Svědek uvedl, že neví, jaký typ smlouvy byl mezi stranami uzavřen. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" probíhala formou záloh a následného vyúčtování podle skutečného počtu aut, kilometrů a motohodin. Kontaminace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla zjištěna již první nebo druhý den přepravy, když se jednalo o kameny o velikosti přibližně 10 cm, igelit a hlínu. Po každém upozornění byl ze strany žalované ujištěn, že nakládka probíhá v pořádku. Poškození zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" řešila žalobkyně s dodavatelem technologie. Svědek neví, kdy došlo k odstoupení od smlouvy mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"49. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se podává, že zajišťoval obsluhu nakladače při nakládce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jeho pokynem bylo naložit co nejvíce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odvézt ji do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Plesnivá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla odkládána stranou a čistá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla nakládána do vozidel. Svědek si nepamatuje, že by byl upozorněn na znečištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" igelitem, kameny nebo jinými nečistotami, a že si takového znečištění ani nevšiml. Na povrchu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly pneumatiky, které odkládal stranou, a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla umístěna ve stráni. Terén byl bažinatý a svědek si jej musel upravovat navezeným štěrkem, přičemž užití štěrku mu bylo schváleno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svědek při nakládce mohl do lopaty nabrat i hlínu. Po dobu zakázky měl svědek jeden až dva dny volno, kdy byl nahrazen jinou osobou. Svědkovi nebyla sdělena hranice, jak hluboko má kukuřičnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nakládat. Terénní podmínky neměly zásadní vliv na průběh nakládky. Svědek si nevšiml kamenů v nakládané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po nakládce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se na zemi objevoval igelit, přičemž pokyny od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nedostával (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"50. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že svědek pracoval pro společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", která vlastnila předmětnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svědek byl přítomen na úvodním jednání s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", při němž bylo dohodnuto, že nakládku a přepravu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" provede žalovaná, a že na místě má zůstat přibližně 10 cm ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná přivezla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následně i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke zpevnění příjezdu. Svědek upozorňoval na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedoucí do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které strojník po několika dnech poškodil. Svědek byl na místě nakládky pouze krátce ráno a večer. Část nakládky prováděl i zaměstnanec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", který zaskakoval za strojníka žalované. Svědek při nakládce slyšel zvuk kamenů dopadajících na korbu nákladního vozidla a v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" viděl kameny, hlínu, jíl a možná igelit. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla kvalitní. Po ukončení nakládky byla mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" řešena odpovědnost za poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" nabídla kompenzaci ve výši 10 % (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"51. Z výslechu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že obsluhoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zahájen dovoz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přičemž již při prvních závozech bylo zjištěno, že dovezená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obsahovala kameny, hlínu a bláto. O zjištěném znečištění svědek informoval vedení žalobkyně, které mělo kontaktovat dodavatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po opakovaných závozech přijel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., který konstatoval, že dovezená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je kontaminovaná, a následně zajistil odvoz zbylé části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kontaminace způsobila naplnění vstupní jímky kamením, které museli odstraňovat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ručně. Následně byl přivolán ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který konstatoval nutnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kontaminace byla patrná již první nebo druhý den dovozu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy při mačkání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nakladačem byly viditelné vrstvy hlíny, kamenů a vlastní siláže. Dovezená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla stará a měla hnojovitou konzistenci, zatímco druhá, čistá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla kvalitní. Po protestech obsluhy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl dovoz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastaven a již nebyl obnoven. V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se nacházely kameny o velikosti lidské hlavy i menší kameny, které obsluha ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ručně odstraňovala. Zbylá kontaminovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla odvezena a zaorána (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"52. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se podává, že svědek působí jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dozor pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" posuzoval vhodnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uložené v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla částečně načatá, okraje byly běžně ohnilé, avšak jádro bylo podle jeho posouzení v pořádku. Doporučil, aby se nenabíralo přibližně 0,5 až 1 metr od země. Siláž vyhodnotil jako vhodnou pro využití v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svědek u nakládky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přítomen nebyl, avšak na konci prací viděl vybagrovanou jámu o hloubce asi 1 metr a poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kontaminace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kameny a hlínou není běžná a u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" by se takové znečištění nemělo vyskytovat. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla z roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", terén byl rozježděný a místy rozmáčený s tím, že krecht byl uložen na volné ploše. Na povrchu siláže byla plachta a pneumatiky, přičemž spodní vrstva bývá běžně znehodnocena. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědka informovala o znečištění dovezené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"53. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že po doporučení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla nabídnuta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stanici v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně si měla zajistit nakládku a přepravu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou podle jeho informací prováděla žalovaná. Při nakládce docházelo k problémům s obsluhou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která podle jeho informací nakládala příliš hluboko a poškodila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Obsluhu nakladače instruoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž svědek sám s obsluhou nakladače nekomunikoval. Část nakládky mohla být prováděna i zaměstnanci společnosti svědka v době nepřítomnosti obsluhy nakladače žalované. Po zahájení dovozu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" kontaminovaný. Svědek se se žalobkyní dohodl na kompenzaci z důvodu zachování korektních vztahů. Kukuřičná siláž byla zakryta plachtou zatíženou pneumatikami, přičemž spodní igelit byl použit z legislativních důvodů. Při sklizni a skladování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nemůže běžně dojít ke kontaminaci hlínou či kameny. V dovezené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědek viděl hlínu, kamínky, balvany a igelit, přičemž zbylá kontaminovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla na pozemcích svědka rozmetána (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"54. Z provedeného důkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"55. Soud další dokazování z důvodu pro nadbytečnost již neprováděl, a to konkrétně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť soud ve věci provedl již veškeré důkazy, které byly způsobilé ovlivnit jeho rozhodnutí, tím spíše za situace, kdy skutkový stav věci pro účely rozhodnutí ve věci samé byl zjištěn dostatečně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"56. V této souvislosti soud konstatuje, že neprovedl důkaz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť tyto nebyly ze strany žalobkyně soudu předloženy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"57. Shora uvedené důkazy hodnotil soud jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech podle § 132 o. s. ř., přičemž jejich prostřednictvím zjistil skutkový stav v rozsahu potřebném pro rozhodnutí věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"58. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba o zaplacení částky 828 118 Kč s příslušenstvím nebyla podána po právu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"59. Po právní stránce soud uvedená skutková zjištění posoudil následovně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"60. Dle § 559 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“) každý má právo zvolit si pro právní jednání libovolnou formu, není-li ve volbě formy omezen ujednáním nebo zákonem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"61. Podle § 1724 odst. 1 o. z. smlouvou projevují strany vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"62. Dle § 1746 odst. 1 o. z. zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv se použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv. Podle odstavce 2 téhož ustanovení strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"63. Podle § 1879 o. z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"64. V souladu s § 1880 odst. 1 o. z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"65. V souladu s § 1968 o. z. je dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"66. Dle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"67. V souladu s § 2079 odst. 1 o. z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"68. V souladu s § 2201 o. z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"69. Dle § 2316 odst. 1 o. z. nájemní smlouvou se pronajímatel, který je podnikatelem a jehož podnikání spočívá v pronajímání věcí, zavazuje přenechat nájemci na určitou dobu užívání movité věci a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"70. Podle § 2555 odst. 1 o. z. smlouvou o přepravě věci se dopravce zavazuje odesílateli, že přepraví věc jako zásilku z místa odeslání do místa určení, a odesílatel se zavazuje zaplatit dopravci přepravné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"71. Podle § 2586 odst. 1 o. z. smlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"72. Dle § 2587 o. z. dílem se rozumí zhotovení určité věci, nespadá-li pod kupní smlouvu, a dále údržba, oprava nebo úprava věci, nebo činnost s jiným výsledkem. Dílem se rozumí vždy zhotovení, údržba, oprava nebo úprava stavby nebo její části.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"73. V souladu s § 2913 odst. 1 o. z. poruší-li strana povinnost ze smlouvy, nahradí škodu z toho vzniklou druhé straně nebo i osobě, jejímuž zájmu mělo splnění ujednané povinnosti zjevně sloužit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"74. Obecná odpovědnost za škodu je založena na současném splnění čtyř podmínek - 1. porušení právní povinnosti, 2. existence škody, 3. vztah příčinné souvislosti mezi porušením povinnosti a škodou a 4. zavinění. Porušením právní povinnosti je míněn objektivně vzniklý rozpor mezi tím, jak fyzická či právnická osoba skutečně jednala (případně opomenula jednat), a tím, jak jednat měla, aby dostála povinnosti ukládané jí právním předpisem či jinou právní skutečností, např. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Protiprávní jednání musí být poškozeným prokázáno stejně jako vznik škody a příčinná souvislost (kauzální nexus) mezi porušením právní povinnosti jako příčinou a škodou a jejím rozsahem jako následkem těchto příčin (srovnej rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19. 9. 2002, sp. zn. 25 Cdo 2608/2000).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"75. Vedle toho zákon zakládá samostatně stojící tzv. kontraktní povinnost k náhradě, jestliže újma (škoda) vznikla porušením smlouvy (nesplněním povinnosti, k níž se účastník smlouvy zavázal) ve smyslu § 2913 o. z. Odpovědnost podle tohoto ustanovení je objektivní, zavinění se nezkoumá a vnitřní vztah škůdce ke vzniku škody je bez významu. Předpokladem vzniku odpovědnosti je porušení smluvní povinnosti škůdcem, jestliže je vznik škody v příčinné souvislosti s tímto porušením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; tyto skutečnosti je povinen prokázat poškozený. Odstavec druhý citovaného ustanovení zakotvuje možnost liberace z důvodu překážky, která škůdci nezávisle na jeho vůli zabránila ve splnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to jen tehdy, jde-li o překážku současně mimořádnou, nepředvídatelnou a nepřekonatelnou; důkazní břemeno ohledně důvodu liberace tíží škůdce. Škůdce se nemůže zprostit odpovědnosti poukazem na překážky, jejichž původ leží na jeho straně (překážky z jeho osobních poměrů a ty, které podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl povinen překonat) a překážky, které vznikly až v době škůdcova prodlení se splněním smluvní povinnosti (viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 3. 2023, sp. zn. 25 Cdo 1999/2022).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"76. Výsledky hodnocení důkazů umožňují soudu přijmout závěr o pravdivosti skutečnosti, která je předmětem dokazování, jestliže na jejich základě lze nabýt jistoty (přesvědčení) o tom, že se tato skutečnost opravdu stala, aniž by o tom mohly být rozumné pochybnosti (přiměřeně rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 6. 2014, sp. zn. 21 Cdo 2682/2013).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"77. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zajišťovala pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uskladněnou v areálu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předmětná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla ve vlastnictví společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., přičemž odběr ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za žalobkyni organizačně zajišťoval provozní ředitel žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na doporučení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo ke kontaktu mezi žalobkyní a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., kdy po osobní prohlídce uskladněné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze strany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo rozhodnuto o jejím odkupu a převozu do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za účelem jejího využití jako vstupní suroviny pro výrobu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uložena mimo vlastní silážní žlab na nezpevněném terénu částečně ve svahu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla zakryta silážní plachtou zatíženou pneumatikami, přičemž pod plachtou byl použit igelitový podklad. Terén v místě uložení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl podmáčený a pohyb těžké techniky byl obtížný. Z tohoto důvodu byla před zahájením vlastních prací provedena obhlídka místa za účasti zástupců žalobkyně, žalované a dalších osob působících ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Při této obhlídce byly řešeny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" podkladu, pronájem čelního nakladače s obsluhou, doprava nakladače a další související služby. Žalobkyně následně uhradila zálohovou fakturu vystavenou žalovanou a mezi účastníky vznikl smluvní vztah, na jehož základě žalovaná zabezpečovala přepravu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", poskytla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" práce byly zahájeny dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná na místo dopravila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" určený ke zpevnění podmáčeného podloží. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" postupně nakládána na nákladní automobily a odvážena do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Část prací byla prováděna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zajištěným prostřednictvím žalované, v průběhu realizace však po dobu přibližně dvou dnů obsluhu nakladače zajišťovala jiná osoba působící ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť původní strojník nebyl přítomen (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). V průběhu nakládky došlo k poškození ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uloženého pod ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Poškození vedlo k úniku vody a dalšímu zhoršení stavu podloží v místě nakládky. Následně byl prostor dosypáván recyklátem a byly použity přejezdové plechy za účelem umožnění dalšího provozu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" místa nakládky). V prvních dnech navážení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" začala obsluha stanice zjišťovat zvýšený výskyt kamenů, zeminy a dalších příměsí v navážené surovině. O tomto stavu byl informován ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", který následně komunikoval se zástupcem žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zprávu, v níž upozornil na skutečnost, že navážená siláž obsahuje značné množství kamení, zeminy a částí silážních fólií. V návaznosti na tuto informaci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" kontaktoval žalovanou a požadoval zjednání nápravy (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo celkově dopraveno přibližně 1 500 tun kukuřičné siláže. Část této siláže byla následně využívána jako vstupní surovina při provozu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V průběhu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" však došlo k zanesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V této souvislosti bylo provedeno čištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", oprava ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a oprava ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady těchto zásahů byly vyúčtovány společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" provedené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". následně vůči žalobkyni uplatnila náklady spojené s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a oznámila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohledně přibližně 400 tun zbývající ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato zbývající ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" již nebyla využita pro provoz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následně byla odstraněna. Současně žalobkyně v následujícím období pořizovala další dodávky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" od jiných dodavatelů (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Po ukončení celé obchodní transakce poskytla společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". žalobkyni dvě dodatečné slevy z kupní ceny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to z důvodu její horší jakosti a výskytu nečistot. Tyto slevy byly následně mezi účastníky vypořádány ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklady, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"78. Soud se předně zabýval povahou závazkového vztahu založeného mezi žalobkyní a žalovanou, neboť právě od vymezení obsahu vzájemných práv a povinností účastníků se odvíjí posouzení otázky, zda žalovaná porušila smluvní povinnost a zda jí lze přičíst odpovědnost za žalobkyní tvrzenou škodu. Žalobkyně po celou dobu řízení setrvávala na stanovisku, že mezi účastníky byla uzavřena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", případně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž výsledkem měla být odborně provedená nakládka a přeprava ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Naproti tomu žalovaná tvrdila, že mezi účastníky byla uzavřena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"79. Soud v tomto směru dospěl k závěru, že právní vztah mezi účastníky nelze podřadit pod jediný typový smluvní závazek. Současně nelze přisvědčit ani tvrzení žalobkyně, že by byl mezi účastníky sjednán čistý závazek ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 2586 a násl. o. z. Z provedených důkazů je zřejmé, že předmětem spolupráce nebylo pouze dosažení určitého výsledku činnosti, ale že součástí plnění bylo i přenechání konkrétní techniky k užívání, poskytnutí její obsluhy pouze po část doby realizace, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto jednotlivé složky plnění byly navíc samostatně oceňovány a následně samostatně fakturovány. Již samotné nabídky žalované rozlišují cenu za přepravu, cenu za nakladač, cenu za dopravu nakladače a cenu za recyklát. Stejně tak následná fakturace rozlišuje přepravu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s obsluhou i bez obsluhy, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"80. Nadto bylo v řízení prokázáno, že v určité části realizace byl nakladač užíván bez obsluhy zajištěné žalovanou, když samotný svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" i svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" popsali situaci, kdy po dobu nepřítomnosti strojníka přítomného prostřednictvím žalované byla obsluha nakladače zajištěna jinou osobou. Tato skutečnost neodpovídá postavení typického zhotovitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž by po celou dobu realizace vykonával činnost sám nebo prostřednictvím osob, které si sám zvolil a které by byly pod jeho výlučnou kontrolou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"81. Soud proto uzavírá, že mezi účastníky vznikl závazkový vztah smíšené povahy ve smyslu § 1746 odst. 2 o. z., v němž byly zastoupeny prvky podnikatelského pronájmu věcí movitých podle § 2316 a násl. o. z., prvky smlouvy o přepravě věci podle § 2555 a násl. o. z. a v omezeném rozsahu rovněž prvky kupní smlouvy podle § 2079 a násl. ve vztahu k dodanému recyklátu. Z provedeného dokazování naopak nevyplývá, že by žalovaná převzala odpovědnost za výsledek celé akce v rozsahu tvrzeném žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"82. Ani při takovém právním posouzení však žaloba nemůže obstát. Žalobkyni totiž tížilo důkazní břemeno ohledně tvrzeného porušení povinnosti žalované, vzniku škody a existence příčinné souvislosti mezi oběma skutečnostmi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"83. Soud v řízení zjistil, že v dodané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se nacházely kameny, hlína a další příměsi. O tom svědčí jak výpovědi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", tak předložená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Samotná existence příměsí v dodané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" však bez dalšího ještě neprokazuje, že k jejich přítomnosti došlo porušením povinnosti žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"84. Žalobkyně tvrdila, že žalovaná byla opakovaně upozorňována na nutnost nenabírat spodní vrstvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", případně na přítomnost kamení a dalších nečistot. Tato tvrzení však nebyla v řízení jednoznačně prokázána. Zatímco svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedli, že na způsob nakládky bylo upozorňováno opakovaně, svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že obdržel pouze upozornění týkající se výskytu hlíny v průběhu prvního týdne nakládky a že jiná upozornění neobdržel. Obdobně svědek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" neuvedl, že by mu byl sdělen konkrétní požadavek na ponechání určité vrstvy siláže nenaložené. Provedené důkazy tak neumožňují učinit bezpečný skutkový závěr o tom, že žalovaná obdržela konkrétní pokyny v rozsahu tvrzeném žalobkyní a že tyto pokyny následně porušila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"85. Nebyla rovněž prokázána příčinná souvislost mezi jednáním žalované a tvrzenou škodou. V řízení bylo sice prokázáno, že následně došlo k zanesení vstupní jímky a opravám technologie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", avšak nebylo prokázáno, že právě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" předmětné siláže byla příčinou těchto poruch. Z provedeného dokazování vyplynulo, že pracovníci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zjistili přítomnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dalších nečistot již v průběhu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přesto byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dále využívána pro provoz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Sama žalobkyně připouštěla, že po upozornění žalované předpokládala, že došlo ke zjednání nápravy, a v používání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pokračovala. Současně nebylo prokázáno, že poruchy technologie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly způsobeny kontaminací právě této ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"86. Pochybnosti přetrvávají rovněž ve vztahu k rozsahu tvrzené škody, když část uplatněných nároků vychází z nákladů společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., část z hodnoty nevyužité ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a část z nákladů na pořízení nové suroviny. Ve vztahu k nákladům na opravu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně prokazovala převážně náklady společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve vztahu ke zbylé části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo navíc prokázáno, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". poskytla žalobkyni dodatečné slevy ve výši dvakrát 10 % z kupní ceny právě z důvodu horší jakosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přítomnosti nečistot, přetrvávají tak důvodné pochybnosti jak o samotném vzniku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tak o jejím rozsahu. Již výše uvedené důvody samy o sobě postačují k závěru, že žalobkyně neunesla důkazní břemeno ohledně základních předpokladů odpovědnosti za škodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"87. Ve vztahu k provedeným svědeckým výpovědím soud uvádí, že výpověď svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodnotí jako věrohodnou, logickou a v podstatných bodech souladnou s předloženou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nabídkami žalované a následnou fakturací. Svědek konzistentně popisoval průběh sjednávání spolupráce mezi účastníky, rozsah poskytovaných plnění i vlastní komunikaci s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž jeho výpověď nevykazovala podstatné vnitřní rozpory a byla v souladu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" provedenými v řízení. Obdobně soud nemá důvod pochybovat o věrohodnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", který jako osoba fakticky vykonávající ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypovídal věcně, spontánně a přiměřeně rozsahu svých skutečných znalostí. Svědek otevřeně připouštěl skutečnosti, které si již z důvodu časového odstupu nepamatoval, a nesnažil se doplňovat okolnosti, o nichž neměl vlastní poznatek. Jeho výpověď byla souladná s ostatními provedenými důkazy zejména ve vztahu k průběhu nakládky, stavu terénu a organizaci prací. Výpovědi svědků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud považuje za věrohodné v rozsahu jejich osobních poznatků o kvalitě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", průběhu nakládky, stavu terénu a následných problémech v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Současně však soud konstatuje, že uvedení svědci vypovídali především o výsledném stavu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", případně o svých pozorováních učiněných během jednotlivých etap celé akce. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud hodnotí s určitou mírou obezřetnosti, neboť se jednalo o osobu, která za žalobkyni celý obchodní případ sjednávala, následně řešila reklamaci i uplatnění nároku vůči žalované a současně působila ve společnostech propojených se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". V některých částech jeho výpověď nebyla podpořena objektivními listinnými důkazy a zůstala osamocena proti ostatním provedeným důkazům. To platí zejména ohledně tvrzeného rozsahu pokynů předávaných žalované a opakovaných upozornění na způsob provádění nakládky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"88. Po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech soud dospěl k závěru, že žalobkyni se nepodařilo odstranit pochybnosti o tom, zda ke kontaminaci siláže došlo v důsledku porušení povinnosti žalovanou, v jakém rozsahu k případné kontaminaci došlo a zda právě tato skutečnost byla příčinou tvrzené škody.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"89. Soud se dále zabýval i dalšími námitkami žalobkyně, avšak ani ty nemohly vést k jinému závěru soudu. Samotná skutečnost, že žalovaná zajišťovala přepravu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", poskytla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a další související plnění, ještě sama o sobě nezakládá její odpovědnost za veškeré následky spojené s následným využitím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyní či společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rovněž doporučení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby spodní část ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyla odebírána, neprokazuje porušení povinnosti žalované, neboť nebylo postaveno najisto, že tento požadavek byl žalované v konkrétní podobě předán a následně porušen. Soud nepřehlédl ani argumentaci žalobkyně založenou na § 2952 o. z., avšak vznik případného dluhu vůči společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". sám o sobě nemůže založit odpovědnost žalované, nebyly-li prokázány základní předpoklady odpovědnosti za škodu. Současně bylo v řízení prokázáno, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". poskytla žalobkyni dodatečné slevy z kupní ceny právě z důvodu horší jakosti a přítomnosti nečistot v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", což oslabuje tvrzení žalobkyně, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla před zahájením nakládky zcela bezvadná, neboť sama žalobkyně od svého dodavatele akceptovala slevu poskytnutou z důvodu horší jakosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přítomnosti nečistot. Nelze rovněž pominout, že žalobkyně, respektive společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., pokračovala ve využívání předmětné siláže i poté, co měla informace o přítomnosti nečistot, což představuje další okolnost oslabující závěr o přímé příčinné souvislosti mezi tvrzeným porušením povinnosti žalovanou a vznikem uplatněné škody.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"90. Soud proto uzavírá, že žalobkyně ani přes poučení dle § 118a o. s. ř. neunesla břemeno tvrzení a důkazní ohledně porušení smluvní povinnosti žalovanou, vzniku škody v tvrzeném rozsahu ani existence příčinné souvislosti mezi jednáním žalované a tvrzenou škodou. Nebyly tak splněny předpoklady odpovědnosti za škodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"91. S ohledem na shora uvedené soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"92. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalované, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 219 070,50 Kč. Tyto náklady sestávají z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 7 bod 6. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění účinném v době provedení úkonu právní služby (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 828 118 Kč sestávající z částky 11 620 Kč za převzetí a přípravu zastoupení (plná moc ze dne 3. 1. 2025) dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 11 620 Kč za písemné podání ze dne 10. 1. 2025 (vyjádření žalované k žalobě) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 11 620 Kč za písemné podání ze dne 13. 5. 2025 (vyjádření žalované k podání žalobkyně) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 23 240 Kč za účast na jednání před soudem dne 14. 5. 2025 dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t., z částky 11 620 Kč za písemné podání ze dne 1. 8. 2025 (vyjádření žalované k podání žalobkyně) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 23 240 Kč za účast na jednání před soudem dne 4. 8. 2025 dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t., z částky 23 240 Kč za účast na jednání před soudem dne 13. 10. 2025 dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t., z částky 23 240 Kč za účast na jednání před soudem dne 9. 3. 2026 dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t., z částky 11 620 Kč za písemné podání ze dne 26. 5. 2026 (vyjádření žalované k podání žalobkyně) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 11 620 Kč za účast na jednání před soudem dne 25. 5. 2026 dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t., z částky 11 620 Kč za účast na jednání před soudem dne 19. 8. 2026 dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t., a to včetně patnácti paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 1, 4 a. t., a to vše včetně daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 181 050 Kč ve výši 38 020,50 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"93. Soud nepřiznal odměnu advokáta ani paušální náhradu výdajů za podání žalované ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sdělení kontaktních údajů na svědky), ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sdělení kontaktních údajů na svědka), ze dne 6. 3. 2026 (celkem pět podání žalované týkajících se hodnocení svědecké výpovědi a předložení listinných důkazů), neboť svou povahou je ryze procesního a informativního charakteru, a tedy spíše úkonem administrativním, než úkonem právní služby dle advokátního tarifu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"94. Lhůty k plnění stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne , datum,  domáhala, aby soud uložil povinnost žalované zaplatit žalobkyni částku 828 118 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná na základě dvou nabídek ze dne , datum, , označených jako , Anonymizováno, , uzavřela se žalobkyní , Anonymizováno, , jejímž předmětem bylo , adresa,  v , adresa, , jakož i souvisejících prací včetně , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Žalobkyně uvedla, že žalovaná přes její opakované pokyny prováděla nakládku neodborně, když nakládala , Anonymizováno,  společně s , Anonymizováno, , a to přesto, že byla výslovně upozorněna na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , na němž byla , Anonymizováno,  uložena. Uvedené pokyny byly žalované sděleny jak písemně prostřednictvím , jméno FO, . , jméno FO, , , tituly za jménem, , provozního ředitele žalobkyně, tak ústně na místě samém obsluhou , jméno FO,  žalované rovněž , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, . , jméno FO, . Přesto žalovaná pokračovala v nakládce způsobem, který vedl ke kontaminaci , Anonymizováno, . V důsledku kontaminace došlo při následném krmení cca 500 tun , Anonymizováno,  u společnosti , právnická osoba, . k zanešení vstupní jímky, zaseknutí , Anonymizováno,  a ucpání , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , což si vyžádalo náklady na opravy ve výši 342 507 Kč, které společnost , právnická osoba, . uplatnila vůči žalobkyni. Společnost , právnická osoba, . dále odstoupila od , Anonymizováno,  ohledně zbylých cca 400 tun , Anonymizováno, , kterou nebylo možné z důvodu kontaminace využít, v důsledku čehož žalobkyně vynaložila 5 611 Kč na její likvidaci a bude muset vynaložit 480 000 Kč na pořízení náhradní suroviny. Žalobkyně má za to, že žalovaná porušila smluvní povinnost postupovat odborně, že vzniklá škoda je v příčinné souvislosti s tímto porušením, byla předvídatelná a žalovaná se nemůže liberovat. Žalovaná byla k úhradě dlužné částky opakovaně vyzývána, avšak na svůj dluh ničeho neuhradila.2. Zdejší soud žalobnímu návrhu žalobkyně zcela vyhověl a ve věci vydal , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum, , č.j. , Anonymizováno, . Předmětný , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byl žalované řádně doručen do vlastních rukou prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky dne , datum, . Žalovaná dne , datum,  podala proti shora citovanému , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  včasný , Anonymizováno, .3. Žalovaná ve , Anonymizováno,  ve věci samé k žalobě rovněž ze dne , datum,  uvedla, že žalobou uplatněný nárok neuznává, a to ani částečně. Žalovaná má za to, že žalobkyně neunesla , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ani , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , neboť neprokázala vznik škody, její výši, porušení právní povinnosti žalované ani příčinnou souvislost mezi tvrzeným porušením povinnosti a vznikem škody. Žalovaná namítla, že žalobkyně v žalobě zamlčela podstatné skutečnosti, zejména že společnost , právnická osoba, ., která je v žalobě označována jako třetí osoba, jíž vznikla škoda, je 100% dceřinou společností žalobkyně, a že , jméno FO, . , právnická osoba, , , tituly za jménem, , který za žalobkyni jednal jako provozní ředitel, je současně statutárním orgánem společnosti , právnická osoba, . a v projednávané věci jednal za obě společnosti. Žalovaná dále uvedla, že , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , adresa,  je provozována od roku 2011 a v roce 2023 byla již značně provozně opotřebená a odepsaná. Žalovaná rovněž namítla, že předmětem uzavřené , Anonymizováno,  nebyla nakládka , Anonymizováno, , nýbrž pouze její převoz a pronájem , Anonymizováno, , částečně s obsluhou a částečně bez obsluhy, přičemž nabídky citované žalobkyní byly pouze pracovními podklady stanovujícími jednotkové ceny služeb. Uvedla, že skutečně poskytnuté služby zahrnovaly převoz , Anonymizováno,  v rozsahu , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , pronájem , Anonymizováno,  ve dnech , datum,  až , datum, , dodávku , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ke zpevnění podmáčeného podloží, jakož i další služby, které byly žalobkyni fakturovány. Žalovaná odmítla tvrzení, že byla žalobkyní opakovaně upozorňována na nebezpečí kontaminace , Anonymizováno, , a uvedla, že jediným pokynem před zahájením prací bylo upozornění na podmáčený terén. Žalovaná tvrdila, že případné pokyny k nakládání bez hlíny by nebylo možné splnit, neboť , Anonymizováno,  byla uložena přímo na podmáčeném hliněném podkladu, byla stará, odpadní, prorostlá náletovými rostlinami a nerozeznatelná od podloží. Žalovaná dále uvedla, že obsluha nakladače byla zčásti vykonávána pracovníky , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa, , nikoliv žalovanou, a že žalobkyně i společnost , právnická osoba, . vědomě používaly kontaminovanou , Anonymizováno,  ke krmení , Anonymizováno, , a to i po tvrzeném poškození zařízení. Žalovaná poukázala na rozpory v tvrzeních žalobkyně ohledně data odstoupení společnosti , právnická osoba, . od smlouvy, množství zbylé , Anonymizováno,  a časové posloupnosti oprav, a namítla, že tvrzení žalobkyně jsou účelová a nedůvěryhodná. Žalovaná uzavřela, že žalobkyně neprokázala vznik škody, její příčinnou souvislost s jednáním žalované ani tvrzené porušení povinnosti, a navrhla zamítnutí žaloby.4. Mezi účastníky řízení bylo předně nesporné, že mezi žalobkyní a žalovanou byl v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  založen , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , na jehož základě žalovaná pro žalobkyni zajišťovala , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , že na základě tohoto smluvního vztahu bylo plněno, poskytnuté služby byly žalovanou fakturovány a žalobkyní uhrazeny, a že , Anonymizováno,  byla uložena na podmáčeném terénu, na což žalobkyně žalovanou před zahájením prací upozornila. Mezi žalobkyní a žalovanou je však spor o tom, zda předmětem smluvního vztahu byla i , Anonymizováno, , zda žalobkyně žalovanou opakovaně upozorňovala na riziko kontaminace , Anonymizováno, , kdo prováděl nakládku , Anonymizováno, , jaká byla kvalita , Anonymizováno,  před zahájením prací, a zda poškození zařízení , Anonymizováno,  bylo způsobeno kontaminovanou , Anonymizováno,  nebo opotřebením zařízení.5. Žalobkyně byla zdejším soudem poučena mimo jiné i podle § 118a odst. 1, 2 a 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), a to zejména na , Anonymizováno,  konaném dne , datum,  a dne , datum, .6. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním.7. Žalobkyně je obchodní společností zapsanou v obchodním rejstříku vedeném , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  pod sp. zn. , Anonymizováno,  s předmětem podnikání , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Jméno žalobkyně, ., IČO , IČO žalobkyně, ).8. Žalovaná je obchodní společností zapsanou v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  vedeném , Anonymizováno,  s předmětem podnikání mimo jiné , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Jméno žalované, ., IČO , IČO žalované, ).9. Obchodní společnost , právnická osoba, . podniká v oblasti , Anonymizováno,  s tím, že předmětem podnikání je nadto , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba, ., IČO , IČO, ).10. Z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  za období od , datum,  mezi , jméno FO, . , jméno FO,  a , jméno FO,  vyplývá, že žalobkyně upozornila žalovanou na , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  za období od , datum,  do , datum, ).11. Žalovaná předložila cenovou nabídku služeb žalobkyni č. , datum, , konkrétně za , datum,  č. , datum, ).12. Žalovaná předložila , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  žalobkyni č. , Anonymizováno, -, datum, , konkrétně za , Anonymizováno, , včetně pohonných hmot, a související dopravní služby, s uvedením jednotkových cen a celkové ceny ve výši 336 259 Kč včetně daně z přidané hodnoty. Nabídka byla vystavena žalovanou s platností do , datum,  (, Anonymizováno,  č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  ze dne , datum, ).13. Žalovaná vystavila žalobkyni , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum,  za manipulaci a převoz , Anonymizováno,  znějící na částku 336 259 Kč včetně daně z přidané hodnoty se splatností dne , datum, , přičemž žalobkyně předmětnou zálohou , Anonymizováno,  uhradila dne , datum,  (, Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  o provedení transakce ze dne 25. 8. 2023).14. Z , datum,  , jméno FO, . , jméno FO,  vyplývá, že žalobkyně požádala žalovanou o úpravu nabídky s cenou dopravy a celkové ceny. Žalobkyně poskytla kontakty na obsluhu v místě nakládky ve , adresa,  a místě vykládky v , adresa,  a informovala žalovanou, že terén v místě nakládky je podmáčený až do hloubky 0,5 metru, s možností navožení recyklátu. Pakliže nebude možné , Anonymizováno,  kvůli zapadnutí techniky odvézt, objednávka bude zrušena (, Anonymizováno,  ze dne , datum,  + příloha), Anonymizováno15. Prostřednictvím , datum,  , jméno FO, . , právnická osoba,  za žalobkyni sdělil , jméno FO,  za žalovanou fakturační údaje na společnost , právnická osoba, . (, Anonymizováno,  ze dne , datum, ).16. Z e-, Anonymizováno,  ze dne , datum,  , jméno FO, . , jméno FO,  zaslaného , jméno FO, . , adresa,  ml. soud zjistil, že žalobkyně uvedla, že dopravu , Anonymizováno,  zajistí externí firma, jejíž náklady budou rozpočítány na množství , Anonymizováno, , přičemž současně požádal o vystavení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na 500 000 Kč po zahájení odvozu a objednal , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  uloženou ve , adresa,  za cenu 1 200 Kč za tunu včetně dopravy, v množství 2–2,5 tisíce tun. Z odpovědi , jméno FO, . , adresa,  , Anonymizováno, . téhož dne soud zjistil, že dodavatel objednávku potvrdil (, Anonymizováno,  komunikace ze dne , datum, ).17. Z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum,  mezi , jméno FO, . , jméno FO,  a , jméno FO,  vyplývá, že žalobkyně dne , datum,  sdělila žalované opravu fakturační adresy s tím, že fakturace má být vystavována na společnost , Jméno žalobkyně, . Z , Anonymizováno,  žalované ze dne , datum,  vyplývá, že žalovaná zaslala žalobci aktualizovanou nabídku na celou akci, samostatnou nabídku na jednu třetinu prací a zálohovou fakturu ve stejné hodnotě. Žalovaná dále uvedla, že následující den provede se strojníkem obhlídku , Anonymizováno,  a že je v této věci domluvena s , Anonymizováno, . , jméno FO, . Dne , datum,  žalobkyně dále sdělila, že zálohová faktura byla uhrazena, a zaslala doklad o provedené platbě. Současně potvrdila dohodu, že žalovaná zahájí práce dne , datum, , a požádala o vyjádření, zda žalovaná akceptuje návrh pracovat i o víkendu (, Anonymizováno,  za období od , datum,  do , datum, ).18. Z , Anonymizováno,  ze dne , jméno FO,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaná potvrdila úhradu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a oznámila zahájení prací na den , datum,  v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  hodin s tím, že nejprve proběhne příprava terénu a následně nakládka , Anonymizováno, , přičemž v případě potřeby bude řešeno vytěžení bažiny. K dispozici jsou plechy a recyklát pro zpevnění povrchu, přičemž práce je možné provádět na základě dohody s dopravcem a obsluhou nakladače i v sobotu (, Anonymizováno,  ze dne , datum, ).19. Z , Anonymizováno,  ze dne , datum,  , jméno FO,  adresovaného , jméno FO, . , jméno FO,  vyplývá, že žalovaná zaslala žalobci souhrn za první týden prováděných prací v lokalitě , adresa, , s tím, že se podařilo odvézt více materiálu, než se předpokládalo, a že práce budou následující den zahájeny v , Anonymizováno, , ve , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  již v , Anonymizováno, , Anonymizováno,  hodin. Dále z , Anonymizováno,  vyplývá, že cena za nakladač se bude lišit za , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , cena dopravy bude stanovena podle počtu , Anonymizováno,  a že recyklátu nebude pravděpodobně potřeba tolik. Součástí , Anonymizováno,  je vyčíslení provedených prací za první týden, zahrnující , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  s , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , za celkovou částkou 237 190 Kč. V , Anonymizováno,  jsou dále uvedeny údaje za dny , Anonymizováno, . až , datum,  pro , Anonymizováno,  bez , Anonymizováno,  a za dny , Anonymizováno, . až , datum,  pro , Anonymizováno,  s , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  ze dne , datum, ).20. Z , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  komunikace ze dne , datum,  vyplývá, že , jméno FO,  jako obsluha , Anonymizováno,  v , adresa,  upozornil , jméno FO, . , jméno FO,  na nekvalitní , Anonymizováno,  dováženou z , adresa, , obsahující , Anonymizováno, . , jméno FO, . , právnická osoba,  na upozornění reagoval, že kontaktoval dovozce, a požádal obsluhu , Anonymizováno,  v , adresa, , aby v případě opakování situace ihned informovala , Anonymizováno,  a osobně dohlédla na nakládku v místě původu , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum, ).21. Z předloženého souboru fotografií vyplývá znečištění , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ).22. Z předloženého souboru fotografií vyplývá tehdejší umístění , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  včetně podloží pod , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a okolního , Anonymizováno,  a nakládka , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (, Anonymizováno, ).23. Z předloženého souboru fotografií vyplývá aktuální stav terénu, kde se původně nacházela , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ).24. Z předložených , Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  vyplývá umístění , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  v roce , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  (, Anonymizováno, ).25. Z , Anonymizováno,  za období od , datum,  mezi , jméno FO, . , jméno FO,  a , jméno FO,  vyplývá, že žalobkyně požádala o zaslání všech uhrazených , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a závěrečných , Anonymizováno, , přičemž žalovaná provedla vyúčtování prací po jednotlivých týdnech, uvedla rozdíly oproti nabídce a sdělila, že , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  byly po ukončení akce odvezeny. , Anonymizováno,  prací obsahovalo položky jako , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , samotné , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  za období od , datum,  do , datum, ).26. Žalovaná vystavila žalobkyni , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum,  znějící na částku 0 Kč za , Anonymizováno, , , Anonymizováno, . Dále , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum,  znějící na částku 0 Kč za , Anonymizováno, . Dále , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum,  znějící na částku 0 Kč za , Anonymizováno, . Dále , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum,  znějící na částku 5 082 Kč včetně daně z přidané hodnoty za , Anonymizováno, . Dále , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum,  znějící na částku 217 600 Kč s daní z přidané hodnoty za , Anonymizováno,  s , Anonymizováno, , včetně , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Dále , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum,  znějící na částku 540 906 Kč s daní z přidané hodnoty za , Anonymizováno, . Dále , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum,  znějící na částku 14 326 Kč včetně daně z přidané hodnoty za , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  č. , částka,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum, ).27. Z , Anonymizováno,  ze dne , datum,  , jméno FO, . , jméno FO,  zaslaného , jméno FO, . , adresa,  , Anonymizováno, ., vyplývá, že žalobkyně předala všechny uhrazené , Anonymizováno,  společnosti , Anonymizováno,  a sdělil, že celkové množství odebrané , Anonymizováno,  činilo 1.514 tun. Z následné , Anonymizováno,  vyplynulo, že , jméno FO, . , právnická osoba,  , Anonymizováno, . dne , datum,  zpochybnil množství dovezeného , Anonymizováno, , když uvedl, že podle , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byly dovezeny pouze dvě fůry (, Anonymizováno, -, Anonymizováno,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  ze dne , datum, ).28. Z , Anonymizováno,  společnosti , právnická osoba, . adresované společnosti , Jméno žalobkyně, . dne , datum,  vyplývá, že společnost , právnická osoba, . jednostranně odstoupila od smlouvy ze dne , datum,  v rozsahu zbývajících 400 tun , Anonymizováno, . Společnost , právnická osoba, . uvedla, že část dodané siláže byla kontaminována , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , a že v důsledku jejího použití došlo na , Anonymizováno,  v , adresa,  k poruchám zařízení. Společnost , právnická osoba, . zdůraznila, že po stanovení konečných nákladů na opravy bude požadovat jejich úhradu (, Anonymizováno,  ze dne , datum, ).29. Z , Anonymizováno,  ze dne , datum,  , jméno FO,  soud zjistil, že žalovaná potvrdila množství 135 tun , Anonymizováno,  s tím, že třicetitunové závozy probíhaly stejnými vozidly, která následně nakládala , Anonymizováno, , a že je možné, že v době ranního navážení nebyla obsluha v místě nakládky přítomna. Z následného e-mailu , jméno FO, . , jméno FO,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobkyně sdělila, že , Anonymizováno,  je kvalitní z hlediska , Anonymizováno, , a že bylo nutné zahájit čištění přípravné , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  ze dne , datum, ).30. Z výkazu provedené práce ze dne , datum,  vyplývá, že společnost , právnická osoba, . ve dnech , datum,  provedla čištění , Anonymizováno,  v , adresa,  s tím, že se jednalo o tuhý materiál plný velkých kamenů (, Anonymizováno,  provedené , Anonymizováno,  ze dne , Anonymizováno, ).31. Společnost , právnická osoba,  vystavila , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum,  znějící na částku 136 595,69 Kč včetně daně z přidané hodnoty za , Anonymizováno,  v , adresa,  v návaznosti na opravu , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  doklad k , datum, ; , Anonymizováno,  list ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  list ze dne , datum, ).32. , Anonymizováno,  , právnická osoba, . vystavila , Anonymizováno,  , právnická osoba, . , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum,  znějící na částku 174 150 Kč za , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , adresa,  z předjímky včetně , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum, ).33. Z , Anonymizováno,  , jméno FO, . , adresa,  , Anonymizováno, . ze dne , datum,  vyplývá, že , jméno FO, . , právnická osoba,  , Anonymizováno, . vznesl dvě věcné výhrady, a to k ceně , Anonymizováno,  účtované , Anonymizováno, , kterou považoval za nadhodnocenou oproti cenám obvyklým na trhu, a k počtu hodin účtovaných za práci , Anonymizováno, , které podle něj neodpovídaly skutečnému rozsahu provedených prací , Anonymizováno,  ze dne , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  ., Anonymizováno, ).34. Společnost , právnická osoba,  vystavila , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum,  znějící na částku 103 688, 53 Kč včetně daně z přidané hodnoty za , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , adresa,  (, Anonymizováno,  č. , hodnota,  ze dne , datum, ).35. , Anonymizováno,  , jméno FO,  , právnická osoba,  dodával žalobkyni , Anonymizováno,  a v , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  doklad č. , hodnota,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  doklad č. , hodnota,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  doklad č. , hodnota,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  doklad č. , hodnota,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  doklad č. , hodnota,  ze dne , datum, ; Souhrnný , Anonymizováno,  list ze dne , datum, ; Souhrnný , Anonymizováno,  list ze dne , datum, ; Souhrnný , Anonymizováno,  list ze dne , datum, ; Souhrnný , Anonymizováno,  list , datum, ; Souhrnný , Anonymizováno,  list ze dne , datum, ; Souhrnný , Anonymizováno,  list , datum, ).36. Společnost , právnická osoba, . vystavila žalobkyni , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  doklad č. , IBAN,  ze dne , datum,  znějící na částku 804 905 Kč za odběr , Anonymizováno,  s číslem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  doklad č. , IBAN,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum, ).37. Z listiny společnosti , právnická osoba, . adresované společnosti , Jméno žalobkyně, . dne , datum,  vyplývá, že společnost , právnická osoba, . požádala žalobkyni o úhradu částky 342 507 Kč jako , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , které měly být poškozeny kontaminovanou , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , dodanou v , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  do , Anonymizováno,  v , adresa,  (, datum, ).38. Z , Jméno žalobkyně,  400 tun , Anonymizováno, . Společnost , právnická osoba, . uvedla, že část dodané , Anonymizováno,  byla , Anonymizováno, , a že v důsledku jejího použití došlo na , Anonymizováno,  v , adresa,  k poruchám zařízení. Společnost , právnická osoba, . zdůraznila, že po stanovení konečných nákladů na opravy bude požadovat jejich úhradu (, Anonymizováno,  od , Anonymizováno,  ze dne , datum, ).39. Z , Anonymizováno,  ze dne , datum,  , jméno FO, . , jméno FO,  zaslaného , jméno FO,  vyplývá, že při nakládce , Anonymizováno,  ve , adresa,  došlo ke , Anonymizováno, , na což měla žalobkyně opakovaně upozorňovat obsluhu , Anonymizováno,  i žalovanou. V důsledku zkrmování kontaminované siláže došlo k zanesení , částka,  znečištěno a nelze ji bezpečně využít (, Anonymizováno,  ze dne , datum, ).40. Z , datum,  , jméno FO,  zaslaného , jméno FO, . , jméno FO,  vyplývá, že žalovaná uvedla, že nebyla předem informována o riziku , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Uvedla, že upozornění žalobce ze dne , datum,  se týkalo pouze podmáčeného terénu a pohybu techniky. Žalovaná sdělila, že po prvních závozech obdržela dvě hlášení o výskytu , Anonymizováno, , která předala obsluze stroje, a další hlášení již neobdržela, přičemž podle jejího názoru byly námitky a požadavky na odškodnění vzneseny opožděně, když siláž byla žalobkyní dále používána i přes údajnou kontaminaci (, datum, ).41. Společnost , právnická osoba, . vystavila žalobkyni , Anonymizováno,  ze dne , datum,  znějící na částku -130 491 Kč včetně daně z přidané hodnoty z důvodu dodatečné slevy 10 % z titulu horší jakosti , Anonymizováno, . Dále společnost , právnická osoba, . vystavila žalobkyni , Anonymizováno,  ze dne , datum,  znějící na částku -117 441 Kč včetně daně z přidané hodnoty z důvodu dodatečné slevy 10 % z titulu velkého množství nečistot v , Anonymizováno, . Společnost , právnická osoba, . a žalobkyně v této souvislosti uzavřely , datum,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  doklad č. , Anonymizováno,  ze dne , datum, ; , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  doklad č. , Anonymizováno,  ze dne , datum, ; , datum42. Žalobkyně vyzvala žalovanou prostřednictvím právního zástupce , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum,  k , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v celkové výši 822 507 Kč, a to na platební údaje v předžalobní výzvě blíže specifikované (, Anonymizováno,  – , datum,  , datum, ; , datum, ).43. , Anonymizováno,  ze dne , datum,  žalovaná odmítla , Anonymizováno,  ve výši 822 507 Kč, když předmětem , Anonymizováno,  a nakládka byla provedena podle pokynů žalobkyně. Žalovaná z tohoto důvodu odmítla požadovanou částku uhradit (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  k , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum, ).44. , Anonymizováno,  , jméno FO,  vystavil žalobkyni , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  č. , Anonymizováno,  ze dne , datum,  znějící na částku 5 611 Kč včetně daně z přidané hodnoty za , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v množství 400 tun (, Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  doklad č. , hodnota,  , IBAN,  ze dne , datum, ).45. Z , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  ze dne , datum,  , jméno FO,  soud zjistil, že vzorek , Anonymizováno,  byl odebrán dne , datum,  z , Anonymizováno,  , adresa, , kde byla , Anonymizováno,  již v menším množství zkrmována bez problémů. Dále vyplývá, že vzorek vizuálně nevykazoval kontaminaci půdou ani kamením, což potvrdil , Anonymizováno,  rozbor, pročež nebyl kontaminovaný půdou ani kamením (, datum,  + příloha).46. Z , Anonymizováno,  , jméno FO, . , jméno FO,  ze dne , datum,  vyplývá, že se v , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  podílela na , Anonymizováno,  zajištění korespondence mezi společnostmi , právnická osoba, . a , Jméno žalobkyně, ., když připravila, zajistila podpis a zaevidovala dokumenty „, Anonymizováno, “ ze dne , datum,  a „, Anonymizováno, “ původně datované , datum, , jehož datum bylo následně opraveno na , datum, , s tím že doručení obou dokumentů společnosti , Jméno žalobkyně, . proběhlo osobně po jejich podpisu zástupcem společnosti , právnická osoba, . (, Anonymizováno,  prohlášení , jméno FO, . , jméno FO,  ze dne , datum, ).47. Z výslechu , Anonymizováno,  p. , jméno FO,  se podává, že svědek sjednával s , jméno FO, . , jméno FO,  , Anonymizováno,  smlouvu, jejímž předmětem byl , Anonymizováno,  s , Anonymizováno,  z , adresa, . , Anonymizováno,  byla uzavřena v posledním týdnu , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Před zahájením prací proběhla společná obhlídka místa nakládky, které bylo podmáčené, a že na této obhlídce byli přítomni svědek, strojník, , Anonymizováno, . , jméno FO,  a , jméno FO, . , jméno FO, , který strojníkovi sdělil, co má nakládat a kam siláž převážet. , Anonymizováno,  byl zaměstnancem externí společnosti, která zajišťovala obsluhu , Anonymizováno, , přičemž , Anonymizováno,  zajišťoval , Anonymizováno, . Svědek komunikoval se , Anonymizováno,  i s , jméno FO, . , jméno FO, , a zakázka trvala přibližně tři týdny. V prvním týdnu , Anonymizováno,  obdržel od , jméno FO, . , jméno FO,  dvě upozornění na výskyt , Anonymizováno,  v nakládané , Anonymizováno, , která předal strojníkovi. Další upozornění svědek neobdržel a o jiných nečistotách, jako kamenech či igelitu, nebyl informován. Igelit byl na povrchu siláže viditelný, ale svědek neví, zda jej bylo možné odstranit před nakládkou nebo zda měl být odstraňován. Po dobu realizace byl strojník přítomen s výjimkou dvou dnů, kdy nakladač obsluhoval zaměstnanec , Anonymizováno, . , jméno FO, . V souvislosti s tím byla aktualizována nabídka na pronájem nakladače s obsluhou a bez obsluhy. Zakázka byla organizována jako běžný pronájem techniky, nikoliv jako dílo, a že nebyla sjednána smlouva o dílo. Svědek dále uvedl, že práce byly účtovány podle nabídky, která zahrnovala nakladač s obsluhou i bez obsluhy, přejezdové plechy, recyklát a dopravu. Po skončení zakázky svědek obdržel od , jméno FO, . , jméno FO,  informaci, že siláž „dobře plynuje“. O problémech se znečištěním siláže se dozvěděl až koncem listopadu 2023, kdy jej , jméno FO, . , jméno FO,  požádal, aby situaci sepsal. Svědkovi byla nabídnuta možnost zkontrolovat stav siláže, kterou však nevyužil. Svědek pořizoval fotodokumentaci místa nakládky (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . , jméno FO, ).48. Z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, . , jméno FO,  vyplývá, že žalobkyně měla ve , adresa,  uskladněno přibližně 1 000 tun , Anonymizováno, , která byla rok stará a podle , Anonymizováno,  rozboru vhodná pro využití v , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  byla uložena na igelitovém podkladu vedle silážního žlabu, přičemž okolní terén byl podmáčený a nebylo možné siláž běžně odvézt. Žalobkyně se obrátila na , Anonymizováno, , aby zajistila , Anonymizováno,  do , adresa, . Před zahájením prací proběhla obhlídka místa, které se účastnil svědek, , Anonymizováno,  , adresa,  a zástupci žalované. Podle svědka byla sjednána komplexní služba zahrnující nakládku i přepravu , Anonymizováno, , včetně zajištění techniky a pracovníků ze strany žalované. , Anonymizováno,  navrhla navezení recyklátu ke zpevnění terénu, který byl následně na místo dopraven. Po zahájení přepravy byl svědek obsluhou , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  informován o kontaminaci dovezené , Anonymizováno, , která měla obsahovat , Anonymizováno, . Svědek tuto informaci opakovaně předal zástupci žalované. Kontaminace se však objevila opakovaně a v důsledku znečištění došlo k poškození zařízení , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, . Po dovezení přibližně 500 tun , Anonymizováno,  byla část znečištění odstraněna ručně obsluhou , Anonymizováno, , avšak následně se kontaminace objevila znovu. Na místě zůstalo přibližně 400 až 500 tun , Anonymizováno, , kterou si později odvezl místní zemědělec a zaoral ji. Žalobkyně opakovaně upozorňovala žalovanou na kontaminaci , Anonymizováno, , přičemž zástupce žalované přislíbil nápravu. Žalobkyně objednala kompletní službu nakládky a přepravy. Pokyny obsluze nakladače nedávali zaměstnanci žalobkyně. Svědek uvedl, že neví, jaký typ smlouvy byl mezi stranami uzavřen. , Anonymizováno,  probíhala formou záloh a následného vyúčtování podle skutečného počtu aut, kilometrů a motohodin. Kontaminace , Anonymizováno,  byla zjištěna již první nebo druhý den přepravy, když se jednalo o kameny o velikosti přibližně 10 cm, igelit a hlínu. Po každém upozornění byl ze strany žalované ujištěn, že nakládka probíhá v pořádku. Poškození zařízení , Anonymizováno,  řešila žalobkyně s dodavatelem technologie. Svědek neví, kdy došlo k odstoupení od smlouvy mezi společností , Jméno žalobkyně, . a , právnická osoba, . (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, . , jméno FO, ).49. Z , Anonymizováno, . , jméno FO,  se podává, že zajišťoval obsluhu nakladače při nakládce , Anonymizováno,  ve , adresa, . Jeho pokynem bylo naložit co nejvíce , Anonymizováno,  a odvézt ji do , Anonymizováno,  v , adresa, . Plesnivá , Anonymizováno,  byla odkládána stranou a čistá , Anonymizováno,  byla nakládána do vozidel. Svědek si nepamatuje, že by byl upozorněn na znečištění , Anonymizováno,  igelitem, kameny nebo jinými nečistotami, a že si takového znečištění ani nevšiml. Na povrchu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byly pneumatiky, které odkládal stranou, a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byla umístěna ve stráni. Terén byl bažinatý a svědek si jej musel upravovat navezeným štěrkem, přičemž užití štěrku mu bylo schváleno , Anonymizováno, . , jméno FO, . Svědek při nakládce mohl do lopaty nabrat i hlínu. Po dobu zakázky měl svědek jeden až dva dny volno, kdy byl nahrazen jinou osobou. Svědkovi nebyla sdělena hranice, jak hluboko má kukuřičnou , Anonymizováno,  nakládat. Terénní podmínky neměly zásadní vliv na průběh nakládky. Svědek si nevšiml kamenů v nakládané , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Po nakládce , Anonymizováno,  se na zemi objevoval igelit, přičemž pokyny od , Anonymizováno, . , jméno FO,  nedostával (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . , jméno FO, ).50. Z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . , jméno FO,  soud zjistil, že svědek pracoval pro společnost , právnická osoba, , která vlastnila předmětnou , Anonymizováno,  ve , adresa, . Svědek byl přítomen na úvodním jednání s , jméno FO, . , jméno FO, , , jméno FO, . , jméno FO,  , Anonymizováno, . a , jméno FO, , při němž bylo dohodnuto, že nakládku a přepravu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  provede žalovaná, a že na místě má zůstat přibližně 10 cm , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Žalovaná přivezla , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a následně i , Anonymizováno,  ke zpevnění příjezdu. Svědek upozorňoval na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  vedoucí do , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , které strojník po několika dnech poškodil. Svědek byl na místě nakládky pouze krátce ráno a večer. Část nakládky prováděl i zaměstnanec , právnická osoba, , který zaskakoval za strojníka žalované. Svědek při nakládce slyšel zvuk kamenů dopadajících na korbu nákladního vozidla a v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  viděl kameny, hlínu, jíl a možná igelit. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byla kvalitní. Po ukončení nakládky byla mezi , jméno FO, . , jméno FO,  a , jméno FO, . , jméno FO,  řešena odpovědnost za poškozené , Anonymizováno, , přičemž společnost , právnická osoba,  nabídla kompenzaci ve výši 10 % (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . , jméno FO, ).51. Z výslechu , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . , jméno FO,  vyplývá, že obsluhoval , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , adresa, . V , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byl zahájen dovoz , Anonymizováno,  z , adresa,  a přičemž již při prvních závozech bylo zjištěno, že dovezená , Anonymizováno,  obsahovala kameny, hlínu a bláto. O zjištěném znečištění svědek informoval vedení žalobkyně, které mělo kontaktovat dodavatele , Anonymizováno, . Po opakovaných závozech přijel , jméno FO, . , adresa,  , Anonymizováno, ., který konstatoval, že dovezená , Anonymizováno,  je kontaminovaná, a následně zajistil odvoz zbylé části , Anonymizováno, . Kontaminace způsobila naplnění vstupní jímky kamením, které museli odstraňovat , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a ručně. Následně byl přivolán , Anonymizováno, , který konstatoval nutnost , Anonymizováno, . Kontaminace byla patrná již první nebo druhý den dovozu , Anonymizováno, , kdy při mačkání , Anonymizováno,  nakladačem byly viditelné vrstvy hlíny, kamenů a vlastní siláže. Dovezená , Anonymizováno,  byla stará a měla hnojovitou konzistenci, zatímco druhá, čistá , Anonymizováno,  byla kvalitní. Po protestech obsluhy , Anonymizováno,  byl dovoz , Anonymizováno,  zastaven a již nebyl obnoven. V , Anonymizováno,  se nacházely kameny o velikosti lidské hlavy i menší kameny, které obsluha , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ručně odstraňovala. Zbylá kontaminovaná , Anonymizováno,  byla odvezena a zaorána (, Anonymizováno,  , jméno FO, ).52. Z , Anonymizováno,  , jméno FO, . , jméno FO,  se podává, že svědek působí jako , Anonymizováno,  dozor pro , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , adresa, , přičemž v roce , Anonymizováno,  posuzoval vhodnost , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  uložené v , Anonymizováno,  ve , adresa, . , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byla částečně načatá, okraje byly běžně ohnilé, avšak jádro bylo podle jeho posouzení v pořádku. Doporučil, aby se nenabíralo přibližně 0,5 až 1 metr od země. Siláž vyhodnotil jako vhodnou pro využití v , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Svědek u nakládky , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  přítomen nebyl, avšak na konci prací viděl vybagrovanou jámu o hloubce asi 1 metr a poškozené , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Kontaminace , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  kameny a hlínou není běžná a u , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  by se takové znečištění nemělo vyskytovat. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ve , adresa,  byla z roku , Anonymizováno, , terén byl rozježděný a místy rozmáčený s tím, že krecht byl uložen na volné ploše. Na povrchu siláže byla plachta a pneumatiky, přičemž spodní vrstva bývá běžně znehodnocena. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  svědka informovala o znečištění dovezené , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, . , jméno FO, ).53. Z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, . , adresa,  soud zjistil, že po doporučení , jméno FO, . , jméno FO,  byla nabídnuta , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  stanici v , adresa, . Žalobkyně si měla zajistit nakládku a přepravu , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , kterou podle jeho informací prováděla žalovaná. Při nakládce docházelo k problémům s obsluhou , Anonymizováno, , která podle jeho informací nakládala příliš hluboko a poškodila , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Obsluhu nakladače instruoval , Anonymizováno, . , jméno FO, , přičemž svědek sám s obsluhou nakladače nekomunikoval. Část nakládky mohla být prováděna i zaměstnanci společnosti svědka v době nepřítomnosti obsluhy nakladače žalované. Po zahájení dovozu , Anonymizováno,  do , Anonymizováno,  , adresa,  kontaminovaný. Svědek se se žalobkyní dohodl na kompenzaci z důvodu zachování korektních vztahů. Kukuřičná siláž byla zakryta plachtou zatíženou pneumatikami, přičemž spodní igelit byl použit z legislativních důvodů. Při sklizni a skladování , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  nemůže běžně dojít ke kontaminaci hlínou či kameny. V dovezené , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  svědek viděl hlínu, kamínky, balvany a igelit, přičemž zbylá kontaminovaná , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byla na pozemcích svědka rozmetána (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, . , adresa, ).54. Z provedeného důkazu , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  ze dne , datum, ; , datum, ; , Jméno žalované55. Soud další dokazování z důvodu pro nadbytečnost již neprováděl, a to konkrétně , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, , neboť soud ve věci provedl již veškeré důkazy, které byly způsobilé ovlivnit jeho rozhodnutí, tím spíše za situace, kdy skutkový stav věci pro účely rozhodnutí ve věci samé byl zjištěn dostatečně.56. V této souvislosti soud konstatuje, že neprovedl důkaz , Anonymizováno,  a , adresa,  , Anonymizováno, , neboť tyto nebyly ze strany žalobkyně soudu předloženy.57. Shora uvedené důkazy hodnotil soud jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech podle § 132 o. s. ř., přičemž jejich prostřednictvím zjistil skutkový stav v rozsahu potřebném pro rozhodnutí věci.58. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba o zaplacení částky 828 118 Kč s příslušenstvím nebyla podána po právu.59. Po právní stránce soud uvedená skutková zjištění posoudil následovně.60. Dle § 559 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“) každý má právo zvolit si pro právní jednání libovolnou formu, není-li ve volbě formy omezen ujednáním nebo zákonem.61. Podle § 1724 odst. 1 o. z. smlouvou projevují strany vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy.62. Dle § 1746 odst. 1 o. z. zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv se použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv. Podle odstavce 2 téhož ustanovení strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.63. Podle § 1879 o. z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).64. V souladu s § 1880 odst. 1 o. z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.65. V souladu s § 1968 o. z. je dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.66. Dle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.67. V souladu s § 2079 odst. 1 o. z. , Anonymizováno,  se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.68. V souladu s § 2201 o. z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.69. Dle § 2316 odst. 1 o. z. nájemní smlouvou se pronajímatel, který je podnikatelem a jehož podnikání spočívá v pronajímání věcí, zavazuje přenechat nájemci na určitou dobu užívání movité věci a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.70. Podle § 2555 odst. 1 o. z. smlouvou o přepravě věci se dopravce zavazuje odesílateli, že přepraví věc jako zásilku z místa odeslání do místa určení, a odesílatel se zavazuje zaplatit dopravci přepravné.71. Podle § 2586 odst. 1 o. z. smlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit cenu.72. Dle § 2587 o. z. dílem se rozumí zhotovení určité věci, nespadá-li pod kupní smlouvu, a dále údržba, oprava nebo úprava věci, nebo činnost s jiným výsledkem. Dílem se rozumí vždy zhotovení, údržba, oprava nebo úprava stavby nebo její části.73. V souladu s § 2913 odst. 1 o. z. poruší-li strana povinnost ze smlouvy, nahradí škodu z toho vzniklou druhé straně nebo i osobě, jejímuž zájmu mělo splnění ujednané povinnosti zjevně sloužit.74. Obecná odpovědnost za škodu je založena na současném splnění čtyř podmínek - 1. porušení právní povinnosti, 2. existence škody, 3. vztah příčinné souvislosti mezi porušením povinnosti a škodou a 4. zavinění. Porušením právní povinnosti je míněn objektivně vzniklý rozpor mezi tím, jak fyzická či právnická osoba skutečně jednala (případně opomenula jednat), a tím, jak jednat měla, aby dostála povinnosti ukládané jí právním předpisem či jinou právní skutečností, např. , Anonymizováno, . Protiprávní jednání musí být poškozeným prokázáno stejně jako vznik škody a příčinná souvislost (kauzální nexus) mezi porušením právní povinnosti jako příčinou a škodou a jejím rozsahem jako následkem těchto příčin (srovnej rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19. 9. 2002, sp. zn. 25 Cdo 2608/2000).75. Vedle toho zákon zakládá samostatně stojící tzv. kontraktní povinnost k náhradě, jestliže újma (škoda) vznikla porušením smlouvy (nesplněním povinnosti, k níž se účastník smlouvy zavázal) ve smyslu § 2913 o. z. Odpovědnost podle tohoto ustanovení je objektivní, zavinění se nezkoumá a vnitřní vztah škůdce ke vzniku škody je bez významu. Předpokladem vzniku odpovědnosti je porušení smluvní povinnosti škůdcem, jestliže je vznik škody v příčinné souvislosti s tímto porušením , Anonymizováno, ; tyto skutečnosti je povinen prokázat poškozený. Odstavec druhý citovaného ustanovení zakotvuje možnost liberace z důvodu překážky, která škůdci nezávisle na jeho vůli zabránila ve splnění , Anonymizováno, , a to jen tehdy, jde-li o překážku současně mimořádnou, nepředvídatelnou a nepřekonatelnou; důkazní břemeno ohledně důvodu liberace tíží škůdce. Škůdce se nemůže zprostit odpovědnosti poukazem na překážky, jejichž původ leží na jeho straně (překážky z jeho osobních poměrů a ty, které podle , Anonymizováno,  byl povinen překonat) a překážky, které vznikly až v době škůdcova prodlení se splněním smluvní povinnosti (viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 3. 2023, sp. zn. 25 Cdo 1999/2022).76. Výsledky hodnocení důkazů umožňují soudu přijmout závěr o pravdivosti skutečnosti, která je předmětem dokazování, jestliže na jejich základě lze nabýt jistoty (přesvědčení) o tom, že se tato skutečnost opravdu stala, aniž by o tom mohly být rozumné pochybnosti (přiměřeně rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 6. 2014, sp. zn. 21 Cdo 2682/2013).77. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně v roce , Anonymizováno,  zajišťovala pro , Anonymizováno,  v , adresa,  , Anonymizováno,  uskladněnou v areálu , Anonymizováno,  ve , adresa, . Předmětná , Anonymizováno,  byla ve vlastnictví společnosti , právnická osoba, ., přičemž odběr , Anonymizováno,  za žalobkyni organizačně zajišťoval provozní ředitel žalobkyně , jméno FO, . , právnická osoba, . Na doporučení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO, . , jméno FO,  došlo ke kontaktu mezi žalobkyní a společností , právnická osoba, ., kdy po osobní prohlídce uskladněné , Anonymizováno,  ze strany , jméno FO, . , jméno FO,  bylo rozhodnuto o jejím odkupu a převozu do , Anonymizováno,  v , adresa,  za účelem jejího využití jako vstupní suroviny pro výrobu , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , jméno FO, . , jméno FO, , , Anonymizováno,  , jméno FO, . , jméno FO, , , Anonymizováno,  , jméno FO, . , adresa, , , datum, ). , Anonymizováno,  byla uložena mimo vlastní silážní žlab na nezpevněném terénu částečně ve svahu. , Anonymizováno,  byla zakryta silážní plachtou zatíženou pneumatikami, přičemž pod plachtou byl použit igelitový podklad. Terén v místě uložení , Anonymizováno,  byl podmáčený a pohyb těžké techniky byl obtížný. Z tohoto důvodu byla před zahájením vlastních prací provedena obhlídka místa za účasti zástupců žalobkyně, žalované a dalších osob působících ve , adresa, . Při této obhlídce byly řešeny , jméno FO,  podkladu, pronájem čelního nakladače s obsluhou, doprava nakladače a další související služby. Žalobkyně následně uhradila zálohovou fakturu vystavenou žalovanou a mezi účastníky vznikl smluvní vztah, na jehož základě žalovaná zabezpečovala přepravu , Anonymizováno, , poskytla , datum,  práce byly zahájeny dne , datum, . Žalovaná na místo dopravila , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  určený ke zpevnění podmáčeného podloží. , Anonymizováno,  byla , Anonymizováno,  postupně nakládána na nákladní automobily a odvážena do , Anonymizováno,  v , adresa, . Část prací byla prováděna , Anonymizováno,  zajištěným prostřednictvím žalované, v průběhu realizace však po dobu přibližně dvou dnů obsluhu nakladače zajišťovala jiná osoba působící ve , adresa, , neboť původní strojník nebyl přítomen (, Anonymizováno,  , jméno FO, , , Anonymizováno,  , jméno FO, , , Anonymizováno,  , jméno FO, , , Anonymizováno,  ze dne , datum, ). V průběhu nakládky došlo k poškození , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  uloženého pod , Anonymizováno, . Poškození vedlo k úniku vody a dalšímu zhoršení stavu podloží v místě nakládky. Následně byl prostor dosypáván recyklátem a byly použity přejezdové plechy za účelem umožnění dalšího provozu , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , jméno FO, , , Anonymizováno,  , jméno FO, , , Anonymizováno,  , jméno FO, . , jméno FO, , , Anonymizováno,  místa nakládky). V prvních dnech navážení , Anonymizováno,  do , Anonymizováno,  v , adresa,  začala obsluha stanice zjišťovat zvýšený výskyt kamenů, zeminy a dalších příměsí v navážené surovině. O tomto stavu byl informován , jméno FO, . , právnická osoba, , který následně komunikoval se zástupcem žalované , jméno FO, . Dne , datum,  zaslal , jméno FO, . , jméno FO,  zprávu, v níž upozornil na skutečnost, že navážená siláž obsahuje značné množství kamení, zeminy a částí silážních fólií. V návaznosti na tuto informaci , jméno FO, . , právnická osoba,  kontaktoval žalovanou a požadoval zjednání nápravy (, datum, , , Anonymizováno,  , jméno FO, , , Anonymizováno,  , jméno FO, . , jméno FO, , , Anonymizováno,  , jméno FO, ). Do , Anonymizováno,  v , adresa,  bylo celkově dopraveno přibližně 1 500 tun kukuřičné siláže. Část této siláže byla následně využívána jako vstupní surovina při provozu , Anonymizováno, . V průběhu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  však došlo k zanesení , Anonymizováno, . V této souvislosti bylo provedeno čištění , Anonymizováno, , oprava , Anonymizováno,  a oprava , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, . Náklady těchto zásahů byly vyúčtovány společnosti , právnická osoba, . (, Anonymizováno,  provedené , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  společnosti , právnická osoba, ., , Anonymizováno,  společnosti , právnická osoba, , , datum, ). Společnost , právnická osoba, . následně vůči žalobkyni uplatnila náklady spojené s , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a oznámila , Anonymizováno,  od , Anonymizováno,  ohledně přibližně 400 tun zbývající , Anonymizováno, . Tato zbývající , Anonymizováno,  již nebyla využita pro provoz , Anonymizováno,  a následně byla odstraněna. Současně žalobkyně v následujícím období pořizovala další dodávky , Anonymizováno,  od jiných dodavatelů (, datum, , , datum, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO,  , právnická osoba, ). Po ukončení celé obchodní transakce poskytla společnost , právnická osoba, . žalobkyni dvě dodatečné slevy z kupní ceny , Anonymizováno, , a to z důvodu její horší jakosti a výskytu nečistot. Tyto slevy byly následně mezi účastníky vypořádány , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  doklady, , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ).78. Soud se předně zabýval povahou závazkového vztahu založeného mezi žalobkyní a žalovanou, neboť právě od vymezení obsahu vzájemných práv a povinností účastníků se odvíjí posouzení otázky, zda žalovaná porušila smluvní povinnost a zda jí lze přičíst odpovědnost za žalobkyní tvrzenou škodu. Žalobkyně po celou dobu řízení setrvávala na stanovisku, že mezi účastníky byla uzavřena , Anonymizováno, , případně , Anonymizováno, , jejímž výsledkem měla být odborně provedená nakládka a přeprava , Anonymizováno, . Naproti tomu žalovaná tvrdila, že mezi účastníky byla uzavřena , Anonymizováno, .79. Soud v tomto směru dospěl k závěru, že právní vztah mezi účastníky nelze podřadit pod jediný typový smluvní závazek. Současně nelze přisvědčit ani tvrzení žalobkyně, že by byl mezi účastníky sjednán čistý závazek ze , Anonymizováno,  podle § 2586 a násl. o. z. Z provedených důkazů je zřejmé, že předmětem spolupráce nebylo pouze dosažení určitého výsledku činnosti, ale že součástí plnění bylo i přenechání konkrétní techniky k užívání, poskytnutí její obsluhy pouze po část doby realizace, , Anonymizováno, . Tyto jednotlivé složky plnění byly navíc samostatně oceňovány a následně samostatně fakturovány. Již samotné nabídky žalované rozlišují cenu za přepravu, cenu za nakladač, cenu za dopravu nakladače a cenu za recyklát. Stejně tak následná fakturace rozlišuje přepravu , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  s obsluhou i bez obsluhy, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, .80. Nadto bylo v řízení prokázáno, že v určité části realizace byl nakladač užíván bez obsluhy zajištěné žalovanou, když samotný svědek , jméno FO,  i svědek , jméno FO,  popsali situaci, kdy po dobu nepřítomnosti strojníka přítomného prostřednictvím žalované byla obsluha nakladače zajištěna jinou osobou. Tato skutečnost neodpovídá postavení typického zhotovitele , Anonymizováno, , jenž by po celou dobu realizace vykonával činnost sám nebo prostřednictvím osob, které si sám zvolil a které by byly pod jeho výlučnou kontrolou.81. Soud proto uzavírá, že mezi účastníky vznikl závazkový vztah smíšené povahy ve smyslu § 1746 odst. 2 o. z., v němž byly zastoupeny prvky podnikatelského pronájmu věcí movitých podle § 2316 a násl. o. z., prvky smlouvy o přepravě věci podle § 2555 a násl. o. z. a v omezeném rozsahu rovněž prvky kupní smlouvy podle § 2079 a násl. ve vztahu k dodanému recyklátu. Z provedeného dokazování naopak nevyplývá, že by žalovaná převzala odpovědnost za výsledek celé akce v rozsahu tvrzeném žalobkyní.82. Ani při takovém právním posouzení však žaloba nemůže obstát. Žalobkyni totiž tížilo důkazní břemeno ohledně tvrzeného porušení povinnosti žalované, vzniku škody a existence příčinné souvislosti mezi oběma skutečnostmi.83. Soud v řízení zjistil, že v dodané , Anonymizováno,  se nacházely kameny, hlína a další příměsi. O tom svědčí jak výpovědi , Anonymizováno,  , jméno FO, , , jméno FO, , , jméno FO, . , adresa,  a , jméno FO, . , jméno FO, , tak předložená , Anonymizováno, . Samotná existence příměsí v dodané , Anonymizováno,  však bez dalšího ještě neprokazuje, že k jejich přítomnosti došlo porušením povinnosti žalované.84. Žalobkyně tvrdila, že žalovaná byla opakovaně upozorňována na nutnost nenabírat spodní vrstvu , Anonymizováno, , případně na přítomnost kamení a dalších nečistot. Tato tvrzení však nebyla v řízení jednoznačně prokázána. Zatímco svědek , jméno FO, . , právnická osoba,  a svědek , jméno FO,  uvedli, že na způsob nakládky bylo upozorňováno opakovaně, svědek , jméno FO,  uvedl, že obdržel pouze upozornění týkající se výskytu hlíny v průběhu prvního týdne nakládky a že jiná upozornění neobdržel. Obdobně svědek , jméno FO,  neuvedl, že by mu byl sdělen konkrétní požadavek na ponechání určité vrstvy siláže nenaložené. Provedené důkazy tak neumožňují učinit bezpečný skutkový závěr o tom, že žalovaná obdržela konkrétní pokyny v rozsahu tvrzeném žalobkyní a že tyto pokyny následně porušila.85. Nebyla rovněž prokázána příčinná souvislost mezi jednáním žalované a tvrzenou škodou. V řízení bylo sice prokázáno, že následně došlo k zanesení vstupní jímky a opravám technologie , Anonymizováno,  v , adresa, , avšak nebylo prokázáno, že právě , Anonymizováno,  předmětné siláže byla příčinou těchto poruch. Z provedeného dokazování vyplynulo, že pracovníci , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , adresa,  zjistili přítomnost , Anonymizováno,  a dalších nečistot již v průběhu , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Přesto byla , Anonymizováno,  dále využívána pro provoz , Anonymizováno, . Sama žalobkyně připouštěla, že po upozornění žalované předpokládala, že došlo ke zjednání nápravy, a v používání , Anonymizováno,  pokračovala. Současně nebylo prokázáno, že poruchy technologie , Anonymizováno,  byly způsobeny kontaminací právě této , Anonymizováno, .86. Pochybnosti přetrvávají rovněž ve vztahu k rozsahu tvrzené škody, když část uplatněných nároků vychází z nákladů společnosti , právnická osoba, ., část z hodnoty nevyužité , Anonymizováno,  a část z nákladů na pořízení nové suroviny. Ve vztahu k nákladům na opravu , Anonymizováno,  žalobkyně prokazovala převážně náklady společnosti , právnická osoba, . Ve vztahu ke zbylé části , Anonymizováno,  bylo navíc prokázáno, že společnost , právnická osoba, . poskytla žalobkyni dodatečné slevy ve výši dvakrát 10 % z kupní ceny právě z důvodu horší jakosti , Anonymizováno,  a přítomnosti nečistot, přetrvávají tak důvodné pochybnosti jak o samotném vzniku , Anonymizováno, , tak o jejím rozsahu. Již výše uvedené důvody samy o sobě postačují k závěru, že žalobkyně neunesla důkazní břemeno ohledně základních předpokladů odpovědnosti za škodu.87. Ve vztahu k provedeným svědeckým výpovědím soud uvádí, že výpověď svědka , jméno FO,  hodnotí jako věrohodnou, logickou a v podstatných bodech souladnou s předloženou , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno, , nabídkami žalované a následnou fakturací. Svědek konzistentně popisoval průběh sjednávání spolupráce mezi účastníky, rozsah poskytovaných plnění i vlastní komunikaci s , jméno FO, . , jméno FO, , přičemž jeho výpověď nevykazovala podstatné vnitřní rozpory a byla v souladu s , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  provedenými v řízení. Obdobně soud nemá důvod pochybovat o věrohodnosti , Anonymizováno,  , jméno FO, , který jako osoba fakticky vykonávající , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  vypovídal věcně, spontánně a přiměřeně rozsahu svých skutečných znalostí. Svědek otevřeně připouštěl skutečnosti, které si již z důvodu časového odstupu nepamatoval, a nesnažil se doplňovat okolnosti, o nichž neměl vlastní poznatek. Jeho výpověď byla souladná s ostatními provedenými důkazy zejména ve vztahu k průběhu nakládky, stavu terénu a organizaci prací. Výpovědi svědků , jméno FO, , , jméno FO, , , jméno FO, . , jméno FO,  a , jméno FO, . , adresa,  soud považuje za věrohodné v rozsahu jejich osobních poznatků o kvalitě , Anonymizováno, , průběhu nakládky, stavu terénu a následných problémech v , Anonymizováno,  v , adresa, . Současně však soud konstatuje, že uvedení svědci vypovídali především o výsledném stavu , Anonymizováno, , případně o svých pozorováních učiněných během jednotlivých etap celé akce. , Anonymizováno,  svědka , jméno FO, . , jméno FO,  soud hodnotí s určitou mírou obezřetnosti, neboť se jednalo o osobu, která za žalobkyni celý obchodní případ sjednávala, následně řešila reklamaci i uplatnění nároku vůči žalované a současně působila ve společnostech propojených se společností , právnická osoba, . V některých částech jeho výpověď nebyla podpořena objektivními listinnými důkazy a zůstala osamocena proti ostatním provedeným důkazům. To platí zejména ohledně tvrzeného rozsahu pokynů předávaných žalované a opakovaných upozornění na způsob provádění nakládky.88. Po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech soud dospěl k závěru, že žalobkyni se nepodařilo odstranit pochybnosti o tom, zda ke kontaminaci siláže došlo v důsledku porušení povinnosti žalovanou, v jakém rozsahu k případné kontaminaci došlo a zda právě tato skutečnost byla příčinou tvrzené škody.89. Soud se dále zabýval i dalšími námitkami žalobkyně, avšak ani ty nemohly vést k jinému závěru soudu. Samotná skutečnost, že žalovaná zajišťovala přepravu , Anonymizováno, , poskytla , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a další související plnění, ještě sama o sobě nezakládá její odpovědnost za veškeré následky spojené s následným využitím , Anonymizováno,  žalobkyní či společností , právnická osoba, . Rovněž doporučení , Anonymizováno,  , jméno FO, . , jméno FO, , aby spodní část , Anonymizováno,  nebyla odebírána, neprokazuje porušení povinnosti žalované, neboť nebylo postaveno najisto, že tento požadavek byl žalované v konkrétní podobě předán a následně porušen. Soud nepřehlédl ani argumentaci žalobkyně založenou na § 2952 o. z., avšak vznik případného dluhu vůči společnosti , právnická osoba, . sám o sobě nemůže založit odpovědnost žalované, nebyly-li prokázány základní předpoklady odpovědnosti za škodu. Současně bylo v řízení prokázáno, že společnost , právnická osoba, . poskytla žalobkyni dodatečné slevy z kupní ceny právě z důvodu horší jakosti a přítomnosti nečistot v , Anonymizováno, , což oslabuje tvrzení žalobkyně, že , Anonymizováno,  byla před zahájením nakládky zcela bezvadná, neboť sama žalobkyně od svého dodavatele akceptovala slevu poskytnutou z důvodu horší jakosti , Anonymizováno,  a přítomnosti nečistot. Nelze rovněž pominout, že žalobkyně, respektive společnost , právnická osoba, ., pokračovala ve využívání předmětné siláže i poté, co měla informace o přítomnosti nečistot, což představuje další okolnost oslabující závěr o přímé příčinné souvislosti mezi tvrzeným porušením povinnosti žalovanou a vznikem uplatněné škody.90. Soud proto uzavírá, že žalobkyně ani přes poučení dle § 118a o. s. ř. neunesla břemeno tvrzení a důkazní ohledně porušení smluvní povinnosti žalovanou, vzniku škody v tvrzeném rozsahu ani existence příčinné souvislosti mezi jednáním žalované a tvrzenou škodou. Nebyly tak splněny předpoklady odpovědnosti za škodu.91. S ohledem na shora uvedené soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.92. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalované, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 219 070,50 Kč. Tyto náklady sestávají z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 7 bod 6. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění účinném v době provedení úkonu právní služby (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 828 118 Kč sestávající z částky 11 620 Kč za převzetí a přípravu zastoupení (plná moc ze dne 3. 1. 2025) dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 11 620 Kč za písemné podání ze dne 10. 1. 2025 (vyjádření žalované k žalobě) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 11 620 Kč za písemné podání ze dne 13. 5. 2025 (vyjádření žalované k podání žalobkyně) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 23 240 Kč za účast na jednání před soudem dne 14. 5. 2025 dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t., z částky 11 620 Kč za písemné podání ze dne 1. 8. 2025 (vyjádření žalované k podání žalobkyně) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 23 240 Kč za účast na jednání před soudem dne 4. 8. 2025 dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t., z částky 23 240 Kč za účast na jednání před soudem dne 13. 10. 2025 dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t., z částky 23 240 Kč za účast na jednání před soudem dne 9. 3. 2026 dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t., z částky 11 620 Kč za písemné podání ze dne 26. 5. 2026 (vyjádření žalované k podání žalobkyně) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 11 620 Kč za účast na jednání před soudem dne 25. 5. 2026 dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t., z částky 11 620 Kč za účast na jednání před soudem dne 19. 8. 2026 dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t., a to včetně patnácti paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 1, 4 a. t., a to vše včetně daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 181 050 Kč ve výši 38 020,50 Kč.93. Soud nepřiznal odměnu advokáta ani paušální náhradu výdajů za podání žalované ze dne , datum,  (sdělení kontaktních údajů na svědky), ze dne , datum,  (sdělení kontaktních údajů na svědka), ze dne 6. 3. 2026 (celkem pět podání žalované týkajících se hodnocení svědecké výpovědi a předložení listinných důkazů), neboť svou povahou je ryze procesního a informativního charakteru, a tedy spíše úkonem administrativním, než úkonem právní služby dle advokátního tarifu.94. Lhůty k plnění stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím splněna řádně a včas, lze podat návrh na nařízení soudního výkonu rozhodnutí či nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH10:2026:10.C.278.2024.1","publishedAt":"2026-10-22","decisionAt":"2026-08-19","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":278,"year":2024,"pageNumber":173},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Lukáš","lastName":"Bernat","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o 828 118 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"132","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"559","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NEBYTOVY_PROSTOR","ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY","PRAVNICKA_OSOBA","SMLOUVA_O_DILO","DOKAZOVANI","JISTOTA","SVEDEK","NAHRADA_NAKLADU","PRODLENI_VERITELE","SMLOUVA_KUPNI","ZAVINENI","NAKLADY_RIZENI","KOUPE","HODNOCENI_DUKAZU","ADVOKATNI_TARIF","SMLOUVA_NAJEMNI","OBCHODNI_REJSTRIK","PODNIKATEL"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}