{"uuid":"f53294d0-04a4-4c6a-8939-1c915d0187a6","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Opavě rozhodl soudkyní Mgr. Lenkou Dostálovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 9 120 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 9 120 Kč:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 9. 2018 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 9. 2018 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 9. 2018 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 10. 2018 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 10. 2018 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"f) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 11. 2018 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 9 120 Kč:\na) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 9. 2018 do zaplacení,\nb) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 520 Kč od 12. 9. 2018 do zaplacení,\nc) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 9. 2018 do zaplacení,\nd) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 10. 2018 do zaplacení,\ne) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 10. 2018 do zaplacení,\nf) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 520 Kč od 18. 11. 2018 do zaplacení,\na to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 9 120 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že ve dnech 22. 8. 2018, 27. 8. 2018, 12. 9. 2018 při jízdě na lince autobusu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve dnech 22. 9. 2018, 1. 10. 2018, 2. 11. 2018 při jízdě na lince tramvaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaný neprokázal při kontrolách cestujících prováděných pověřenými osobami platnými jízdními doklady, čímž mu vznikla povinnost zaplatit žalobkyni za každou z jízd jízdné s přirážkou k jízdnému v souladu s přepravními podmínkami žalobkyně spolu se zákonným úrokem z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Elektronický platební rozkaz, který byl ve věci vydán, byl podle § 173 odst. 2 o. s. ř. zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, tvrzení obsažená v návrhu nezpochybnil a ke své procesní obraně neuvedl ničeho. V souladu s § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. S ohledem na zjištění učiněná z předložených listin dospěl soud ke skutkovému závěru, že se žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna dle občanského průkazu, přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaným žalobkyní na lince autobusu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve dnech 22. 8. 2018 (v 9:56 hodin), 27. 8. 2018 (v 12:06 hodin), 12. 9. 2018 (v 9:36 hodin) a na lince tramvaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve dnech 22. 9. 2018 (v 11:32 hodin), 1. 10. 2018 (v 14:50 hodin), 2. 11. 2018 (v 8:08 hodin). Během jízd se žalovaný na výzvu pověřených osob neprokázal platnými jízdenkami, jízdné výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každou z výše uvedených jízd nezaplatil. Výše jízdného a přirážky k jízdnému vyplývá ze smluvních přepravních podmínek a tarifu žalobkyně, přičemž lhůta k úhradě jízdného a přirážky k jízdnému činí 15 dnů ode dne uskutečnění jízdy bez platného jízdního dokladu. Na adresu místa trvalého pobytu byla žalovanému zaslána dne 2. 8. 2021 výzva k úhradě dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu o přepravě podle § 2550 a násl. ve spojení s § 2578 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Vzhledem k tomu, že žalovaný cestoval linkou autobusu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve dnech 22. 8. 2018, 27. 8. 2018, 12. 9. 2018 a linkou tramvaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve dnech 22. 9. 2018, 1. 10. 2018, 2. 11. 2018 provozovanými žalobkyní bez platných jízdních dokladů, vznikla mu povinnost zaplatit jízdné za každou z výše uvedených jízd ve výši 20 Kč podle tarifu žalobkyně a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč stanovenou žalobkyní v čl. IX přepravních podmínek podle § 37 odst. 4 písm. d), odst. 5 písm. b), odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, § 18a odst. 1, odst. 2 písm. c), odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě a § 7 odst. 5, 6 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu. Podle § 1968 a § 1970 o. z. má žalobkyně právo na úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od 16. dne po uskutečnění jízd bez platného jízdního dokladu. Soud tak žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 9 120 Kč s příslušenstvím, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů (předžalobní upomínka, žaloba) dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky. O lhůtě k plnění soud rozhodl v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”).\n2. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 9 120 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že ve dnech 22. 8. 2018, 27. 8. 2018, 12. 9. 2018 při jízdě na lince autobusu [číslo] ve dnech 22. 9. 2018, 1. 10. 2018, 2. 11. 2018 při jízdě na lince tramvaje [číslo] se žalovaný neprokázal při kontrolách cestujících prováděných pověřenými osobami platnými jízdními doklady, čímž mu vznikla povinnost zaplatit žalobkyni za každou z jízd jízdné s přirážkou k jízdnému v souladu s přepravními podmínkami žalobkyně spolu se zákonným úrokem z prodlení.\n3. Elektronický platební rozkaz, který byl ve věci vydán, byl podle § 173 odst. 2 o. s. ř. zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, tvrzení obsažená v návrhu nezpochybnil a ke své procesní obraně neuvedl ničeho. V souladu s § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili.\n4. S ohledem na zjištění učiněná z předložených listin dospěl soud ke skutkovému závěru, že se žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna dle občanského průkazu, přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaným žalobkyní na lince autobusu [číslo] ve dnech 22. 8. 2018 (v 9:56 hodin), 27. 8. 2018 (v 12:06 hodin), 12. 9. 2018 (v 9:36 hodin) a na lince tramvaje [číslo] ve dnech 22. 9. 2018 (v 11:32 hodin), 1. 10. 2018 (v 14:50 hodin), 2. 11. 2018 (v 8:08 hodin). Během jízd se žalovaný na výzvu pověřených osob neprokázal platnými jízdenkami, jízdné výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každou z výše uvedených jízd nezaplatil. Výše jízdného a přirážky k jízdnému vyplývá ze smluvních přepravních podmínek a tarifu žalobkyně, přičemž lhůta k úhradě jízdného a přirážky k jízdnému činí 15 dnů ode dne uskutečnění jízdy bez platného jízdního dokladu. Na adresu místa trvalého pobytu byla žalovanému zaslána dne 2. 8. 2021 výzva k úhradě dlužné částky.\n5. Žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu o přepravě podle § 2550 a násl. ve spojení s § 2578 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Vzhledem k tomu, že žalovaný cestoval linkou autobusu [číslo] ve dnech 22. 8. 2018, 27. 8. 2018, 12. 9. 2018 a linkou tramvaje [číslo] ve dnech 22. 9. 2018, 1. 10. 2018, 2. 11. 2018 provozovanými žalobkyní bez platných jízdních dokladů, vznikla mu povinnost zaplatit jízdné za každou z výše uvedených jízd ve výši 20 Kč podle tarifu žalobkyně a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč stanovenou žalobkyní v čl. IX přepravních podmínek podle § 37 odst. 4 písm. d), odst. 5 písm. b), odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, § 18a odst. 1, odst. 2 písm. c), odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě a § 7 odst. 5, 6 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu. Podle § 1968 a § 1970 o. z. má žalobkyně právo na úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od 16. dne po uskutečnění jízd bez platného jízdního dokladu. Soud tak žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 9 120 Kč s příslušenstvím, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.\n6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů (předžalobní upomínka, žaloba) dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky. O lhůtě k plnění soud rozhodl v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOP:2022:13.C.75.2022.1","publishedAt":"2022-07-14","decisionAt":"2022-04-29","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":75,"year":2022,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Lenka","lastName":"Dostálová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSOP","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 9 120 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":175,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"37","lexNumber":266,"lexYear":1994,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"18a","lexNumber":111,"lexYear":1994,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2550","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"157","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"173","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2578","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["JIZDNE","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}