{"uuid":"f58cec8b-e3a9-4c96-89c0-a21074d31517","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Šeremkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" advokátem se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 13 046 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 046 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně za dobu od 15. 9. 2023 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení částku 2 452 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 046 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně za dobu od 15. 9. 2023 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení částku 2 452 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně , tituly před jménem,  , jméno FO, , advokáta se sídlem , adresa, , to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se svou žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne 4. 12. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení částky 13 046 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 10. 10. 2024 mezi ní a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ:","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako původním věřitelem a postupitelem. Původní věřitel nabyl pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 10. 10. 2024 se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., jako společností, která uzavřela se žalovaným dne 12. 7. 2023 smlouvu o úvěru, na jejímž základě byla žalovanému poskytnuta peněžitá půjčka ve výši 9 000 Kč bankovním převodem na účet žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měla být splacena nejpozději dne 14. 9. 2023. Žalovaný do uvedeného data splatnosti poskytnuté peněžní prostředky s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 3 779,70 Kč a úroků ve výši 266,30 Kč nevrátil. Žalovaný byl upomínán k úhradě dluhu upomínkami odeslanými původním věřitelem a následně i formou předžalobní upomínky prostřednictvím právního zástupce žalobkyně. Žalovaný na dlužnou částku ke dni podání žaloby ničeho neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud učinil závěr o skutkovém stavu věci, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., odeslala na bankovní účet žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 12. 7. 2023 částku 9 000 Kč pod VS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", když byla mezi těmito subjekty uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž touto smlouvou se žalovaný zavázal dále uhradit úrok ve výši 266,30 Kč a při překročení sjednané doby splatnosti dále poplatek za sjednání úvěru ve výši 3 779,70 Kč. Tato pohledávka byla postoupena dne 10. 10. 2024 na společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., a dále téhož dne na žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 20. 10. 2024 a žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu podle ust. § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, neboť žalovaný na základě smlouvy o spotřebitelském úvěru obdržel na svůj bankovní účet od právní předchůdkyně žalobkyně částku 9 000 Kč, kterou nevrátil ani nezaplatil sjednaný úrok a poplatek za sjednání úvěru. Pohledávka společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". byla platně postoupena v souladu s ust. § 1879 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku až na žalobkyni, která je tak ve věci aktivně legitimovaná. Soud proto zavázal žalovaného k povinnosti uhradit žalobkyni částku 13 046 Kč, včetně úroků z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení ve výši 2 452 Kč. Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT) za dva úkony právní služby (převzetí zastoupení a sepis žaloby) po 300 Kč, částky 600 Kč za dva režijní paušály dle ust. § 13 odst. 3 cit vyhlášky po 300 Kč, a 21 % DPH z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se svou žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne 4. 12. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení částky 13 046 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 10. 10. 2024 mezi ní a společností , právnická osoba, ., IČ:, IČO, , jako původním věřitelem a postupitelem. Původní věřitel nabyl pohledávku za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 10. 10. 2024 se společností , právnická osoba, ., jako společností, která uzavřela se žalovaným dne 12. 7. 2023 smlouvu o úvěru, na jejímž základě byla žalovanému poskytnuta peněžitá půjčka ve výši 9 000 Kč bankovním převodem na účet žalovaného č. , č. účtu, , která měla být splacena nejpozději dne 14. 9. 2023. Žalovaný do uvedeného data splatnosti poskytnuté peněžní prostředky s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 3 779,70 Kč a úroků ve výši 266,30 Kč nevrátil. Žalovaný byl upomínán k úhradě dluhu upomínkami odeslanými původním věřitelem a následně i formou předžalobní upomínky prostřednictvím právního zástupce žalobkyně. Žalovaný na dlužnou částku ke dni podání žaloby ničeho neuhradil.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud učinil závěr o skutkovém stavu věci, že společnost , právnická osoba, ., odeslala na bankovní účet žalovaného č. , č. účtu,  dne 12. 7. 2023 částku 9 000 Kč pod VS , var. symbol, , když byla mezi těmito subjekty uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , spisová značka, , přičemž touto smlouvou se žalovaný zavázal dále uhradit úrok ve výši 266,30 Kč a při překročení sjednané doby splatnosti dále poplatek za sjednání úvěru ve výši 3 779,70 Kč. Tato pohledávka byla postoupena dne 10. 10. 2024 na společnost , právnická osoba, ., a dále téhož dne na žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 20. 10. 2024 a žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky.Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu podle ust. § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, neboť žalovaný na základě smlouvy o spotřebitelském úvěru obdržel na svůj bankovní účet od právní předchůdkyně žalobkyně částku 9 000 Kč, kterou nevrátil ani nezaplatil sjednaný úrok a poplatek za sjednání úvěru. Pohledávka společnosti , Anonymizováno,  , právnická osoba, . byla platně postoupena v souladu s ust. § 1879 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku až na žalobkyni, která je tak ve věci aktivně legitimovaná. Soud proto zavázal žalovaného k povinnosti uhradit žalobkyni částku 13 046 Kč, včetně úroků z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení ve výši 2 452 Kč. Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT) za dva úkony právní služby (převzetí zastoupení a sepis žaloby) po 300 Kč, částky 600 Kč za dva režijní paušály dle ust. § 13 odst. 3 cit vyhlášky po 300 Kč, a 21 % DPH z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně co mu ukládá vykonatelné soudní rozhodnutí, může se žalobkyně domáhat nařízení výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:57.C.17.2025.1","publishedAt":"2025-11-11","decisionAt":"2025-08-22","caseNumber":{"senate":57,"registry":"C","index":17,"year":2025,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"David","lastName":"Šeremek","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o 13 046 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_UVERU","ADVOKATNI_TARIF","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}