{"uuid":"f5a64faa-1b52-4739-8524-cc28ab242aa3","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šťastnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vydání věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna vydat žalobkyni měřící zařízení – plynoměr výrobního čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" umístěné v bytě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v domě číslo popisné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci rozsudku za účasti pověřeného zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 11.982,50 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna vydat žalobkyni měřící zařízení – plynoměr výrobního čísla , hodnota,  umístěné v bytě č. , hodnota,  v domě číslo popisné , adresa, , a to do tří dnů od právní moci rozsudku za účasti pověřeného zástupce žalobkyně.II. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 11.982,50 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně , tituly před jménem,  , jméno FO, .","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala se žalobkyně vydání měřícího zařízení na odběr plynu s odůvodněním, že u žalované docházelo k neoprávněnému odběru plynu a pokusy žalobkyně o odebrání zařízení nebyly úspěšné. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z listinných důkazů předložených žalobkyní vzal soud za prokázán tento skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vlastníkem domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela žalovaná s právní předchůdkyní žalobkyně smlouvu o připojení k distribuční soustavě, a to pro odběrné místo na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž dne 10.6. obdržela žalobkyně od obchodníka s plynem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" žádost o ukončení distribuce plynu z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze zápisu o odpojení měřícího zařízení vzal soud za prokázáno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně neúspěšně pokusila měřící zařízení odpojit. Přípisem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně oznámila žalované, že obchodník s plynem požádal o ukončení dodávky plynu, přičemž v důsledku neúspěšného pokusu o ukončení, v důsledku nepřístupnosti měřidla jsou další dodávky kvalifikovány jako neoprávněná distribuce. Žalobkyně oznámila žalované další pokus o odpojení plynoměru dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přípis byl odesílající poštou odeslán ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dle doručenky byl do schránky žalované vložen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze zápisu o demontáži vzal soud za prokázáno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně opětovně pokusila o demontáž plynoměru, který však byl nepřístupný. O termínu této demontáže byla žalovaná informována přípisem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslaným téhož dne a vhozeným do domovní schránky žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předžalobní výzvou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovaná opětovně vyzvána k součinnosti při demontáži měřícího zařízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že v místě spotřeby docházelo k neoprávněnému odběru plynu dle § 74 odst. 1 písm. a), b) zákona 458/2000 Sb. energetický zákon, a žalobkyni dle § 59 odst. 1 písm. j), bod 6 citovaného zákona vzniká právo omezit nebo přerušit v nezbytném rozsahu distribuci plynu při neoprávněném odběru, což lze učinit demontáží měřícího zařízení. Účinek ukončení dodávek plynu nastal dle § 119 odst. 4 písmeno b) vyhlášky 349/2015 Sb. 15. dnem od požadovaného ukončení dodávky plynu. Přestože se žalobkyně opakovaně pokusila provést demontáž měřícího zařízení v termínech, které žalované oznamovala doporučeně zaslanými zásilkami, žalovaná přístup k měřidlu a jeho demontáž neumožnila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, když žalobkyni poskytl dle § 1040 an. zákona 89/2015 Sb. občanský zákoník ochranu jejího vlastnického práva stvrzením nároku na vydání věci vůči tomu, kdo ji neprávem zadržuje. Výrok II. je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud procesně neúspěšnou žalovanou zavázal k úhradě nákladů sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2.000,00 Kč a z nákladů právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů za tři úkony pro po 2.300,00 Kč, včetně tří režijních paušálů po 450,00 Kč, s připočtením 21 % DPH ve výši 1.732,50 Kč, celkem 11.982,50 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou z , datum,  domáhala se žalobkyně vydání měřícího zařízení na odběr plynu s odůvodněním, že u žalované docházelo k neoprávněnému odběru plynu a pokusy žalobkyně o odebrání zařízení nebyly úspěšné. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání.Z listinných důkazů předložených žalobkyní vzal soud za prokázán tento skutkový stav:Vlastníkem domu č.p. , adresa,  je , právnická osoba, . Dne , datum,  uzavřela žalovaná s právní předchůdkyní žalobkyně smlouvu o připojení k distribuční soustavě, a to pro odběrné místo na , adresa, , přičemž dne 10.6. obdržela žalobkyně od obchodníka s plynem , právnická osoba,  žádost o ukončení distribuce plynu z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení , datum, . Ze zápisu o odpojení měřícího zařízení vzal soud za prokázáno, že dne , datum,  se žalobkyně neúspěšně pokusila měřící zařízení odpojit. Přípisem z , datum,  žalobkyně oznámila žalované, že obchodník s plynem požádal o ukončení dodávky plynu, přičemž v důsledku neúspěšného pokusu o ukončení, v důsledku nepřístupnosti měřidla jsou další dodávky kvalifikovány jako neoprávněná distribuce. Žalobkyně oznámila žalované další pokus o odpojení plynoměru dne , datum, . Přípis byl odesílající poštou odeslán , datum,  a dle doručenky byl do schránky žalované vložen , datum, . Ze zápisu o demontáži vzal soud za prokázáno, že dne , datum,  se žalobkyně opětovně pokusila o demontáž plynoměru, který však byl nepřístupný. O termínu této demontáže byla žalovaná informována přípisem z , datum,  odeslaným téhož dne a vhozeným do domovní schránky žalované , datum, . Předžalobní výzvou z , datum,  byla žalovaná opětovně vyzvána k součinnosti při demontáži měřícího zařízení.Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že v místě spotřeby docházelo k neoprávněnému odběru plynu dle § 74 odst. 1 písm. a), b) zákona 458/2000 Sb. energetický zákon, a žalobkyni dle § 59 odst. 1 písm. j), bod 6 citovaného zákona vzniká právo omezit nebo přerušit v nezbytném rozsahu distribuci plynu při neoprávněném odběru, což lze učinit demontáží měřícího zařízení. Účinek ukončení dodávek plynu nastal dle § 119 odst. 4 písmeno b) vyhlášky 349/2015 Sb. 15. dnem od požadovaného ukončení dodávky plynu. Přestože se žalobkyně opakovaně pokusila provést demontáž měřícího zařízení v termínech, které žalované oznamovala doporučeně zaslanými zásilkami, žalovaná přístup k měřidlu a jeho demontáž neumožnila.Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, když žalobkyni poskytl dle § 1040 an. zákona 89/2015 Sb. občanský zákoník ochranu jejího vlastnického práva stvrzením nároku na vydání věci vůči tomu, kdo ji neprávem zadržuje. Výrok II. je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud procesně neúspěšnou žalovanou zavázal k úhradě nákladů sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2.000,00 Kč a z nákladů právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů za tři úkony pro po 2.300,00 Kč, včetně tří režijních paušálů po 450,00 Kč, s připočtením 21 % DPH ve výši 1.732,50 Kč, celkem 11.982,50 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozhodnutí, prostřednictvím Městského soudu v Brně ke Krajskému soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2026:21.C.226.2025.1","publishedAt":"2026-04-14","decisionAt":"2026-01-30","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":226,"year":2025,"pageNumber":10},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Hana","lastName":"Šťastná","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"vydání věci","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"119","lexNumber":349,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1040","lexNumber":89,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYDANI_VECI"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}