{"uuid":"f6a44338-d90e-4763-879b-4778ee4f98f8","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl soudkyní Mgr. Šárkou Dimitriadisovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitelé: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa osvojitele B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojenkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem Na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", 150 00 Praha 5","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilé osoby","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dcera matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se právní mocí tohoto rozsudku stává osvojenkou osvojitelů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele A","anonStyle":"ANON"},{"text":" narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele A","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele B","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Osvojitelé budou zapsáni v knize narození příslušného matričního úřadu, namísto rodičů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Zletilá , jméno FO, , narozená , datum, , dcera matky , jméno FO, , narozené , datum,  se právní mocí tohoto rozsudku stává osvojenkou osvojitelů , Jméno osvojitele A,  narozeného , Datum narození osvojitele A,  a , Jméno osvojitele B, , narozené , Datum narození osvojitele B, .II. Osvojitelé budou zapsáni v knize narození příslušného matričního úřadu, namísto rodičů.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Navrhovatelé (osvojitelé) podali společný návrh na osvojení zletilé osoby (osvojenkyně). Uvedli, že rozsudkem Okresního soudu v Trenčíně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se osvojitelé stali pěstouny osvojenkyně. Rozsudkem Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se osvojitelka stala opatrovnicí osvojenkyně, a na základě toho došlo ke změně příjmení osvojenkyně na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po zralé úvaze a s ohledem na citovou vazbu dospěli účastníci k závěru, že mají zájem o osvojení zletilé osvojenkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Z listinných důkazů bylo zjištěno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podala osvojitelka návrh na změnu příjmení osvojenkyně z příjmení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na příjmení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy v této žádosti je poukázáno na skutečnost, že rozsudkem Okresního soudu v Trenčíně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. Nc ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-19, který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla osvojenkyně svěřena do pěstounské péče osvojitelce, neboť její biologická matka byla zbavena rodičovských práv a otec nebyl zjištěn, a následně byla na základě rozsudku Okresního soudu v Hodoníně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" osvojitelka ustanovena opatrovnicí osvojenkyně, a zároveň tento soud dal souhlas ke změně příjmení osvojenkyně (prokázáno žádostí o změnu příjmení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Příjmení osvojenkyně bylo změněno z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno rozhodnutím Městského národního výboru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. matr. 13/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/Kr). Osvojenkyně se narodila matce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", otec neuveden (prokázáno rodným listem osvojenkyně). Osvojenkyně uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" manželství, na základě kterého došlo ke změněn jejího příjmení z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno oddacím listem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Účastenství bylo vymezeno podle § 448 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“) shora uvedenými účastníky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po právní stránce soud aplikoval ustanovení § 846 a následující zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kdy zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy. Zletilého lze osvojit, jestliže za a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, za b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, za c) osvojitel pečovat o osvojovaného jako o vlastního, již v době jeho nezletilosti nebo za d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. Dle ustanovení § 850 odst. 2 o. z. trvá-li manželství osvojovaného, může být osvojen jen se souhlasem svého manžela. Dle ustanovení § 852 o. z. osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodily později. Osvojením přijímá osvojitel cizí zletilou osobu za vlastní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Předně z žádného shora uvedeného zjištění soudu nevyplývá jakákoli kolize mezi osvojením zletilé a dobrými mravy, jak to předpokládá § 846 o. z. Osvojení je v případě již existujícího dlouhodobého vztahu mezi účastníky řízení žádoucí a přiléhavé poměrům účastníků, kdy osvojitelé pečují, resp. pečovali o osvojenkyni od roku 1986, nejprve jako pěstouni, poté jako opatrovníci, kdy v tomto období nosila osvojenkyně jméno osvojitelů do doby, než se sama vdala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Výslechy osvojitele a osvojenkyně bylo možné podle § 1 odst. 3 z. ř. s., § 120 odst. 3 o. s. ř. nahradit odkazem na skutečnosti obsažené ve vlastním návrhu, tedy na to, co je uvedeno v odstavci 2. odůvodnění. Shora provedenými důkazy a průnikem shodných procesních tvrzení účastníků bylo naplněno § 450 z. ř. s.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dalšími podmínkami, které jsou splněny, je přiměřený věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojencem, a vztah mezi účastníky, který není kolizní s u§ 804 o. z. Účastníci současně vzali na vědomí účinek osvojení a jeho důsledky jak v oblasti statusové, tak v oblasti absolutních majetkových práv.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. V souzené věci bylo zjištěno, že žalovaná je v současné době vdaná, je bezdětná, biologický otec není znám a souhlas biologické matky nebylo možné získat, navíc byla zbavena rodičovské odpovědnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 847 odst. 1 písm. c) o. z. zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro rozhodnutí o osvojení zletilé, soud návrhu vyhověl, kdy nemá pochybnost o pravém záměru účastníků navodit vztah totožný vztahu, který jinak vzniká rodičovstvím biologickým, neboť o osvojenkyni pečovali téměř od jejího narození. Po provedeném řízení bylo tedy návrhu zcela vyhověno a rozhodnuto o osvojení zletilé osoby, a tedy osvojitelé budou zapsáni v knize narození matričního v Trenčíně, kdy na místo otce osvojenkyně bude uveden osvojitel a na místo matky osvojenkyně bude uvedena osvojitelka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O nákladech řízení mezi jeho účastníky soud rozhodl výrokem II. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť okolnosti případu z pohledu ustanovení § 23 z. ř. s. jiné rozhodnutí neodůvodňují.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Navrhovatelé (osvojitelé) podali společný návrh na osvojení zletilé osoby (osvojenkyně). Uvedli, že rozsudkem Okresního soudu v Trenčíně ze dne , datum,  se osvojitelé stali pěstouny osvojenkyně. Rozsudkem Okresního soudu v , adresa,  ze dne , datum,  se osvojitelka stala opatrovnicí osvojenkyně, a na základě toho došlo ke změně příjmení osvojenkyně na , jméno FO, . Po zralé úvaze a s ohledem na citovou vazbu dospěli účastníci k závěru, že mají zájem o osvojení zletilé osvojenkyně.2. Z listinných důkazů bylo zjištěno, že dne , datum,  podala osvojitelka návrh na změnu příjmení osvojenkyně z příjmení , jméno FO,  na příjmení , jméno FO, , kdy v této žádosti je poukázáno na skutečnost, že rozsudkem Okresního soudu v Trenčíně ze dne , datum, , č. j. Nc , Anonymizováno, /, Anonymizováno, -19, který nabyl právní moci dne , datum, , byla osvojenkyně svěřena do pěstounské péče osvojitelce, neboť její biologická matka byla zbavena rodičovských práv a otec nebyl zjištěn, a následně byla na základě rozsudku Okresního soudu v Hodoníně ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum,  osvojitelka ustanovena opatrovnicí osvojenkyně, a zároveň tento soud dal souhlas ke změně příjmení osvojenkyně (prokázáno žádostí o změnu příjmení ze dne , datum, ). Příjmení osvojenkyně bylo změněno z , jméno FO,  na , jméno FO,  (prokázáno rozhodnutím Městského národního výboru , adresa,  ze dne , datum, , č. j. matr. 13/, Anonymizováno, /, Anonymizováno, /Kr). Osvojenkyně se narodila matce , jméno FO, , otec neuveden (prokázáno rodným listem osvojenkyně). Osvojenkyně uzavřela dne , datum,  manželství, na základě kterého došlo ke změněn jejího příjmení z , jméno FO,  na , jméno FO,  (prokázáno oddacím listem ze dne , datum, ).3. Účastenství bylo vymezeno podle § 448 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“) shora uvedenými účastníky.4. Po právní stránce soud aplikoval ustanovení § 846 a následující zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kdy zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy. Zletilého lze osvojit, jestliže za a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, za b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, za c) osvojitel pečovat o osvojovaného jako o vlastního, již v době jeho nezletilosti nebo za d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. Dle ustanovení § 850 odst. 2 o. z. trvá-li manželství osvojovaného, může být osvojen jen se souhlasem svého manžela. Dle ustanovení § 852 o. z. osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodily později. Osvojením přijímá osvojitel cizí zletilou osobu za vlastní.5. Předně z žádného shora uvedeného zjištění soudu nevyplývá jakákoli kolize mezi osvojením zletilé a dobrými mravy, jak to předpokládá § 846 o. z. Osvojení je v případě již existujícího dlouhodobého vztahu mezi účastníky řízení žádoucí a přiléhavé poměrům účastníků, kdy osvojitelé pečují, resp. pečovali o osvojenkyni od roku 1986, nejprve jako pěstouni, poté jako opatrovníci, kdy v tomto období nosila osvojenkyně jméno osvojitelů do doby, než se sama vdala.6. Výslechy osvojitele a osvojenkyně bylo možné podle § 1 odst. 3 z. ř. s., § 120 odst. 3 o. s. ř. nahradit odkazem na skutečnosti obsažené ve vlastním návrhu, tedy na to, co je uvedeno v odstavci 2. odůvodnění. Shora provedenými důkazy a průnikem shodných procesních tvrzení účastníků bylo naplněno § 450 z. ř. s.7. Dalšími podmínkami, které jsou splněny, je přiměřený věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojencem, a vztah mezi účastníky, který není kolizní s u§ 804 o. z. Účastníci současně vzali na vědomí účinek osvojení a jeho důsledky jak v oblasti statusové, tak v oblasti absolutních majetkových práv.8. V souzené věci bylo zjištěno, že žalovaná je v současné době vdaná, je bezdětná, biologický otec není znám a souhlas biologické matky nebylo možné získat, navíc byla zbavena rodičovské odpovědnosti.9. Podle § 847 odst. 1 písm. c) o. z. zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti.10. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro rozhodnutí o osvojení zletilé, soud návrhu vyhověl, kdy nemá pochybnost o pravém záměru účastníků navodit vztah totožný vztahu, který jinak vzniká rodičovstvím biologickým, neboť o osvojenkyni pečovali téměř od jejího narození. Po provedeném řízení bylo tedy návrhu zcela vyhověno a rozhodnuto o osvojení zletilé osoby, a tedy osvojitelé budou zapsáni v knize narození matričního v Trenčíně, kdy na místo otce osvojenkyně bude uveden osvojitel a na místo matky osvojenkyně bude uvedena osvojitelka.11. O nákladech řízení mezi jeho účastníky soud rozhodl výrokem II. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť okolnosti případu z pohledu ustanovení § 23 z. ř. s. jiné rozhodnutí neodůvodňují.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH05:2025:17.C.221.2025.1","publishedAt":"2025-11-06","decisionAt":"2025-09-05","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":221,"year":2025,"pageNumber":14},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Šárka","lastName":"Dimitriadisová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH05","caseResultType":[],"caseSubject":"o osvojení zletilé osoby","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"120","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"846","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"448","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"450","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSVOJENI","OSVOJENI_ZLETILEHO","NAKLADY_RIZENI","ABSOLUTNI_MAJETKOVA_PRAVA","RODICOVSKA_ODPOVEDNOST","PESTOUNSKA_PECE","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}