{"uuid":"f6b7932c-59aa-443e-a767-927763ab1fbd","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Svitavách rozhodl samosoudcem Mgr. Filipem Mazlem, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manželky, , dříve , jméno FO, , rozené , rodné přijmení, , a , Jméno manžela, , uzavřené dne , datum,  před Městským úřadem , adresa, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 5. 3. 2025 se manželka domáhala rozvodu manželství. Uvedla, že manželství bylo uzavřeno po přibližně roční známosti z důvodu vzájemné náklonnosti. Manželé společně žili v nájemním bytě, měsíc před uzavřením sňatku se přestěhovali do obecního bytu, kde společně žijí doposud se synem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a nezletilou dcerou manželky z předchozího vztahu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zpočátku bylo manželství spokojené, v obecním bytě žili společně s nejstarší zletilou dcerou manželky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Postupně však docházelo ke zhoršování vzájemných vztahů, kdy hlavním důvodem hádek bylo a stále je nadměrné požívání alkoholu manželem. Manžel byl v roce 2018 na 10 dnů vykázán ze společného obydlí. V důsledku manželova špatného chování byla manželka na tři týdny nucena se odstěhovat s dětmi k rodičům. Manžel zůstal dál bydlet v obecním bytě, v té době požíval alkohol ještě ve větší míře, dal výpověď v zaměstnání. Od 1. 2. 2025 bydlí manžel jinde a manželka bydlí sama s dcerou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a synem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manželství dlouhodobě neplní své funkce, je hluboce rozvrácené, vztah manžela k manželce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" se stále zhoršuje, rozvod manželství za těchto okolností není v rozporu se zájmy nezletilého syna manželů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Podáním doručeným soudu dne 3. 4. 2025 manžel sdělil, že souhlasí s návrhem na rozvod.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. U jednání, které se ve věci konalo dne 26. 6. 2025, manželka na svém stanovisku setrvala. Uvedla, že s manželem nežijí v manželském soužití od února letošního roku. Příčinou rozvratu manželství je podle ní nadměrné užívání alkoholu manželem. Její vztah k manželovi je nyní takový, že žádné rozpory nemají, celkem spolu vychází, pomáhají si ohledně syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manželství je podle názoru manželky hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, šance na jeho zachování neexistuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Manžel u jednání uvedl, že s manželkou nežijí v manželském soužití od února letošního roku. Manžel vyjádřil nesouhlas s tím, že by užíval alkohol v nadměrné míře. Připustil, že má alkohol rád, zná však míru. Není podle něj pravdou ani to, že by byl vykázán z bytu. S rozvodem manželství však souhlasí, manželství je podle jeho názoru hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, šance na jeho zachování neexistuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z výpisu z Registru obyvatel soud zjistil, že manželé jsou občany České republiky a že z jejich manželství se narodilo jedno dítě (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 17. 4. 2025, č. j. 0 Nc 330/2025-21, který nabyl právní moci dne 27. 5. 2025, soud zjistil, že zdejší soud tímto rozsudkem schválil dohodu rodičů o úpravě poměrů jmenovaného nezletilého syna.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Jelikož nebyly splněny podmínky pro rozvod manželství postupem podle § 757 o. z., tedy aniž by soud zjišťoval příčiny rozvratu manželství, bylo nutné, aby soud podle § 756 o. z. zjišťoval existenci rozvratu manželství a jeho příčiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Pokud jde o příčinu tohoto rozvratu, v řízení vyšlo najevo, že manžel je konzumentem alkoholu. Účastníci se neshodli na míře jeho užívání, kdy manželka má za to, že jde již o patologické pití, manžel naopak konzumaci alkoholu zlehčuje. Ačkoliv zůstala tato otázka do určité míry neobjasněna, shoda mezi manžely panuje v tom, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a že není šance na obnovení manželského soužití. Tento rozvrat podle soudu dokládá i skutečnost, že manželé se od sebe odstěhovali a nyní žijí každý po svém, byť spolu komunikují v záležitostech jejich nezletilého syna, což se jim podle jejich slov celkem daří. Je tak možno učinit závěr, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství stanovené v § 755 odst. 1 o. z. Současně nebyla zjištěna žádná překážka, která by rozvodu manželství bránila. Soud proto návrhu manželky, ke kterému se manžel připojil, vyhověl a rozhodl tak, že manželství rozvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 5. 3. 2025 se manželka domáhala rozvodu manželství. Uvedla, že manželství bylo uzavřeno po přibližně roční známosti z důvodu vzájemné náklonnosti. Manželé společně žili v nájemním bytě, měsíc před uzavřením sňatku se přestěhovali do obecního bytu, kde společně žijí doposud se synem , Jméno manžela, , nar. , datum, , a nezletilou dcerou manželky z předchozího vztahu , jméno FO, , nar. , datum, . Zpočátku bylo manželství spokojené, v obecním bytě žili společně s nejstarší zletilou dcerou manželky , jméno FO, , nar. , datum, . Postupně však docházelo ke zhoršování vzájemných vztahů, kdy hlavním důvodem hádek bylo a stále je nadměrné požívání alkoholu manželem. Manžel byl v roce 2018 na 10 dnů vykázán ze společného obydlí. V důsledku manželova špatného chování byla manželka na tři týdny nucena se odstěhovat s dětmi k rodičům. Manžel zůstal dál bydlet v obecním bytě, v té době požíval alkohol ještě ve větší míře, dal výpověď v zaměstnání. Od 1. 2. 2025 bydlí manžel jinde a manželka bydlí sama s dcerou , jméno FO,  a synem , Jméno manžela, . Manželství dlouhodobě neplní své funkce, je hluboce rozvrácené, vztah manžela k manželce , právnická osoba,  se stále zhoršuje, rozvod manželství za těchto okolností není v rozporu se zájmy nezletilého syna manželů.2. Podáním doručeným soudu dne 3. 4. 2025 manžel sdělil, že souhlasí s návrhem na rozvod.3. U jednání, které se ve věci konalo dne 26. 6. 2025, manželka na svém stanovisku setrvala. Uvedla, že s manželem nežijí v manželském soužití od února letošního roku. Příčinou rozvratu manželství je podle ní nadměrné užívání alkoholu manželem. Její vztah k manželovi je nyní takový, že žádné rozpory nemají, celkem spolu vychází, pomáhají si ohledně syna , jméno FO, . Manželství je podle názoru manželky hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, šance na jeho zachování neexistuje.4. Manžel u jednání uvedl, že s manželkou nežijí v manželském soužití od února letošního roku. Manžel vyjádřil nesouhlas s tím, že by užíval alkohol v nadměrné míře. Připustil, že má alkohol rád, zná však míru. Není podle něj pravdou ani to, že by byl vykázán z bytu. S rozvodem manželství však souhlasí, manželství je podle jeho názoru hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, šance na jeho zachování neexistuje.5. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum,  před Městským úřadem , adresa, . Z výpisu z Registru obyvatel soud zjistil, že manželé jsou občany České republiky a že z jejich manželství se narodilo jedno dítě (, Jméno manžela, , nar. , datum, ). Z rozsudku Okresního soudu ve Svitavách ze dne 17. 4. 2025, č. j. 0 Nc 330/2025-21, který nabyl právní moci dne 27. 5. 2025, soud zjistil, že zdejší soud tímto rozsudkem schválil dohodu rodičů o úpravě poměrů jmenovaného nezletilého syna.6. Jelikož nebyly splněny podmínky pro rozvod manželství postupem podle § 757 o. z., tedy aniž by soud zjišťoval příčiny rozvratu manželství, bylo nutné, aby soud podle § 756 o. z. zjišťoval existenci rozvratu manželství a jeho příčiny.7. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.8. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.9. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Pokud jde o příčinu tohoto rozvratu, v řízení vyšlo najevo, že manžel je konzumentem alkoholu. Účastníci se neshodli na míře jeho užívání, kdy manželka má za to, že jde již o patologické pití, manžel naopak konzumaci alkoholu zlehčuje. Ačkoliv zůstala tato otázka do určité míry neobjasněna, shoda mezi manžely panuje v tom, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a že není šance na obnovení manželského soužití. Tento rozvrat podle soudu dokládá i skutečnost, že manželé se od sebe odstěhovali a nyní žijí každý po svém, byť spolu komunikují v záležitostech jejich nezletilého syna, což se jim podle jejich slov celkem daří. Je tak možno učinit závěr, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství stanovené v § 755 odst. 1 o. z. Současně nebyla zjištěna žádná překážka, která by rozvodu manželství bránila. Soud proto návrhu manželky, ke kterému se manžel připojil, vyhověl a rozhodl tak, že manželství rozvedl.10. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manželka může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSY:2025:8.C.119.2025.21","publishedAt":"2025-07-15","decisionAt":"2025-06-26","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":119,"year":2025,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Filip","lastName":"Mazel,","titlesAfter":"Ph.D.","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSSY","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}