{"uuid":"f753646c-5baf-494d-877a-059fc8ee2753","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou Plnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení vyživovací povinnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Vyživovací povinnost žalobkyně k prvnímu žalovanému, naposledy upravená rozsudkem Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 9. 4. 2019, čj. 0 P 269/2015-109, se s účinností od 23. 9. 2023 zrušuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Vyživovací povinnost žalobkyně k druhému žalovanému, naposledy upravená rozsudkem Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 23. 3. 2021, čj. 0 P 269/2015-134, se s účinností od 23. 9. 2023 zrušuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Vyživovací povinnost žalobkyně k prvnímu žalovanému, naposledy upravená rozsudkem Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 9. 4. 2019, čj. 0 P 269/2015-109, se s účinností od 23. 9. 2023 zrušuje.\nII. Vyživovací povinnost žalobkyně k druhému žalovanému, naposledy upravená rozsudkem Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 23. 3. 2021, čj. 0 P 269/2015-134, se s účinností od 23. 9. 2023 zrušuje.\nIII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1 Žalobkyně se domáhala svou žalobou, uplatněnou u soudu dne 22. 12. 2023, vydání rozhodnutí, kterým by byla zrušena její vyživovací povinnost k jejím synům (žalovaným), kteří ukončili přípravu studiem na své budoucí povolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2 Oba žalovaní se zrušením vyživovací povinnosti souhlasili s tím, že v červnu 2023 ukončili studium.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3 Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 9. 4. 2019 čj. 0 P 269/2015-109 byla naposledy upravena výše výživného pro prvního žalovaného tak, že žalobkyni byla stanovena povinnost platit na jeho výživu s účinností od 1. 9. 2018 částkou ve výši 4 100 Kč měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4 Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 23. 3. 2021 čj. 0 P 269/2015-134 byla naposledy upravena výše výživného pro tehdy nezletilého druhého žalovaného tak, že se rodiče druhého žalovaného dohodli, že žalobkyně bude na výživu druhého žalovaného platit s účinností od 1. 9. 2020 částkou ve výši 4 500 Kč měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5 Dle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není chopen sám se živit. V projednávané věci bylo zjištěno, že žalovaní jsou schopni sami se živit, a tudíž vyživovací povinnost rodičů vůči nim zanikla. Z tohoto důvodu soud žalobě vyhověl a vyživovací povinnost žalobkyně vůči žalovaným s účinností od 23. 9. 2023, jak žalobkyně navrhovala, zrušil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6 Protože se žalobkyně práva na náhradu nákladů řízení vzdala, soud žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů nepřiznal (§ 142 odst.1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1 Žalobkyně se domáhala svou žalobou, uplatněnou u soudu dne 22. 12. 2023, vydání rozhodnutí, kterým by byla zrušena její vyživovací povinnost k jejím synům (žalovaným), kteří ukončili přípravu studiem na své budoucí povolání.\n2 Oba žalovaní se zrušením vyživovací povinnosti souhlasili s tím, že v červnu 2023 ukončili studium.\n3 Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 9. 4. 2019 čj. 0 P 269/2015-109 byla naposledy upravena výše výživného pro prvního žalovaného tak, že žalobkyni byla stanovena povinnost platit na jeho výživu s účinností od 1. 9. 2018 částkou ve výši 4 100 Kč měsíčně.\n4 Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 23. 3. 2021 čj. 0 P 269/2015-134 byla naposledy upravena výše výživného pro tehdy nezletilého druhého žalovaného tak, že se rodiče druhého žalovaného dohodli, že žalobkyně bude na výživu druhého žalovaného platit s účinností od 1. 9. 2020 částkou ve výši 4 500 Kč měsíčně.\n5 Dle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není chopen sám se živit. V projednávané věci bylo zjištěno, že žalovaní jsou schopni sami se živit, a tudíž vyživovací povinnost rodičů vůči nim zanikla. Z tohoto důvodu soud žalobě vyhověl a vyživovací povinnost žalobkyně vůči žalovaným s účinností od 23. 9. 2023, jak žalobkyně navrhovala, zrušil.\n6 Protože se žalobkyně práva na náhradu nákladů řízení vzdala, soud žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů nepřiznal (§ 142 odst.1 o.s.ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15ti dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSRK:2024:7.C.300.2023.1","publishedAt":"2024-03-20","decisionAt":"2024-02-12","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":300,"year":2023,"pageNumber":7},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Renata","lastName":"Plná","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSRK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zrušení vyživovací povinnosti","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"911","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}