{"uuid":"f760b43b-a423-4bca-b5ba-7d9cf2d54658","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Klárou Rabasovou, LL.M., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 42 918 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 42 918 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z částky 4 000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z částky 369 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z částky 6 649 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z částky 29 900 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z částky 2 000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 621 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 42 918 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně:- z částky 4 000 Kč od , datum,  do zaplacení,- z částky 369 Kč od , datum,  do zaplacení,- z částky 6 649 Kč od , datum,  do zaplacení,- z částky 29 900 Kč od , datum,  do zaplacení, a- z částky 2 000 Kč od , datum,  do zaplacení,a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 621 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, , advokáta.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se návrhem podaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s doplněním návrhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", domáhala po žalované zaplacení částky 42 918 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena podnájemní smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě žalobkyně přenechala žalované k dočasnému užívání byt č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", (dále jen „bytová jednotka“), a žalovaná se zavázala hradit žalobkyni podnájemné ve výši 29 900 Kč měsíčně, zálohy na služby ve výši 6 649 Kč měsíčně a poplatek za pojištění a asistenci ve výši 369 Kč měsíčně. Za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" však žalovaná platbu neuhradila. Žalobkyně tak po žalované požadovala dlužnou částku ve výši 36 918 Kč spolu se smluvní pokutou ve výši 2 000 Kč v souladu se smluvními podmínkami, a dále smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč, jelikož žalovaná platbu za užívání bytové jednotky neuhradila řádně a včas ani za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o.s.ř.“), neboť žalobkyně s takovým postupem vyjádřila souhlas dle podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), přičemž ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezi žalobkyní jako nájemkyní, žalovanou a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako podnájemci, byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena podnájemní smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přenechala žalované a panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" do užívání bytovou jednotku, za což se společně a nerozdílně zavázali hradit podnájemné ve výši 29 900 Kč měsíčně, zálohy na služby ve výši 6 649 Kč měsíčně a doplňkové služby za pojištění a asistenci ve výši 369 Kč měsíčně, vždy nejpozději do posledního dne kalendářního měsíce předcházejícího měsíci, za který je platba hrazena. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V souladu se smluvními podmínkami byla žalobkyně v případě prodlení s úhradou platby za užívání bytové jednotky oprávněna požadovat smluvní pokutu ve výši 300 Kč denně v období od 5 do 19 dnů po splatnosti, a počínaje 20. dnem po splatnosti pak ve výši 1 000 Kč denně (podnájemní smlouva č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. přílohy č. 1 – VOP platné od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podpisový arch, předávací protokol ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaná ani pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" neuhradili podnájemné, zálohy na služby a doplňkové služby splatné ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobkyně tak požadovala smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ve výši 2 000 Kč splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (interní výpis žalobkyně).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky ve výši 51 082,32 Kč (předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podací lístky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Na základě výše uvedených skutkových zjištění z předložených písemných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalovaná spolu s panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byli na základě uzavřené podnájemní smlouvy společně a nerozdílně povinni za užívání bytové jednotky hradit podnájemné, zálohy na služby a související platby za doplňkové služby, celkem ve výši 36 918 Kč měsíčně. Oba svou povinnost porušili, když se ocitli v prodlení s úhradou plateb za užívání bytové jednotky za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z tohoto důvodu žalobkyně v souladu se smluvními podmínkami, jež tvořily součást uzavřené smlouvy, byla oprávněna požadovat smluvní pokutu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Na základě skutkových zjištění z provedených důkazů dospěl soud k závěru, že mezi účastnicemi řízení a panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uzavřena podnájemní smlouva ve smyslu § 2275 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o.z.“), na jejímž základě žalobkyně přenechala bytovou jednotku k dočasnému užívání, za což se žalovaná a pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zavázali hradit společně a nerozdílně pravidelné měsíční platby. Žalovaná s panem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" neuhradili podnájemné, zálohy na služby a doplňkové služby za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž je toliko na uvážení žalobkyně, zda bude dlužnou částku požadovat po obou dlužnících či pouze po jednom z nich, a to v souladu s § 1872 o.z. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokázala, že by dlužné platby spojené s užíváním bytové jednotky za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni zaplatila. Soud proto žalobě vyhověl a žalované uložil povinnost k zaplacení dlužné částky celkem ve výši 42 918 Kč skládající se z neuhrazeného podnájemného za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 29 900 Kč, záloh na služby ve výši 6 649 Kč a doplňkových služeb za pojištění a asistenci ve výši 369 Kč, a dále ze smluvní pokuty ve výši 6 000 Kč ve smyslu § 2048 o.z., neboť se žalovaná dostala s úhradou podnájemného a dalších plateb za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do prodlení. Dále soud žalobkyni vzhledem k prodlení žalované přiznal úroky z prodlení podle § 1970 o.z. Výše zákonného úroku z prodlení je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř., procesně úspěšné žalobkyni v souladu s § 137 o.s.ř. přiznal náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 717 Kč, dále odměnu za zastupování žalobkyně advokátem ve výši 2 541 Kč vč. 21 % DPH, podle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, (dále jen „advokátní tarif“), za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, sepsání návrhu ve věci samé), a dále náhradu hotových výdajů za tyto 3 úkony právní služby ve výši 363 Kč podle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu, vč. 21 % DPH, neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech (u zdejšího soudu např. ve věci sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" či ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč. Celkem tedy soud přiznal na náhradě nákladů řízení částku 4 621 Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Třídenní lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 věta první o.s.ř., a to jak ve věci samé, tak ohledně náhrady nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se návrhem podaným dne , datum,  ve spojení s doplněním návrhu ze dne , datum, , domáhala po žalované zaplacení částky 42 918 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne , datum,  byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena podnájemní smlouva č. , hodnota, , na jejímž základě žalobkyně přenechala žalované k dočasnému užívání byt č. , hodnota, , na adrese , adresa, , (dále jen „bytová jednotka“), a žalovaná se zavázala hradit žalobkyni podnájemné ve výši 29 900 Kč měsíčně, zálohy na služby ve výši 6 649 Kč měsíčně a poplatek za pojištění a asistenci ve výši 369 Kč měsíčně. Za , datum,  však žalovaná platbu neuhradila. Žalobkyně tak po žalované požadovala dlužnou částku ve výši 36 918 Kč spolu se smluvní pokutou ve výši 2 000 Kč v souladu se smluvními podmínkami, a dále smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč, jelikož žalovaná platbu za užívání bytové jednotky neuhradila řádně a včas ani za , datum, .2. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila.3. Soud ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o.s.ř.“), neboť žalobkyně s takovým postupem vyjádřila souhlas dle podání ze dne , datum, , a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), přičemž ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.4. Na základě předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním:5. Mezi žalobkyní jako nájemkyní, žalovanou a panem , jméno FO, , narozeným , datum, , jako podnájemci, byla dne , datum,  uzavřena podnájemní smlouva č. , hodnota, , na jejímž základě žalobkyně dne , datum,  přenechala žalované a panu , jméno FO,  do užívání bytovou jednotku, za což se společně a nerozdílně zavázali hradit podnájemné ve výši 29 900 Kč měsíčně, zálohy na služby ve výši 6 649 Kč měsíčně a doplňkové služby za pojištění a asistenci ve výši 369 Kč měsíčně, vždy nejpozději do posledního dne kalendářního měsíce předcházejícího měsíci, za který je platba hrazena. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou od , datum,  do , datum, . V souladu se smluvními podmínkami byla žalobkyně v případě prodlení s úhradou platby za užívání bytové jednotky oprávněna požadovat smluvní pokutu ve výši 300 Kč denně v období od 5 do 19 dnů po splatnosti, a počínaje 20. dnem po splatnosti pak ve výši 1 000 Kč denně (podnájemní smlouva č. , hodnota,  ze dne , datum,  vč. přílohy č. 1 – VOP platné od , datum, , podpisový arch, předávací protokol ze dne , datum, ).6. Žalovaná ani pan , jméno FO,  neuhradili podnájemné, zálohy na služby a doplňkové služby splatné ke dni , datum,  a ke dni , datum, , žalobkyně tak požadovala smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč splatnou dne , datum,  a ve výši 2 000 Kč splatnou dne , datum,  (interní výpis žalobkyně).7. Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky ve výši 51 082,32 Kč (předžalobní výzva ze dne , datum, , podací lístky).8. Na základě výše uvedených skutkových zjištění z předložených písemných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:9. Žalovaná spolu s panem , jméno FO,  byli na základě uzavřené podnájemní smlouvy společně a nerozdílně povinni za užívání bytové jednotky hradit podnájemné, zálohy na služby a související platby za doplňkové služby, celkem ve výši 36 918 Kč měsíčně. Oba svou povinnost porušili, když se ocitli v prodlení s úhradou plateb za užívání bytové jednotky za , datum,  a , datum, . Z tohoto důvodu žalobkyně v souladu se smluvními podmínkami, jež tvořily součást uzavřené smlouvy, byla oprávněna požadovat smluvní pokutu.10. Na základě skutkových zjištění z provedených důkazů dospěl soud k závěru, že mezi účastnicemi řízení a panem , jméno FO,  byla uzavřena podnájemní smlouva ve smyslu § 2275 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o.z.“), na jejímž základě žalobkyně přenechala bytovou jednotku k dočasnému užívání, za což se žalovaná a pan , jméno FO,  zavázali hradit společně a nerozdílně pravidelné měsíční platby. Žalovaná s panem , jméno FO,  neuhradili podnájemné, zálohy na služby a doplňkové služby za , datum,  a , datum, , přičemž je toliko na uvážení žalobkyně, zda bude dlužnou částku požadovat po obou dlužnících či pouze po jednom z nich, a to v souladu s § 1872 o.z. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokázala, že by dlužné platby spojené s užíváním bytové jednotky za období , datum,  a , datum,  žalobkyni zaplatila. Soud proto žalobě vyhověl a žalované uložil povinnost k zaplacení dlužné částky celkem ve výši 42 918 Kč skládající se z neuhrazeného podnájemného za , datum,  ve výši 29 900 Kč, záloh na služby ve výši 6 649 Kč a doplňkových služeb za pojištění a asistenci ve výši 369 Kč, a dále ze smluvní pokuty ve výši 6 000 Kč ve smyslu § 2048 o.z., neboť se žalovaná dostala s úhradou podnájemného a dalších plateb za , datum,  a , datum,  do prodlení. Dále soud žalobkyni vzhledem k prodlení žalované přiznal úroky z prodlení podle § 1970 o.z. Výše zákonného úroku z prodlení je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.11. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř., procesně úspěšné žalobkyni v souladu s § 137 o.s.ř. přiznal náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 717 Kč, dále odměnu za zastupování žalobkyně advokátem ve výši 2 541 Kč vč. 21 % DPH, podle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, (dále jen „advokátní tarif“), za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, sepsání návrhu ve věci samé), a dále náhradu hotových výdajů za tyto 3 úkony právní služby ve výši 363 Kč podle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu, vč. 21 % DPH, neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech (u zdejšího soudu např. ve věci sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka,  či , spisová značka, ), v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč. Celkem tedy soud přiznal na náhradě nákladů řízení částku 4 621 Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.12. Třídenní lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 věta první o.s.ř., a to jak ve věci samé, tak ohledně náhrady nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 9.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li dobrovolně splněna povinnost stanovená tímto rozsudkem, lze se jejího splnění domáhat návrhem na provedení exekuce nebo soudního výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH09:2026:95.C.112.2026.1","publishedAt":"2026-10-19","decisionAt":"2026-07-30","caseNumber":{"senate":95,"registry":"C","index":112,"year":2026,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Klára","lastName":"Rabasová","titlesAfter":"LL.M.","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH09","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 42 918 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2275","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1872","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["BYT","PODNAJEM"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}