{"uuid":"f77fecb6-1f0f-4c8c-9bc1-58593672dad2","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní JUDr. Donkou Vocetkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení zadostiučinění doplňujícím rozsudkem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 23. 6. 2022, č. j. 20 C 43/2018-223, se doplňuje tímto výrokem:„ Žaloba se co do částky 21 640,20 Kč zamítá.“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 23. 6. 2022, č. j. 20 C 43/2018-223, se doplňuje tímto výrokem:„ Žaloba se co do částky 21 640,20 Kč zamítá.“.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se podanou žalobou dne 15. 2. 2018 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci náhradu z titulu zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou mu nesprávným úředním postupem žalované ve výši 65 600 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 23. 6. 2022, č. j. 20 C 43/2018-223, byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 43 959,80 Kč, a náhradu nákladů řízení ve výši 54 850 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Z odůvodnění tohoto rozsudku vyplývá, že soud shledal nárok žalobce opodstatněným pouze do výše 43 959,80 Kč a dovodil, že žaloba co do částky 21 640,20 Kč není důvodná, přičemž z odůvodnění tohoto rozsudku vyplývá toliko, proč je žaloba důvodná co do částky 43 959,80 Kč (zejména odst. 59 – 62 tohoto rozsudku). Soud však opomenul ve výroku rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 23. 6. 2022, č. j. 20 C 43/2018-223, rozhodnout o zamítnutí žaloby, a to co do částky 21 640,20 Kč, když tuto s ohledem na uvedené v tomto rozsudku považuje za neopodstatněnou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Proto podle § 166 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, byl uvedený rozsudek, který doposud nenabyl právní moci, doplněn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. V souvislosti s vydáním doplňujícího rozsudku nevznikly účastníkům náklady řízení, proto bylo o jejich náhradě rozhodnuto tak, jak je ve výroku tohoto doplňujícího rozsudku uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se podanou žalobou dne 15. 2. 2018 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci náhradu z titulu zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou mu nesprávným úředním postupem žalované ve výši 65 600 Kč.\n2. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 23. 6. 2022, č. j. 20 C 43/2018-223, byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 43 959,80 Kč, a náhradu nákladů řízení ve výši 54 850 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Z odůvodnění tohoto rozsudku vyplývá, že soud shledal nárok žalobce opodstatněným pouze do výše 43 959,80 Kč a dovodil, že žaloba co do částky 21 640,20 Kč není důvodná, přičemž z odůvodnění tohoto rozsudku vyplývá toliko, proč je žaloba důvodná co do částky 43 959,80 Kč (zejména odst. 59 – 62 tohoto rozsudku). Soud však opomenul ve výroku rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 23. 6. 2022, č. j. 20 C 43/2018-223, rozhodnout o zamítnutí žaloby, a to co do částky 21 640,20 Kč, když tuto s ohledem na uvedené v tomto rozsudku považuje za neopodstatněnou.\n3. Proto podle § 166 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, byl uvedený rozsudek, který doposud nenabyl právní moci, doplněn.\n4. V souvislosti s vydáním doplňujícího rozsudku nevznikly účastníkům náklady řízení, proto bylo o jejich náhradě rozhodnuto tak, jak je ve výroku tohoto doplňujícího rozsudku uvedeno.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH06:2022:20.C.43.2018.1","publishedAt":"2023-03-17","decisionAt":"2022-10-20","caseNumber":{"senate":20,"registry":"C","index":43,"year":2018,"pageNumber":278},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Donka","lastName":"Vocetková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH06","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení zadostiučinění a přerušení řízení podle § 109 odst. 2 písm. c) o.s.ř.","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"166","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NEMAJETKOVA_UJMA","ROZSUDEK_DOPLNUJICI","ZADOSTIUCINENI_SATISFAKCE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}