{"uuid":"f78eee95-be4b-4a4c-ad29-86e239aef649","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Danielou Schwarzovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 21 239,24 Kč s příslušenstvím – úvěr","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný je p o v i n e n zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částku ve výši 21.239,24 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 5.449,30 Kč vzniklým zákonnou sazbou ročně z částky 21.239,24 Kč od 2. 3. 2024 do 21. 10. 2024 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21.239,24 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný je p o v i n e n uhradit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2.302 Kč, a to k rukám právní zástupkyně žalobce, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky se sídlem AK ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I.Žalovaný je p o v i n e n zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částku ve výši 21.239,24 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 5.449,30 Kč vzniklým zákonnou sazbou ročně z částky 21.239,24 Kč od 2. 3. 2024 do 21. 10. 2024 se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21.239,24 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení.II.Žalovaný je p o v i n e n uhradit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2.302 Kč, a to k rukám právní zástupkyně žalobce, , Jméno advokátky, , advokátky se sídlem AK , adresa, , do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce uzavřel dne 2. 3. 2018 s žalovaným Rámcovou smlouvu o finančních službách č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě níž se banka zavázala zřídit a vést pro žalovaného bankovní účet. Práva a povinnosti žalobce a žalovaného byly konkretizovány v obchodních podmínkách žalobce, a sice ve Všeobecných obchodních podmínkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., s nimiž se žalovaný seznámil, a dále v Ceníku poplatků, ve kterém banka uveřejnila vždy poplatky a ceny, včetně úrokových sazeb. Žalovaný se zavázal tyto podmínky dodržovat, což stvrdil svým podpisem smlouvy. Banka svou povinnost dle výše uvedené smlouvy splnila a ke dni 2. 3. 2018 zřídila žalovanému bankovní účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nadále řádně a v souladu se smlouvou a právními předpisy vedla. Žalovaný své smluvní povinnosti porušil, když překročil minimální částku zůstatku na účtu a následně se dostal do nepovoleného záporného zůstatku. Dle kap. 9.4 Podmínek byla banka v případě vzniku debetního zůstatku (nepovoleného přečerpání účtu) oprávněna účtovat úrok podle úrokové sazby, jejíž aktuální výše je vždy uvedena v ceníku, a to po dobu ode dne finanční operace, v jejímž důsledku vznikl debetní zůstatek, až do dne předcházejícího vkladu, kterým bude tento zůstatek vyrovnán, včetně. V souladu s § 2675 zák. č. 89/2012 Sb., je banka oprávněna od smlouvy o účtu odstoupit v případě podstatného porušení smluvní povinnosti ze strany majitele účtu. Nepovolený debetní zůstatek účtu je považován za podstatné porušení povinnosti ze smlouvy o účtu. Žalobce je oprávněn od data zesplatnění požadovat úrok z prodlení v zákonné výši. Jelikož se žalovaný dostal na účtu do nepovoleného debetního zůstatku, který doposud neuhradil, využila banka svého práva a smlouvu vypověděla dopisem ze dne 3. 3. 2024, čímž se dluh stal splatným dne 1. 3. 2024 v plné výši. Následně banka účet zrušila a dlužnou částku převedla na technický účet pro splácení pohledávky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný dluží žalobci částku ve výši 21.239,24 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 5.449,30 Kč a dále zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21.239,24 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení. Žalovaná částka představuje dluh (mínusový zůstatek) na účtu ke dni jeho zrušení a je tvořena debetními výběry z účtu a neuhrazenými poplatky, zejména měsíčními poplatky za vedení účtu a transakčními poplatky, účtovanými v souladu se smluvními podmínkami ve výši dle Sazebníku poplatků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů, a to ze Smlouvy o finančních službách, Všeobecných obchodních podmínek, ceníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., Výpovědi smlouvy o účtu a souvisejících dohod, Výpisu z účtu, soud zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezi účastníky řízení byla dne 2. 3. 2018 uzavřena rámcová smlouva o financích službách č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě níž se banka zavázala zřídit a vést pro žalovaného bankovní účet. Banka svou povinnost dle výše uvedené smlouvy splnila, avšak žalovaný svoji smluvní povinnost porušil, když překročil minimální částku zůstatku na účtu a dostal se do nepovoleného záporného zůstatku. Jelikož se žalovaný dostal na účtu do nepovoleného debetního zůstatku, využila banka svého práva a smluvní vztah vypověděla, a to dne 3. 3. 2024. Dluh ve výši 21.239,24 Kč se stal splatným 1. 3. 2024, a to v plné výši.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 2662 NOZ, smlouvou o účtu se ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky řízení byla v souladu s ust. § 2662 a násl. obč. zák., uzavřena smlouva o vedení účtu. práva a povinnosti žalobce a žalovaného byly konkretizovány v obchodních podmínkách žalobce a ve obchodních podmínkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., s nimiž se žalovaný seznámil, a dále v ceníku poplatků, ve kterém banka uveřejnila vždy poplatky a ceny včetně úrokových sazeb. Dle kapitoly 9.4 Podmínek byla banka v případě vzniku debetního zůstatku (nepovoleného přečerpání účtu) oprávněna účtovat úrok podle úrokové sazby, jejíž aktuální výše je vždy uvedena v ceníku, a to po dobu ode dne finanční operace, v jejímž důsledku vznikl debetní zůstatek, až do dne předcházejícího vkladu, kterým bude tento zůstatek vyrovnán, včetně. Soud tedy shledal žalobní návrh žalobce jako v celém rozsahu důvodný a zavázal žalovaného uhradit žalobci jistinu ve výši 21.239,24 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 5.449,30 Kč spočítaný z dlužné částky od 2. 3. 2024 do 21. 10. 2024. Dále zavázal žalovaného uhradit zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21.239,24 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení. (§ 1970 NOZ)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 písm. a) odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Celkové náklady řízení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"--------------------------------------------","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odměna - 300 Kč x 3 + 21% DPH","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Režijní paušál - 100 Kč x 3 + 21% DPH","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soudní poplatek - 850 Kč x 1","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Celkové náklady řízení bez vyčíslení DPH : 2050 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"DPH 21% : 252 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Celkové náklady řízení s vyčíslením DPH : 2302 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce uzavřel dne 2. 3. 2018 s žalovaným Rámcovou smlouvu o finančních službách č. , hodnota, , na základě níž se banka zavázala zřídit a vést pro žalovaného bankovní účet. Práva a povinnosti žalobce a žalovaného byly konkretizovány v obchodních podmínkách žalobce, a sice ve Všeobecných obchodních podmínkách , právnická osoba, ., s nimiž se žalovaný seznámil, a dále v Ceníku poplatků, ve kterém banka uveřejnila vždy poplatky a ceny, včetně úrokových sazeb. Žalovaný se zavázal tyto podmínky dodržovat, což stvrdil svým podpisem smlouvy. Banka svou povinnost dle výše uvedené smlouvy splnila a ke dni 2. 3. 2018 zřídila žalovanému bankovní účet č. , č. účtu, , který nadále řádně a v souladu se smlouvou a právními předpisy vedla. Žalovaný své smluvní povinnosti porušil, když překročil minimální částku zůstatku na účtu a následně se dostal do nepovoleného záporného zůstatku. Dle kap. 9.4 Podmínek byla banka v případě vzniku debetního zůstatku (nepovoleného přečerpání účtu) oprávněna účtovat úrok podle úrokové sazby, jejíž aktuální výše je vždy uvedena v ceníku, a to po dobu ode dne finanční operace, v jejímž důsledku vznikl debetní zůstatek, až do dne předcházejícího vkladu, kterým bude tento zůstatek vyrovnán, včetně. V souladu s § 2675 zák. č. 89/2012 Sb., je banka oprávněna od smlouvy o účtu odstoupit v případě podstatného porušení smluvní povinnosti ze strany majitele účtu. Nepovolený debetní zůstatek účtu je považován za podstatné porušení povinnosti ze smlouvy o účtu. Žalobce je oprávněn od data zesplatnění požadovat úrok z prodlení v zákonné výši. Jelikož se žalovaný dostal na účtu do nepovoleného debetního zůstatku, který doposud neuhradil, využila banka svého práva a smlouvu vypověděla dopisem ze dne 3. 3. 2024, čímž se dluh stal splatným dne 1. 3. 2024 v plné výši. Následně banka účet zrušila a dlužnou částku převedla na technický účet pro splácení pohledávky č. , č. účtu, . Žalovaný dluží žalobci částku ve výši 21.239,24 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 5.449,30 Kč a dále zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21.239,24 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení. Žalovaná částka představuje dluh (mínusový zůstatek) na účtu ke dni jeho zrušení a je tvořena debetními výběry z účtu a neuhrazenými poplatky, zejména měsíčními poplatky za vedení účtu a transakčními poplatky, účtovanými v souladu se smluvními podmínkami ve výši dle Sazebníku poplatků.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Z předložených listinných důkazů, a to ze Smlouvy o finančních službách, Všeobecných obchodních podmínek, ceníku , právnická osoba, ., Výpovědi smlouvy o účtu a souvisejících dohod, Výpisu z účtu, soud zjistil následující skutkový stav:5. Mezi účastníky řízení byla dne 2. 3. 2018 uzavřena rámcová smlouva o financích službách č. , hodnota, , na základě níž se banka zavázala zřídit a vést pro žalovaného bankovní účet. Banka svou povinnost dle výše uvedené smlouvy splnila, avšak žalovaný svoji smluvní povinnost porušil, když překročil minimální částku zůstatku na účtu a dostal se do nepovoleného záporného zůstatku. Jelikož se žalovaný dostal na účtu do nepovoleného debetního zůstatku, využila banka svého práva a smluvní vztah vypověděla, a to dne 3. 3. 2024. Dluh ve výši 21.239,24 Kč se stal splatným 1. 3. 2024, a to v plné výši.6. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně.7. Podle § 2662 NOZ, smlouvou o účtu se ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet.8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky řízení byla v souladu s ust. § 2662 a násl. obč. zák., uzavřena smlouva o vedení účtu. práva a povinnosti žalobce a žalovaného byly konkretizovány v obchodních podmínkách žalobce a ve obchodních podmínkách , právnická osoba, ., s nimiž se žalovaný seznámil, a dále v ceníku poplatků, ve kterém banka uveřejnila vždy poplatky a ceny včetně úrokových sazeb. Dle kapitoly 9.4 Podmínek byla banka v případě vzniku debetního zůstatku (nepovoleného přečerpání účtu) oprávněna účtovat úrok podle úrokové sazby, jejíž aktuální výše je vždy uvedena v ceníku, a to po dobu ode dne finanční operace, v jejímž důsledku vznikl debetní zůstatek, až do dne předcházejícího vkladu, kterým bude tento zůstatek vyrovnán, včetně. Soud tedy shledal žalobní návrh žalobce jako v celém rozsahu důvodný a zavázal žalovaného uhradit žalobci jistinu ve výši 21.239,24 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 5.449,30 Kč spočítaný z dlužné částky od 2. 3. 2024 do 21. 10. 2024. Dále zavázal žalovaného uhradit zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21.239,24 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení. (§ 1970 NOZ)9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 písm. a) odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění.Celkové náklady řízení--------------------------------------------Odměna - 300 Kč x 3 + 21% DPHRežijní paušál - 100 Kč x 3 + 21% DPHSoudní poplatek - 850 Kč x 1Celkové náklady řízení bez vyčíslení DPH : 2050 KčDPH 21% : 252 KčCelkové náklady řízení s vyčíslením DPH : 2302 Kč10. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí, a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně a ve lhůtě povinnost uloženou mu vykonatelným rozhodnutím, lze se domáhat soudního výkonu rozhodnutí. (§ 251 odst. 1 věta první o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:54.C.39.2025.1","publishedAt":"2025-08-29","decisionAt":"2025-06-03","caseNumber":{"senate":54,"registry":"C","index":39,"year":2025,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Daniela","lastName":"Schwarzová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":[],"caseSubject":"o 21 239,24 Kč s příslušenstvím – úvěr","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2662","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_VEDENI_UCTU","SMLOUVA_O_UCTU"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}