{"uuid":"f7b43dd2-e721-422c-a97f-358b8377026d","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Kotrlovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 179 497 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 179 497 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 179 497 Kč za období od 31. 8. 2023 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 38 942,50 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 179 497 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 179 497 Kč za období od 31. 8. 2023 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 38 942,50 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení částky 179 497 Kč s příslušenstvím, z titulu odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem žalovaného, při dopravní nehodě dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", který svým stavem neodpovídal požadavkům bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích. Žalobkyně jako pojistitel a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako pojistník uzavřeli pojistnou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" o sdruženém pojištění souboru vozidel. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nastala pojistná událost č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", v jejímž důsledku došlo ke vzniku škody, kdy žalovaný řídil motorové vozidlo tov. Zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k dopravní nehodě při níž došlo k hmotné škodě na motorovém vozidle tov. Zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", při ohledání bylo zjištěno, že na vozidle žalovaného se nacházejí zimní pneumatiky, které po odborném měření pomoci kalibrovaného měřidla nemělo požadované 4 mm na hlavním dezénu zimní pneumatiky. V souvislosti s pojistnou událostí žalobkyně poskytla pojistné plnění, které se skládá z částky 4 072Kč vyplacených dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" představující náklady na odtah vozidla bez DPH, na základě faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", z částky 46 323 Kč vyplacených dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" představující náklady na zapůjčení náhradního vozidla, na základě faktury č ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", po následné korekci nákladů na ujeté kilometry, z částky 129 102 Kč vyplacených dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" představující náklady na opravu vozidla, dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný byl žalobkyní písemně vyzván k plnění dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy mu bylo uloženo uhradit dlužnou částku do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl opětovně vyzván k plnění, na dluh nebylo nic uhrazeno. Současně se žalobkyně domáhá zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího od uplynutí lhůty k plnění poskytnuté žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve věci rozhodl soud elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit žalovanému, proto byl zrušen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k věci nevyjádřil, žalovanou částku nerozporoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. V souladu s ust. § 115 a občanského soudního řádu projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z listinných důkazů: Protokolu o nehodě v silničním provozu a Detailu relace o dopravní nehodě č.j. KRPT-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Sdělením Policie ČR o ukončení v příkazním řízení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Potvrzení o hlášení škody č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Zápisu o poškození vozidla ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Smlouvy o nájmu náhradního vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"24, Výpočtu půjčovného – POV ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Výpočtu plnění při parciální škodě – POV ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Velkého technického průkazu vozidla reg. zn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" po dopravní nehody ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", Oznámení o pojistném plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Výpisu z účtu žalobkyně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Předžalobní upomínky vzal soud za zjištěný skutkový stav věci: žalobkyně z titulu pojistitele vyplatila poškozenému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" škodu vzniklou pojistnou událostí č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – dopravní nehodou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (z pojistné smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") v celkové výši 179 497 Kč. Výpočtem plnění žalobkyně stanovila pojistné plnění 1) při parciální škodě ve výši 4 072 Kč tj. náklady na odtah vozidla dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 4 927 Kč s DPH, 2) výpočtu půjčovného ve výši 46 323 Kč tj. náklady na zapůjčení náhradního vozidla dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 64 952 Kč s následnou korekcí za ujeté kilometry, 3) oprava vozidla 129 102 Kč bez DPH, tj. náklady na opravu vozidla dle faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 156 213 Kč), což sdělila poškozenému Informací o výplatě pojistného plnění ze dne 17.5. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Toto plnění bylo vyplaceno z účtu žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" převodem na bankovní účet opravce, společnosti, která provedla odtah, zapůjčitele náhradního vozidla) Dle detailu relace o dopravní nehodě a Sdělení Policie ČR dopravního inspektorátu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zřejmé, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 13.20 hodin v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", u domu čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k dopravní nehodě, která byla ukončena v příkazním řízení uložením správního trestu pokuty ve výši 2 000 Kč podezřelému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", řidič vozila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", který při průjezdu pravotočivou zatáčkou nepřizpůsobil rychlost svým schopnostem, vlastnostem vozidla, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace (rozbředlá vrstva sněhu na komunikaci pokrytá posypem), kdy uvedl vozidlo do smyku a levým zadním bokem vozidla vyjel do jízdního pruhu v protisměru, kde levým zadním bokem vozidla narazil do levého boku protijedoucího mot. Vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízeným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke zranění osob nedošlo, dechové zkoušky byly negativní. Při ohledání mot. vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zjištěno, že se na vozidle nacházejí zimní pneumatiky, které ale po odborném měření pomoci kalibrovaného měřidla nemělo požadované 4 mm na hlavním dezénu zimní pneumatiky. Žalovaný byl vyzván písemně k plnění co do žalované částky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v termínu do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Před podáním žaloby žalobkyně zaslal žalovanému předžalobní upomínku (odeslání doloženo). Ze strany žalovaného nebylo nic plněno. Žalovanou částku nerozporoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 2758 odst. l zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen o.z.) pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 2820 odst. l o.z. Vzniklo-li v souvislosti s hrozící nebo nastalou pojistnou událostí osobě, která má právo na pojistné plnění, pojištěnému nebo osobě, která vynaložila zachraňovací náklady, proti jinému právo na náhradu škody nebo jiné obdobné právo, přechází tato pohledávka včetně příslušenství, zajištění a dalších práv s ní spojených okamžikem výplaty plnění z pojištění na pojistitele, a to až do výše plnění, které pojistitel oprávněné osobě vyplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Po vyhodnocení provedeného dokazování s přihlédnutím k výše citované právní úpravě dospěl soud k právnímu závěru, že mezi žalobkyní a poškozeným byla uzavřena pojistná smlouva, na základě níž žalobkyně plnila z pojistné události popsané shora, a to v celkové výši 179 497 Kč. Žalovaný způsobil předmětnou dopravní nehodu, za což byl ve správním řízení uznán vinným z přestupku v provozu pozemních komunikací. Plnila-li žalobkyně ve prospěch poškozeného, přešlo na ni právo na náhradu vzniklé újmy ve smyslu ustanovení § 2820 o.z., vůči žalovanému. Žalobní nárok je v celém rozsahu důvodný, nebylo-li žalovaným plněno dobrovolně, proto bylo žalobě vyhověno co do jistiny i zákonného úroku z prodlení, který je požadován v souladu s ust. § 1970 o.z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., bylo-li prokázáno, že se žalovaný dostal do prodlení, a to ode dne následujícího po uplynutí lhůty stanovené žalovanému ve výzvě k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud v souladu s § 142 odst. 1 ve spojení s 142a odst. 1 o. s. ř.. Žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná, byly ji přiznány účelně vynaložené náklady řízení, zaplacený soudní poplatek ve výši 7 180 Kč a odměna za zastoupení spočívající ve 3 úkonech právní služby (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, která předchází návrhu ve věci samé, příprava a převzetí zastoupení a sepis žaloby), v paušální výši za úkon právní služby dle § 7, § 11 odst. 1 a)d) vyhlášky 177/1996 Sb. v platném znění, úkon 8 300 Kč a 3 režijní paušál po 450 Kč dle § 13 citované vyhlášky + daň z přidané hodnoty ve výši 21 %, které je zástupce žalobce plátcem dle § 137 odst. 3 o. s. ř.. Náklady řízení celkem činí 38 942,50 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Lhůty k plnění ve výroku I. a II. byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení částky 179 497 Kč s příslušenstvím, z titulu odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem žalovaného, při dopravní nehodě dne , datum, , který svým stavem neodpovídal požadavkům bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích. Žalobkyně jako pojistitel a , právnická osoba,  , právnická osoba, . jako pojistník uzavřeli pojistnou smlouvu č. , hodnota,  o sdruženém pojištění souboru vozidel. Dne , datum,  nastala pojistná událost č. , hodnota, , v jejímž důsledku došlo ke vzniku škody, kdy žalovaný řídil motorové vozidlo tov. Zn. , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, , v obci , adresa,  u domu č.p. , Anonymizováno,  došlo k dopravní nehodě při níž došlo k hmotné škodě na motorovém vozidle tov. Zn. , Anonymizováno, , při ohledání bylo zjištěno, že na vozidle žalovaného se nacházejí zimní pneumatiky, které po odborném měření pomoci kalibrovaného měřidla nemělo požadované 4 mm na hlavním dezénu zimní pneumatiky. V souvislosti s pojistnou událostí žalobkyně poskytla pojistné plnění, které se skládá z částky 4 072Kč vyplacených dne , datum,  představující náklady na odtah vozidla bez DPH, na základě faktury č. , hodnota, , z částky 46 323 Kč vyplacených dne , datum,  představující náklady na zapůjčení náhradního vozidla, na základě faktury č , Anonymizováno, , po následné korekci nákladů na ujeté kilometry, z částky 129 102 Kč vyplacených dne , datum,  představující náklady na opravu vozidla, dle faktury č. , hodnota, . Žalovaný byl žalobkyní písemně vyzván k plnění dne , datum, , kdy mu bylo uloženo uhradit dlužnou částku do , datum, . Předžalobní výzvou ze dne , datum,  byl opětovně vyzván k plnění, na dluh nebylo nic uhrazeno. Současně se žalobkyně domáhá zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího od uplynutí lhůty k plnění poskytnuté žalobkyni.2. Ve věci rozhodl soud elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit žalovanému, proto byl zrušen.3. Žalovaný se k věci nevyjádřil, žalovanou částku nerozporoval.4. V souladu s ust. § 115 a občanského soudního řádu projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů.5. Z listinných důkazů: Protokolu o nehodě v silničním provozu a Detailu relace o dopravní nehodě č.j. KRPT-, Anonymizováno,  ze dne , datum, , Sdělením Policie ČR o ukončení v příkazním řízení ze dne , datum, , Potvrzení o hlášení škody č. , hodnota,  ze dne , datum, , Zápisu o poškození vozidla ze dne , datum, , Smlouvy o nájmu náhradního vozidla , Anonymizováno, 24, Výpočtu půjčovného – POV ze dne , datum, , Výpočtu plnění při parciální škodě – POV ze dne , datum, , Velkého technického průkazu vozidla reg. zn , Anonymizováno, , , právnická osoba,  po dopravní nehody ze dne , datum, . Faktury č. , hodnota, , Oznámení o pojistném plnění ze dne , datum, , Výpisu z účtu žalobkyně ze dne , datum, , Předžalobní upomínky vzal soud za zjištěný skutkový stav věci: žalobkyně z titulu pojistitele vyplatila poškozenému , jméno FO,  škodu vzniklou pojistnou událostí č. , hodnota,  – dopravní nehodou dne , datum,  (z pojistné smlouvy č. , hodnota, ) v celkové výši 179 497 Kč. Výpočtem plnění žalobkyně stanovila pojistné plnění 1) při parciální škodě ve výši 4 072 Kč tj. náklady na odtah vozidla dle faktury č. , hodnota,  ve výši 4 927 Kč s DPH, 2) výpočtu půjčovného ve výši 46 323 Kč tj. náklady na zapůjčení náhradního vozidla dle faktury č. , hodnota,  ve výši 64 952 Kč s následnou korekcí za ujeté kilometry, 3) oprava vozidla 129 102 Kč bez DPH, tj. náklady na opravu vozidla dle faktury č. , hodnota,  ve výši 156 213 Kč), což sdělila poškozenému Informací o výplatě pojistného plnění ze dne 17.5. a , datum, . Toto plnění bylo vyplaceno z účtu žalobkyně dne , datum,  a , datum,  převodem na bankovní účet opravce, společnosti, která provedla odtah, zapůjčitele náhradního vozidla) Dle detailu relace o dopravní nehodě a Sdělení Policie ČR dopravního inspektorátu , adresa,  č.j. , Anonymizováno,  je zřejmé, že dne , datum,  v 13.20 hodin v obci , adresa, , u domu čp. , Anonymizováno, , , adresa,  došlo k dopravní nehodě, která byla ukončena v příkazním řízení uložením správního trestu pokuty ve výši 2 000 Kč podezřelému , Jméno žalovaného, , nar. , Datum narození žalovaného, , řidič vozila , Anonymizováno,  reg. zn. , SPZ, , který při průjezdu pravotočivou zatáčkou nepřizpůsobil rychlost svým schopnostem, vlastnostem vozidla, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace (rozbředlá vrstva sněhu na komunikaci pokrytá posypem), kdy uvedl vozidlo do smyku a levým zadním bokem vozidla vyjel do jízdního pruhu v protisměru, kde levým zadním bokem vozidla narazil do levého boku protijedoucího mot. Vozidla , Anonymizováno,  reg. zn. , SPZ,  řízeným , jméno FO, . Ke zranění osob nedošlo, dechové zkoušky byly negativní. Při ohledání mot. vozidla , Anonymizováno,  zjištěno, že se na vozidle nacházejí zimní pneumatiky, které ale po odborném měření pomoci kalibrovaného měřidla nemělo požadované 4 mm na hlavním dezénu zimní pneumatiky. Žalovaný byl vyzván písemně k plnění co do žalované částky dne , datum,  v termínu do , datum,  a upomínkou ze dne , datum, . Před podáním žaloby žalobkyně zaslal žalovanému předžalobní upomínku (odeslání doloženo). Ze strany žalovaného nebylo nic plněno. Žalovanou částku nerozporoval.6. Podle § 2758 odst. l zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen o.z.) pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.7. Podle § 2820 odst. l o.z. Vzniklo-li v souvislosti s hrozící nebo nastalou pojistnou událostí osobě, která má právo na pojistné plnění, pojištěnému nebo osobě, která vynaložila zachraňovací náklady, proti jinému právo na náhradu škody nebo jiné obdobné právo, přechází tato pohledávka včetně příslušenství, zajištění a dalších práv s ní spojených okamžikem výplaty plnění z pojištění na pojistitele, a to až do výše plnění, které pojistitel oprávněné osobě vyplatil.8. Po vyhodnocení provedeného dokazování s přihlédnutím k výše citované právní úpravě dospěl soud k právnímu závěru, že mezi žalobkyní a poškozeným byla uzavřena pojistná smlouva, na základě níž žalobkyně plnila z pojistné události popsané shora, a to v celkové výši 179 497 Kč. Žalovaný způsobil předmětnou dopravní nehodu, za což byl ve správním řízení uznán vinným z přestupku v provozu pozemních komunikací. Plnila-li žalobkyně ve prospěch poškozeného, přešlo na ni právo na náhradu vzniklé újmy ve smyslu ustanovení § 2820 o.z., vůči žalovanému. Žalobní nárok je v celém rozsahu důvodný, nebylo-li žalovaným plněno dobrovolně, proto bylo žalobě vyhověno co do jistiny i zákonného úroku z prodlení, který je požadován v souladu s ust. § 1970 o.z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., bylo-li prokázáno, že se žalovaný dostal do prodlení, a to ode dne následujícího po uplynutí lhůty stanovené žalovanému ve výzvě k plnění.9. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud v souladu s § 142 odst. 1 ve spojení s 142a odst. 1 o. s. ř.. Žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná, byly ji přiznány účelně vynaložené náklady řízení, zaplacený soudní poplatek ve výši 7 180 Kč a odměna za zastoupení spočívající ve 3 úkonech právní služby (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, která předchází návrhu ve věci samé, příprava a převzetí zastoupení a sepis žaloby), v paušální výši za úkon právní služby dle § 7, § 11 odst. 1 a)d) vyhlášky 177/1996 Sb. v platném znění, úkon 8 300 Kč a 3 režijní paušál po 450 Kč dle § 13 citované vyhlášky + daň z přidané hodnoty ve výši 21 %, které je zástupce žalobce plátcem dle § 137 odst. 3 o. s. ř.. Náklady řízení celkem činí 38 942,50 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně.10. Lhůty k plnění ve výroku I. a II. byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, trojmo prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále – pobočky v Krnově ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBU:2026:70.C.56.2026.1","publishedAt":"2026-10-29","decisionAt":"2026-09-16","caseNumber":{"senate":70,"registry":"C","index":56,"year":2026,"pageNumber":13},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Monika","lastName":"Kotrlová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBU","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"179 497 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POZEMNI_KOMUNIKACE","ODBORY","NAKLADY_RIZENI","ODTAH_VOZIDLA","LHUTY","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU","JIZDNE"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}