{"uuid":"f8133933-6b4f-461c-b8fa-e65c277dc5b1","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Stanislavem Janků ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 11 521,40 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 11 521,40 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 421,40 Kč od 4. 1. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 11 521,40 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 421,40 Kč od 4. 1. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne 14.11.2022 domáhala zaplacení částky 11 521,40 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 421,40 Kč od 4. 1. 2024 do zaplacení za dodané služby žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a platných obchodních podmínek do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", představující nedoplatek ve výši 3 421,40 Kč za dodanou elektřinu vyúčtovaný opravným daňovým dokladem variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14.12.2023 za 0,61800 MWh elektřiny ve fakturačním období 06.06.2023-02.11.2023, smluvní pokutu ve výši 100Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. O žalobě soud rozhodl podle § 115 a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalované je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z podané žaloby a předložených listinných důkazů (označeného vždy v závorce) byl zjištěn následující skutkový stav. Účastníci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny na dobu určitou 15 měsíců s trváním od 6.6.2023 s možností automatické prolongace smlouvy, na základě které a dle platných obchodních podmínek žalobkyně žalované dodávala elektřinu a další sjednané služby do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" , které však žalovaná řádně nehradila. Žalobkyně dne 21.06.2021 vyúčtovala žalované fakturou a následně opravným daňovým dokladem variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14.12.2023 za 0,61800 MWh elektřiny ve fakturačním období 06.06.2023-02.11.2023 částku ve výši 3 421,40 Kč včetně DPH, splatnou dne 3.1.2024 (viz smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, Ceník Informace pro zákazníka, Vyúčtování variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" , včetně dokladu o odeslání ze dne 20.11.2023, Opravné vyúčtování variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Smluvní strany si v předmětné smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnost faktury byla stanovena v samotné faktuře na 03.01.2024 (viz smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, Vyúčtování variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", Obchodní podmínky)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Smluvní strany si dále ve smlouvě o dodávkách elektřiny v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou dodávky od obchodníka probíhající na základě takové smlouvy a/nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost a 4 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace) (viz smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny) Žalovaná neuhradila zálohu za měsíc červenec 2023, splatnou dne 15.07.2023, za měsíc srpen 2023, splatnou dne 15.08.2023, za měsíc září 2023, splatnou dne 15.09.2023 (viz Vyúčtování smluvní pokuty variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně dne 02.11.2023 ukončila dodávku elektřiny z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněn upomínkou ze dne 27.09.2023 zaslanou doporučeně jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání (viz Oznámení přerušení dodávky ze dne 27.09.2023 , včetně dokladu o odeslání ze dne 27.09.2023). Žalobkyně následně přípisem ze dne 15.11.2023 odstoupil aod smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností (viz Odstoupení od smlouvy ze dne 15.11.2023, včetně dokladu o odeslání ze dne 20.11.2023). Žalobkyně následně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavené dne 02.11.2023, splatné dne 13.11.2023, kdy smluvní pokuta je požadována za každý měsíc od měsíce 2.11.2023 do měsíce 6.9.2024 , tedy za 10 měsíců po 800 Kč. (viz smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, Ceník, Vyúčtování smluvní pokuty variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny, Oznámení přerušení dodávky ze dne 27.09.2023 , včetně dokladu o odeslání ze dne 27.09.2023, Odstoupení od smlouvy ze dne 15.11.2023 , včetně dokladu o odeslání ze dne 20.11.2023 ).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výzvami ze dne 3.4.2024 a 20.6.2024 zaslanými doporučeně na sjednanou doručovací adresu byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky, kterou doposud neuhradila ( viz Předžalobní výzva ze dne 03.04.2024, 20.06.2024 + Doklady o odeslání ).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Na základě prokázaných tvrzení žalobkyně a vzhledem k absenci tvrzení žalované o úhradě dlužné částky nebo o rozporu v předloženém vyúčtování dospěl soud k závěru, že v souladu s ustanovením §2079 o.z. a §50 energetického zákona a platně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny žalovaný dluží žalobkyni částku celkem 11 521,40 Kč s příslušenstvím. Žalované jednak prokazatelně vznikl dluh za neuhrazení dodávky elektřiny ve výši 3421,40 Kč (viz skutková zjištění) Vedle tohoto nedoplatku za spotřebované služby soud pak shledal jako důvodné ve smyslu ustanovení §§ 2048 o. z. sjednané smluvní pokuty, kdy pro případ předčasného ukončení smlouvy, ke kterému došlo, když smlouva na dodávku elektřiny byla sjednána na dobu 15 měsíců od 6.6.2023, přičemž smlouva byla v souladu s jejími ujednáními ukončena pro neplacení. Žalobkyně tak důvodně žalované vyúčtovala v souladu s ostatnímu ujednáními smlouvy smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč, kdy smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od měsíce 2.11.2023 do měsíce 6.9.2024 , tedy za 10 měsíců po 800 Kč Dále byla shledána důvodnou další sjednaná smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní, a to za nezaplacení faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz skutková zjištění). Protože se žalovaná dostala do prodlení s úhradami jednotlivých plnění, má žalobkyně rovněž právo na úhradu úroku z prodlení v souladu s ust. § 1970 o.z., který žalobkyně požaduje jen u některých dílčích plnění (z nezaplacených faktur za dodávky elektřiny), přičemž jeho výše byla shledána v souladu s vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Žalovaná je pak povinna uhradit dlužnou částku do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku dle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 521,40 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Při stanovení výše odměny advokáta soud dospěl k závěru, že je namístě aplikovat zmíněné zvláštní ustanovení o náhradě nákladů řízení, neboť byly splněny podmínky stanovené v ustanovení § 14b odst. 1, advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů, tedy že řízení bylo zahájeno návrhem podaným ve skutkově i právně obdobných věcech na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem, předmětem řízení bylo peněžité plnění nepřesahující 50 000 Kč a žalobci byla přiznána náhrada nákladů řízení. Vedle podmínky peněžitého plnění nepřesahujícího 50 000 Kč byla splněna i podmínka, že jde o návrh ve skutkově i právně obdobných věcech na ustáleném vzoru podávaný opakované týmž žalobcem, z činnosti soudu je pak známo, že v průběhu posledních let bylo podáno na desítky žalob s obdobným obsahem pro shodnou žalobkyni a v zásadě se jednotlivé žaloby liší pouze individualizačními údaji, které vyplývají z doložených listin. Žalobkyni proto nebylo možné přiznat jí požadované náklady.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne 14.11.2022 domáhala zaplacení částky 11 521,40 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 421,40 Kč od 4. 1. 2024 do zaplacení za dodané služby žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum,  a platných obchodních podmínek do odběrného místa na adrese , adresa, , představující nedoplatek ve výši 3 421,40 Kč za dodanou elektřinu vyúčtovaný opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 14.12.2023 za 0,61800 MWh elektřiny ve fakturačním období 06.06.2023-02.11.2023, smluvní pokutu ve výši 100Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. O žalobě soud rozhodl podle § 115 a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalované je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřila.4. Z podané žaloby a předložených listinných důkazů (označeného vždy v závorce) byl zjištěn následující skutkový stav. Účastníci dne , datum,  uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny na dobu určitou 15 měsíců s trváním od 6.6.2023 s možností automatické prolongace smlouvy, na základě které a dle platných obchodních podmínek žalobkyně žalované dodávala elektřinu a další sjednané služby do odběrného místa na adrese , adresa,  , které však žalovaná řádně nehradila. Žalobkyně dne 21.06.2021 vyúčtovala žalované fakturou a následně opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 14.12.2023 za 0,61800 MWh elektřiny ve fakturačním období 06.06.2023-02.11.2023 částku ve výši 3 421,40 Kč včetně DPH, splatnou dne 3.1.2024 (viz smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, Ceník Informace pro zákazníka, Vyúčtování variabilní symbol , var. symbol,  , včetně dokladu o odeslání ze dne 20.11.2023, Opravné vyúčtování variabilní symbol , var. symbol, ).5. Smluvní strany si v předmětné smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, , splatnost faktury byla stanovena v samotné faktuře na 03.01.2024 (viz smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, Vyúčtování variabilní symbol , var. symbol, , Obchodní podmínky)6. Smluvní strany si dále ve smlouvě o dodávkách elektřiny v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou dodávky od obchodníka probíhající na základě takové smlouvy a/nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost a 4 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od , právnická osoba,  do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace) (viz smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny) Žalovaná neuhradila zálohu za měsíc červenec 2023, splatnou dne 15.07.2023, za měsíc srpen 2023, splatnou dne 15.08.2023, za měsíc září 2023, splatnou dne 15.09.2023 (viz Vyúčtování smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, ). Žalobkyně dne 02.11.2023 ukončila dodávku elektřiny z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněn upomínkou ze dne 27.09.2023 zaslanou doporučeně jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání (viz Oznámení přerušení dodávky ze dne 27.09.2023 , včetně dokladu o odeslání ze dne 27.09.2023). Žalobkyně následně přípisem ze dne 15.11.2023 odstoupil aod smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností (viz Odstoupení od smlouvy ze dne 15.11.2023, včetně dokladu o odeslání ze dne 20.11.2023). Žalobkyně následně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol,  vystavené dne 02.11.2023, splatné dne 13.11.2023, kdy smluvní pokuta je požadována za každý měsíc od měsíce 2.11.2023 do měsíce 6.9.2024 , tedy za 10 měsíců po 800 Kč. (viz smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, Ceník, Vyúčtování smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, , Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny, Oznámení přerušení dodávky ze dne 27.09.2023 , včetně dokladu o odeslání ze dne 27.09.2023, Odstoupení od smlouvy ze dne 15.11.2023 , včetně dokladu o odeslání ze dne 20.11.2023 ).7. Výzvami ze dne 3.4.2024 a 20.6.2024 zaslanými doporučeně na sjednanou doručovací adresu byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky, kterou doposud neuhradila ( viz Předžalobní výzva ze dne 03.04.2024, 20.06.2024 + Doklady o odeslání ).8. Na základě prokázaných tvrzení žalobkyně a vzhledem k absenci tvrzení žalované o úhradě dlužné částky nebo o rozporu v předloženém vyúčtování dospěl soud k závěru, že v souladu s ustanovením §2079 o.z. a §50 energetického zákona a platně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny žalovaný dluží žalobkyni částku celkem 11 521,40 Kč s příslušenstvím. Žalované jednak prokazatelně vznikl dluh za neuhrazení dodávky elektřiny ve výši 3421,40 Kč (viz skutková zjištění) Vedle tohoto nedoplatku za spotřebované služby soud pak shledal jako důvodné ve smyslu ustanovení §§ 2048 o. z. sjednané smluvní pokuty, kdy pro případ předčasného ukončení smlouvy, ke kterému došlo, když smlouva na dodávku elektřiny byla sjednána na dobu 15 měsíců od 6.6.2023, přičemž smlouva byla v souladu s jejími ujednáními ukončena pro neplacení. Žalobkyně tak důvodně žalované vyúčtovala v souladu s ostatnímu ujednáními smlouvy smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč, kdy smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od měsíce 2.11.2023 do měsíce 6.9.2024 , tedy za 10 měsíců po 800 Kč Dále byla shledána důvodnou další sjednaná smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní, a to za nezaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol,  (viz skutková zjištění). Protože se žalovaná dostala do prodlení s úhradami jednotlivých plnění, má žalobkyně rovněž právo na úhradu úroku z prodlení v souladu s ust. § 1970 o.z., který žalobkyně požaduje jen u některých dílčích plnění (z nezaplacených faktur za dodávky elektřiny), přičemž jeho výše byla shledána v souladu s vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Žalovaná je pak povinna uhradit dlužnou částku do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku dle § 160 odst. 1 o.s.ř.9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 521,40 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Při stanovení výše odměny advokáta soud dospěl k závěru, že je namístě aplikovat zmíněné zvláštní ustanovení o náhradě nákladů řízení, neboť byly splněny podmínky stanovené v ustanovení § 14b odst. 1, advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů, tedy že řízení bylo zahájeno návrhem podaným ve skutkově i právně obdobných věcech na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem, předmětem řízení bylo peněžité plnění nepřesahující 50 000 Kč a žalobci byla přiznána náhrada nákladů řízení. Vedle podmínky peněžitého plnění nepřesahujícího 50 000 Kč byla splněna i podmínka, že jde o návrh ve skutkově i právně obdobných věcech na ustáleném vzoru podávaný opakované týmž žalobcem, z činnosti soudu je pak známo, že v průběhu posledních let bylo podáno na desítky žalob s obdobným obsahem pro shodnou žalobkyni a v zásadě se jednotlivé žaloby liší pouze individualizačními údaji, které vyplývají z doložených listin. Žalobkyni proto nebylo možné přiznat jí požadované náklady.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSO:2025:8.C.195.2024.1","publishedAt":"2025-04-22","decisionAt":"2025-01-21","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":195,"year":2024,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Stanislav","lastName":"Janků","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSSO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 11 521,40 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLUVNI_POKUTA","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}