{"uuid":"f8136e41-1ec2-45e4-8aa8-96601940d6ab","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč s přísl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalováno ve věci bylo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako postupitel (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“) a žalobkyně, jako postupník, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli Smlouvu o postoupení pohledávek vzniklých ze smluv o úvěru, které ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela se svými klienty dle seznamu postoupených pohledávek (dále jako „Postupní smlouva“). Postupní smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyně uzavřeli s účinky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přílohou Postupní smlouvy je seznam pohledávek, kde je označena i pohledávka, která je předmětem této žaloby. Žalobkyně k důkazům zakládá Postupní smlouvu včetně seznamu postoupených pohledávek a potvrzení o úplatě, z něhož vyplývá datum účinnosti postoupení pohledávek k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". S ohledem na ochranu osobních údajů žalobkyně zakládá v tomto řízení seznam postoupených pohledávek, ve kterém jsou začerněny pohledávky, které nejsou předmětem tohoto řízení. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena Smlouva o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému nezajištěný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve smyslu zákona č. 257/2016 Sb., o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru, a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně smluvních úroků a poplatků řádně splatit. V souladu s čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvy jsou nedílnou součástí Smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obchodní podmínky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., Soukromá klientela (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obchodní podmínky“) a Ceník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". platný v den poskytnutí příslušné placené služby (dále jen „Ceník“). Žalovaný v závěrečném ustanovení Smlouvy prohlásil, že byl řádně upozorněn na to, že úvěrový vztah mezi žalobkyní a žalovaným a z toho vyplývající práva a povinnosti související s úvěrem se řídí nejen Smlouvou, ale i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obchodními podmínkami a Ceníkem, a že byl se zněním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obchodních podmínek a Ceníku seznámen, že souhlasí s nimi a zavazuje se je dodržovat. V návaznosti na uzavření Smlouvy žalobkyně a žalovaný uzavřeli následující: dodatek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým byla odložena splatnost splátky za červenec 2024. Žalobkyně před uzavřením Smlouvy se žalovaným zkoumala úvěruschopnost žalovaného dle zákona č. 257/2016 Sb., o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru. V souladu s čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvy byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl žalovanému dle čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvy poukázán přímo na splacení: a) splátkového úvěru vedeného u žalobkyně na účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", b) a zbylá částka byla poskytnuta žalovanému na úvěrový účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" u žalobkyně. Žalovaný se zavázal dle čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvy poskytnutý úvěr splácet prostřednictvím pravidelných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčních splátek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatných vždy k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". dni měsíce, počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný ale svůj závazek vrátit žalobkyni poskytnutý úvěr nesplnil a k dnešnímu dni na jistině dluží ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výše žalované jistiny je rozdílem mezi součtem výše poskytnutého úvěru (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a účtovaných poplatků (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a splátkami ze strany žalované, které vyplývají z výpisu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účtu a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru. V čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla mezi žalobkyní a žalovaným sjednána úroková sazba úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" % p.a., přičemž úrok je počítán denně z nesplacené jistiny úvěru a stává se jeho připsáním k jistině úvěru její součástí. V souladu s ustanovením § 122 odst. 4 zák. č. 257/2016 Sb., o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru žalobkyně požaduje smluvní úrok v sazbě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" % p.a. od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. ode dne zesplatnění úvěru, do zaplacení. Takto žalobkyně v případě prodlení žalované účtovala na poplatcích částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 10 dní prodlení se splácením úvěru, přičemž tento poplatek představoval administrativní náklady spojené s evidencí pohledávky po splatnosti a dále náklady spojené se zasíláním výzev k úhradě. V Ceníku a v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru je tento poplatek označen jako Náklady spojené s prodlením. V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru je tento náklad účtován vždy k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". dni v prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Je-li v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru účtován poplatek Cena za pojištění, žalobkyně tak činí na podkladě pojištění sjednaného v čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvy, kde je také sjednána částka, kterou žalobkyně v této souvislosti účtovala, a to vždy za měsíční období. Poplatky žalobkyně účtuje celkem v nesplacené výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak je patrné z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru. Žalobkyně tyto neuhrazené poplatky blíže specifikuje ve výpisech z úvěrového účtu a listině ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru, na které odkazuje co se tvrzení týče. V případě porušení podmínek Smlouvy ze strany žalovaného se žalovaný zavázal vedle úroku z úvěru platit navíc zákonný úrok z prodlení z nesplacené částky (čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvy). Žalovaný se dostával do prodlení s plněním splátek opakovaně, naposledy s více než ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" splátkami splatnými do dne zesplatnění úvěru, jak vyplývá z výzvy k úhradě dlužné částky. Žalobkyně žalovaného opakovaně vyzývala k úhradě dlužné částky po splatnosti, avšak žalovaný ani přes tyto výzvy svůj dluh zcela neuhradil. Za porušení podmínek Smlouvy se v souladu s čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a) Smlouvy považuje mimo jiné případ, že se žalovaný dostane do prodlení se splacením jedné splátky úvěru o dobu delší než tři měsíce nebo se dostane do prodlení se splacením více než dvou splátek. Prodlení žalovaného vyplývá z výpisů z úvěrového účtu i listiny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru, na které žalobkyně odkazuje co se tvrzení týče. Žalobkyně je v takovém případě dle čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvy oprávněna omezit nebo zastavit další čerpání úvěru, pokud nebyl vyčerpán v plné výši, a dále prohlásit celý úvěr za okamžitě splatný. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužné splátky neuhradil řádně a včas, jak vyplývá ze shora uvedeného tvrzení ke splatnosti, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru a výpisů z úvěrového účtu, žalobkyně v souladu s čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvy prohlásila s účinností k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" celý úvěr za okamžitě splatný a vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky. Jelikož žalovaný na zesplatňovací dopis žalobkyně adekvátně nereagoval a celý svůj dluh neuhradil, žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce zaslala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" doporučenou poštou předžalobní výzvu k úhradě celé dlužné částky včetně příslušenství. Žalobkyně v návaznosti na shora uvedené tvrdí, že ke dni žaloby má vůči žalovanému nárok na zaplacení: jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z titulu nároku na splacení úvěru; poplatků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak jsou shora označeny; zákonného úroku z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. z jistiny a poplatků, ve výši 12,75 % p.a. od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení; smluvního úroku z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. jistiny, ve výši 12,75 % p.a. od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Předžalobní výzva byla zaslána.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Pokud jde o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr, tak zde byla uzavřena a doložena smlouva v parametrech dle žalobcových tvrzení tak, jak je shora uvedena, dále byl doložen pro právní subjektu výpis obchodního rejstříku žalobkyně a ke smlouvě pak patří ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obchodní podmínky a ceník, které dotváří smluvní vztah tak, jak k žalobě bylo uvedeno a citováno, a pokud jde o postoupení řízení, tak byla doložena postupní smlouva se seznamem postoupených pohledávek a potvrzením o úplatě. To znamená, že opět důkazy dokládají skutky tak, jak jsou tvrzeny. Pokud jde o poskytnutí, pak byly doloženy výpisy z úvěrového účtu a ke splácení pak ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru a opět zde odpovídá žalobě doložené důkazy s tím, že pokud jde o poplatky, tak zde jsou dokládány citovaným ceníkem a konečně zde výzva k úhradě před zesplatněním a následuje se zesplatňovací dopis jako doklad zesplatnění s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěru a výpisem z úvěrového účtu jako doklad důvodů zesplatnění a konečně byla doložena předžalobní výzva, tedy je zřejmé ze shora uvedených důkazů, které skutečnosti jimi byly prokázány a skutečnosti byly prokázány tak, jak jsou tvrzeny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Pokud jde o právní úpravu, tak postoupení pohledávky upraveno v § 1879 občanského zákoníku, a tedy práva z pohledávky postoupením přecházejí na nabyvatele s tím, že dále, pokud jde o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr, tak ten je upraven v § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., pokud jde o náležitosti smlouvy, posouzení úvěruschopnosti je pak upraveno v § 84–89 a v § 122 je upraven smluvní úrok, pokud jde o zákonný úrok z prodlení, tak ten je v nařízení vlády č. 351/2013 Sb. s tím, že dále jsou poplatky tak, jak se strany dohodly, s odkazem na ceník. Tolik, pokud jde o zákonnou úpravu a skutkový stav tedy byl zjištěn shora uvedených skutečností na základě provedených důkazů odpovídající citované právní úpravě a žalobě bylo jako důvodné vyhověno v celém rozsahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úkony právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (převzetí, žaloba a výzva k plnění) podle § 7 advokátního tarifu a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" paušály po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 13 advokátního tarifu, zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalováno ve věci bylo dne , datum,  s tím, že , právnická osoba, ., se sídlem , adresa, , IČ: , IČO, , jako postupitel (dále jen „, Anonymizováno, “) a žalobkyně, jako postupník, dne , datum,  uzavřeli Smlouvu o postoupení pohledávek vzniklých ze smluv o úvěru, které , Anonymizováno,  uzavřela se svými klienty dle seznamu postoupených pohledávek (dále jako „Postupní smlouva“). Postupní smlouvu , Anonymizováno,  a žalobkyně uzavřeli s účinky od , datum, . Přílohou Postupní smlouvy je seznam pohledávek, kde je označena i pohledávka, která je předmětem této žaloby. Žalobkyně k důkazům zakládá Postupní smlouvu včetně seznamu postoupených pohledávek a potvrzení o úplatě, z něhož vyplývá datum účinnosti postoupení pohledávek k , datum, . S ohledem na ochranu osobních údajů žalobkyně zakládá v tomto řízení seznam postoupených pohledávek, ve kterém jsou začerněny pohledávky, které nejsou předmětem tohoto řízení. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne , datum,  uzavřena Smlouva o úvěru č. , hodnota,  (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému nezajištěný , Anonymizováno,  úvěr ve výši , částka,  ve smyslu zákona č. 257/2016 Sb., o , Anonymizováno,  úvěru, a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně smluvních úroků a poplatků řádně splatit. V souladu s čl. , Anonymizováno,  Smlouvy jsou nedílnou součástí Smlouvy , Anonymizováno,  obchodní podmínky , právnická osoba, ., Soukromá klientela (dále jen „, Anonymizováno,  obchodní podmínky“) a Ceník , právnická osoba, . platný v den poskytnutí příslušné placené služby (dále jen „Ceník“). Žalovaný v závěrečném ustanovení Smlouvy prohlásil, že byl řádně upozorněn na to, že úvěrový vztah mezi žalobkyní a žalovaným a z toho vyplývající práva a povinnosti související s úvěrem se řídí nejen Smlouvou, ale i , Anonymizováno,  obchodními podmínkami a Ceníkem, a že byl se zněním , Anonymizováno,  obchodních podmínek a Ceníku seznámen, že souhlasí s nimi a zavazuje se je dodržovat. V návaznosti na uzavření Smlouvy žalobkyně a žalovaný uzavřeli následující: dodatek ze dne , datum, , kterým byla odložena splatnost splátky za červenec 2024. Žalobkyně před uzavřením Smlouvy se žalovaným zkoumala úvěruschopnost žalovaného dle zákona č. 257/2016 Sb., o , Anonymizováno,  úvěru. V souladu s čl. , Anonymizováno,  Smlouvy byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši , částka, , který byl žalovanému dle čl. , Anonymizováno,  Smlouvy poukázán přímo na splacení: a) splátkového úvěru vedeného u žalobkyně na účtu č. , č. účtu,  ve výši , částka, , b) a zbylá částka byla poskytnuta žalovanému na úvěrový účet č. , č. účtu,  u žalobkyně. Žalovaný se zavázal dle čl. , Anonymizováno,  Smlouvy poskytnutý úvěr splácet prostřednictvím pravidelných , Anonymizováno,  měsíčních splátek ve výši , částka, , splatných vždy k , Anonymizováno, . dni měsíce, počínaje dnem , datum, . Žalovaný ale svůj závazek vrátit žalobkyni poskytnutý úvěr nesplnil a k dnešnímu dni na jistině dluží , částka, . Výše žalované jistiny je rozdílem mezi součtem výše poskytnutého úvěru (, částka, ) a účtovaných poplatků (, částka, ), a splátkami ze strany žalované, které vyplývají z výpisu z , Anonymizováno,  účtu a , Anonymizováno,  úvěru. V čl. , Anonymizováno,  byla mezi žalobkyní a žalovaným sjednána úroková sazba úvěru ve výši , Anonymizováno,  % p.a., přičemž úrok je počítán denně z nesplacené jistiny úvěru a stává se jeho připsáním k jistině úvěru její součástí. V souladu s ustanovením § 122 odst. 4 zák. č. 257/2016 Sb., o , Anonymizováno,  úvěru žalobkyně požaduje smluvní úrok v sazbě , Anonymizováno,  % p.a. od , datum, , tj. ode dne zesplatnění úvěru, do zaplacení. Takto žalobkyně v případě prodlení žalované účtovala na poplatcích částku , částka,  za 10 dní prodlení se splácením úvěru, přičemž tento poplatek představoval administrativní náklady spojené s evidencí pohledávky po splatnosti a dále náklady spojené se zasíláním výzev k úhradě. V Ceníku a v , Anonymizováno,  úvěru je tento poplatek označen jako Náklady spojené s prodlením. V , Anonymizováno,  úvěru je tento náklad účtován vždy k , Anonymizováno, ., , Anonymizováno, . a , Anonymizováno, . dni v prodlení ve výši , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , částka, . Je-li v , Anonymizováno,  úvěru účtován poplatek Cena za pojištění, žalobkyně tak činí na podkladě pojištění sjednaného v čl. , Anonymizováno,  Smlouvy, kde je také sjednána částka, kterou žalobkyně v této souvislosti účtovala, a to vždy za měsíční období. Poplatky žalobkyně účtuje celkem v nesplacené výši , částka, , jak je patrné z , Anonymizováno,  úvěru. Žalobkyně tyto neuhrazené poplatky blíže specifikuje ve výpisech z úvěrového účtu a listině , Anonymizováno,  úvěru, na které odkazuje co se tvrzení týče. V případě porušení podmínek Smlouvy ze strany žalovaného se žalovaný zavázal vedle úroku z úvěru platit navíc zákonný úrok z prodlení z nesplacené částky (čl. , Anonymizováno,  Smlouvy). Žalovaný se dostával do prodlení s plněním splátek opakovaně, naposledy s více než , Anonymizováno,  splátkami splatnými do dne zesplatnění úvěru, jak vyplývá z výzvy k úhradě dlužné částky. Žalobkyně žalovaného opakovaně vyzývala k úhradě dlužné částky po splatnosti, avšak žalovaný ani přes tyto výzvy svůj dluh zcela neuhradil. Za porušení podmínek Smlouvy se v souladu s čl. , Anonymizováno,  a) Smlouvy považuje mimo jiné případ, že se žalovaný dostane do prodlení se splacením jedné splátky úvěru o dobu delší než tři měsíce nebo se dostane do prodlení se splacením více než dvou splátek. Prodlení žalovaného vyplývá z výpisů z úvěrového účtu i listiny , Anonymizováno,  úvěru, na které žalobkyně odkazuje co se tvrzení týče. Žalobkyně je v takovém případě dle čl. , Anonymizováno,  Smlouvy oprávněna omezit nebo zastavit další čerpání úvěru, pokud nebyl vyčerpán v plné výši, a dále prohlásit celý úvěr za okamžitě splatný. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužné splátky neuhradil řádně a včas, jak vyplývá ze shora uvedeného tvrzení ke splatnosti, , Anonymizováno,  úvěru a výpisů z úvěrového účtu, žalobkyně v souladu s čl. , Anonymizováno,  Smlouvy prohlásila s účinností k , datum,  celý úvěr za okamžitě splatný a vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky. Jelikož žalovaný na zesplatňovací dopis žalobkyně adekvátně nereagoval a celý svůj dluh neuhradil, žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce zaslala dne , datum,  doporučenou poštou předžalobní výzvu k úhradě celé dlužné částky včetně příslušenství. Žalobkyně v návaznosti na shora uvedené tvrdí, že ke dni žaloby má vůči žalovanému nárok na zaplacení: jistiny ve výši , částka,  z titulu nároku na splacení úvěru; poplatků ve výši , částka, , jak jsou shora označeny; zákonného úroku z prodlení z částky , částka, , tj. z jistiny a poplatků, ve výši 12,75 % p.a. od , datum,  do zaplacení; smluvního úroku z částky , částka, , tj. jistiny, ve výši 12,75 % p.a. od , datum,  do zaplacení. Předžalobní výzva byla zaslána.2. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.3. Pokud jde o , Anonymizováno,  úvěr, tak zde byla uzavřena a doložena smlouva v parametrech dle žalobcových tvrzení tak, jak je shora uvedena, dále byl doložen pro právní subjektu výpis obchodního rejstříku žalobkyně a ke smlouvě pak patří , Anonymizováno,  obchodní podmínky a ceník, které dotváří smluvní vztah tak, jak k žalobě bylo uvedeno a citováno, a pokud jde o postoupení řízení, tak byla doložena postupní smlouva se seznamem postoupených pohledávek a potvrzením o úplatě. To znamená, že opět důkazy dokládají skutky tak, jak jsou tvrzeny. Pokud jde o poskytnutí, pak byly doloženy výpisy z úvěrového účtu a ke splácení pak , Anonymizováno,  úvěru a opět zde odpovídá žalobě doložené důkazy s tím, že pokud jde o poplatky, tak zde jsou dokládány citovaným ceníkem a konečně zde výzva k úhradě před zesplatněním a následuje se zesplatňovací dopis jako doklad zesplatnění s , Anonymizováno,  úvěru a výpisem z úvěrového účtu jako doklad důvodů zesplatnění a konečně byla doložena předžalobní výzva, tedy je zřejmé ze shora uvedených důkazů, které skutečnosti jimi byly prokázány a skutečnosti byly prokázány tak, jak jsou tvrzeny.4. Pokud jde o právní úpravu, tak postoupení pohledávky upraveno v § 1879 občanského zákoníku, a tedy práva z pohledávky postoupením přecházejí na nabyvatele s tím, že dále, pokud jde o , Anonymizováno,  úvěr, tak ten je upraven v § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., pokud jde o náležitosti smlouvy, posouzení úvěruschopnosti je pak upraveno v § 84–89 a v § 122 je upraven smluvní úrok, pokud jde o zákonný úrok z prodlení, tak ten je v nařízení vlády č. 351/2013 Sb. s tím, že dále jsou poplatky tak, jak se strany dohodly, s odkazem na ceník. Tolik, pokud jde o zákonnou úpravu a skutkový stav tedy byl zjištěn shora uvedených skutečností na základě provedených důkazů odpovídající citované právní úpravě a žalobě bylo jako důvodné vyhověno v celém rozsahu.5. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za , Anonymizováno,  úkony právní služby po , částka,  (převzetí, žaloba a výzva k plnění) podle § 7 advokátního tarifu a , Anonymizováno,  paušály po , částka,  podle § 13 advokátního tarifu, zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek , částka, , celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLI:2026:18.C.355.2025.1","publishedAt":"2026-03-11","decisionAt":"2026-01-16","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":355,"year":2025,"pageNumber":13},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kamil","lastName":"Podhola","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSLI","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení částky 325 059,80 Kč s přísl.","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"84","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"122","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"104","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","NAHRADA_NAKLADU","NAKLADY_RIZENI","OBCHODNI_REJSTRIK"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}