{"uuid":"f83c3437-86ea-4004-afb9-d41f7e41d63e","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci rozhodl předsedou senátu Mgr. Pavlem Telcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení vlastnického práva k nemovitým věcem, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 10. 12. 2024, č. j. 22 C 66/2024-243, opravným usnesením","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 3. 7. 2025, č. j. 75 Co 39/2025-315, se ve výroku II. opravuje takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na náhradu nákladů odvolacího řízení částku ve výši 26.015 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalovaného.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 3. 7. 2025, č. j. 75 Co 39/2025-315, se ve výroku II. opravuje takto:„Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na náhradu nákladů odvolacího řízení částku ve výši 26.015 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalovaného.“","justification":[{"texts":[{"text":"Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci rozhodl rozsudkem ze dne 3. 7. 2025, č. j. 75 Co 39/2025-314, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 10. 12. 2024, č. j. 22 C 66/2024-243. Ve výroku II. tohoto rozsudku došlo k početní chybě, kdy v tomto byla uvedena chybná výše nákladů řízení náležejících žalovanému. Žalovaný u jednání dne 24. 6. 2025 vyúčtoval náklady odvolacího řízení za dva úkony právní pomoci, dvě paušální náhrady hotových výdajů a DPH. Z důvodu početní chyby mu však byla přiznána nesprávná výše nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně má povinnost uhradit žalovanému plnou náhradu účelně vynaložených nákladů odvolacího řízení, které sestávají z odměny za zastupování advokátem dle ustanovení § 7 bod 6, § 9a odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“ ) účinného od 1. 1. 2025 ve výši 20.600 Kč za 2 úkony po 10.300 Kč (vyjádření k odvolání, účast u jednání dne 24. 6. 2025 dle ustanovení § 11 odst. 1 písm. d/, g/ AT), dále z paušální náhrady hotových výdajů advokáta žalovaného ve výši 2 x 450 Kč dle ustanovení § 13 odst. 1 a 4 AT, a 21% DPH z částek odměny a náhrad ve výši 4.515 Kč. Žalobkyně je tedy povinna zaplatit žalovanému na náhradě nákladů odvolacího řízení celkovou částku 26.015 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve smyslu shora citovaného zákonného ustanovení proto došlo k opravě výroku rozsudku ze dne 3. 7. 2025, č. j. 75 Co 39/2025-315.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci rozhodl rozsudkem ze dne 3. 7. 2025, č. j. 75 Co 39/2025-314, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 10. 12. 2024, č. j. 22 C 66/2024-243. Ve výroku II. tohoto rozsudku došlo k početní chybě, kdy v tomto byla uvedena chybná výše nákladů řízení náležejících žalovanému. Žalovaný u jednání dne 24. 6. 2025 vyúčtoval náklady odvolacího řízení za dva úkony právní pomoci, dvě paušální náhrady hotových výdajů a DPH. Z důvodu početní chyby mu však byla přiznána nesprávná výše nákladů řízení.Žalobkyně má povinnost uhradit žalovanému plnou náhradu účelně vynaložených nákladů odvolacího řízení, které sestávají z odměny za zastupování advokátem dle ustanovení § 7 bod 6, § 9a odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“ ) účinného od 1. 1. 2025 ve výši 20.600 Kč za 2 úkony po 10.300 Kč (vyjádření k odvolání, účast u jednání dne 24. 6. 2025 dle ustanovení § 11 odst. 1 písm. d/, g/ AT), dále z paušální náhrady hotových výdajů advokáta žalovaného ve výši 2 x 450 Kč dle ustanovení § 13 odst. 1 a 4 AT, a 21% DPH z částek odměny a náhrad ve výši 4.515 Kč. Žalobkyně je tedy povinna zaplatit žalovanému na náhradě nákladů odvolacího řízení celkovou částku 26.015 Kč.Ve smyslu shora citovaného zákonného ustanovení proto došlo k opravě výroku rozsudku ze dne 3. 7. 2025, č. j. 75 Co 39/2025-315.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat svého práva exekucí, popř. výkonem rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSOS:2025:75.Co.39.2025.1","publishedAt":"2025-08-25","decisionAt":"2025-07-29","caseNumber":{"senate":75,"registry":"Co","index":39,"year":2025,"pageNumber":321},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Markéta","lastName":"Pokorná","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"KSOS","caseResultType":[],"caseSubject":"o určení vlastnického práva k nemovitým věcem, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 10. 12. 2024, č. j. 22 C 66/2024-243, opravným usnesením","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":22,"registry":"C","index":66,"year":2024,"pageNumber":243},"affectedDate":"2024-12-10","courtCode":"OSOL","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"9a","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}