{"uuid":"f88876cc-f4e3-4c21-8726-55e2e5c50eab","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 89 019 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 89 019 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od 16. 8. 2022 do zaplacení a na náhradu nákladů řízení 5 051 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 89 019 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od 16. 8. 2022 do zaplacení a na náhradu nákladů řízení 5 051 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 10. 2. 2023 domáhá po žalované zaplacení 89 019 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku. Je držitelkou licence na distribuci elektřiny a zajišťuje provozování a rozvoj distribuční soustavy. Při preventivní kontrolní činnosti odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", po ukončení smluvního vztahu s obchodníkem z důvodu neplacení ceny dané elektřiny, bylo pracovníky servisní firmy žalobkyně dne 26. 4. 2021 zjištěno, že odběrné místo je pod napětím a žalovaná elektřinu odebírá. Na základě toho potom provedla vyúčtování náhrady škody za neoprávněný odběr, včetně souvisejících činností s nápravou závadného stavu ve smyslu § 16, § 17 vyhl. č. 359/2012 Sb. Splatnost vyúčtování nastala čtrnáctý den od vystavení faktury.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve věci byl vydán platební rozkaz čj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaná neoprávněně odebírala elektrickou energii v odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Skutková zjištění byla učiněna z upozornění na nepřijatou platbu ze dne 30. 8. 2022 s přehledem neuhrazených faktur, faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě ze dne 14. 9. 2022, protokolu o zjištění neoprávněného odběru elektrické energie, zápisu o provedené kontrole odběrného místa a stanovení výše náhrady škody za neoprávněný odběr.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je ust. § 51 zák. č. 458/2000 Sb., výše nároku je řádně vyúčtována podle § 16, § 17 vyhl. č. 359/2020 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni splatnosti faktury do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 4 451 Kč a dvěma paušálními náhradami (výzva k plnění a podání žaloby) po 300 Kč (2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 10. 2. 2023 domáhá po žalované zaplacení 89 019 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku. Je držitelkou licence na distribuci elektřiny a zajišťuje provozování a rozvoj distribuční soustavy. Při preventivní kontrolní činnosti odběrného místa [obec a číslo], po ukončení smluvního vztahu s obchodníkem z důvodu neplacení ceny dané elektřiny, bylo pracovníky servisní firmy žalobkyně dne 26. 4. 2021 zjištěno, že odběrné místo je pod napětím a žalovaná elektřinu odebírá. Na základě toho potom provedla vyúčtování náhrady škody za neoprávněný odběr, včetně souvisejících činností s nápravou závadného stavu ve smyslu § 16, § 17 vyhl. č. 359/2012 Sb. Splatnost vyúčtování nastala čtrnáctý den od vystavení faktury.\nVe věci byl vydán platební rozkaz čj. [číslo jednací], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.\nSkutkovým závěrem soudu je, že žalovaná neoprávněně odebírala elektrickou energii v odběrném místě [obec a číslo]. Skutková zjištění byla učiněna z upozornění na nepřijatou platbu ze dne 30. 8. 2022 s přehledem neuhrazených faktur, faktury [číslo] s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě ze dne 14. 9. 2022, protokolu o zjištění neoprávněného odběru elektrické energie, zápisu o provedené kontrole odběrného místa a stanovení výše náhrady škody za neoprávněný odběr.\nHmotněprávním základem nároku žalobkyně je ust. § 51 zák. č. 458/2000 Sb., výše nároku je řádně vyúčtována podle § 16, § 17 vyhl. č. 359/2020 Sb.\nŽalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni splatnosti faktury do zaplacení.\nO nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 4 451 Kč a dvěma paušálními náhradami (výzva k plnění a podání žaloby) po 300 Kč (2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb.).\nO lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCK:2023:7.C.55.2023.4","publishedAt":"2023-07-26","decisionAt":"2023-05-19","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":55,"year":2023,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Daniel","lastName":"Levý","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 89 019 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"51","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"173","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"17","lexNumber":359,"lexYear":2020,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"17","lexNumber":359,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}