{"uuid":"f8934564-6994-448c-ba58-6951945a6e62","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Burachovičovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 82 480 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek č.j. 7 C 254/2025-25 ze dne 18.12.2025 se ve výroku IV. mění tak, že žalobkyně je povinna zaplatit státu na účet Okresního soudu v Sokolově doplatek soudního poplatku ve výši 810 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Po právní moci tohoto usnesen se žalobci vrací přeplatek soudního poplatku ve výši 72 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek č.j. 7 C 254/2025-25 ze dne 18.12.2025 se ve výroku IV. mění tak, že žalobkyně je povinna zaplatit státu na účet Okresního soudu v Sokolově doplatek soudního poplatku ve výši 810 Kč.II. Po právní moci tohoto usnesen se žalobci vrací přeplatek soudního poplatku ve výši 72 Kč.","justification":[{"texts":[{"text":"Rozsudkem zdejšího soudu č. j. 7C254/2025-25 ze dne 18.12.2025 bylo ve shora uvedené věci rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku 12 160 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 12 160 Kč od 24.07.2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, ve zbytku nároku byla žaloba zamítnuta. Jelikož ve věci nebyl vydán elektronický platební rozkaz, byla žalobkyně výrokem IV. vyzvána k zaplacení doplatku soudního poplatku ve výši 882 Kč, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti výroku IV. Podala žalobkyně včasné odvolání, ve kterém uvedla, že základem pro výpočet soudního poplatku je v souladu s ustanovením § 6 zákona o soudních poplatcích cena předmětu řízení bez jeho příslušenství. Dle tvrzených skutečností v žalobě ze dne 26.08.2025 činí výše pohledávky bez příslušenství 81 031,80 Kč. V souladu s položkou 1 odst. 1 písm. b) Sazebníku poplatků, činí soudní poplatek ze základu vyššího než 20 000 Kč 5 % z takto stanoveného základu, tj. částku 4 052 Kč (tj. jistina + smluvní pokuta + poplatky = 81 031,80 Kč * 5 %). Žalobce je tedy toho právního názoru, že soudní poplatek měl být vypočten v souladu s ust. § 6 zákona o soudních poplatcích pouze z částky 81 031,80 Kč, pak by soudní poplatek činil částku 4 052 Kč. Dle názoru žalobkyně však soud vypočetl soudní poplatek v rozporu s ustanovením § 6 zákona o soudních poplatcích, když do částky, ze které se počítá soudní poplatek započetl nesprávně také dlužný úrok ve výši 1 448,20 Kč (který je však bezpochyby jednoznačně příslušenstvím). Soud počítal soudní poplatek z částky 82 480 Kč. S ohledem na výše uvedené žalobce navrhuje, soud rozsudek č. j. 7C254/2025-25 ze dne 18.12.2025 změnil ve výroku IV. tak, že žalobce je povinen zaplatit doplatek soudního poplatku pouze ve výši 810 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 210a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, usnesení o povinnosti zaplatit soudní poplatek nebo usnesení, z něhož nenabyla dosud práva osoba jiná než odvolatel, nebo usnesení, kterým bylo uloženo pořádkové opatření (§ 53), nebo usnesení o odmítnutí žaloby, popřípadě jiného návrhu na zahájení řízení (§ 43 odst. 2, § 75a, § 75b odst. 2, § 78d odst. 2), nebo usnesení o odmítnutí odvolání (§ 208), nebo rozhodnutí vydané podle části šesté může k odvolání změnit přímo soud prvního stupně, pokud odvolání v celém rozsahu vyhoví.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ačkoliv rozhodnutí o povinnosti žalobkyně doplatit soudní poplatek je obsaženo ve výroku IV. shora uvedeného rozsudku, je soud toho názoru, že se svou podstatou jedná o usnesení o povinnosti zaplatit soudní poplatek, které je absorbováno do rozsudku. Proto soud s odkazem na shora citované ustanovení o.s.ř. využil svého práva autoremedury a rozhodnutí o povinnosti k placení soudního poplatku změnil tak, že odvolání žalobkyně vyhověl v celém rozsahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Současně soud ve výroku II. rozhodl podle ust. § 10 odst. 2 zákona o soudních poplatcích o vrácení přeplatku soudního poplatku žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Rozsudkem zdejšího soudu č. j. 7C254/2025-25 ze dne 18.12.2025 bylo ve shora uvedené věci rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku 12 160 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 12 160 Kč od 24.07.2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, ve zbytku nároku byla žaloba zamítnuta. Jelikož ve věci nebyl vydán elektronický platební rozkaz, byla žalobkyně výrokem IV. vyzvána k zaplacení doplatku soudního poplatku ve výši 882 Kč, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.Proti výroku IV. Podala žalobkyně včasné odvolání, ve kterém uvedla, že základem pro výpočet soudního poplatku je v souladu s ustanovením § 6 zákona o soudních poplatcích cena předmětu řízení bez jeho příslušenství. Dle tvrzených skutečností v žalobě ze dne 26.08.2025 činí výše pohledávky bez příslušenství 81 031,80 Kč. V souladu s položkou 1 odst. 1 písm. b) Sazebníku poplatků, činí soudní poplatek ze základu vyššího než 20 000 Kč 5 % z takto stanoveného základu, tj. částku 4 052 Kč (tj. jistina + smluvní pokuta + poplatky = 81 031,80 Kč * 5 %). Žalobce je tedy toho právního názoru, že soudní poplatek měl být vypočten v souladu s ust. § 6 zákona o soudních poplatcích pouze z částky 81 031,80 Kč, pak by soudní poplatek činil částku 4 052 Kč. Dle názoru žalobkyně však soud vypočetl soudní poplatek v rozporu s ustanovením § 6 zákona o soudních poplatcích, když do částky, ze které se počítá soudní poplatek započetl nesprávně také dlužný úrok ve výši 1 448,20 Kč (který je však bezpochyby jednoznačně příslušenstvím). Soud počítal soudní poplatek z částky 82 480 Kč. S ohledem na výše uvedené žalobce navrhuje, soud rozsudek č. j. 7C254/2025-25 ze dne 18.12.2025 změnil ve výroku IV. tak, že žalobce je povinen zaplatit doplatek soudního poplatku pouze ve výši 810 Kč.Podle § 210a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, usnesení o povinnosti zaplatit soudní poplatek nebo usnesení, z něhož nenabyla dosud práva osoba jiná než odvolatel, nebo usnesení, kterým bylo uloženo pořádkové opatření (§ 53), nebo usnesení o odmítnutí žaloby, popřípadě jiného návrhu na zahájení řízení (§ 43 odst. 2, § 75a, § 75b odst. 2, § 78d odst. 2), nebo usnesení o odmítnutí odvolání (§ 208), nebo rozhodnutí vydané podle části šesté může k odvolání změnit přímo soud prvního stupně, pokud odvolání v celém rozsahu vyhoví.Ačkoliv rozhodnutí o povinnosti žalobkyně doplatit soudní poplatek je obsaženo ve výroku IV. shora uvedeného rozsudku, je soud toho názoru, že se svou podstatou jedná o usnesení o povinnosti zaplatit soudní poplatek, které je absorbováno do rozsudku. Proto soud s odkazem na shora citované ustanovení o.s.ř. využil svého práva autoremedury a rozhodnutí o povinnosti k placení soudního poplatku změnil tak, že odvolání žalobkyně vyhověl v celém rozsahu.Současně soud ve výroku II. rozhodl podle ust. § 10 odst. 2 zákona o soudních poplatcích o vrácení přeplatku soudního poplatku žalobkyni.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení mohou účastníci řízení podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím podepsaného soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSSO:2026:7.C.254.2025.1","publishedAt":"2026-03-26","decisionAt":"2026-02-10","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":254,"year":2025,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Martina","lastName":"Burachovičová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSSO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"82 480 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":254,"year":2025,"pageNumber":25},"affectedDate":"2025-12-18","courtCode":"OSSO","affectedTypes":["CHANGE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"210a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"10","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"43","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"53","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"75a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"75b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"78d","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"208","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODVOLANI"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}