{"uuid":"f8bc501b-a31e-46ff-9593-0808e4f380b9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Tachově rozhodl soudkyní Mgr. Kateřinou Edlovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 12 164,16 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11 883,39 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 11 374,28 Kč ve výši 14,75 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a částku 280,77 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 14 967,30 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11 883,39 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 11 374,28 Kč ve výši 14,75 % ročně od , datum,  do zaplacení a částku 280,77 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 14 967,30 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce , Jméno advokáta, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 12 164,16 Kč s příslušenstvím uvedeným v bodě I. výroku tohoto rozsudku. K odůvodnění žaloby žalobce uvedl, že na základě návrhu označeného jako „Žádost/Smlouva o úvěru“ ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla mezi žalovaným a žalobcem uzavřena smlouva o úvěru na spotřebitelské zboží. Následně byla uzavřena smlouva o poskytnutí úvěrového rámce a úvěrové karty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které byl žalovanému poskytnut revolvingový úvěr ve výši 10 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Obchodní podmínky Smlouvy o úvěru a Smlouvy o poskytnutí úvěrového rámce a úvěrové karty společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":". a sazebník poplatků. Dle čl. 13 Obchodních podmínek bylo dohodnuto, že částku vyčerpanou z úvěru má žalovaný povinnost splácet od okamžiku alespoň částečného čerpání peněžních prostředků z úvěru, a to formou pravidelných měsíčních splátek dle sazebníku. Splátky byly splatné vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce. Žalovanému byly poskytnuty peněžní prostředky ve výši 17 147,36 Kč. Žalovaný se opakovaně dostával do prodlení s úhradou měsíčních splátek, byly mu zaslány upomínky k úhradě dlužných částek včetně příslušenství a smluvní pokuty za prodlení a poplatku za odeslání upomínky. Na tyto upomínky žalovaný nereagoval. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s úhradou více jak tří měsíčních splátek, sdělil žalobce žalovanému dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že dle čl. 5 odst. 5 Podmínek došlo k zesplatnění všech závazků žalovaného vyplývajících ze Smlouvy. Předžalobní upomínkou byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky. Tato se skládá ze splátek splatných do zesplatnění pohledávky ve výši 2 807,74 Kč, doplatku jistiny ve výši 8 366,54 Kč, smluvní pokuty dle sazebníku, tj. 10 % z dlužných splátek ve výši 280,77 Kč, úroku z prodlení dle sazebníku ve výši 59,11 Kč, poplatku za odeslání upomínky ve výši 450 Kč, poplatku za odeslání sdělení o zesplatnění všech závazků ve výši 200 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný na výzvu, která byla na adresu jeho trvalého pobytu doručena postupem dle § 46b písmeno a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) ve spojení s § 49 odst. 2 téhož zákona, aby se ve smyslu § 114a o.s.ř. vyjádřil k žalobě, nereagoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaný nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v souladu s ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. v jeho nepřítomnosti. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný je občan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", členského státu Evropské unie, tím je dán mezinárodní prvek. Mezinárodní příslušnost soudu České republiky je dána článkem 18 bod 2 nařízení 1215/2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech podle bydliště žalovaného. Podle článku 6 nařízení č. 593/2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) je rozhodným právem právní řád České republiky, neboť spotřebitel má na území České republiky své obvyklé bydliště.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný netvrdil ve smyslu § 101 odst. 1 písm. a) o.s.ř. ani neprokázal ve smyslu § 120 odst. 1 o.s.ř. existenci skutečností, které by zčásti nebo zcela vyvracely žalobou uplatněný nárok. Soud tak vycházel z tvrzení a důkazů předložených žalobcem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud má za prokázané, že žalobce a žalovaný uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na koupi zboží – vozidla tov. zn. Audi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle části B úvěrové smlouvy nazvané „Smlouva o úvěrovém rámci“ poskytl žalobce žalovanému ne dobu neurčitou bezúčelový úvěr prostřednictvím kreditní karty, za podmínek stanovených ve Smlouvě, Podmínkách č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Sazebníku a Rámcové smlouvě. Měsíční splátky byl sjednané k 15. dni kalendářního měsíce. Byla sjednána také jednorázová smluvní pokuta ve výši 10 % z dlužné měsíční splátky a dále smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně ohledně prodlení s úhradou jiné dlužné částky, než je měsíční splátka. U úvěrového rámce ve výši 10 000 Kč byla sjednána úroková sazby 26,41 % a RPSN činilo 47 %. Dle sazebníku poplatků činila výše účelně vynaložených nákladů souvisejících s odesláním upomínky 150 Kč a výše účelně vynaložených nákladů souvisejících s odesláním oznámení o odstoupení od smlouvy nebo za oznámení o okamžité splatnosti jistiny úvěru 200 Kč. Upomínkami ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce upozorňoval žalovaného na dlužné splátky, vyčíslil smluvní pokutu za prodlení s úhradou splátek, úroky z prodlení a náklady na odeslání upomínek. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" upozornil žalobce žalovaného na možnost zesplatnění v případě neuhrazení dlužných splátek, smluvních pokut, úroku z prodlení a nákladů na odeslání upomínek. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce zesplatnil pohledávku ze smlouvy o revolvingovém úvěru a vyzval žalovaného k úhradě částky 12 150,54 Kč. Z výpisu z účtu a přehledu splátek je zřejmé čerpání finančních prostředků a jednotlivé splátky žalovaného. Předžalobní upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Vzniklý právní vztah mezi žalobcem a žalovaným posoudil soud jako vztah vyplývající z uzavřené úvěrové smlouvy podle § 2395 a násl. o.z., podle které vznikla žalobci jako úvěrujícímu povinnost poskytnout žalovanému peněžní prostředky a žalovanému jako úvěrovanému povinnost tyto peněžní prostředky vrátit a zaplatit sjednané úroky. Na základě uzavřené úvěrové smlouvy poskytl žalobce žalovanému revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem 10 000 Kč a žalovaný se zavázal tyto finanční prostředky, navýšené o sjednaný úrok a poplatky, vrátit žalobci. Žalovaný však neplatil splátky řádně a včas a žalobce pohledávku z úvěrové smlouvy v souladu s čl. 5.5. úvěrových podmínek úvěr zesplatnil z důvodu prodlení žalovaného s úhradou více než tří měsíčních splátek. Žalobci tak vzniklo právo žádat ode dne následujícího po splatnosti pohledávky úroky z prodlení dle § 1970 o.z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a dle úvěrové smlouvy sjednanou smluvní pokutu ve výši 280,77 Kč a sjednané poplatky ve výši 200 Kč a 450 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobce měl ve věci plný úspěch, proto mu dle § 142 odst. l o.s.ř. vůči žalovanému vzniklo právo na náhradu nákladů řízení, a to soudního poplatku 800 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), odměny advokáta za 4 úkony právní služby (za převzetí věci, žalobu, předžalobní výzvu a ústní jednání) po 1 620 Kč dle § 7 bod 5 AT, 2 náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 AT ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 2 náhrady hotových výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 AT ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále spočívají náklady řízení v náhradě jízdních výdajů. Podle § 1 písm. b) a § 4 vyhlášky č. 475/2024 Sb., o změně sazby základní náhrady za používání motorových vozidel a stravného a o stanovení průměrné ceny pohonných hmot pro účely poskytování cestovních náhrad pro rok 2025, činí sazba základní náhrady za používání silničních motorových vozidel u osobních silničních motorových vozidel 5,80 Kč a průměrná cena motorové nafty činí 34,70 Kč. Advokát uskutečnil automobilem tov. zn. VW Sharan jednu cestu k soudnímu jednání z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět v celkové délce 318 km. Sazba základní náhrady tak činí 1 844,40 Kč. Z technického průkazu vozidla vyplývá průměrná spotřeba 6,2 litru motorové nafty na 100 km. Náhrada výdajů při ujetí 318 km (spotřebováno 19,716 litrů motorové nafty) činí 684,10 Kč. Podle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 AT soud přiznal za promeškaný čas za cestu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět k soudnímu jednání v rozsahu 8 půlhodin po 150 Kč v celkové výši 1 200 Kč. Advokát žalobce je registrován k placení daně z přidané hodnoty, soud proto žalobci ve smyslu § 137 odst. 3 o.s.ř. přiznal i právo na náhradu této daně ve výši 21 % z odměny advokáta a náhrady hotových výdajů s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je osobní povinností žalobce. Povinnost uhradit náklady řízení v celkové výši 14 967,30 Kč má žalovaný dle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám advokát žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 12 164,16 Kč s příslušenstvím uvedeným v bodě I. výroku tohoto rozsudku. K odůvodnění žaloby žalobce uvedl, že na základě návrhu označeného jako „Žádost/Smlouva o úvěru“ ze dne , datum,  byla mezi žalovaným a žalobcem uzavřena smlouva o úvěru na spotřebitelské zboží. Následně byla uzavřena smlouva o poskytnutí úvěrového rámce a úvěrové karty , Anonymizováno, , na základě které byl žalovanému poskytnut revolvingový úvěr ve výši 10 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Obchodní podmínky Smlouvy o úvěru a Smlouvy o poskytnutí úvěrového rámce a úvěrové karty společnosti , Jméno žalobce, . a sazebník poplatků. Dle čl. 13 Obchodních podmínek bylo dohodnuto, že částku vyčerpanou z úvěru má žalovaný povinnost splácet od okamžiku alespoň částečného čerpání peněžních prostředků z úvěru, a to formou pravidelných měsíčních splátek dle sazebníku. Splátky byly splatné vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce. Žalovanému byly poskytnuty peněžní prostředky ve výši 17 147,36 Kč. Žalovaný se opakovaně dostával do prodlení s úhradou měsíčních splátek, byly mu zaslány upomínky k úhradě dlužných částek včetně příslušenství a smluvní pokuty za prodlení a poplatku za odeslání upomínky. Na tyto upomínky žalovaný nereagoval. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s úhradou více jak tří měsíčních splátek, sdělil žalobce žalovanému dopisem ze dne , datum, , že dle čl. 5 odst. 5 Podmínek došlo k zesplatnění všech závazků žalovaného vyplývajících ze Smlouvy. Předžalobní upomínkou byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky. Tato se skládá ze splátek splatných do zesplatnění pohledávky ve výši 2 807,74 Kč, doplatku jistiny ve výši 8 366,54 Kč, smluvní pokuty dle sazebníku, tj. 10 % z dlužných splátek ve výši 280,77 Kč, úroku z prodlení dle sazebníku ve výši 59,11 Kč, poplatku za odeslání upomínky ve výši 450 Kč, poplatku za odeslání sdělení o zesplatnění všech závazků ve výši 200 Kč.2. Žalovaný na výzvu, která byla na adresu jeho trvalého pobytu doručena postupem dle § 46b písmeno a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) ve spojení s § 49 odst. 2 téhož zákona, aby se ve smyslu § 114a o.s.ř. vyjádřil k žalobě, nereagoval.3. K jednání dne , datum,  se žalovaný nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v souladu s ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. v jeho nepřítomnosti. Vycházel přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování.4. Žalovaný je občan , Anonymizováno, , členského státu Evropské unie, tím je dán mezinárodní prvek. Mezinárodní příslušnost soudu České republiky je dána článkem 18 bod 2 nařízení 1215/2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech podle bydliště žalovaného. Podle článku 6 nařízení č. 593/2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) je rozhodným právem právní řád České republiky, neboť spotřebitel má na území České republiky své obvyklé bydliště.5. Žalovaný netvrdil ve smyslu § 101 odst. 1 písm. a) o.s.ř. ani neprokázal ve smyslu § 120 odst. 1 o.s.ř. existenci skutečností, které by zčásti nebo zcela vyvracely žalobou uplatněný nárok. Soud tak vycházel z tvrzení a důkazů předložených žalobcem.6. Soud má za prokázané, že žalobce a žalovaný uzavřeli dne , datum,  smlouvu o úvěru č. , IBAN, , a to na koupi zboží – vozidla tov. zn. Audi , Anonymizováno, . Dle části B úvěrové smlouvy nazvané „Smlouva o úvěrovém rámci“ poskytl žalobce žalovanému ne dobu neurčitou bezúčelový úvěr prostřednictvím kreditní karty, za podmínek stanovených ve Smlouvě, Podmínkách č. , hodnota,  , Anonymizováno,  ze dne , datum, , Sazebníku a Rámcové smlouvě. Měsíční splátky byl sjednané k 15. dni kalendářního měsíce. Byla sjednána také jednorázová smluvní pokuta ve výši 10 % z dlužné měsíční splátky a dále smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně ohledně prodlení s úhradou jiné dlužné částky, než je měsíční splátka. U úvěrového rámce ve výši 10 000 Kč byla sjednána úroková sazby 26,41 % a RPSN činilo 47 %. Dle sazebníku poplatků činila výše účelně vynaložených nákladů souvisejících s odesláním upomínky 150 Kč a výše účelně vynaložených nákladů souvisejících s odesláním oznámení o odstoupení od smlouvy nebo za oznámení o okamžité splatnosti jistiny úvěru 200 Kč. Upomínkami ze dne , datum, , , datum,  a , datum,  žalobce upozorňoval žalovaného na dlužné splátky, vyčíslil smluvní pokutu za prodlení s úhradou splátek, úroky z prodlení a náklady na odeslání upomínek. Dopisem ze dne , datum,  upozornil žalobce žalovaného na možnost zesplatnění v případě neuhrazení dlužných splátek, smluvních pokut, úroku z prodlení a nákladů na odeslání upomínek. Dopisem ze dne , datum,  žalobce zesplatnil pohledávku ze smlouvy o revolvingovém úvěru a vyzval žalovaného k úhradě částky 12 150,54 Kč. Z výpisu z účtu a přehledu splátek je zřejmé čerpání finančních prostředků a jednotlivé splátky žalovaného. Předžalobní upomínkou ze dne , datum,  žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky.7. Vzniklý právní vztah mezi žalobcem a žalovaným posoudil soud jako vztah vyplývající z uzavřené úvěrové smlouvy podle § 2395 a násl. o.z., podle které vznikla žalobci jako úvěrujícímu povinnost poskytnout žalovanému peněžní prostředky a žalovanému jako úvěrovanému povinnost tyto peněžní prostředky vrátit a zaplatit sjednané úroky. Na základě uzavřené úvěrové smlouvy poskytl žalobce žalovanému revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem 10 000 Kč a žalovaný se zavázal tyto finanční prostředky, navýšené o sjednaný úrok a poplatky, vrátit žalobci. Žalovaný však neplatil splátky řádně a včas a žalobce pohledávku z úvěrové smlouvy v souladu s čl. 5.5. úvěrových podmínek úvěr zesplatnil z důvodu prodlení žalovaného s úhradou více než tří měsíčních splátek. Žalobci tak vzniklo právo žádat ode dne následujícího po splatnosti pohledávky úroky z prodlení dle § 1970 o.z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a dle úvěrové smlouvy sjednanou smluvní pokutu ve výši 280,77 Kč a sjednané poplatky ve výši 200 Kč a 450 Kč.8. Žalobce měl ve věci plný úspěch, proto mu dle § 142 odst. l o.s.ř. vůči žalovanému vzniklo právo na náhradu nákladů řízení, a to soudního poplatku 800 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), odměny advokáta za 4 úkony právní služby (za převzetí věci, žalobu, předžalobní výzvu a ústní jednání) po 1 620 Kč dle § 7 bod 5 AT, 2 náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 AT ve znění účinném do , datum,  a 2 náhrady hotových výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 AT ve znění účinném od , datum, . Dále spočívají náklady řízení v náhradě jízdních výdajů. Podle § 1 písm. b) a § 4 vyhlášky č. 475/2024 Sb., o změně sazby základní náhrady za používání motorových vozidel a stravného a o stanovení průměrné ceny pohonných hmot pro účely poskytování cestovních náhrad pro rok 2025, činí sazba základní náhrady za používání silničních motorových vozidel u osobních silničních motorových vozidel 5,80 Kč a průměrná cena motorové nafty činí 34,70 Kč. Advokát uskutečnil automobilem tov. zn. VW Sharan jednu cestu k soudnímu jednání z , adresa,  a zpět v celkové délce 318 km. Sazba základní náhrady tak činí 1 844,40 Kč. Z technického průkazu vozidla vyplývá průměrná spotřeba 6,2 litru motorové nafty na 100 km. Náhrada výdajů při ujetí 318 km (spotřebováno 19,716 litrů motorové nafty) činí 684,10 Kč. Podle § 14 odst. 1 písm. a), odst. 3 AT soud přiznal za promeškaný čas za cestu z , adresa,  a zpět k soudnímu jednání v rozsahu 8 půlhodin po 150 Kč v celkové výši 1 200 Kč. Advokát žalobce je registrován k placení daně z přidané hodnoty, soud proto žalobci ve smyslu § 137 odst. 3 o.s.ř. přiznal i právo na náhradu této daně ve výši 21 % z odměny advokáta a náhrady hotových výdajů s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je osobní povinností žalobce. Povinnost uhradit náklady řízení v celkové výši 14 967,30 Kč má žalovaný dle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám advokát žalobce.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li dobrovolně splněna povinnost uložená tímto rozsudkem, lze se domáhat soudního výkonu rozhodnutí, nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTC:2025:4.C.126.2025.1","publishedAt":"2025-07-08","decisionAt":"2025-06-05","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":126,"year":2025,"pageNumber":59},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Edlová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSTC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 12 164,16 Kč s příslušenstvím","specialType":["EP1250"],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":475,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":475,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"46b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"114a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"120","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}