{"uuid":"f8df32fe-485f-428a-87c1-6a56c0fe3add","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlínou Potomskou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vyloučení věci z exekuce","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, kterou se žalobce domáhal vůči žalovanému vyloučení majetku - vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze soupisu movitých věcí ze dne 6. 3. 2024 provedeného Exekutorským úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rámci exekuce vedené pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení 300 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, kterou se žalobce domáhal vůči žalovanému vyloučení majetku - vozidla , Anonymizováno,  RZ , SPZ, , VIN , VIN kód,  ze soupisu movitých věcí ze dne 6. 3. 2024 provedeného Exekutorským úřadem , adresa,  v rámci exekuce vedené pod sp. zn. , spisová značka, , se zamítá.II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení 300 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou ze dne 4.8. 2025 se žalobce domáhal vůči žalovanému vyloučení majetku - vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze soupisu movitých věcí ze dne 6.3.2024 provedeného Exekutorským úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rámci exekuce pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K důvodům žaloby uvedl, že je vlastníkem předmětného vozidla, neboť s povinným toto vozidlo vyměnil za své dřívější vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", o čemž svědčí kupní smlouva se shodnou částkou kupní ceny, avšak obě vozidla byla pojata do soupisu movitých věcí ze dne 6.3.2024 provedeného Exekutorským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přestože žalobce provedl přepis vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 25.2.2025 na svou osobu, exekutorský úřad zamítl jeho návrh na vyškrtnutí vozidla ze soupisu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný v rámci vyjádření uvedl, že podle něho není žalobce vlastníkem předmětného vozidla, neboť povinný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl v době podpisu kupní smlouvy 22.2.2025 omezen nakládat se svým majetkem generálním inhibitoriem od 18.5.2020 a dále speciálním inhibitoriem dle § 44a exekučního řádu od 26.3.2024, a proto došlo k zamítnutí návrhu na vyškrtnutí ze soupisu usnesením dne 2.7.2023, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s právní mocí od 18.7.2025. Vedle toho poukázán na nedostatek své pasivní věcné legitimace dle § 267 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V rámci provedeného dokazování soud zjistil, že v exekuční věci vedené u soudního exekutora ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", Exekutorský úřad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", pověřeného k vedení exekuce Okresním soudem v Uherském ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27.4.2020, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve věci oprávněného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"/ č.o. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti povinnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", k uspokojení pohledávky 44 330 Kč s příslušenstvím a nákladů exekuce, byl dne 6.3.2024 proveden soupis movitých věcí – a to vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protokol o soupisu ze dne 6.3.2024, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). V této exekuční věci soudní exekutor rozhodl usnesením ze dne 2.7.2025, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak, že zamítl návrh žalobce na vyškrtnutí vozidla ze soupisu movitých věcí (usnesení soudního exekutora ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne 2.7.2025, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dále byl v exekuční věci dne 14.3.2025 sepsán do soupisu movitých věcí také automobil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" (protokol o soupisu ze dne 14.3.2025 čj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ostatní návrhy na doplnění dokazování, a to: návrh na vyškrtnutí ze soupisu ze dne 11.6.2025, kupní smlouva na osobní vůz, kupní smlouva na automobil obě ze dne 22.2.2025, protokol o technické prohlídce, emailovou korespondenci, výzva k předložení nabývacího titulu, technický průkaz vozidla, výzva k odevzdání věci, komunikace žalobce se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zamítl z důvodu nadbytečnosti, neboť pro řízení bylo rozhodující zjištění, kdo je oprávněným v exekuční věci vedené u soudního exekutora pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to bylo již prokázáno jak protokolem o soupisu ze dne 6.3.2024, usnesením o zamítnutí návrhu na vyškrtnutí ze soupisu movitých věcí ze dne 2.7.2025, tak i protokolem o soupisu ze dne 14.3.2025). Tyto důkazy, proti nimž nebyly uplatněny námitky správnosti, pravosti a které také vzájemně ve zjištění o oprávněné osobě korespondovaly prokazovaly, že oprávněným je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 267 z.č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) platí právo k majetku, které nepřipouští výkon rozhodnutí, lze uplatnit vůči oprávněnému návrhem na vyloučení majetku z výkonu rozhodnutí v řízení podle třetí části tohoto zákona.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při právním posouzení věci soud konstatoval, že žalobci, jako osobě, která tvrdí své vlastnické právo k věci a která byla sepsána v rámci výkonu rozhodnutí jiných účastníků náleží ochrana vlastnického práva uplatněním žaloby na vyloučení majetku z výkonu rozhodnutí dle § 267 o.s.ř. ve spojení s § 68 odst. 4 z.č. 120/2001 Sb. exekuční řád. Nicméně ust. § 267 o.s.ř. výslovně stanoví, že žaloba musí směřovat vůči oprávněnému, nikoliv vůči exekutorovi, který exekuci vede. V dané věci však žalobce nesprávně označil jako žalovaného exekutora, na místo oprávněného, kterým je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a proto soud musel žalobu z důvodu nedostatku pasivní věcné legitimace zamítnout. Toto rozhodnutí však nebrání tomu, aby si žalobce podal novou žalobu proti oprávněnému a tím uplatnil svá vlastnická práva k jednomu či druhému vozidlu, které bylo sepsáno do soupisu movitých věcí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř. podle kterého přiznal právo na náhradu nákladů řízení zcela úspěšnému žalovanému, a to ve výši paušální náhrady 300 Kč nezastoupeného účastníka dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou ze dne 4.8. 2025 se žalobce domáhal vůči žalovanému vyloučení majetku - vozidla , Anonymizováno,  RZ , SPZ, , VIN , VIN kód,  ze soupisu movitých věcí ze dne 6.3.2024 provedeného Exekutorským úřadem , adresa,  v rámci exekuce pod sp. zn. , spisová značka, . K důvodům žaloby uvedl, že je vlastníkem předmětného vozidla, neboť s povinným toto vozidlo vyměnil za své dřívější vozidlo , jméno FO,  , Anonymizováno,  RZ , SPZ, , o čemž svědčí kupní smlouva se shodnou částkou kupní ceny, avšak obě vozidla byla pojata do soupisu movitých věcí ze dne 6.3.2024 provedeného Exekutorským úřadem v , adresa, . Přestože žalobce provedl přepis vozidla , Anonymizováno,  dne 25.2.2025 na svou osobu, exekutorský úřad zamítl jeho návrh na vyškrtnutí vozidla ze soupisu.Žalovaný v rámci vyjádření uvedl, že podle něho není žalobce vlastníkem předmětného vozidla, neboť povinný , jméno FO,  byl v době podpisu kupní smlouvy 22.2.2025 omezen nakládat se svým majetkem generálním inhibitoriem od 18.5.2020 a dále speciálním inhibitoriem dle § 44a exekučního řádu od 26.3.2024, a proto došlo k zamítnutí návrhu na vyškrtnutí ze soupisu usnesením dne 2.7.2023, č. j. , spisová značka,  s právní mocí od 18.7.2025. Vedle toho poukázán na nedostatek své pasivní věcné legitimace dle § 267 o.s.ř.V rámci provedeného dokazování soud zjistil, že v exekuční věci vedené u soudního exekutora , Jméno žalovaného, , Exekutorský úřad , adresa, , se sídlem , adresa, , pověřeného k vedení exekuce Okresním soudem v Uherském , adresa,  ze dne 27.4.2020, č. j. , spisová značka, , ve věci oprávněného , právnická osoba, ., IČO , IČO, , se sídlem , adresa, / č.o. , Anonymizováno, , , adresa,  proti povinnému , jméno FO, , narozenému , datum, , bytem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  p.č. , hodnota, , , adresa, , k uspokojení pohledávky 44 330 Kč s příslušenstvím a nákladů exekuce, byl dne 6.3.2024 proveden soupis movitých věcí – a to vozidla , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  RZ , SPZ, , VIN , VIN kód,  (protokol o soupisu ze dne 6.3.2024, č. j. , spisová značka, ). V této exekuční věci soudní exekutor rozhodl usnesením ze dne 2.7.2025, č. j. , spisová značka,  tak, že zamítl návrh žalobce na vyškrtnutí vozidla ze soupisu movitých věcí (usnesení soudního exekutora , Jméno žalovaného, , ze dne 2.7.2025, č. j. , spisová značka, ). Dále byl v exekuční věci dne 14.3.2025 sepsán do soupisu movitých věcí také automobil , jméno FO,  , Anonymizováno,  RZ , SPZ,  (protokol o soupisu ze dne 14.3.2025 čj. , spisová značka, ).Ostatní návrhy na doplnění dokazování, a to: návrh na vyškrtnutí ze soupisu ze dne 11.6.2025, kupní smlouva na osobní vůz, kupní smlouva na automobil obě ze dne 22.2.2025, protokol o technické prohlídce, emailovou korespondenci, výzva k předložení nabývacího titulu, technický průkaz vozidla, výzva k odevzdání věci, komunikace žalobce se , jméno FO, , soud zamítl z důvodu nadbytečnosti, neboť pro řízení bylo rozhodující zjištění, kdo je oprávněným v exekuční věci vedené u soudního exekutora pod sp. zn. , spisová značka, , a to bylo již prokázáno jak protokolem o soupisu ze dne 6.3.2024, usnesením o zamítnutí návrhu na vyškrtnutí ze soupisu movitých věcí ze dne 2.7.2025, tak i protokolem o soupisu ze dne 14.3.2025). Tyto důkazy, proti nimž nebyly uplatněny námitky správnosti, pravosti a které také vzájemně ve zjištění o oprávněné osobě korespondovaly prokazovaly, že oprávněným je , právnická osoba, .Podle § 267 z.č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) platí právo k majetku, které nepřipouští výkon rozhodnutí, lze uplatnit vůči oprávněnému návrhem na vyloučení majetku z výkonu rozhodnutí v řízení podle třetí části tohoto zákona.Při právním posouzení věci soud konstatoval, že žalobci, jako osobě, která tvrdí své vlastnické právo k věci a která byla sepsána v rámci výkonu rozhodnutí jiných účastníků náleží ochrana vlastnického práva uplatněním žaloby na vyloučení majetku z výkonu rozhodnutí dle § 267 o.s.ř. ve spojení s § 68 odst. 4 z.č. 120/2001 Sb. exekuční řád. Nicméně ust. § 267 o.s.ř. výslovně stanoví, že žaloba musí směřovat vůči oprávněnému, nikoliv vůči exekutorovi, který exekuci vede. V dané věci však žalobce nesprávně označil jako žalovaného exekutora, na místo oprávněného, kterým je , právnická osoba, , a proto soud musel žalobu z důvodu nedostatku pasivní věcné legitimace zamítnout. Toto rozhodnutí však nebrání tomu, aby si žalobce podal novou žalobu proti oprávněnému a tím uplatnil svá vlastnická práva k jednomu či druhému vozidlu, které bylo sepsáno do soupisu movitých věcí.O náhradě nákladů rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř. podle kterého přiznal právo na náhradu nákladů řízení zcela úspěšnému žalovanému, a to ve výši paušální náhrady 300 Kč nezastoupeného účastníka dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Uherském Hradišti ke Krajskému soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSUH:2025:14.C.188.2025.1","publishedAt":"2026-04-30","decisionAt":"2025-11-05","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":188,"year":2025,"pageNumber":64},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Pavlína","lastName":"Potomská","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSUH","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"vyloučení věci z exekuce","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":59,"registry":"Co","index":21,"year":2026,"pageNumber":85},"affectedDate":"2026-02-25","courtCode":"KSBRZL","affectedTypes":["CONFIRM"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"267","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"44a","lexNumber":120,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"68","lexNumber":120,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYLOUCENI_VECI","EXEKUCE","NAHRADA_NAKLADU","DOKAZOVANI","SMLOUVA_KUPNI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}