{"uuid":"f9c09ad4-f004-4545-b640-1331860a26be","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Šilhanem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"doručovací adresa: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 25.000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 25.000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 25.000 Kč od 29. 8. 2024 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 7.058 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 25.000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 25.000 Kč od 29. 8. 2024 do zaplacení, a na nákladech řízení nahradit žalobci k rukám právního zástupce částku 7.058 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 25.000 Kč s odůvodněním, že žalovaný jako divák, který si zakoupil řádnou vstupenku, se zúčastnil fotbalového utkání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", konaném na stadionu žalobce. Žalovaný pronesl na stadion 2 ks pyrotechnické světlice a tím porušil závazná pravidla chování pro návštěvníky stadion a dopustil se návštěvním řádem zakázaného jednání dle ust. § odst. 1, písm. f) návštěvního řádu. Byl uznán vinným přestupkem Úřadem městské části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"/OSA/MJ. Podle § 6 odst. 3 a odst. 4 mu vznikla povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 25.000 Kč. Tu ani k výzvě nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z rozhodnutí Úřadu městské části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"/OSA/MJ ze dne 23.5.2022 soud zjistil, že žalovaný jako divák pronesl na stadion 2 ks pyrotechnické světlice dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na utkání mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", konaném na stadionu žalobce, a byl uznán pravomocně vinným z přestupku. Z návštěvního řádu stadionu žalobce a vzorové vstupenky soud zjistil, že vstupenka obsahuje odkaz na povinný návštěvní řád. Pod ust. § odst. 1, písm. f) návštěvního řádu je zakázáno návštěvníkům utkání vnášet ohňostroj, rachejtle, světlice, dýmovnice a ostatní pyrotechnické zařízení. Podle ust. § 6 odst. 3 a odst. 4 vznikla žalovanému za zakázané jednání povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 25.000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalovaný jako divák pronesl na stadion 2 ks pyrotechnické světlice dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na utkání mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", konaném na stadionu žalobce, a byl uznán pravomocně vinným za toto jednání z přestupku, ač podle ust. § odst. 1, písm. f) návštěvního řádu je zakázáno návštěvníkům utkání vnášet ohňostroj, rachejtle, světlice, dýmovnice a ostatní pyrotechnické zařízení. Podle ust. § 6 odst. 3 a odst. 4 vznikla žalovanému za zakázané jednání povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 25.000 Kč. Smluvní pokuta byla přiznána v souladu s ujednáním o smluvní pokutě zakotvenou v návštěvním řádu žalobce (§ 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.) Dohoda o uzavření smluvní pokuty může být zásadně uzavřena i ústně, nebo být obsažena v nejrůznějších sazebnících, návštěvních řádech apod. Na vstupence byly příslušné informace s odkazem, kde se lze s nimi seznámit s tím, že vstupem na stadion (konkludentním jednáním) se návštěvník utkání zavázal návštěvní řád včetně ujednání o smluvní pokutě dodržovat. Zakoupením vstupenky návštěvník potvrzuje souhlas a seznámení s návštěvním řádem. Návštěvní řád je na internetových stránkách žalobce a u vstupu do stadionu. Současně byly žalobci přiznány úroky z prodlení ode dne následující po splatnosti, ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 2 úkony právní pomoci po 2.100 Kč § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, 2 režijní paušály po 300 Kč - § 13, odst. 3 vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 1 250 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 25.000 Kč s odůvodněním, že žalovaný jako divák, který si zakoupil řádnou vstupenku, se zúčastnil fotbalového utkání dne , datum,  mezi , právnická osoba,  a , Anonymizováno,  , adresa, , konaném na stadionu žalobce. Žalovaný pronesl na stadion 2 ks pyrotechnické světlice a tím porušil závazná pravidla chování pro návštěvníky stadion a dopustil se návštěvním řádem zakázaného jednání dle ust. § odst. 1, písm. f) návštěvního řádu. Byl uznán vinným přestupkem Úřadem městské části , adresa,  pod č.j. , Anonymizováno,  , číslo, /OSA/MJ. Podle § 6 odst. 3 a odst. 4 mu vznikla povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 25.000 Kč. Tu ani k výzvě nezaplatil.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Z rozhodnutí Úřadu městské části , adresa,  pod č.j. , Anonymizováno,  , číslo, /OSA/MJ ze dne 23.5.2022 soud zjistil, že žalovaný jako divák pronesl na stadion 2 ks pyrotechnické světlice dne , datum,  na utkání mezi , právnická osoba,  a , Anonymizováno,  , adresa, , konaném na stadionu žalobce, a byl uznán pravomocně vinným z přestupku. Z návštěvního řádu stadionu žalobce a vzorové vstupenky soud zjistil, že vstupenka obsahuje odkaz na povinný návštěvní řád. Pod ust. § odst. 1, písm. f) návštěvního řádu je zakázáno návštěvníkům utkání vnášet ohňostroj, rachejtle, světlice, dýmovnice a ostatní pyrotechnické zařízení. Podle ust. § 6 odst. 3 a odst. 4 vznikla žalovanému za zakázané jednání povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 25.000 Kč.Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalovaný jako divák pronesl na stadion 2 ks pyrotechnické světlice dne , datum,  na utkání mezi , právnická osoba,  a , Anonymizováno,  , adresa, , konaném na stadionu žalobce, a byl uznán pravomocně vinným za toto jednání z přestupku, ač podle ust. § odst. 1, písm. f) návštěvního řádu je zakázáno návštěvníkům utkání vnášet ohňostroj, rachejtle, světlice, dýmovnice a ostatní pyrotechnické zařízení. Podle ust. § 6 odst. 3 a odst. 4 vznikla žalovanému za zakázané jednání povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 25.000 Kč. Smluvní pokuta byla přiznána v souladu s ujednáním o smluvní pokutě zakotvenou v návštěvním řádu žalobce (§ 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.) Dohoda o uzavření smluvní pokuty může být zásadně uzavřena i ústně, nebo být obsažena v nejrůznějších sazebnících, návštěvních řádech apod. Na vstupence byly příslušné informace s odkazem, kde se lze s nimi seznámit s tím, že vstupem na stadion (konkludentním jednáním) se návštěvník utkání zavázal návštěvní řád včetně ujednání o smluvní pokutě dodržovat. Zakoupením vstupenky návštěvník potvrzuje souhlas a seznámení s návštěvním řádem. Návštěvní řád je na internetových stránkách žalobce a u vstupu do stadionu. Současně byly žalobci přiznány úroky z prodlení ode dne následující po splatnosti, ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 2 úkony právní pomoci po 2.100 Kč § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, 2 režijní paušály po 300 Kč - § 13, odst. 3 vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 1 250 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon soudního rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLN:2025:10.C.347.2024.1","publishedAt":"2025-11-26","decisionAt":"2025-08-13","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":347,"year":2024,"pageNumber":67},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Petr","lastName":"Šilhan","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSLN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 25 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}