{"uuid":"fa2c0bb4-4d8f-4d69-9721-885423936f92","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Praha-východ rozhodl samosoudkyní JUDr. Gabrielou Antonií Bartovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 10 740 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni částku 6 475 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 6 175 Kč od 6. 3. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, částku 4 265 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 3 965 Kč od 6. 3. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, a to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Na náhradě nákladů řízení je žalovaná povinna uhradit žalobkyni částku ve výši 2 373 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni částku 6 475 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 6 175 Kč od 6. 3. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, částku 4 265 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 3 965 Kč od 6. 3. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně, a to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.II. Na náhradě nákladů řízení je žalovaná povinna uhradit žalobkyni částku ve výši 2 373 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně podala soudu žalobní návrh, jímž se domáhala uložení žalované povinnosti k úhradě částky 10 740 Kč s příslušenstvím s následujícími tvrzeními. Žalobkyně je právnickou osobou zapisovanou do obchodního rejstříku zřízenou na základě § 18 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v platném znění, jakožto profesní organizace pojistitelů. Ustanovení § 1 odst. 2 citovaného zákona stanoví povinnost mít sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel po celou dobu, kdy je vozidlo v tomto registru zapsáno, vyjma zákonem stanovených výjimek. Provozovat vozidlo na pozemní komunikaci může pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla, je pojištěna. Dojde-li k porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 citovaného zákona, vzniká žalobkyni nárok na příspěvek dle § 4 odst. 1 citovaného zákona. Příspěvek jsou povinni uhradit společně a nerozdílně vlastník a provozovatel vozidla za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 citovaného zákona. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 citovaného zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebylo v období od 2. 5. 2021 do 4. 8. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, provozovatelem, vozidla v tomto období byla žalovaná. Dle § 4 odst. 6 a 7 citovaného zákona žalobkyně vyzvala dne 20. 12. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 6 175 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 citovaného zákona, 95, a výše denní sazby podle druhu vozidla, § 2 vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která uvedený zákon provádí, kdy denní sazba pro vozidlo dle této vyhlášky činí 65 Kč. Žalobkyni dále dle § 4 odst. 4 citovaného zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo dle § 4 odst. 7 citovaného zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti uplatnit nárok v soudním řízení. Dle zaslané výzvy měla žalovaná uhradit dlužnou částku 6 475 Kč, splatnost výzvy nastala 5. 3. 2022. K datu splatnosti žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila. Žalobkyně žalovanou poté ještě několikrát upomenula, avšak k úhradě dlužné částky nedošlo ani poté, kdy byla žalovaná obeslána předžalobní výzvou dle § 142a o. s. ř. Žalobkyni tak nezbývá, než se žalobou obrátit na soud. Žalobkyně požaduje úhradu příspěvku 6 175 Kč, nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky, zákonného úroku z prodlení z dlužné částky příspěvku ode dne následujícího po splatnosti až do zaplacení. Dále žalobkyně na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 citovaného zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebylo v období od 5. 8. 2021 do 4. 10. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, provozovatelem, vozidla v tomto období byla žalovaná. Dle § 4 odst. 6 a 7 citovaného zákona žalobkyně vyzvala dne 20. 12. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 3 965 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 citovaného zákona, 61, a výše denní sazby podle druhu vozidla, § 2 vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která uvedený zákon provádí, kdy denní sazba pro vozidlo dle této vyhlášky činí 65 Kč. Žalobkyni dále dle § 4 odst. 4 citovaného zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo dle § 4 odst. 7 citovaného zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti uplatnit nárok v soudním řízení. Dle zaslané výzvy měla žalovaná uhradit dlužnou částku 3 965 Kč, splatnost výzvy nastala 5. 3. 2022. K datu splatnosti žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila. Žalobkyně žalovanou poté ještě několikrát upomenula, avšak k úhradě dlužné částky nedošlo ani poté, kdy byla žalovaná obeslána předžalobní výzvou dle § 142a o. s. ř. Žalobkyni tak nezbývá, než se žalobou obrátit na soud. Žalobkyně požaduje úhradu příspěvku 3 965 Kč, nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky, zákonného úroku z prodlení z dlužné částky příspěvku ode dne následujícího po splatnosti až do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobnímu návrhu nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud věc projednal za postupu dle § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“), za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, kdy vycházel z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření, o tom, zdali má být nařízeno jednání, soud doručil účastníkům zcela v souladu s § 45 až 50 o. s. ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z důkazů provedených v řízení byla učiněna následující skutková zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle Detailu vozidel evidovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k vozidlu SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", datum 1. evidence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", datum 1. evidence v ČR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ID vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla evidována změna vozidla 15. 6. 2020 – 12. 10. 2021, vlastník a provozovatel vozidla od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". (Vozidla evidovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – detail na čl. 20 spisu)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dne 31. 12. 2020 adresovala žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol případu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jímž jej vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 7 020 Kč, při denní sazbě 65 Kč, počet dnů 108, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, vozidlo SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. U společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., č. smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo vozidlo pojištěno v období 15. 6. 2020 - 28. 7. 2020, období bez pojištění 29. 7. 2020 – 13. 11. 2020. Ve věci variabilní symbol případu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo dne 10. 5. 2021 žalobkyni adresováno sdělení, že vozidlo bylo prodáno, den prodeje 26. 7. 2020 byl posledním, kdy jej odesílatel vlastnil, od následujícího dne, tedy 27. 7. 2020, došlo ke změně vlastnictví a skutečným vlastníkem tak byl či dosud je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". (výzva na čl. 26 spisu, sdělení na čl. 25 spisu)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dne 3. 6. 2021 adresovala žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol případu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jímž jej vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 7 020 Kč, při denní sazbě 65 Kč, počet dnů 108, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, vozidlo SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. U společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., č. smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo vozidlo pojištěno v období 15. 6. 2020 - 28. 7. 2020, období bez pojištění 29. 7. 2020 – 13. 11. 2020. Ve věci variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":"/SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo žalobkyni dne 26. 11. 2021 adresováno sdělení, kdy bylo uvedeno, že na linku žalobkyně volala máma a zařizovala pokutu na splátky, jelikož nevěděla o které auto se jedná a bála se pokuty, zaplatila tak 6 000 Kč cca za toto vozidlo, potom se oznamovatel na případ pořádně podíval, jedno a to samé vozidlo chodilo vícekrát, kdy se jednalo o nedorozumění které vysvětlil a doložil kupní smlouvou; pokud by tedy bylo možné platby za toto vozidlo vrátit. K uvedenému oznámení je evidováno upozornění, že sdělení neobsahuje žádné dokumenty/přílohy, přílohy, jimiž je doloženo sdělení, se musí týkat vozidla a období v doručené výzvě, sdělení s přílohami chybějícími, nečitelnými, neúplnými, neověřitelnými nelze posoudit. Je-li vozidlo prodáváno, nechť je zajištěn přepis vlastníka na registru vozidel, čímž dojde k vyvarování se budoucích komplikací, udělit kupujícímu plnou moc nestačí, není jistota, že kupující splní, co slíbil a v registru vozidel pak zůstane stávající zápis i nadále. V případě jistoty, že bylo vozidlo pojištěno, nechť jsou řešeny problémy s pojištěním a platbami pojistného s pojišťovnou, která změny v pojištění automaticky oznámí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". (výzva na čl. 25, 2. strana spisu, sdělení na čl. 24, 2. strana spisu)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dne 26. 7. 2020 signovali prodávající ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kupující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo BMW, vyrobené v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":". (kupní smlouva na čl. 20, 2. strana - 21 spisu)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dne 27. 7. 2020 signovali prodávající ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kupující ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo vůz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyroben v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":". (kupní smlouva na čl. 20, 2. strana - 21 spisu)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dne 20. 12. 2021 adresovala žalobkyně žalované Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jímž ji vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 6 175 Kč, při denní sazbě 65 Kč, počet dnů 95, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, vozidlo SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. U společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., č. smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo vozidlo pojištěno v období 2. 2. 2021 - 1. 5. 2021, období bez pojištění 2. 5. 2021 – 4. 8. 2021. (sdělení na čl. 38 spisu)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dne 30. 3. 2022 adresovala žalobkyně žalované Upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro vozidlo SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, nepojištěné období 2. 5. 2021 – 4. 8. 2021, 95 dnů, denní sazba 65 Kč, příspěvek 6 175 Kč, náklady uplatnění 300 Kč. (upomínka na čl. 37 spisu)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Dále adresovala žalobkyně žalované II. upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 28. 4. 2022 pro vozidlo SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, nepojištěné období 2. 5. 2021 – 4. 8. 2021, 95 dnů, denní sazba 65 Kč, příspěvek 6 175 Kč, náklady uplatnění 300 Kč. (upomínka na čl. 27 spisu)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dne 20. 12. 2021 adresovala žalobkyně žalované Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jímž ji vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 3 965 Kč, při denní sazbě 65 Kč, počet dnů 61, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, vozidlo SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. U společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., č. smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo vozidlo pojištěno v období 2. 2. 2021 - 1. 5. 2021, a nadále u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., č. smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", období bez pojištění 5. 8. 2021 – 4. 10. 2021. (sdělení na čl. 39 spisu)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dne 30. 3. 2022 adresovala žalobkyně žalované Upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro vozidlo SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, nepojištěné období 5. 8. 2021 – 4. 10. 2021, 61 dnů, denní sazba 65 Kč, příspěvek 3 965 Kč, náklady uplatnění 300 Kč. (upomínka na čl. 36 spisu)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Právním zástupcem žalobkyně byla žalované adresována předžalobní výzva dopisem ze dne 26. 5. 2022. Součástí výzvy byla i listina obsahující poučení označená „Jak dále postupovat?“. (dopis, příloha dopisu, podací lístek na čl. 30 /31/, 32, 33 /34, 35/ spisu)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Soudem byl z hlediska skutkového stavu učiněn závěr, že skutek se udál tak, jak žalobkyně tvrdí. K důkazu byly provedeny listiny předložené žalobkyní, kdy z jejich obsahu se podávají skutečnosti shodné se skutkovými tvrzeními žalobkyně. Ze spisu se nepodává žádná skutečnost, jež by byla způsobilá založit úvahu o nedůvěryhodnosti listin předložených k důkazu žalobkyní. Žalovaná na svoji obranu netvrdila ničeho, nepředložila soudu žádných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen \"pozemní komunikace\"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Ve věci je aplikován zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v příslušeném znění, zrušený zákonem č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinným od 1. 4. 2024, který je prováděn vyhláškou č. 69/2024 Sb., vyhláška k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, když rozhodné období je za účinnosti zákona č. 168/1999 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. žalovanou stíhá povinnost k úhradě pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla s tím, že nestane-li se tak, je povinna uhradit žalobkyni příspěvek určený způsobem uvedeným v § 4, odst. 3, 5 zákona č. 168/1999 Sb., k čemuž soud odkazuje na § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., v platném znění. Žalobkyně je povinna odeslat osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, která musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyně, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti uplatnit nárok u soudu. V řízení bylo prokázáno, že tato podmínka pro úspěch žalobkyně ve věci byla splněna. Žalobkyně adresovala žalované výzvu obsahující zákonem stanovené náležitosti. Dále adresovala žalobkyně žalované upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu. A to pro vozidlo SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, nepojištěné období 2. 5. 2021 – 4. 8. 2021, 95 dnů, denní sazba 65 Kč, příspěvek 6 175 Kč, náklady uplatnění 300 Kč a nepojištěné období 5. 8. 2021 – 4. 10. 2021, 61 dnů, denní sazba 65 Kč, příspěvek 3 965 Kč, náklady uplatnění 300 Kč. Za situace, kdy v řízení nebylo prokázáno, že žalovaná plnila, žalovaná na svoji obranu netvrdila ani neprokazovala ničeho, lze uzavřít, že nárok je důvodným. Za prokázané taktéž lze vzít, že důvodnou je i výše žalobou uplatněného nároku. Žalovaná byla tudíž zavázána k úhradě částky příspěvku za porušení povinnosti stanovené v § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. ve výši 6 175 Kč + 3 965 Kč = 10 140 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, jejichž výše dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 2x 300 Kč = 600 Kč. Celkem byla tak žalovaná zavázána k úhradě částky 10 140 Kč + 600 Kč = 10 740 Kč. Dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., v platném znění, občanský zákoník, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, byla žalovaná zároveň zavázána k úhradě úroku z prodlení. Lhůta k plnění byla určena dle § 160, odst. 1 o. s. ř. tři dny, když z obsahu spisu se nepodává žádná skutečnost, jež by zakládala předpoklad pro určení delší lhůty k plnění či plnění ve splátkách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, náhradu nákladů řízení ve výši 2 373 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů za zastoupení advokátem, kterému dle § 14b odst. 1, písm. c), bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění do 1. 1. 2025 za úkony právní pomoci právního zástupce žalobkyně učněné do tohoto data (převzetí věci, předžalobní výzva), a ve znění od 1. 1. 2025 za úkony právní pomoci právním zástupcem žalobkyně učiněným po uvedeném datu (podání žalobního návrhu), náleží odměna ve výši 2x 300 Kč + 400 Kč a dle § 14b odst. 6, písm. a) advokátního tarifu náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby. Právním zástupcem žalobkyně byly učiněny úkony, jimiž jsou převzetí a příprava zastoupení; výzva k plnění; písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) citované vyhlášky. Dále náklady řízení tvoří náhrady za daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % ve výši 273 Kč. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna uhradit k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149, odst. 1 o. s. ř.) v zákonné pariční lhůtě (§ 160, odst. 1 o. s. ř.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně podala soudu žalobní návrh, jímž se domáhala uložení žalované povinnosti k úhradě částky 10 740 Kč s příslušenstvím s následujícími tvrzeními. Žalobkyně je právnickou osobou zapisovanou do obchodního rejstříku zřízenou na základě § 18 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v platném znění, jakožto profesní organizace pojistitelů. Ustanovení § 1 odst. 2 citovaného zákona stanoví povinnost mít sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel po celou dobu, kdy je vozidlo v tomto registru zapsáno, vyjma zákonem stanovených výjimek. Provozovat vozidlo na pozemní komunikaci může pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla, je pojištěna. Dojde-li k porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 citovaného zákona, vzniká žalobkyni nárok na příspěvek dle § 4 odst. 1 citovaného zákona. Příspěvek jsou povinni uhradit společně a nerozdílně vlastník a provozovatel vozidla za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 citovaného zákona. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 citovaného zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, číslo technického průkazu , IBAN, , nebylo v období od 2. 5. 2021 do 4. 8. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, provozovatelem, vozidla v tomto období byla žalovaná. Dle § 4 odst. 6 a 7 citovaného zákona žalobkyně vyzvala dne 20. 12. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 6 175 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 citovaného zákona, 95, a výše denní sazby podle druhu vozidla, § 2 vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která uvedený zákon provádí, kdy denní sazba pro vozidlo dle této vyhlášky činí 65 Kč. Žalobkyni dále dle § 4 odst. 4 citovaného zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo dle § 4 odst. 7 citovaného zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti uplatnit nárok v soudním řízení. Dle zaslané výzvy měla žalovaná uhradit dlužnou částku 6 475 Kč, splatnost výzvy nastala 5. 3. 2022. K datu splatnosti žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila. Žalobkyně žalovanou poté ještě několikrát upomenula, avšak k úhradě dlužné částky nedošlo ani poté, kdy byla žalovaná obeslána předžalobní výzvou dle § 142a o. s. ř. Žalobkyni tak nezbývá, než se žalobou obrátit na soud. Žalobkyně požaduje úhradu příspěvku 6 175 Kč, nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky, zákonného úroku z prodlení z dlužné částky příspěvku ode dne následujícího po splatnosti až do zaplacení. Dále žalobkyně na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel postupem dle § 15 citovaného zákona žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, číslo technického průkazu , IBAN, , nebylo v období od 5. 8. 2021 do 4. 10. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, provozovatelem, vozidla v tomto období byla žalovaná. Dle § 4 odst. 6 a 7 citovaného zákona žalobkyně vyzvala dne 20. 12. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 3 965 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 citovaného zákona, 61, a výše denní sazby podle druhu vozidla, § 2 vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která uvedený zákon provádí, kdy denní sazba pro vozidlo dle této vyhlášky činí 65 Kč. Žalobkyni dále dle § 4 odst. 4 citovaného zákona vzniká nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky, jejichž úhradu žalobkyně ve výzvě též požadovala. Součástí výzvy bylo dle § 4 odst. 7 citovaného zákona i poučení o právech a povinnostech adresáta včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti uplatnit nárok v soudním řízení. Dle zaslané výzvy měla žalovaná uhradit dlužnou částku 3 965 Kč, splatnost výzvy nastala 5. 3. 2022. K datu splatnosti žalovaná dlužnou částku řádně a včas neuhradila. Žalobkyně žalovanou poté ještě několikrát upomenula, avšak k úhradě dlužné částky nedošlo ani poté, kdy byla žalovaná obeslána předžalobní výzvou dle § 142a o. s. ř. Žalobkyni tak nezbývá, než se žalobou obrátit na soud. Žalobkyně požaduje úhradu příspěvku 3 965 Kč, nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky, zákonného úroku z prodlení z dlužné částky příspěvku ode dne následujícího po splatnosti až do zaplacení.2. Žalovaná se k žalobnímu návrhu nevyjádřila.3. Soud věc projednal za postupu dle § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“), za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, kdy vycházel z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření, o tom, zdali má být nařízeno jednání, soud doručil účastníkům zcela v souladu s § 45 až 50 o. s. ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval).4. Z důkazů provedených v řízení byla učiněna následující skutková zjištění:5. Dle Detailu vozidel evidovaných , Anonymizováno,  k vozidlu SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , datum 1. evidence , datum, , datum 1. evidence v ČR , datum, , ID vozidla , Anonymizováno, , byla evidována změna vozidla 15. 6. 2020 – 12. 10. 2021, vlastník a provozovatel vozidla od , datum,  do , datum,  , jméno FO, , narozený , rodné přijmení,  , datum, . (Vozidla evidovaná , Anonymizováno,  – detail na čl. 20 spisu)6. Dne 31. 12. 2020 adresovala žalobkyně , jméno FO, , bytem , adresa, , variabilní symbol případu , Anonymizováno, , Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, , jímž jej vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 7 020 Kč, při denní sazbě 65 Kč, počet dnů 108, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, vozidlo SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. U společnosti , právnická osoba, ., č. smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , bylo vozidlo pojištěno v období 15. 6. 2020 - 28. 7. 2020, období bez pojištění 29. 7. 2020 – 13. 11. 2020. Ve věci variabilní symbol případu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  , SPZ,  bylo dne 10. 5. 2021 žalobkyni adresováno sdělení, že vozidlo bylo prodáno, den prodeje 26. 7. 2020 byl posledním, kdy jej odesílatel vlastnil, od následujícího dne, tedy 27. 7. 2020, došlo ke změně vlastnictví a skutečným vlastníkem tak byl či dosud je , právnická osoba, , , adresa, . (výzva na čl. 26 spisu, sdělení na čl. 25 spisu)7. Dne 3. 6. 2021 adresovala žalobkyně , jméno FO, , , adresa, , variabilní symbol případu , Anonymizováno, , Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, , jímž jej vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 7 020 Kč, při denní sazbě 65 Kč, počet dnů 108, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, vozidlo SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. U společnosti , právnická osoba, ., č. smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  bylo vozidlo pojištěno v období 15. 6. 2020 - 28. 7. 2020, období bez pojištění 29. 7. 2020 – 13. 11. 2020. Ve věci variabilní symbol , var. symbol, /SPZ , SPZ,  bylo žalobkyni dne 26. 11. 2021 adresováno sdělení, kdy bylo uvedeno, že na linku žalobkyně volala máma a zařizovala pokutu na splátky, jelikož nevěděla o které auto se jedná a bála se pokuty, zaplatila tak 6 000 Kč cca za toto vozidlo, potom se oznamovatel na případ pořádně podíval, jedno a to samé vozidlo chodilo vícekrát, kdy se jednalo o nedorozumění které vysvětlil a doložil kupní smlouvou; pokud by tedy bylo možné platby za toto vozidlo vrátit. K uvedenému oznámení je evidováno upozornění, že sdělení neobsahuje žádné dokumenty/přílohy, přílohy, jimiž je doloženo sdělení, se musí týkat vozidla a období v doručené výzvě, sdělení s přílohami chybějícími, nečitelnými, neúplnými, neověřitelnými nelze posoudit. Je-li vozidlo prodáváno, nechť je zajištěn přepis vlastníka na registru vozidel, čímž dojde k vyvarování se budoucích komplikací, udělit kupujícímu plnou moc nestačí, není jistota, že kupující splní, co slíbil a v registru vozidel pak zůstane stávající zápis i nadále. V případě jistoty, že bylo vozidlo pojištěno, nechť jsou řešeny problémy s pojištěním a platbami pojistného s pojišťovnou, která změny v pojištění automaticky oznámí , Anonymizováno, . (výzva na čl. 25, 2. strana spisu, sdělení na čl. 24, 2. strana spisu)8. Dne 26. 7. 2020 signovali prodávající , jméno FO, , , adresa,  a kupující , právnická osoba, , , adresa, , kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo BMW, vyrobené v roce , Anonymizováno, , SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, . (kupní smlouva na čl. 20, 2. strana - 21 spisu)9. Dne 27. 7. 2020 signovali prodávající , právnická osoba, , , adresa,  a kupující , jméno FO, , narozená , rodné přijmení,  , Datum narození žalované, , , adresa, , kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo vůz , Anonymizováno, , vyroben v roce , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, . (kupní smlouva na čl. 20, 2. strana - 21 spisu)10. Dne 20. 12. 2021 adresovala žalobkyně žalované Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, , jímž ji vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 6 175 Kč, při denní sazbě 65 Kč, počet dnů 95, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, vozidlo SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. U společnosti , právnická osoba, ., č. smlouvy , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , bylo vozidlo pojištěno v období 2. 2. 2021 - 1. 5. 2021, období bez pojištění 2. 5. 2021 – 4. 8. 2021. (sdělení na čl. 38 spisu)11. Dne 30. 3. 2022 adresovala žalobkyně žalované Upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno,  pro vozidlo SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, nepojištěné období 2. 5. 2021 – 4. 8. 2021, 95 dnů, denní sazba 65 Kč, příspěvek 6 175 Kč, náklady uplatnění 300 Kč. (upomínka na čl. 37 spisu)12. Dále adresovala žalobkyně žalované II. upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno,  ze dne 28. 4. 2022 pro vozidlo SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, nepojištěné období 2. 5. 2021 – 4. 8. 2021, 95 dnů, denní sazba 65 Kč, příspěvek 6 175 Kč, náklady uplatnění 300 Kč. (upomínka na čl. 27 spisu)13. Dne 20. 12. 2021 adresovala žalobkyně žalované Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, , jímž ji vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 3 965 Kč, při denní sazbě 65 Kč, počet dnů 61, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, vozidlo SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. U společnosti , právnická osoba, ., č. smlouvy , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , bylo vozidlo pojištěno v období 2. 2. 2021 - 1. 5. 2021, a nadále u společnosti , právnická osoba, ., č. smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , období bez pojištění 5. 8. 2021 – 4. 10. 2021. (sdělení na čl. 39 spisu)14. Dne 30. 3. 2022 adresovala žalobkyně žalované Upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno,  pro vozidlo SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, nepojištěné období 5. 8. 2021 – 4. 10. 2021, 61 dnů, denní sazba 65 Kč, příspěvek 3 965 Kč, náklady uplatnění 300 Kč. (upomínka na čl. 36 spisu)15. Právním zástupcem žalobkyně byla žalované adresována předžalobní výzva dopisem ze dne 26. 5. 2022. Součástí výzvy byla i listina obsahující poučení označená „Jak dále postupovat?“. (dopis, příloha dopisu, podací lístek na čl. 30 /31/, 32, 33 /34, 35/ spisu)16. Soudem byl z hlediska skutkového stavu učiněn závěr, že skutek se udál tak, jak žalobkyně tvrdí. K důkazu byly provedeny listiny předložené žalobkyní, kdy z jejich obsahu se podávají skutečnosti shodné se skutkovými tvrzeními žalobkyně. Ze spisu se nepodává žádná skutečnost, jež by byla způsobilá založit úvahu o nedůvěryhodnosti listin předložených k důkazu žalobkyní. Žalovaná na svoji obranu netvrdila ničeho, nepředložila soudu žádných důkazů.17. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen \"pozemní komunikace\"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.18. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.19. Ve věci je aplikován zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v příslušeném znění, zrušený zákonem č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinným od 1. 4. 2024, který je prováděn vyhláškou č. 69/2024 Sb., vyhláška k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, když rozhodné období je za účinnosti zákona č. 168/1999 Sb.20. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. žalovanou stíhá povinnost k úhradě pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla s tím, že nestane-li se tak, je povinna uhradit žalobkyni příspěvek určený způsobem uvedeným v § 4, odst. 3, 5 zákona č. 168/1999 Sb., k čemuž soud odkazuje na § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., v platném znění. Žalobkyně je povinna odeslat osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, která musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyně, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti uplatnit nárok u soudu. V řízení bylo prokázáno, že tato podmínka pro úspěch žalobkyně ve věci byla splněna. Žalobkyně adresovala žalované výzvu obsahující zákonem stanovené náležitosti. Dále adresovala žalobkyně žalované upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu. A to pro vozidlo SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, nepojištěné období 2. 5. 2021 – 4. 8. 2021, 95 dnů, denní sazba 65 Kč, příspěvek 6 175 Kč, náklady uplatnění 300 Kč a nepojištěné období 5. 8. 2021 – 4. 10. 2021, 61 dnů, denní sazba 65 Kč, příspěvek 3 965 Kč, náklady uplatnění 300 Kč. Za situace, kdy v řízení nebylo prokázáno, že žalovaná plnila, žalovaná na svoji obranu netvrdila ani neprokazovala ničeho, lze uzavřít, že nárok je důvodným. Za prokázané taktéž lze vzít, že důvodnou je i výše žalobou uplatněného nároku. Žalovaná byla tudíž zavázána k úhradě částky příspěvku za porušení povinnosti stanovené v § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. ve výši 6 175 Kč + 3 965 Kč = 10 140 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, jejichž výše dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 2x 300 Kč = 600 Kč. Celkem byla tak žalovaná zavázána k úhradě částky 10 140 Kč + 600 Kč = 10 740 Kč. Dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., v platném znění, občanský zákoník, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, byla žalovaná zároveň zavázána k úhradě úroku z prodlení. Lhůta k plnění byla určena dle § 160, odst. 1 o. s. ř. tři dny, když z obsahu spisu se nepodává žádná skutečnost, jež by zakládala předpoklad pro určení delší lhůty k plnění či plnění ve splátkách.21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, náhradu nákladů řízení ve výši 2 373 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů za zastoupení advokátem, kterému dle § 14b odst. 1, písm. c), bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění do 1. 1. 2025 za úkony právní pomoci právního zástupce žalobkyně učněné do tohoto data (převzetí věci, předžalobní výzva), a ve znění od 1. 1. 2025 za úkony právní pomoci právním zástupcem žalobkyně učiněným po uvedeném datu (podání žalobního návrhu), náleží odměna ve výši 2x 300 Kč + 400 Kč a dle § 14b odst. 6, písm. a) advokátního tarifu náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby. Právním zástupcem žalobkyně byly učiněny úkony, jimiž jsou převzetí a příprava zastoupení; výzva k plnění; písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) citované vyhlášky. Dále náklady řízení tvoří náhrady za daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % ve výši 273 Kč. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna uhradit k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149, odst. 1 o. s. ř.) v zákonné pariční lhůtě (§ 160, odst. 1 o. s. ř.)","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze u Okresního soudu Praha-východ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPY:2025:22.C.94.2025.43","publishedAt":"2025-06-30","decisionAt":"2025-04-04","caseNumber":{"senate":22,"registry":"C","index":94,"year":2025,"pageNumber":43},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Gabriela","lastName":"Antonie Bartová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPY","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 10 740 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI","POZEMNI_KOMUNIKACE"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}