{"uuid":"fafe6833-6b6e-4a9a-8813-9f687797ac67","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivetou Verner ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 21 465,70 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 12. 2. 2024, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se ve výrokové části pod bodem II opravuje tak, že tento výrok správně zní:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 21 465,7 Kč, s kapitalizovaným úrokem z prodlení od 31. 10. 2022 do 18. 9. 2023 ve výši 1 537,85 Kč, spolu se smluvním úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 565,7 Kč od 19. 9. 2023 do 18. 12. 2023, se smluvním úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 565,7 Kč od 19. 12. 2023 do zaplacení a dále spolu ze zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 565,7 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 12. 2. 2024, č. j. , spisová značka,  se ve výrokové části pod bodem II opravuje tak, že tento výrok správně zní:„Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 21 465,7 Kč, s kapitalizovaným úrokem z prodlení od 31. 10. 2022 do 18. 9. 2023 ve výši 1 537,85 Kč, spolu se smluvním úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 565,7 Kč od 19. 9. 2023 do 18. 12. 2023, se smluvním úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 565,7 Kč od 19. 12. 2023 do zaplacení a dále spolu ze zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 565,7 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.“","justification":[{"texts":[{"text":"Ve věci vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl dne 12. února 2024 vyhlášen rozsudek, kterým bylo řízení částečně zastaveno pro zpětvzetí žaloby co do úroku ve výši 4,9 % ročně z částky 20 565,7 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení (výrok I) a současně byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 21 465,70 Kč s příslušenstvím (výrok II) a náhradu nákladů řízení ve výši 2 526 Kč (výrok III), to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku. Soud tím zcela vyhověl žalobě v části, ve které jí žalobkyně nevzala zpět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při přepisu výše označeného rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti patrné z obsahu spisu i z odůvodnění samotného rozsudku, neboť ve výroku II bylo zčásti chybně specifikováno příslušenství žalované částky. U smluvního úroku z prodlení z částky 20 565,7 Kč od 19. 9. 2023 do 18. 12. 2023 nebyla uvedena jeho výše 15 % ročně a u úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 565,7 Kč od 19. 12. 2023 do zaplacení nebylo uvedeno, že jde o úrok smluvní. V situaci, kdy žalobkyně měla v řízení úspěch, tedy i ohledně příslušenství, v té části, ve které řízení nebylo zastaveno, soud proto v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 167 odst. 2 o. s. ř. z moci úřední a k návrhu žalobkyně ze dne 23. 2. 2024 uvedené zjevné nesprávnosti tímto usnesením opravil tak, jak uvedeno shora.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Postupem podle § 164 o. s. ř. však není možné opravovat rozsudek po obsahové stránce, neboť jím je soud okamžikem vyhlášení vázán podle § 156 odst. 3 o. s. ř. Procesním způsobem obrany účastníka řízení proti vyhlášenému rozsudku je možnost podat odvolání (viz usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 13. 12. 2016, sp. zn. 26 Cdo 1918/2016).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Ve věci vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. , spisová značka,  byl dne 12. února 2024 vyhlášen rozsudek, kterým bylo řízení částečně zastaveno pro zpětvzetí žaloby co do úroku ve výši 4,9 % ročně z částky 20 565,7 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení (výrok I) a současně byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 21 465,70 Kč s příslušenstvím (výrok II) a náhradu nákladů řízení ve výši 2 526 Kč (výrok III), to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku. Soud tím zcela vyhověl žalobě v části, ve které jí žalobkyně nevzala zpět.Při přepisu výše označeného rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti patrné z obsahu spisu i z odůvodnění samotného rozsudku, neboť ve výroku II bylo zčásti chybně specifikováno příslušenství žalované částky. U smluvního úroku z prodlení z částky 20 565,7 Kč od 19. 9. 2023 do 18. 12. 2023 nebyla uvedena jeho výše 15 % ročně a u úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 565,7 Kč od 19. 12. 2023 do zaplacení nebylo uvedeno, že jde o úrok smluvní. V situaci, kdy žalobkyně měla v řízení úspěch, tedy i ohledně příslušenství, v té části, ve které řízení nebylo zastaveno, soud proto v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 167 odst. 2 o. s. ř. z moci úřední a k návrhu žalobkyně ze dne 23. 2. 2024 uvedené zjevné nesprávnosti tímto usnesením opravil tak, jak uvedeno shora.Postupem podle § 164 o. s. ř. však není možné opravovat rozsudek po obsahové stránce, neboť jím je soud okamžikem vyhlášení vázán podle § 156 odst. 3 o. s. ř. Procesním způsobem obrany účastníka řízení proti vyhlášenému rozsudku je možnost podat odvolání (viz usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 13. 12. 2016, sp. zn. 26 Cdo 1918/2016).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení. Odvolání se podává ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Kladně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku zdejšího soudu ze dne 12. 2. 2024, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Odvolání se podává ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Kladně (§ 204 odst. 1 věta druhá o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSKD:2024:229.C.194.2023.1","publishedAt":"2024-04-30","decisionAt":"2024-03-07","caseNumber":{"senate":229,"registry":"C","index":194,"year":2023,"pageNumber":93},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Iveta","lastName":"Verner","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKD","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 21 465,70 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"167","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"164","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"156","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"204","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}