{"uuid":"fb00ccd8-7d7d-4e08-b303-05ac0e8e94b8","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Gabrielou Řezníčkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 104 584,27 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 26 826,59 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 26 826,59 Kč od 16. 11. 2023 do zaplacení, částku 73 657,68 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 73 657,68 Kč od 3. 5. 2024 do zaplacení, částku 4 000 Kč a částku 100 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 33 917,45 Kč k rukám zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 26 826,59 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 26 826,59 Kč od 16. 11. 2023 do zaplacení, částku 73 657,68 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 73 657,68 Kč od 3. 5. 2024 do zaplacení, částku 4 000 Kč a částku 100 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 33 917,45 Kč k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta,  do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala vydání rozsudku uvedeného ve výroku shora s tím, že žalovaná dne 3. 4. 2023 uzavřela s žalobkyní smlouvu o dodávce elektřiny. Žalobkyně se touto smlouvou zavázala dodávat elektřinu ze zařízení distributora elektrické energie do odběrného zařízení žalované na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dodávanou elektřinu žalobkyně vyúčtovávala žalované v daňových dokladech – fakturách s uvedením dne splatnosti a způsobu platby. Žalobkyně dne 26. 10. 2023 vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši 26 826,59 Kč splatnou dne 15. 11. 2023. V faktuře uplatnila částku 36 426,59 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 4,39100 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 25. 4. 2023 do 24. 10. 2023. Ve faktuře je též zohledněna částka 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a částka 9 800 Kč představující zaplacené zálohy. Na základě informací sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál OTE žalobkyně vystavila fakturu variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" za zúčtovací období 25. 10. 2023 - 5. 2. 2024 za celkové množství odebrané elektřiny 3,55200 MWh, splatnou 6. 3. 2024 na částku 30 892,66 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovanou uhrazen. Následně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 12. 4. 2024, na částku 73 757,68 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 8,94200 MWh v období 25. 10. 2023 - 5. 2. 2024. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 2. 5. 2024. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní faktuře (odebranou elektřinu, smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury). K úhradě z uvedené faktur zbývá částka 73 757,68 Kč splatná dne 2. 5. 2024. Faktury obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem na ceníky elektřiny, zaslala žalobkyně žalované poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na uvedené faktury nebyla žalovanou provedena žádná úhrada.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Smlouva mezi účastnicemi byla uzavřena na dobu určitou na 15 měsíců od data 25. 4. 2023 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná neplnila své platební povinnosti ze smlouvy, když neuhradila stanovené zálohy na měsíc listopad 2023 a na měsíc prosinec 2023. Žalobkyně v souladu s energetickým zákonem ukončila dne 29. 10. 2023 dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušování platebních povinností žalovanou a následně od smlouvy odstoupila. Vyúčtováním var. symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystaveným dne 5. 2. 2024 byla žalované vyúčtována se splatností 15. 2. 2024 smluvní pokuta od 5. 2. 2024 do 25. 7. 2024 ve výši 4 000 Kč tj. za 5 měsíců po 800 Kč. Žalobkyně žalované vyúčtovala rovněž smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury var. symbol 8461038369, a to fakturou ze dne 15. 5. 2024 var. symbol 9435018326.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který se však nepodařilo doručit žalované, a proto byl zrušen. Žalovaná se k uplatněnému nároku nijak nevyjádřila. K nařízenému jednání se žalovaná nedostavila, svou neúčast omluvila pouze telefonicky v den jednání 18. 3. 2025 s tím, že se nemůže dostavit z důvodu nemoci dcery. Důvodnost omluvy žalované nebyla před jednáním ani následně doložena. Žalovaná nepožádala o odročení jednání, soud proto ve věci jednal v nepřítomnosti žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po provedeném řízení vzal soud z obsahu listin, které doložila žalobkyně, za prokázaná skutková tvrzení uvedená v žalobě. Tato zjištění se opírají zejména o smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 3. 4. 2023 včetně obchodních podmínek, o plán záloh a plateb, o příslušná vyúčtování (faktura var. symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", opravná faktura var. symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktury na smluvní pokutu var. symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" a var. symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":"), o oznámení o přerušení dodávky, o odstoupení od smlouvy z 15. 2. 2024, o upomínky žalobkyně a předžalobní výzvu z 4. 3. 2024 včetně poštovního podacího archu. Provedení jiných důkazů účastnice nenavrhli, ani potřeba jejich provedení nevyšla v řízení najevo. Žalovaná netvrdila ani neprokázala, že by dlužné částky uhradila, nebo že by nárok žalobkyně jinak zanikl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu v souvislosti s citovaným zákonným ustanovením dospěl soud k závěru, že mezi účastnicemi řízení byla platně uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ve smyslu ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. Žalovaná nesplnila svoji povinnost včas a řádně žalobkyni uhradit vyfakturovanou cenu dodávky elektřiny, k čemuž se smlouvou zavázala. Žalobkyni tak vzniklo právo požadovat po žalované cenu elektřiny včetně sjednaných smluvních pokut za neplacení předepsaných záloh, za prodlení s úhradou faktur i za předčasné ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou. Žalobkyně též důvodně uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedených faktur. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Soud žalobkyni na nákladech řízení přiznal částku 4 184 Kč za zaplacený soudní poplatek. Zástupce žalobkyně v tomto řízení učinil 4 úkony právní služby, a to převzetí zastoupení, sepis žaloby, sepis předžalobní upomínky a účast při jednání soudu. Žalobkyni proto byla přiznána odměna za zastupování v tomto řízení, která podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění z hodnoty předmětu sporu bez příslušenství činí 21 200 Kč (odměna za 1 úkon právní služby činí 5 300 Kč) a dále byla přiznána paušální náhrada hotových výloh za 3 úkony právní služby po 300 Kč a za 1 úkon právní služby (účast při jednání soudu) po 450 Kč za úkon. Konečně bylo přiznáno cestovné za použití vozidla k jednání soudu ve výši 1 123,10 Kč (trasa Rychnov nad Kněžnou – Trutnov a zpět, celkem 124 km v souladu s písemným vyúčtováním zástupce žalobce) a náhrada za čas promeškaný cestou k jednání 900 Kč (celkem 6 x 30 minut po 150 Kč). Zástupce žalobce doložil, že je plátcem daně z přidané hodnoty (dále jen DPH). Dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. je-li zástupcem v řízení advokát, patří k nákladům řízení rovněž částka odpovídající dani z přidané hodnoty, kterou je povinen z odměny za zastupování a z náhrad odvést podle zvláštního právního předpisu. Proto k odměně přísluší rovněž daň z přidané hodnoty. Právní služby jsou službami podléhajícími základní sazbě daně. Základní sazba DPH činí 21 %. Základem daně jsou odměna za zastupování a náhrady, tj. částka 24 573,10 Kč. Daň činí 5 160,35 Kč. Celkově bylo na nákladech řízení přiznáno 33 917,45 Kč. Náklady jsou splatné k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala vydání rozsudku uvedeného ve výroku shora s tím, že žalovaná dne 3. 4. 2023 uzavřela s žalobkyní smlouvu o dodávce elektřiny. Žalobkyně se touto smlouvou zavázala dodávat elektřinu ze zařízení distributora elektrické energie do odběrného zařízení žalované na adrese , adresa, . Dodávanou elektřinu žalobkyně vyúčtovávala žalované v daňových dokladech – fakturách s uvedením dne splatnosti a způsobu platby. Žalobkyně dne 26. 10. 2023 vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol,  částku ve výši 26 826,59 Kč splatnou dne 15. 11. 2023. V faktuře uplatnila částku 36 426,59 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 4,39100 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 25. 4. 2023 do 24. 10. 2023. Ve faktuře je též zohledněna částka 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a částka 9 800 Kč představující zaplacené zálohy. Na základě informací sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál OTE žalobkyně vystavila fakturu variabilní symbol , var. symbol,  za zúčtovací období 25. 10. 2023 - 5. 2. 2024 za celkové množství odebrané elektřiny 3,55200 MWh, splatnou 6. 3. 2024 na částku 30 892,66 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovanou uhrazen. Následně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 12. 4. 2024, na částku 73 757,68 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 8,94200 MWh v období 25. 10. 2023 - 5. 2. 2024. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 2. 5. 2024. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu variabilní symbol , var. symbol, , kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní faktuře (odebranou elektřinu, smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury). K úhradě z uvedené faktur zbývá částka 73 757,68 Kč splatná dne 2. 5. 2024. Faktury obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem na ceníky elektřiny, zaslala žalobkyně žalované poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na uvedené faktury nebyla žalovanou provedena žádná úhrada.2. Smlouva mezi účastnicemi byla uzavřena na dobu určitou na 15 měsíců od data 25. 4. 2023 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná neplnila své platební povinnosti ze smlouvy, když neuhradila stanovené zálohy na měsíc listopad 2023 a na měsíc prosinec 2023. Žalobkyně v souladu s energetickým zákonem ukončila dne 29. 10. 2023 dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušování platebních povinností žalovanou a následně od smlouvy odstoupila. Vyúčtováním var. symbol , var. symbol,  vystaveným dne 5. 2. 2024 byla žalované vyúčtována se splatností 15. 2. 2024 smluvní pokuta od 5. 2. 2024 do 25. 7. 2024 ve výši 4 000 Kč tj. za 5 měsíců po 800 Kč. Žalobkyně žalované vyúčtovala rovněž smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury var. symbol 8461038369, a to fakturou ze dne 15. 5. 2024 var. symbol 9435018326.3. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který se však nepodařilo doručit žalované, a proto byl zrušen. Žalovaná se k uplatněnému nároku nijak nevyjádřila. K nařízenému jednání se žalovaná nedostavila, svou neúčast omluvila pouze telefonicky v den jednání 18. 3. 2025 s tím, že se nemůže dostavit z důvodu nemoci dcery. Důvodnost omluvy žalované nebyla před jednáním ani následně doložena. Žalovaná nepožádala o odročení jednání, soud proto ve věci jednal v nepřítomnosti žalované.4. Po provedeném řízení vzal soud z obsahu listin, které doložila žalobkyně, za prokázaná skutková tvrzení uvedená v žalobě. Tato zjištění se opírají zejména o smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 3. 4. 2023 včetně obchodních podmínek, o plán záloh a plateb, o příslušná vyúčtování (faktura var. symbol , var. symbol, , opravná faktura var. symbol , var. symbol, , faktury na smluvní pokutu var. symbol , var. symbol,  a var. symbol , var. symbol, ), o oznámení o přerušení dodávky, o odstoupení od smlouvy z 15. 2. 2024, o upomínky žalobkyně a předžalobní výzvu z 4. 3. 2024 včetně poštovního podacího archu. Provedení jiných důkazů účastnice nenavrhli, ani potřeba jejich provedení nevyšla v řízení najevo. Žalovaná netvrdila ani neprokázala, že by dlužné částky uhradila, nebo že by nárok žalobkyně jinak zanikl.5. Podle ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.6. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu v souvislosti s citovaným zákonným ustanovením dospěl soud k závěru, že mezi účastnicemi řízení byla platně uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ve smyslu ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. Žalovaná nesplnila svoji povinnost včas a řádně žalobkyni uhradit vyfakturovanou cenu dodávky elektřiny, k čemuž se smlouvou zavázala. Žalobkyni tak vzniklo právo požadovat po žalované cenu elektřiny včetně sjednaných smluvních pokut za neplacení předepsaných záloh, za prodlení s úhradou faktur i za předčasné ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou. Žalobkyně též důvodně uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedených faktur. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.7. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Soud žalobkyni na nákladech řízení přiznal částku 4 184 Kč za zaplacený soudní poplatek. Zástupce žalobkyně v tomto řízení učinil 4 úkony právní služby, a to převzetí zastoupení, sepis žaloby, sepis předžalobní upomínky a účast při jednání soudu. Žalobkyni proto byla přiznána odměna za zastupování v tomto řízení, která podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění z hodnoty předmětu sporu bez příslušenství činí 21 200 Kč (odměna za 1 úkon právní služby činí 5 300 Kč) a dále byla přiznána paušální náhrada hotových výloh za 3 úkony právní služby po 300 Kč a za 1 úkon právní služby (účast při jednání soudu) po 450 Kč za úkon. Konečně bylo přiznáno cestovné za použití vozidla k jednání soudu ve výši 1 123,10 Kč (trasa Rychnov nad Kněžnou – Trutnov a zpět, celkem 124 km v souladu s písemným vyúčtováním zástupce žalobce) a náhrada za čas promeškaný cestou k jednání 900 Kč (celkem 6 x 30 minut po 150 Kč). Zástupce žalobce doložil, že je plátcem daně z přidané hodnoty (dále jen DPH). Dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. je-li zástupcem v řízení advokát, patří k nákladům řízení rovněž částka odpovídající dani z přidané hodnoty, kterou je povinen z odměny za zastupování a z náhrad odvést podle zvláštního právního předpisu. Proto k odměně přísluší rovněž daň z přidané hodnoty. Právní služby jsou službami podléhajícími základní sazbě daně. Základní sazba DPH činí 21 %. Základem daně jsou odměna za zastupování a náhrady, tj. částka 24 573,10 Kč. Daň činí 5 160,35 Kč. Celkově bylo na nákladech řízení přiznáno 33 917,45 Kč. Náklady jsou splatné k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).8. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení dvojmo ke zdejšímu soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou tímto rozsudkem, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTU:2025:30.C.30.2025.37","publishedAt":"2025-06-03","decisionAt":"2025-03-18","caseNumber":{"senate":30,"registry":"C","index":30,"year":2025,"pageNumber":37},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Gabriela","lastName":"Řezníčková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSTU","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"104 584,27 Kč s příslušenstvím - dodávky elektřiny","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI","ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}