{"uuid":"fb3848e1-27d7-4427-983f-fdf22edc54e6","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích rozhodl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudkyní JUDr. Vladimírou Mašinovou v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba zastoupeni advokátem JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupeného advokátem Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vydání náhradního pozemku, s návrhem na vydání předběžného popatření","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"OPRAVNÉ","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Okresního soudu v Domažlicích ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se opravuje a zní takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) ve výroku I. bod 8 se mění označení k. ú. na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) ve výroku I. bod 13 činí celková hodnota vydávaných pozemků 372 726,78 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) ve výroku I. bod 14 se mění označení pozemků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na správné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na správné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", v tomtéž bodě se mění celková hodnota vydávaných pozemků na částku 1 252 293,63 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) ve výroku I. bod 19 se mění označení parcely, a to namísto ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na správné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) hodnota všech vydávaných pozemků činí 8 799 037,41 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) na stejnou částku se pak opravuje věta v dalším odstavci, tj. pozemky uvedené v čl. 1 této smlouvy mají hodnotu celkem 8 799 037,41 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) ve výroku IV. se opravuje částka na 1 662 509,37 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) bod 40 odůvodnění rozsudku se mění a zní takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vydáním pozemků uvedených ve výroku I. tohoto rozsudku uspokojil soud nárok žalobce ve výši 8 799 037,41 Kč, pokud jde o zbylou část nároku ve výši","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"87 609,22 Kč, pak v této výši zůstal nárok žalobce b) neuspokojen z důvodu nevhodnosti vydání některých z požadovaných náhradních pozemků. U těch pozemků, které byly vydány žalobci b) přes nesouhlas žalovaného žalovaný neprokázal, že tyto pozemky nelze vydat podle ustanovení § 6 odst. 1 z. č. 503/2012 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) v bodu 41 se opravuje částka na správnou částku 1 662 509,37 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>Rozsudek Okresního soudu v Domažlicích ze dne [datum] se opravuje a zní takto:</b>\n<b>-) ve výroku I. bod 8 se mění označení k. ú. na [obec] [obec a číslo]</b>\n<b>-) ve výroku I. bod 13 činí celková hodnota vydávaných pozemků 372 726,78 Kč</b>\n<b>-) ve výroku I. bod 14 se mění označení pozemků [číslo] na správné [číslo] a [číslo] na správné [číslo], v tomtéž bodě se mění celková hodnota vydávaných pozemků na částku 1 252 293,63 Kč</b>\n<b>-) ve výroku I. bod 19 se mění označení parcely, a to namísto [číslo] na správné [číslo]</b>\n<b>-) hodnota všech vydávaných pozemků činí 8 799 037,41 Kč</b>\n<b>-) na stejnou částku se pak opravuje věta v dalším odstavci, tj. pozemky uvedené v čl. 1 této smlouvy mají hodnotu celkem 8 799 037,41 Kč.</b>\n<b>-) ve výroku IV. se opravuje částka na 1 662 509,37 Kč</b>\n<b>-) bod 40 odůvodnění rozsudku se mění a zní takto:</b>\n<b>Vydáním pozemků uvedených ve výroku I. tohoto rozsudku uspokojil soud nárok žalobce ve výši 8 799 037,41 Kč, pokud jde o zbylou část nároku ve výši\r87 609,22 Kč, pak v této výši zůstal nárok žalobce b) neuspokojen z důvodu nevhodnosti vydání některých z požadovaných náhradních pozemků. U těch pozemků, které byly vydány žalobci b) přes nesouhlas žalovaného žalovaný neprokázal, že tyto pozemky nelze vydat podle ustanovení § 6 odst. 1 z. č. 503/2012 Sb.</b>\n<b>-) v bodu 41 se opravuje částka na správnou částku 1 662 509,37 Kč.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Soud postupuje k návrhu obou účastníků podle § 164 o. s. ř. Proti rozsudku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se oba účastníci odvolali a oba zároveň navrhli vydání opravného usnesení. Pokud jde o jednotlivé opravy, k nim uvádí soud následující: Ve výroku I. bod 8 došlo k nedostatečnému označení k. ú., když v rozsudku je uvedeno k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", zatímco se jedná o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve výroku I. bod 13 byla stanovena chybně celková hodnota vydávaných pozemků o 0,06 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve výroku I. bod 14 došlo ke špatnému označení dvou vydávaných pozemků, tj. v rozsudku byly označeny parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" chybně, když se jedná ve skutečnosti o parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále v tomto bodu byla chybně sečtena celková hodnota pozemků vydávaných v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", když správná hodnota činí 1 252 293,63 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve výroku I. bod 19 byla chybně označena parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako parcela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud jde o výrok IV. částka uvedená v tomto výroku nečiní 1 662 509,73 Kč, ale","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1 662 509,37 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V souvislosti s těmito opravami, pak soud opravil i celkovou hodnotu vydávaných pozemků na správnou částku 8 799 037,41 Kč, když sečetl hodnoty vydávaných pozemků tak, jak jsou označeny ve výroku I. body 1 – 22. Stejně tak v souvislosti s opravou částky ve výroku IV. opravil částku, v tomto výroku uvedenou. Ze stejných důvodů pak došlo k opravě celkové hodnoty vydávaných pozemků a zbylé části nároku v odůvodnění rozsudku bod 40 a 41. Protože se v daném případě jedná o zřejmé nesprávnosti a chyby v psaní a v počtech, soud návrhu účastníků vyhověl a tyto nesprávnosti opravil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Soud postupuje k návrhu obou účastníků podle § 164 o. s. ř. Proti rozsudku ze dne [datum] se oba účastníci odvolali a oba zároveň navrhli vydání opravného usnesení. Pokud jde o jednotlivé opravy, k nim uvádí soud následující: Ve výroku I. bod 8 došlo k nedostatečnému označení k. ú., když v rozsudku je uvedeno k. ú. [obec] [obec], zatímco se jedná o [obec] [obec a číslo].\nVe výroku I. bod 13 byla stanovena chybně celková hodnota vydávaných pozemků o 0,06 Kč.\nVe výroku I. bod 14 došlo ke špatnému označení dvou vydávaných pozemků, tj. v rozsudku byly označeny parc. [číslo] a [číslo] chybně, když se jedná ve skutečnosti o parc. [číslo] a [číslo]. Dále v tomto bodu byla chybně sečtena celková hodnota pozemků vydávaných v k.ú. [obec] u [obec], když správná hodnota činí 1 252 293,63 Kč.\nVe výroku I. bod 19 byla chybně označena parc. [číslo] jako parcela [číslo].\nPokud jde o výrok IV. částka uvedená v tomto výroku nečiní 1 662 509,73 Kč, ale\r1 662 509,37 Kč.\nV souvislosti s těmito opravami, pak soud opravil i celkovou hodnotu vydávaných pozemků na správnou částku 8 799 037,41 Kč, když sečetl hodnoty vydávaných pozemků tak, jak jsou označeny ve výroku I. body 1 – 22. Stejně tak v souvislosti s opravou částky ve výroku IV. opravil částku, v tomto výroku uvedenou. Ze stejných důvodů pak došlo k opravě celkové hodnoty vydávaných pozemků a zbylé části nároku v odůvodnění rozsudku bod 40 a 41. Protože se v daném případě jedná o zřejmé nesprávnosti a chyby v psaní a v počtech, soud návrhu účastníků vyhověl a tyto nesprávnosti opravil.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání ve lhůta 15ti dnů od jeho doručení ke zdejšímu soudu ve dvou vyhotoveních; o odvolání by rozhodoval Krajský soud v Plzni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSDO:2021:3.C.135.2016.1","publishedAt":"2024-02-05","decisionAt":"2021-07-07","caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":135,"year":2016,"pageNumber":801},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Martincová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSDO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":135,"year":2016,"pageNumber":757},"affectedDate":"2021-05-28","courtCode":"OSDO","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":503,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}