{"uuid":"fbea9c15-c88b-4e33-b3b3-ba811eef10af","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Hradilovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 15 866,97 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 15 866,97 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 040 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 384,84 Kč od 28. 7. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 844,45 Kč od 28. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 597,68 Kč od 28. 5. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 15 866,97 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 040 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 384,84 Kč od 28. 7. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 844,45 Kč od 28. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 597,68 Kč od 28. 5. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 22. 8. 2024 domáhá proti žalované zaplacení částky 15 866,97 Kč, když tvrdí, že uzavřeli účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací dne 2. 3. 2022 pod číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne 5. 12. 2022 pod číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě kterých se žalobkyně mimo jiné zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací a poskytnout žalované ke koupi koncové zařízení. Žalovaná se zavázala za sjednané služby, včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované dle všeobecných podmínek a pokud jde o koncové zařízení, toto uhradit ve splátkách. Žalovaná za služby třetích stran vyúčtované fakturou nezaplatila, nehradila ani řádně a včas úhrady za koncové zařízení. Na poskytnutých službách třetích stran a na úhradách za koncové zařízení dluží celkem částku 15 866,97 Kč. Vedle dlužné jistiny požaduje žalobkyně dále po žalované úhradu úroku z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud rozhodoval o věci ve smyslu § 115a o. s. ř. za souhlasu účastníků bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle § 1939 odst. 1 věta prvá občanského zákoníku opravňuje poukázka poukazníka vybrat u poukázaného vlastním jménem plnění a poukázanému se poukázkou přikazuje, aby poukazníkovi plnil na účet poukazatele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kuní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že účastníci uzavřeli smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, ve kterých se dohodli na možnosti žalované odebírat prostřednictvím sítě žalobkyně služby třetích stran oproti povinnosti žalované hradit služby třetích stran, a to na účet žalobkyně. Žalovaná odebrala prostřednictvím žalobkyně služby třetích stran, proti vyúčtování nepodala námitky a je tak povinna zaplatit žalobkyni za služby poskytované třetími stranami vyúčtovanou cenu ve smyslu ustanovení § 1939 odst. 1 občanského zákoníku. Dále se účastníci dohodli na poskytnutí koncového zařízení za sjednanou cenu ve splátkách. Žalovaná převzala koncové zařízení – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a je tak povinna zaplatit žalobkyni sjednanou cenu, tedy plnění ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2079 občanského zákoníku. Svou povinnost však žalovaná řádně nesplnila a žalobkyně tak zesplatnila splátkový kalendář.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala zejména zákaznickou smlouvou číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně všeobecných podmínek, obchodních podmínek a nastavením služeb, vyúčtováním číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 17. 10. 2023 k částce 3 040 Kč, vyúčtováním číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 27. 7. 2023 k částce 1 384,84 Kč, vyúčtováním číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 27. 6. 2023 k částce 3 844,45 Kč, vyúčtováním číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatným dne 27. 5. 2023 k částce 7 597,68 Kč, podrobnými výpisy hovorů a předžalobní upomínkou. Soud proto žalobě ve smyslu shora citovaných ustanovení zcela vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě celkové dlužné částky 15 866,97 Kč spolu s úrokem z prodlení ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých nároků uvedených shora ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 300 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 22. 8. 2024 domáhá proti žalované zaplacení částky 15 866,97 Kč, když tvrdí, že uzavřeli účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací dne 2. 3. 2022 pod číslem , hodnota,  a dne 5. 12. 2022 pod číslem , hodnota, , na základě kterých se žalobkyně mimo jiné zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací a poskytnout žalované ke koupi koncové zařízení. Žalovaná se zavázala za sjednané služby, včetně služeb třetích stran řádně platit ceny vyúčtované dle všeobecných podmínek a pokud jde o koncové zařízení, toto uhradit ve splátkách. Žalovaná za služby třetích stran vyúčtované fakturou nezaplatila, nehradila ani řádně a včas úhrady za koncové zařízení. Na poskytnutých službách třetích stran a na úhradách za koncové zařízení dluží celkem částku 15 866,97 Kč. Vedle dlužné jistiny požaduje žalobkyně dále po žalované úhradu úroku z prodlení.2. Soud rozhodoval o věci ve smyslu § 115a o. s. ř. za souhlasu účastníků bez nařízení jednání.3. Podle § 1939 odst. 1 věta prvá občanského zákoníku opravňuje poukázka poukazníka vybrat u poukázaného vlastním jménem plnění a poukázanému se poukázkou přikazuje, aby poukazníkovi plnil na účet poukazatele.4. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kuní cenu.5. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že účastníci uzavřeli smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, ve kterých se dohodli na možnosti žalované odebírat prostřednictvím sítě žalobkyně služby třetích stran oproti povinnosti žalované hradit služby třetích stran, a to na účet žalobkyně. Žalovaná odebrala prostřednictvím žalobkyně služby třetích stran, proti vyúčtování nepodala námitky a je tak povinna zaplatit žalobkyni za služby poskytované třetími stranami vyúčtovanou cenu ve smyslu ustanovení § 1939 odst. 1 občanského zákoníku. Dále se účastníci dohodli na poskytnutí koncového zařízení za sjednanou cenu ve splátkách. Žalovaná převzala koncové zařízení – , Anonymizováno,  a je tak povinna zaplatit žalobkyni sjednanou cenu, tedy plnění ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2079 občanského zákoníku. Svou povinnost však žalovaná řádně nesplnila a žalobkyně tak zesplatnila splátkový kalendář.6. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala zejména zákaznickou smlouvou číslo , hodnota,  a , Anonymizováno,  včetně všeobecných podmínek, obchodních podmínek a nastavením služeb, vyúčtováním číslo , hodnota,  splatným dne 17. 10. 2023 k částce 3 040 Kč, vyúčtováním číslo , hodnota,  splatným dne 27. 7. 2023 k částce 1 384,84 Kč, vyúčtováním číslo , hodnota,  splatným dne 27. 6. 2023 k částce 3 844,45 Kč, vyúčtováním číslo , hodnota,  splatným dne 27. 5. 2023 k částce 7 597,68 Kč, podrobnými výpisy hovorů a předžalobní upomínkou. Soud proto žalobě ve smyslu shora citovaných ustanovení zcela vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě celkové dlužné částky 15 866,97 Kč spolu s úrokem z prodlení ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých nároků uvedených shora ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku.7. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 300 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu písemně ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodní a exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSVS:2025:19.C.161.2024.31","publishedAt":"2025-04-02","decisionAt":"2025-02-13","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":161,"year":2024,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Hradilová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSVSVM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 15 866,97 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1939","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}