{"uuid":"fd6f57da-a836-40e8-9344-f071385918d7","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl soudkyní Mgr. Beatricí Keményovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba zastoupeni advokátem JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 450 544 Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek zdejšího soudu ze dne 19. 10. 2021, č.j. 26 C 121/2020-177, se doplňuje o výrok III., který zní:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„ Řízení se zastavuje co do zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 160 794 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>Rozsudek zdejšího soudu ze dne 19. 10. 2021, č.j. 26 C 121/2020-177, se doplňuje o výrok III., který zní:</b>\n<b>„ Řízení se zastavuje co do zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 160 794 Kč od [datum] do zaplacení.“</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Podanou žalobou se žalobci domáhali zaplacení částky 450 544 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzali žalobci žalobu co do částky 160 794 Kč výslovně zpět s tím, že nadále požadují uhrazení částky 289 750 Kč. Usnesením ze dne 15. 7. 2021, č.j. 26 C 121/2020-163, soud řízení co do částky 160 794 Kč zastavil. Při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobci uvedli, že trvají na zaplacení částky 289 750 Kč s příslušenstvím s tím, že příslušenství požadují po pěti dnech od doručení žaloby. Rozsudkem ze dne 19. 10. 2021, č.j. 26 C 121/2020-177, rozhodl soud výrokem I. tak, že žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobcům částku 289 750 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Nebylo tak rozhodnuto o zákonném úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 160 794 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 166 odst. 1 a 2 o.s.ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S ohledem na skutečnost, že žalobci zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % z částky 160 794 od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení nepožadovali, posoudil soud jejich stanovisko jako částečné zpětvzetí žaloby a rozhodl o doplnění rozsudku tak, že řízení v tomto rozsahu ve smyslu § 96 odst. 2 o.s.ř. zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Podanou žalobou se žalobci domáhali zaplacení částky 450 544 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Podáním ze dne [datum] vzali žalobci žalobu co do částky 160 794 Kč výslovně zpět s tím, že nadále požadují uhrazení částky 289 750 Kč. Usnesením ze dne 15. 7. 2021, č.j. 26 C 121/2020-163, soud řízení co do částky 160 794 Kč zastavil. Při jednání dne [datum] žalobci uvedli, že trvají na zaplacení částky 289 750 Kč s příslušenstvím s tím, že příslušenství požadují po pěti dnech od doručení žaloby. Rozsudkem ze dne 19. 10. 2021, č.j. 26 C 121/2020-177, rozhodl soud výrokem I. tak, že žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobcům částku 289 750 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % od [datum] do zaplacení. Nebylo tak rozhodnuto o zákonném úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 160 794 Kč od [datum] do zaplacení.\nPodle § 166 odst. 1 a 2 o.s.ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne.\nS ohledem na skutečnost, že žalobci zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % z částky 160 794 od [datum] do zaplacení nepožadovali, posoudil soud jejich stanovisko jako částečné zpětvzetí žaloby a rozhodl o doplnění rozsudku tak, že řízení v tomto rozsahu ve smyslu § 96 odst. 2 o.s.ř. zastavil.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 8.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSPH08:2022:26.C.121.2020.1","publishedAt":"2023-01-26","decisionAt":"2022-02-16","caseNumber":{"senate":26,"registry":"C","index":121,"year":2020,"pageNumber":202},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jaroslav","lastName":"Kubát","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH08","caseResultType":["ZASTAVENI","VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"166","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}