{"uuid":"fd7097a8-6000-45b5-b6d2-68694c2193a0","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní JUDr. Lucií Oswaldovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 21 584 Kč s příslušenstvím, opravným usnesením,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. V záhlaví rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 24. července 2025, č. j. 17 C 128/2025-24, ve znění opravného usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 18. září 2025, č.j. 17 C 128/2025-32, se opravuje zjevná nesprávnost ve jméně žalované ve znění „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ a nahrazuje takto: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. V odůvodnění rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 24. července 2025, č. j. 17 C 128/2025-24, ve znění opravného usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 18. září 2025, č.j. 17 C 128/2025-32, se opravuje zjevná nesprávnost v bodu č. 5 (poslední odstavec odůvodnění týkající se náhrady nákladů řízení) ve znění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. 1 OSŘ vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří soudní poplatek 864 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), odměna advokátky za 3 úkony právní služby (po úkonu za převzetí věci, výzvu k plnění, podání žaloby) po 300 Kč dle ust. § 14b odst. 1 AT ve znění účinném od 1. 1. 2025 (vyhl. č. 258/2024 Sb., o změně advokátního tarifu), celkem 900 Kč a 3 náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT, celkem 300 Kč. Ustanovení § 14b AT aplikoval soud proto, že žaloba byla soudem vyhodnocena jako žaloba podaná na ustáleném vzoru, když z úřední činnosti je soudu známo, že žalobkyně uplatňuje nárok ze shodného titulu opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Advokátka žalobkyně je registrována k placení daně z přidané hodnoty, žalobkyně proto dle § 137 odst. 3 OSŘ má i právo na náhradu této daně ve výši 21 % z odměny advokátky a náhrady hotových výdajů s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je osobní povinností žalobkyně. Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaná dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám advokátky žalobkyně.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a nahrazuje takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. 1 OSŘ vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří soudní poplatek 864 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), odměna advokátky za 2 úkony právní služby (po úkonu za převzetí věci, výzvu k plnění) po 300 Kč dle ust. § 14b odst. 1 AT ve znění účinném do 31. 12. 2024 a za 1 úkon právní služby (podání žaloby) po 400 Kč dle ust. § 14b odst. 1 AT ve znění účinném od 1. 1. 2025 (vyhl. č. 258/2024 Sb., o změně advokátního tarifu), celkem 1 000 Kč a 3 náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT, celkem 300 Kč. Ustanovení § 14b AT aplikoval soud proto, že žaloba byla soudem vyhodnocena jako žaloba podaná na ustáleném vzoru, když z úřední činnosti je soudu známo, že žalobkyně uplatňuje nárok ze shodného titulu opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Advokátka žalobkyně je registrována k placení daně z přidané hodnoty, žalobkyně proto dle § 137 odst. 3 OSŘ má i právo na náhradu této daně ve výši 21 % z odměny advokátky a náhrady hotových výdajů s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je osobní povinností žalobkyně. Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaná dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám advokátky žalobkyně.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. V záhlaví opravného usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 18. září 2025, č.j. 17 C 128/2025-32, k rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 24. července 2025, č. j. 17 C 128/2025-24, se opravuje zjevná nesprávnost ve jméně žalované ve znění „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ a nahrazuje takto: „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. V záhlaví rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 24. července 2025, č. j. 17 C 128/2025-24, ve znění opravného usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 18. září 2025, č.j. 17 C 128/2025-32, se opravuje zjevná nesprávnost ve jméně žalované ve znění „, Jméno žalované, , narozená , Datum narození žalované, “ a nahrazuje takto: „, Jméno žalované, , narozená , Datum narození žalované, “.II. V odůvodnění rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 24. července 2025, č. j. 17 C 128/2025-24, ve znění opravného usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 18. září 2025, č.j. 17 C 128/2025-32, se opravuje zjevná nesprávnost v bodu č. 5 (poslední odstavec odůvodnění týkající se náhrady nákladů řízení) ve znění:„Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. 1 OSŘ vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří soudní poplatek 864 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), odměna advokátky za 3 úkony právní služby (po úkonu za převzetí věci, výzvu k plnění, podání žaloby) po 300 Kč dle ust. § 14b odst. 1 AT ve znění účinném od 1. 1. 2025 (vyhl. č. 258/2024 Sb., o změně advokátního tarifu), celkem 900 Kč a 3 náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT, celkem 300 Kč. Ustanovení § 14b AT aplikoval soud proto, že žaloba byla soudem vyhodnocena jako žaloba podaná na ustáleném vzoru, když z úřední činnosti je soudu známo, že žalobkyně uplatňuje nárok ze shodného titulu opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Advokátka žalobkyně je registrována k placení daně z přidané hodnoty, žalobkyně proto dle § 137 odst. 3 OSŘ má i právo na náhradu této daně ve výši 21 % z odměny advokátky a náhrady hotových výdajů s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je osobní povinností žalobkyně. Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaná dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám advokátky žalobkyně.“a nahrazuje takto:„Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. 1 OSŘ vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří soudní poplatek 864 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), odměna advokátky za 2 úkony právní služby (po úkonu za převzetí věci, výzvu k plnění) po 300 Kč dle ust. § 14b odst. 1 AT ve znění účinném do 31. 12. 2024 a za 1 úkon právní služby (podání žaloby) po 400 Kč dle ust. § 14b odst. 1 AT ve znění účinném od 1. 1. 2025 (vyhl. č. 258/2024 Sb., o změně advokátního tarifu), celkem 1 000 Kč a 3 náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT, celkem 300 Kč. Ustanovení § 14b AT aplikoval soud proto, že žaloba byla soudem vyhodnocena jako žaloba podaná na ustáleném vzoru, když z úřední činnosti je soudu známo, že žalobkyně uplatňuje nárok ze shodného titulu opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Advokátka žalobkyně je registrována k placení daně z přidané hodnoty, žalobkyně proto dle § 137 odst. 3 OSŘ má i právo na náhradu této daně ve výši 21 % z odměny advokátky a náhrady hotových výdajů s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je osobní povinností žalobkyně. Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaná dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám advokátky žalobkyně.“III. V záhlaví opravného usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 18. září 2025, č.j. 17 C 128/2025-32, k rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 24. července 2025, č. j. 17 C 128/2025-24, se opravuje zjevná nesprávnost ve jméně žalované ve znění „, Jméno žalované, , narozená , datum, “ a nahrazuje takto: „, Jméno žalované, , narozená , Datum narození žalované, “.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Ve shora uvedené věci se v písemném vyhotovení rozhodnutí v záhlaví rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 24. července 2025, č.j. 17 C 128/2025-24, ve znění opravného usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 18. září 2025, č.j. 17 C 128/2025-32, vyskytla písařská chyba ve jméně a příjmení a adrese žalované s ohledem na její sňatek uzavřený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následné přestěhování a přihlášení k trvalému pobytu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" oproti údajům, které byly platné v době podání žaloby, tedy dne 7. 4. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Dále se v písemném vyhotovení rozhodnutí, a to v odůvodnění rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 24. července 2025, č.j. 17 C 128/2025-24, ve znění opravného usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 18. září 2025, č.j. 17 C 128/2025-32, v bodě 5. týkajícího se nákladů řízení vyskytla písařská chyba ve výši vyčíslené odměny za úkon právní služby (sepis a podání žaloby) provedený dne 7. 4. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud rozhodl o opravě této chyby ve smyslu § 164 OSŘ , kdy kdykoliv i bez návrhu lze opravit chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týkají-li se opravy výroku rozhodnutí nebo i záhlaví v označení účastníků, vydá o tom soud opravné usnesení, proto soud rozhodl, jak shora uvedeno ve výroku I. a III.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Vzhledem k tomu, že žalobkyně podala návrh na opravu odůvodnění citovaného rozsudku týkající se výše zaplaceného soudního poplatku ještě předtím, než rozhodnutí nabylo právní moci, byla usnesením Okresního soudu v Chebu ze dne 18. září 2025, č.j. 17 C 128/2025-32, opravena v odůvodnění rozsudku i jeho skutečná zaplacená výše. Výrokem II. tohoto usnesení byla opravena i další zjevná písařská nesprávnost týkající se výše přiznané odměny za úkon právní služby provedený dne 7. 4. 2025 (sepis a podání žaloby), kdy v citovaném rozsudku byla výše odměny přiznána dle AT platného do 31. 12. 2024. Ani jedna z těchto písařských chyb však neměla vliv na znění výroku rozsudku, ve kterém je výše náhrady nákladů řízení, kterou je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky žalobkyně, vypočtena správně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Ve shora uvedené věci se v písemném vyhotovení rozhodnutí v záhlaví rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 24. července 2025, č.j. 17 C 128/2025-24, ve znění opravného usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 18. září 2025, č.j. 17 C 128/2025-32, vyskytla písařská chyba ve jméně a příjmení a adrese žalované s ohledem na její sňatek uzavřený dne , datum,  a následné přestěhování a přihlášení k trvalému pobytu dne , datum,  na adrese , adresa,  oproti údajům, které byly platné v době podání žaloby, tedy dne 7. 4. 2025.2. Dále se v písemném vyhotovení rozhodnutí, a to v odůvodnění rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 24. července 2025, č.j. 17 C 128/2025-24, ve znění opravného usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 18. září 2025, č.j. 17 C 128/2025-32, v bodě 5. týkajícího se nákladů řízení vyskytla písařská chyba ve výši vyčíslené odměny za úkon právní služby (sepis a podání žaloby) provedený dne 7. 4. 2025.3. Soud rozhodl o opravě této chyby ve smyslu § 164 OSŘ , kdy kdykoliv i bez návrhu lze opravit chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týkají-li se opravy výroku rozhodnutí nebo i záhlaví v označení účastníků, vydá o tom soud opravné usnesení, proto soud rozhodl, jak shora uvedeno ve výroku I. a III.4. Vzhledem k tomu, že žalobkyně podala návrh na opravu odůvodnění citovaného rozsudku týkající se výše zaplaceného soudního poplatku ještě předtím, než rozhodnutí nabylo právní moci, byla usnesením Okresního soudu v Chebu ze dne 18. září 2025, č.j. 17 C 128/2025-32, opravena v odůvodnění rozsudku i jeho skutečná zaplacená výše. Výrokem II. tohoto usnesení byla opravena i další zjevná písařská nesprávnost týkající se výše přiznané odměny za úkon právní služby provedený dne 7. 4. 2025 (sepis a podání žaloby), kdy v citovaném rozsudku byla výše odměny přiznána dle AT platného do 31. 12. 2024. Ani jedna z těchto písařských chyb však neměla vliv na znění výroku rozsudku, ve kterém je výše náhrady nákladů řízení, kterou je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky žalobkyně, vypočtena správně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je odvolání přípustné do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve vztahu k výroku I. běží od právní moci tohoto usnesení znovu lhůta 15 dnů k podání odvolání ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím soudu podepsaného, proti opravovanému rozsudku, to však jen v rozsahu provedené opravy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nad rámec opravy provedené tímto usnesením, neběží znovu lhůta 15 dnů k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, neboť opravou nedošlo k další obsahové změně výroku z hlediska práv a povinností, jež jsou po opravě vymezeny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2025:17.C.128.2025.1","publishedAt":"2026-01-07","decisionAt":"2025-11-06","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":128,"year":2025,"pageNumber":34},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Lucie","lastName":"Oswaldová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCH","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 21 584 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":128,"year":2025,"pageNumber":24},"affectedDate":"2025-07-24","courtCode":"OSCH","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["ADVOKATNI_TARIF","NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}