{"uuid":"feaef046-1cba-45f7-a5eb-7017f534371d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupen advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 10 710 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, se co do částky 8 000 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 10 710 Kč od 2. 5. 2023 do zaplacení zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 4 228 Kč do 30 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovanému se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. O nákladech řízení České republiky na zastoupení žalovaného opatrovníkem bude rozhodnuto v samostatném usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, se co do částky 8 000 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 10 710 Kč od 2. 5. 2023 do zaplacení zamítá.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 4 228 Kč do 30 dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovanému se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává.IV. O nákladech řízení České republiky na zastoupení žalovaného opatrovníkem bude rozhodnuto v samostatném usnesení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 27. 5. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení celkem 12 228 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Dne 16. 3. 2023 s ním uzavřela smlouvu o zápůjčce ve výši 8 500 Kč. Žalovaný se zavázal za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek 2 210 Kč spolu s jistinou do 1. 5. 2023. Za dobu do podání žaloby zaplatil žalobkyni pouze 4 272 Kč. O tuto částku byla umořena smluvní pokuta a ponížené náklady spojené s uplatněním pohledávky. Smlouva byla uzavřena prostřednictvím webové stránky žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně byla před jednáním vyzvána, aby doložila způsob, jak zkoumala úvěruschopnost žalovaného. K tomu uvedla, že důkazy navrhovat nebude, lze předpokládat závěr o neplatnosti smlouvy podle § 87 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen ZSÚ).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovanému, který je státním občanem Slovenské republiky, t. č. neznámého pobytu, byl ustanoven opatrovníkem advokát ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":", který navrhnu zamítnutí žaloby, neboť vůbec nebylo prokázáno, že žalovaný je pasivně legitimován. Dále uvedl, že smlouva je případně neplatná, přičemž je nutné přihlédnout k tomu, že žalovaný zaplatil 4 272 Kč. Dále namítnul nesprávnou výši úroku z prodlení a neúměrně opakovaně využívané upomínky, za které požaduje platit smluvní pokutu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně uzavřela s žalovaným neplatnou smlouvu o úvěru, neboť nezkoumala řádně úvěruschopnost. Pasivní legitimace žalovaného vyplývá z potvrzení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". o tom, že účet, na který byla částka zápůjčky poslána, je jeho účtem. Pokud tedy soud dospěl k závěru, že smlouva je neplatná podle § 87 ZSÚ, musela být žaloba v rozsahu přesahujícím nesplacenou jistinu zamítnuta. Žalovaný si zapůjčil od žalobkyně 8 500 Kč a zaplatil pouze 4 272 Kč a z toho tedy vyplývá, že žalobkyni má vrátit pouze 4 228 Kč. Pokud žalobkyně žalovala celkovou částku 12 228 Kč, potom po odečtení nesplacené jistiny činí částka k zamítnutí 8 000 Kč a to včetně úroku z prodlení, neboť žalovaný se dosud do prodlení nedostal (§ 87 odst. 1 věta druhá ZSÚ).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Skutkové závěry byly učiněny z výpisu z běžného účtu ze dne 31. 3. 2023, okamžité úhrady na účet 16. 3. ve výši 8 500 Kč, výpisu z účtu žalovaného, podacího archu ze dne 16. 4. 2024, předžalobní výzvy ze dne 16. 4. 2024, smlouvy o zápůjčce, upomínek ze dne 8. 5. 2023, 15. 5. 2023, 22. 5. 2023, 31. 5. 2023, 15. 6. 2023 a všeobecných obchodních podmínek ze dne 16. 3. 2023 s podpisy účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, jak je uvedeno ve výroku III. rozsudku. Žalovaný sice byl ve větší části úspěšný, avšak mu žádné nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení České republiky, které budou vynaloženy na ustanoveného opatrovníka, bude rozhodnuto v samostatném usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O lhůtě plnění soud rozhodl ve smyslu § 87 odst. 2 ZSÚ. Protože nemohl přezkoumat příjem žalovaného a jeho celkové sociální a majetkové poměry, uložil mu přiznanou částku zaplatit ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 27. 5. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení celkem 12 228 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Dne 16. 3. 2023 s ním uzavřela smlouvu o zápůjčce ve výši 8 500 Kč. Žalovaný se zavázal za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek 2 210 Kč spolu s jistinou do 1. 5. 2023. Za dobu do podání žaloby zaplatil žalobkyni pouze 4 272 Kč. O tuto částku byla umořena smluvní pokuta a ponížené náklady spojené s uplatněním pohledávky. Smlouva byla uzavřena prostřednictvím webové stránky žalobkyně.2. Žalobkyně byla před jednáním vyzvána, aby doložila způsob, jak zkoumala úvěruschopnost žalovaného. K tomu uvedla, že důkazy navrhovat nebude, lze předpokládat závěr o neplatnosti smlouvy podle § 87 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen ZSÚ).3. Žalovanému, který je státním občanem Slovenské republiky, t. č. neznámého pobytu, byl ustanoven opatrovníkem advokát , Jméno advokáta B, , který navrhnu zamítnutí žaloby, neboť vůbec nebylo prokázáno, že žalovaný je pasivně legitimován. Dále uvedl, že smlouva je případně neplatná, přičemž je nutné přihlédnout k tomu, že žalovaný zaplatil 4 272 Kč. Dále namítnul nesprávnou výši úroku z prodlení a neúměrně opakovaně využívané upomínky, za které požaduje platit smluvní pokutu.4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně uzavřela s žalovaným neplatnou smlouvu o úvěru, neboť nezkoumala řádně úvěruschopnost. Pasivní legitimace žalovaného vyplývá z potvrzení , právnická osoba, . o tom, že účet, na který byla částka zápůjčky poslána, je jeho účtem. Pokud tedy soud dospěl k závěru, že smlouva je neplatná podle § 87 ZSÚ, musela být žaloba v rozsahu přesahujícím nesplacenou jistinu zamítnuta. Žalovaný si zapůjčil od žalobkyně 8 500 Kč a zaplatil pouze 4 272 Kč a z toho tedy vyplývá, že žalobkyni má vrátit pouze 4 228 Kč. Pokud žalobkyně žalovala celkovou částku 12 228 Kč, potom po odečtení nesplacené jistiny činí částka k zamítnutí 8 000 Kč a to včetně úroku z prodlení, neboť žalovaný se dosud do prodlení nedostal (§ 87 odst. 1 věta druhá ZSÚ).5. Skutkové závěry byly učiněny z výpisu z běžného účtu ze dne 31. 3. 2023, okamžité úhrady na účet 16. 3. ve výši 8 500 Kč, výpisu z účtu žalovaného, podacího archu ze dne 16. 4. 2024, předžalobní výzvy ze dne 16. 4. 2024, smlouvy o zápůjčce, upomínek ze dne 8. 5. 2023, 15. 5. 2023, 22. 5. 2023, 31. 5. 2023, 15. 6. 2023 a všeobecných obchodních podmínek ze dne 16. 3. 2023 s podpisy účastníků.6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, jak je uvedeno ve výroku III. rozsudku. Žalovaný sice byl ve větší části úspěšný, avšak mu žádné nevznikly.7. O nákladech řízení České republiky, které budou vynaloženy na ustanoveného opatrovníka, bude rozhodnuto v samostatném usnesení.8. O lhůtě plnění soud rozhodl ve smyslu § 87 odst. 2 ZSÚ. Protože nemohl přezkoumat příjem žalovaného a jeho celkové sociální a majetkové poměry, uložil mu přiznanou částku zaplatit ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCK:2025:7.C.200.2024.1","publishedAt":"2025-05-22","decisionAt":"2025-02-28","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":200,"year":2024,"pageNumber":36},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Daniel","lastName":"Levý","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCK","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"EPR 138590/2024 - o zaplacení 10 710 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"87","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}