{"uuid":"fed962f9-da37-4fb8-a3b9-ea5fafa308ed","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Krčálovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" oba bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupeni advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky C","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození advokátky C","anonStyle":"ANON"},{"text":" 4) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky D","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození advokátky D","anonStyle":"ANON"},{"text":" oba bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky D","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupeni advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"původně o 6.073.468,50 Kč s příslušenstvím, nyní o 80.430,50 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení o zaplacení částky 80.430,50 Kč se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobce je povinen zaplatit 1) a 2) žalovanému do tří dnů od právní moci tohoto usnesení náklady řízení ve výši 1.349.254 Kč k rukám jejich právní zástupkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky B","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobce je povinen zaplatit 3) a 4) žalovanému do tří dnů od právní moci tohoto usnesení náklady řízení ve výši 1.784.377,83 Kč k rukám jejich právního zástupce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalobce je povinen zaplatit České republice do tří dnů od právní moci tohoto usnesení náklady řízení ve výši 3.228,30 Kč na účet Okresního soudu ve Znojmě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení o zaplacení částky 80.430,50 Kč se zastavuje.II. Žalobce je povinen zaplatit 1) a 2) žalovanému do tří dnů od právní moci tohoto usnesení náklady řízení ve výši 1.349.254 Kč k rukám jejich právní zástupkyně , Jméno advokátky B, .III. Žalobce je povinen zaplatit 3) a 4) žalovanému do tří dnů od právní moci tohoto usnesení náklady řízení ve výši 1.784.377,83 Kč k rukám jejich právního zástupce , Jméno advokáta, .IV. Žalobce je povinen zaplatit České republice do tří dnů od právní moci tohoto usnesení náklady řízení ve výši 3.228,30 Kč na účet Okresního soudu ve Znojmě.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve znění jejího doplnění a změn se žalobce domáhal zaplacení částky 6.073.468,50 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Rozsudkem podepsaného soudu ze dne 8. 12. 2023 č.j. 9 C 81/2018-572 byla žaloba v celém rozsahu zamítnuta a bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K odvolání žalobce byl rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 8. 4. 2025 č.j. 17 Co 80/2024-618 rozsudek soudu I. stupně v rozsahu zamítnutí žaloby v částce 5.993.038 Kč potvrzen a v rozsahu zamítnutí žaloby v částce 80.430,50 Kč byl rozsudek zrušen, včetně souvisejících nákladových výroků a věc byla vrácena soudu I. stupně k dalšímu řízení, rozsudek nabyl právní moci dne 4. 6. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Rozsudek Krajského soudu v Brně žalobce napadl dovoláním. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 13. 1. 2026 č.j. 28 Cdo 2756/2025-664 bylo dovolání odmítnuto.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podáním ze dne 4. 8. 2025 žalovaní č. 3) a 4) oznámili soudu započtení pohledávky 3) žalovaného dle vydaných rozsudků ve věci sp. zn. podepsaného soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", oznámení o jednostranném započtení pohledávek bylo žalobci doručeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a započtením pohledávka ve zbývající části 80.430,50 Kč zanikla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce sdělil, že zbývající část pohledávky ve výši 80.430,50 Kč ze strany 3) žalovaného zanikla započtením, žalobce na žalobě v této zbývající části netrval a navrhl, aby v této části bylo řízení zastaveno, žalobce požadoval náhradu nákladů řízení, které odpovídaly předmětné částce sporu ve výši 80.430 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podáními ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaní souhlasili s provedeným zpětvzetím žaloby a požadovali náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle § 96 odst. 1 o.s.ř. žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V daném případě byla žaloba částečně vzata zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, žalovaní se zpětvzetím souhlasili, proto soud řízení ve zbývající části uplatněného nároku dle § 96 odst. 2 o.s.ř. zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dle § 142 odst. 3 o.s.ř. i když měl účastník ve věci úspěch jen částečný, může mu soud přiznat plnou náhradu nákladů řízení, měl-li neúspěch v poměrně nepatrné části nebo záviselo-li rozhodnutí o výši plnění na znaleckém posudku nebo na úvaze soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dle § 146 odst. 2 jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Ve vztahu mezi žalobcem a žalovanými 1) a 2) soud o náhradě nákladů řízení rozhodl dle § 142 odst. 3 a § 146 odst. 2 věta první o.s.ř. Žalovaní byli úspěšní ohledně zamítnuté částky 5.993.038 Kč, ve zbývající části vzal žalobce žalobu zpět z důvodu provedeného jednostranného započtení 3) žalovaným, žalovaní 1), 2) nezavinili zastavení řízení, proto jim soud přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Na nákladech řízení byla přiznána částka v celkové výši 1.349.254 Kč s přihlédnutím k předloženému vyúčtování nákladů řízení jejich právní zástupkyní. Soud přiznal žalovaným 1), 2) náklady řízení ze řízení u soudu I. stupně do podání odvolání proti rozsudku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Soud vycházel u sedmi úkonů z punkta 5.089.629,80 Kč s tím, že úkon byl ve výši 28.660 Kč, když právní zástupkyně žalovaných 1), 2) zastupovala dvě osoby, takže zde v souladu s ust. § 12 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátní tarif je při zastupování dvou a více účastníků snížená odměna o 20 %, sníženo u jednoho o 5.732 Kč, takže úkon za jednoho je 22.928 Kč, při zastupování dvou účastníků je to 45.856 Kč. Soud tedy přiznal odměnu u 7 úkonů, a to za přípravu a převzetí zastoupení, sepis vyjádření k žalobě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na mediačním jednání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a účast na soudním jednání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", úkon za oba zastoupené činí 45.856 Kč, takže celkem je to 320.990 Kč. V průběhu řízení došlo ke změně žaloby, kdy soud připustil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" změnu žaloby na úhradu částky 6.073.468,50 Kč. Po změně žaloby činil jeden úkon 32.620 Kč, 20% snížení je 6.524 Kč, tedy 26.092 Kč, tak při zastupování dvou účastníků je to 52.192 Kč a soud žalovaným 1), 2) přiznal tyto úkony: porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyjádření z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání soudu přesahující dvě hodiny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Městského soudu v Brně, porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání soudu u Okresního soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a účast na jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud celkem na odměně právního zastoupení přiznal částku 1.208.254 Kč, dále soud přiznal za zastupování dvou účastníků režijní paušál dohromady 300 Kč, a to za 23 úkonů, což je 6.900 Kč. Právní zástupkyně 1) a 2) žalovaného není plátkyní DPH. Soud přiznal odůvodněné cestovní náhrady, a to za 6 jízd z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět účast k jednání vzdálenost 102,8 km s tím, že celkem je to 6 x 827 Kč, tj. 4.962 Kč. Dále ztráta za promeškaný čas u 3 zastoupení. Jedna cesta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zhruba 45 minut, tj. 4 půlhodiny, celkem 4 x 100 Kč, 400 Kč jedna cesta, 6 x je to 2.400 Kč. Celkem soud náklady řízení za 1), 2) žalovaného přiznal ve výši 1.222.516 Kč. Za odvolací řízení byla přiznána odměna ze 1 úkon právní služby – účast u jednání odvolacího soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", odměnu soud stanovil dle novelizovaného § 12 odst. 4 a. t. u 1) žalovaného činila odměna 32.660 Kč z punkta 6.073.468,50 Kč, u 2) žalovaného odměna snížena o 20 % činila 26.128 Kč, takže celkem za 1 úkon 58.788 Kč a režijní paušál 450 Kč, celkem 59.238 Kč. Za dovolací řízení byla přiznána odměna ze 1 úkon právní služby – písemné vyjádření k dovolání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", odměnu soud stanovil dle novelizovaného § 12 odst. 4 a. t. u 1) žalovaného činila odměna 32.660 Kč z punkta 6.073.468,50 Kč, u 2) žalovaného odměna činila 26.128 Kč, takže celkem za 1 úkon 58.788 Kč a režijní paušál 450 Kč, celkem 59.238 Kč. Za řízení u soudu I. stupně po rozhodnutí dovolacího soudu byla přiznána odměna za 1 úkon právní služby – souhlas se zpětvzetím žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z punkta 80.430,50 Kč u 1) žalovaného ve výši 4.340 Kč, u 2) žalovaného částku 3.472 Kč, celkem 7.812 Kč a režijní paušál 450 Kč. Zástupkyni žalovaných nebyla přiznána odměna a náhrada za porady s klienty ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", protože soudu nebyly doloženy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Soud přiznal náklady řízení žalovanému 3), 4) s přihlédnutím k doloženému písemnému vyúčtování nákladů. Žalovaní byli úspěšní v rozsahu zamítnuté částky 5.993.038 Kč, 3) žalovaný procesním úkonem zavinil zastavení řízení ohledně částky 80.430,50 Kč, toto procesní zavinění představuje pouze nepatrnou část neúspěchu ve výši 1,3 % nároku, proto soud žalovaným 3) a 4) přiznal plnou náhradu nákladů řízení v celkové výši 1.784.377,83 Kč. Odměna a režijní paušály za řízení do vydání rozsudku soudu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou vyčísleny ze stejných částek, tedy prvních 7 úkonů je za jednoho zastoupeného částka 22.928 Kč, po snížení, jak bylo zdůvodněno u nákladů řízení u žalovaných 1), 2) včetně půlky režijního paušálu 150 Kč a dále od 8. úkonu je to částka 26.096 Kč. Soud přiznal tyto úkony: příprava, převzetí, zastoupení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", písemné podání ve věci samé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", další porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", písemné vyjádření ve věci samé z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Těchto sedm úkonů právního zastoupení je odměna za tento úkon 22.928 Kč. Další úkony pak jsou přiznány ve výši 26.096 Kč vzhledem k tomu, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla připouštěna změna žaloby na částku 6.089.629,80 Kč a zde soud přiznal tyto úkony: písemné vyjádření, podání ve věci samé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast u jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", která přesáhla dvě hodiny. Účast na jednání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podání ve věci samé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání před soudem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále porada s klientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", závěrečný návrh ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a účast na jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za jednoho zastoupeného je to včetně DPH částka 767.108,54 Kč. Soud dále přiznal cestovné a náhradu za promeškaný čas. Soud přiznal cestovné za účast u jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tovární značka","anonStyle":"ANON"},{"text":": cestovní náhrada ve výši 844,48 Kč za: jednu cestu mezi obcemi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 4,40 Kč/1 km x 140 činí 616 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 6 l/100 km a průměrné ceně pohonných hmot 27,20 Kč/l činí za 140 km celkem 228,48 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., a. t. ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 589/2020 Sb.) a náhrada za promeškaný čas za 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tovární značka","anonStyle":"ANON"},{"text":": cestovní náhrada ve výši 1.053,64 Kč za jednu cestu mezi obcemi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 4,70 Kč/1 km x 140 činí 658 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 6 l/100 km a průměrné ceně pohonných hmot 47,10 Kč/l činí za 140 km celkem 395,64 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 511/2021 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tovární značka","anonStyle":"ANON"},{"text":": cestovní náhrada ve výši 1.053,64 Kč za jednu cestu mezi obcemi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 4,70 Kč/1 km x 140 činí 658 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 6 l/100 km a ceně pohonných hmot 47,10 Kč/l činí za 140 km celkem 395,64 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 511/2021 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tovární značka","anonStyle":"ANON"},{"text":": cestovní náhrada ve výši 1.053,64 Kč za jednu cestu mezi obcemi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 4,70 Kč/1 km x 140 činí 658 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 6 l/100 km a ceně pohonných hmot 47,10 Kč/l činí za 140 km celkem 395,64 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 511/2021 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tovární značka","anonStyle":"ANON"},{"text":": cestovní náhrada ve výši 1.172,53 Kč za: jednu cestu mezi obcemi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 5,20 Kč/1 km x 140 činí 728 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 7,2 l/100 km a ceně pohonných hmot 44,10 Kč/l činí za 140 km celkem 444,53 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 467/2022 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tovární značka","anonStyle":"ANON"},{"text":": cestovní náhrada ve výši 1.172,53 Kč za: jednu cestu mezi obcemi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 5,20 Kč/1 km x 140 činí 728 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 7,2 l/100 km a ceně pohonných hmot 44,10 Kč/l činí za 140 km celkem 444,53 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 467/2022 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tovární značka","anonStyle":"ANON"},{"text":": cestovní náhrada ve výši 1.259 Kč za: jednu cestu mezi obcemi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět o celkové vzdálenosti 164 km (82 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 5,20 Kč/1 km x 164 činí 852,80 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 7,2 l/100 km a ceně pohonných hmot 34,40 Kč/l činí za 164 km celkem 406,20 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 467/2022 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 6 půlhodiny po 100,- Kč = 600 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tovární značka","anonStyle":"ANON"},{"text":": cestovní náhrada ve výši 1.074,75 Kč za: jednu cestu mezi obcemi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 5,20 Kč/1 km x 140 činí 728 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 7,2 l/100 km a ceně pohonných hmot 34,40 Kč/l činí za 140 km celkem 346,75 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 467/2022 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif). Celkem soud přiznal cestovné ve výši bez DPH 20.768,42 Kč. Ze všech nákladů právního zastoupení soud vypočetl DPH, které je 270.630,45 Kč. Za odvolací řízení byla přiznána odměna za dva úkony právní služby – vyjádření k odvolání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a účast u jednání před odvolacím soudem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", odměnu soud stanovil dle novelizovaného § 12 odst. 4 a. t. u 1) žalovaného činila odměna 32.660 Kč z punkta 6.073.468,50 Kč, u 2) žalovaného odměna činila 26.128 Kč, takže celkem za 1 úkon 58.788 Kč, a dva režijní paušály v celkové výši 900 Kč. Za dovolací řízení odměna za 1 úkon právní služby – vyjádření k dovolání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud stanovil dle novelizovaného § 12 odst. 4 a. t. u 1) žalovaného činila odměna 32.660 Kč z punkta 6.073.468,50 Kč, u 2) žalovaného odměna činila 26.128 Kč, takže celkem za 1 úkon 58.788 Kč a režijní paušál 450 Kč. Za řízení před soudem I. stupně odměna za jeden úkon právní služby – písemné vyjádření ze den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z punkta 80.430,50 Kč u 1) žalovaného ve výši 4.340 Kč, u 2) žalovaného částku 3.472 Kč, celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jeden režijní paušál po 450 Kč. Z vyčíslených nákladů za odvolací, dovolací řízení a úkony před soudem I. stupně byla přiznána daň z přidané hodnoty ze základu 185.976 Kč částka 39.054,96 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Žalobce je povinen náklady řízení zaplatit žalovaným do tří dnů od právní moci tohoto usnesení (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám jejich právních zástupců (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O náhradě nákladů státu bylo rozhodnuto dle § 148 odst. 1) o.s.ř. podle celkového výsledku řízení. Ze státních prostředků bylo vyplaceno svědečné svědku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 3.146,30 Kč a svědku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 82 Kč, celkem částka 3.228,30 Kč. Náklady řízení je povinen uhradit neúspěšný žalobce na účet Okresního soudu ve Znojmě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou dne , datum,  ve znění jejího doplnění a změn se žalobce domáhal zaplacení částky 6.073.468,50 Kč.2. Rozsudkem podepsaného soudu ze dne 8. 12. 2023 č.j. 9 C 81/2018-572 byla žaloba v celém rozsahu zamítnuta a bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení.3. K odvolání žalobce byl rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 8. 4. 2025 č.j. 17 Co 80/2024-618 rozsudek soudu I. stupně v rozsahu zamítnutí žaloby v částce 5.993.038 Kč potvrzen a v rozsahu zamítnutí žaloby v částce 80.430,50 Kč byl rozsudek zrušen, včetně souvisejících nákladových výroků a věc byla vrácena soudu I. stupně k dalšímu řízení, rozsudek nabyl právní moci dne 4. 6. 2025.4. Rozsudek Krajského soudu v Brně žalobce napadl dovoláním. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 13. 1. 2026 č.j. 28 Cdo 2756/2025-664 bylo dovolání odmítnuto.5. Podáním ze dne 4. 8. 2025 žalovaní č. 3) a 4) oznámili soudu započtení pohledávky 3) žalovaného dle vydaných rozsudků ve věci sp. zn. podepsaného soudu , spisová značka, , oznámení o jednostranném započtení pohledávek bylo žalobci doručeno dne , datum,  a započtením pohledávka ve zbývající části 80.430,50 Kč zanikla.6. Podáním ze dne , datum,  žalobce sdělil, že zbývající část pohledávky ve výši 80.430,50 Kč ze strany 3) žalovaného zanikla započtením, žalobce na žalobě v této zbývající části netrval a navrhl, aby v této části bylo řízení zastaveno, žalobce požadoval náhradu nákladů řízení, které odpovídaly předmětné částce sporu ve výši 80.430 Kč.7. Podáními ze dne , datum,  a , datum,  žalovaní souhlasili s provedeným zpětvzetím žaloby a požadovali náhradu nákladů řízení.8. Dle § 96 odst. 1 o.s.ř. žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela.9. V daném případě byla žaloba částečně vzata zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, žalovaní se zpětvzetím souhlasili, proto soud řízení ve zbývající části uplatněného nároku dle § 96 odst. 2 o.s.ř. zastavil.10. Dle § 142 odst. 3 o.s.ř. i když měl účastník ve věci úspěch jen částečný, může mu soud přiznat plnou náhradu nákladů řízení, měl-li neúspěch v poměrně nepatrné části nebo záviselo-li rozhodnutí o výši plnění na znaleckém posudku nebo na úvaze soudu.11. Dle § 146 odst. 2 jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).12. Ve vztahu mezi žalobcem a žalovanými 1) a 2) soud o náhradě nákladů řízení rozhodl dle § 142 odst. 3 a § 146 odst. 2 věta první o.s.ř. Žalovaní byli úspěšní ohledně zamítnuté částky 5.993.038 Kč, ve zbývající části vzal žalobce žalobu zpět z důvodu provedeného jednostranného započtení 3) žalovaným, žalovaní 1), 2) nezavinili zastavení řízení, proto jim soud přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Na nákladech řízení byla přiznána částka v celkové výši 1.349.254 Kč s přihlédnutím k předloženému vyúčtování nákladů řízení jejich právní zástupkyní. Soud přiznal žalovaným 1), 2) náklady řízení ze řízení u soudu I. stupně do podání odvolání proti rozsudku ze dne , datum,  Soud vycházel u sedmi úkonů z punkta 5.089.629,80 Kč s tím, že úkon byl ve výši 28.660 Kč, když právní zástupkyně žalovaných 1), 2) zastupovala dvě osoby, takže zde v souladu s ust. § 12 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátní tarif je při zastupování dvou a více účastníků snížená odměna o 20 %, sníženo u jednoho o 5.732 Kč, takže úkon za jednoho je 22.928 Kč, při zastupování dvou účastníků je to 45.856 Kč. Soud tedy přiznal odměnu u 7 úkonů, a to za přípravu a převzetí zastoupení, sepis vyjádření k žalobě , datum, , účast na mediačním jednání , datum,  a , datum,  a , datum, , dále porada s klientem , datum,  a účast na soudním jednání , datum, , úkon za oba zastoupené činí 45.856 Kč, takže celkem je to 320.990 Kč. V průběhu řízení došlo ke změně žaloby, kdy soud připustil dne , datum,  změnu žaloby na úhradu částky 6.073.468,50 Kč. Po změně žaloby činil jeden úkon 32.620 Kč, 20% snížení je 6.524 Kč, tedy 26.092 Kč, tak při zastupování dvou účastníků je to 52.192 Kč a soud žalovaným 1), 2) přiznal tyto úkony: porada s klientem , datum, , vyjádření z , datum, , porada s klientem , datum, , účast na jednání soudu , datum, , porada s klientem , datum, , účast na jednání soudu přesahující dvě hodiny , datum, , účast na jednání soudu , datum, , účast na jednání soudu , datum,  u Městského soudu v Brně, porada s klientem , datum, , účast na jednání soudu , datum, , porada s klientem , datum, , účast na jednání soudu , datum, , porada s klientem , datum, , účast na jednání soudu u Okresního soudu , adresa,  , datum, , porada s klientem , datum,  a účast na jednání soudu , datum, . Soud celkem na odměně právního zastoupení přiznal částku 1.208.254 Kč, dále soud přiznal za zastupování dvou účastníků režijní paušál dohromady 300 Kč, a to za 23 úkonů, což je 6.900 Kč. Právní zástupkyně 1) a 2) žalovaného není plátkyní DPH. Soud přiznal odůvodněné cestovní náhrady, a to za 6 jízd z , adresa,  do , adresa,  a zpět účast k jednání vzdálenost 102,8 km s tím, že celkem je to 6 x 827 Kč, tj. 4.962 Kč. Dále ztráta za promeškaný čas u 3 zastoupení. Jedna cesta , adresa,  zhruba 45 minut, tj. 4 půlhodiny, celkem 4 x 100 Kč, 400 Kč jedna cesta, 6 x je to 2.400 Kč. Celkem soud náklady řízení za 1), 2) žalovaného přiznal ve výši 1.222.516 Kč. Za odvolací řízení byla přiznána odměna ze 1 úkon právní služby – účast u jednání odvolacího soudu dne , datum, , odměnu soud stanovil dle novelizovaného § 12 odst. 4 a. t. u 1) žalovaného činila odměna 32.660 Kč z punkta 6.073.468,50 Kč, u 2) žalovaného odměna snížena o 20 % činila 26.128 Kč, takže celkem za 1 úkon 58.788 Kč a režijní paušál 450 Kč, celkem 59.238 Kč. Za dovolací řízení byla přiznána odměna ze 1 úkon právní služby – písemné vyjádření k dovolání ze dne , datum, , odměnu soud stanovil dle novelizovaného § 12 odst. 4 a. t. u 1) žalovaného činila odměna 32.660 Kč z punkta 6.073.468,50 Kč, u 2) žalovaného odměna činila 26.128 Kč, takže celkem za 1 úkon 58.788 Kč a režijní paušál 450 Kč, celkem 59.238 Kč. Za řízení u soudu I. stupně po rozhodnutí dovolacího soudu byla přiznána odměna za 1 úkon právní služby – souhlas se zpětvzetím žaloby ze dne , datum,  z punkta 80.430,50 Kč u 1) žalovaného ve výši 4.340 Kč, u 2) žalovaného částku 3.472 Kč, celkem 7.812 Kč a režijní paušál 450 Kč. Zástupkyni žalovaných nebyla přiznána odměna a náhrada za porady s klienty ve dnech , datum, , , datum,  a , datum, , protože soudu nebyly doloženy.13. Soud přiznal náklady řízení žalovanému 3), 4) s přihlédnutím k doloženému písemnému vyúčtování nákladů. Žalovaní byli úspěšní v rozsahu zamítnuté částky 5.993.038 Kč, 3) žalovaný procesním úkonem zavinil zastavení řízení ohledně částky 80.430,50 Kč, toto procesní zavinění představuje pouze nepatrnou část neúspěchu ve výši 1,3 % nároku, proto soud žalovaným 3) a 4) přiznal plnou náhradu nákladů řízení v celkové výši 1.784.377,83 Kč. Odměna a režijní paušály za řízení do vydání rozsudku soudu z , datum,  jsou vyčísleny ze stejných částek, tedy prvních 7 úkonů je za jednoho zastoupeného částka 22.928 Kč, po snížení, jak bylo zdůvodněno u nákladů řízení u žalovaných 1), 2) včetně půlky režijního paušálu 150 Kč a dále od 8. úkonu je to částka 26.096 Kč. Soud přiznal tyto úkony: příprava, převzetí, zastoupení , datum, , porada s klientem , datum, , písemné podání ve věci samé , datum, , porada s klientem , datum, , účast na jednání soudu , datum, , další porada s klientem , datum, , písemné vyjádření ve věci samé z , datum, . Těchto sedm úkonů právního zastoupení je odměna za tento úkon 22.928 Kč. Další úkony pak jsou přiznány ve výši 26.096 Kč vzhledem k tomu, že , datum,  byla připouštěna změna žaloby na částku 6.089.629,80 Kč a zde soud přiznal tyto úkony: písemné vyjádření, podání ve věci samé , datum, , porada s klientem , datum, , účast na jednání soudu , datum, , porada s klientem , datum, , účast u jednání soudu , datum, , která přesáhla dvě hodiny. Účast na jednání , datum, , porada s klientem , datum, , podání ve věci samé , datum, , porada s klientem , datum, , účast na jednání před soudem , datum, , porada s klientem , datum, , účast na jednání soudu , datum, , , datum,  a , datum, . Dále porada s klientem , datum, , závěrečný návrh , datum,  a účast na jednání soudu , datum, . Za jednoho zastoupeného je to včetně DPH částka 767.108,54 Kč. Soud dále přiznal cestovné a náhradu za promeškaný čas. Soud přiznal cestovné za účast u jednání soudu , datum,  – vozidlo , tovární značka, : cestovní náhrada ve výši 844,48 Kč za: jednu cestu mezi obcemi , adresa,  a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 4,40 Kč/1 km x 140 činí 616 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 6 l/100 km a průměrné ceně pohonných hmot 27,20 Kč/l činí za 140 km celkem 228,48 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., a. t. ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 589/2020 Sb.) a náhrada za promeškaný čas za 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu , datum,  - vozidlo , tovární značka, : cestovní náhrada ve výši 1.053,64 Kč za jednu cestu mezi obcemi , adresa,  a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 4,70 Kč/1 km x 140 činí 658 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 6 l/100 km a průměrné ceně pohonných hmot 47,10 Kč/l činí za 140 km celkem 395,64 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 511/2021 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu , datum,  - vozidlo , tovární značka, : cestovní náhrada ve výši 1.053,64 Kč za jednu cestu mezi obcemi , adresa,  a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 4,70 Kč/1 km x 140 činí 658 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 6 l/100 km a ceně pohonných hmot 47,10 Kč/l činí za 140 km celkem 395,64 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 511/2021 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu , datum,  - vozidlo , tovární značka, : cestovní náhrada ve výši 1.053,64 Kč za jednu cestu mezi obcemi , adresa,  a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 4,70 Kč/1 km x 140 činí 658 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 6 l/100 km a ceně pohonných hmot 47,10 Kč/l činí za 140 km celkem 395,64 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 511/2021 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu , datum,  - vozidlo , tovární značka, : cestovní náhrada ve výši 1.172,53 Kč za: jednu cestu mezi obcemi , adresa,  a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 5,20 Kč/1 km x 140 činí 728 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 7,2 l/100 km a ceně pohonných hmot 44,10 Kč/l činí za 140 km celkem 444,53 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 467/2022 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu , datum,  - vozidlo , tovární značka, : cestovní náhrada ve výši 1.172,53 Kč za: jednu cestu mezi obcemi , adresa,  a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 5,20 Kč/1 km x 140 činí 728 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 7,2 l/100 km a ceně pohonných hmot 44,10 Kč/l činí za 140 km celkem 444,53 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 467/2022 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu , datum,  - vozidlo , tovární značka, : cestovní náhrada ve výši 1.259 Kč za: jednu cestu mezi obcemi , adresa,  a zpět o celkové vzdálenosti 164 km (82 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 5,20 Kč/1 km x 164 činí 852,80 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 7,2 l/100 km a ceně pohonných hmot 34,40 Kč/l činí za 164 km celkem 406,20 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 467/2022 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 6 půlhodiny po 100,- Kč = 600 Kč, (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif), 1x jednání soudu , datum,  - vozidlo , tovární značka, : cestovní náhrada ve výši 1.074,75 Kč za: jednu cestu mezi obcemi , adresa,  a zpět o celkové vzdálenosti 140 km (70 km za jednu cestu) dle výpočtu: základní náhrada za používání silničního motorového vozidla ve výši 5,20 Kč/1 km x 140 činí 728 Kč. Výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při kombinované spotřebě 7,2 l/100 km a ceně pohonných hmot 34,40 Kč/l činí za 140 km celkem 346,75 Kč (§ 13 odst. 5 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve spojení s § 158 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb. a vyhláškou č. 467/2022 Sb.) + náhrada za promeškaný čas: 4 půlhodiny po 100 Kč = 400 Kč (§ 14 odst. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif). Celkem soud přiznal cestovné ve výši bez DPH 20.768,42 Kč. Ze všech nákladů právního zastoupení soud vypočetl DPH, které je 270.630,45 Kč. Za odvolací řízení byla přiznána odměna za dva úkony právní služby – vyjádření k odvolání ze dne , datum,  a účast u jednání před odvolacím soudem , datum, , odměnu soud stanovil dle novelizovaného § 12 odst. 4 a. t. u 1) žalovaného činila odměna 32.660 Kč z punkta 6.073.468,50 Kč, u 2) žalovaného odměna činila 26.128 Kč, takže celkem za 1 úkon 58.788 Kč, a dva režijní paušály v celkové výši 900 Kč. Za dovolací řízení odměna za 1 úkon právní služby – vyjádření k dovolání ze dne , datum,  soud stanovil dle novelizovaného § 12 odst. 4 a. t. u 1) žalovaného činila odměna 32.660 Kč z punkta 6.073.468,50 Kč, u 2) žalovaného odměna činila 26.128 Kč, takže celkem za 1 úkon 58.788 Kč a režijní paušál 450 Kč. Za řízení před soudem I. stupně odměna za jeden úkon právní služby – písemné vyjádření ze den , datum,  z punkta 80.430,50 Kč u 1) žalovaného ve výši 4.340 Kč, u 2) žalovaného částku 3.472 Kč, celkem , hodnota,  a jeden režijní paušál po 450 Kč. Z vyčíslených nákladů za odvolací, dovolací řízení a úkony před soudem I. stupně byla přiznána daň z přidané hodnoty ze základu 185.976 Kč částka 39.054,96 Kč.14. Žalobce je povinen náklady řízení zaplatit žalovaným do tří dnů od právní moci tohoto usnesení (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám jejich právních zástupců (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).15. O náhradě nákladů státu bylo rozhodnuto dle § 148 odst. 1) o.s.ř. podle celkového výsledku řízení. Ze státních prostředků bylo vyplaceno svědečné svědku , jméno FO,  ve výši 3.146,30 Kč a svědku , jméno FO,  ve výši 82 Kč, celkem částka 3.228,30 Kč. Náklady řízení je povinen uhradit neúspěšný žalobce na účet Okresního soudu ve Znojmě.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu – CZ – 670 08 Znojmo, nám. Republiky 1. Nesplní-li povinný dobrovolně povinnosti uložené tímto usnesením, lze se domáhat výkonu rozhodnutí/exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSZN:2026:9.C.81.2018.1","publishedAt":"2026-05-14","decisionAt":"2026-03-25","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":81,"year":2018,"pageNumber":683},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Lenka","lastName":"Krčálová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSZN","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"5 089 629,80 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":81,"year":2018,"pageNumber":572},"affectedDate":"2023-12-08","courtCode":"OSZN","affectedTypes":["COMPLETE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"148","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"158","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ZAPOCTENI_POHLEDAVKY","ZASTAVENI_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}