{"uuid":"ffbfdee5-a482-42bb-a311-ed1640cc3eb1","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Auterskou Šaškovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro: vypořádání zaniklé masy SJM , opravným usnesením","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek vydaný Okresním soudem Plzeň – město dne 26. 5. 2023 pod č. j. 28 C 196/2019-534, se opravuje tak, že :","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1. výrok IV. namísto původního znění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na vypořádání podílu částku 1 654 544,08 Kč, a to do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku, správně zní: Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na vypořádání podílu částku 2 263 049,05 Kč, a to do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. výrok VIII. namísto původního znění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žaloba se zamítá co do vypořádání účtu vedeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", správně zní: Žaloba se zamítá co do vypořádání účtu vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O d ů v o d n ě n í","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozsudkem citovaným ve výroku tohoto usnesení soud rozhodl o vypořádání společného jmění manželů. Při výpočtu vypořádacího podílu však došlo k evidentní početní chybě, kdy byla vyhlášena chybná částka, která nekoresponduje s výsledky dokazování, soud proto postupoval dle ust. § 164 o.s.ř. a opravným usnesením tuto početní chybu opravil ( viz. také usnesení Ústavního soudu III ÚS 791/22 ze dne 31 .5. 2022).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po vyhlášení rozhodnutí soud zjistil, že došlo ke zjevné nesprávnosti, kdy nedopatřením byl ve výroku VIII. označen peněžní ústav ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž z provedeného dokazování je zřejmé, že se jednalo o společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud tedy i v tomto případě tuto zjevnou neprávnost postupem dle ust. § 164 o.s.ř. opravil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek vydaný Okresním soudem Plzeň – město dne 26. 5. 2023 pod č. j. 28 C 196/2019-534, se opravuje tak, že :1. výrok IV. namísto původního znění:Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na vypořádání podílu částku 1 654 544,08 Kč, a to do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku, správně zní: Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na vypořádání podílu částku 2 263 049,05 Kč, a to do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku.2. výrok VIII. namísto původního znění:Žaloba se zamítá co do vypořádání účtu vedeného , právnická osoba,  č. , hodnota, , správně zní: Žaloba se zamítá co do vypořádání účtu vedeného u , právnická osoba, , č. účtu , hodnota, .O d ů v o d n ě n íRozsudkem citovaným ve výroku tohoto usnesení soud rozhodl o vypořádání společného jmění manželů. Při výpočtu vypořádacího podílu však došlo k evidentní početní chybě, kdy byla vyhlášena chybná částka, která nekoresponduje s výsledky dokazování, soud proto postupoval dle ust. § 164 o.s.ř. a opravným usnesením tuto početní chybu opravil ( viz. také usnesení Ústavního soudu III ÚS 791/22 ze dne 31 .5. 2022).Po vyhlášení rozhodnutí soud zjistil, že došlo ke zjevné nesprávnosti, kdy nedopatřením byl ve výroku VIII. označen peněžní ústav , právnická osoba, , přičemž z provedeného dokazování je zřejmé, že se jednalo o společnost , právnická osoba, , soud tedy i v tomto případě tuto zjevnou neprávnost postupem dle ust. § 164 o.s.ř. opravil.","justification":[],"justificationText":"","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je přípustné podat odvolání do 15ti dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-město.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSPM:2023:28.C.196.2019.1","publishedAt":"2025-02-27","decisionAt":"2023-07-17","caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":196,"year":2019,"pageNumber":542},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Auterská Šašková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPM","caseResultType":[],"caseSubject":"vypořádání zaniklé masy SJM","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":196,"year":2019,"pageNumber":534},"affectedDate":"2023-05-26","courtCode":"OSPM","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SPOLECNE_JMENI_MANZELU","JMENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}